Słuchawki wysokiego lotu

[Sim1]

>> asmagus, 2010-11-04 15:32:28
Nie są identyczne. W K701 użyto metalu w obudowach (lub jeśli to plastik to jakiś super gęsty ;) ) - są cięższe.
Z AKG to dla mnie ideałem byłyby K601 (super wygoda) z przetwornikami od K701/702 - z dokumentacji technicznej wynika że są wymienne, pasują wszystkie mocowania.

[zibra]

bilanty wystepuja na niektorych nagraniach, ktore sa w wysokiej jakosci. to nie tak ze wszedzie jest taka krzykliwa drazniaca gora. np w utworze nightwish - dead boys poem slychac wyraznie syczenie. na beyerach jest duzo lagodniej i brak sybilacji. obie pary podlaczone pod xonara stx. gdy wpialem ultrasony do wyjscia we wzmaku sony es gora byla znaxcznie zlagodzona, ale tez ogolnie dzwiek byl zbyt zmulony, cioemny bez przestrzeni i detalicznosci z bardzo duzym basem. w ogole te ultrasony duzo bardziej kaprysza niz dt880pro. na stx jest duuzo lepsza kontrola basu, jest miesiscie z fajnym wypelnieniem dolu, nie dominujacym, czego w beyerach mi troche brakuje. slyszalem, ze dobre polaczenie jest z rudistorem 02nx - moze ktos zna. sugerujecie lampke? nie chce zmulonego dzwieku. chce takie beyery z lepszym dolem i mysle ze tym ultrasonom mozna dogodzic zeby pokazaly klase. tylko czym?:)

[Corvus5]

>> zibra, 2010-11-04 16:58:34

Tu pojawia się to, co czasem słyszę w niektórych sprzętach: syczenie, krzykliwość i nadmierna ostrość jest kompensowana przez różne sposoby filtracji wysokich częstotliwości z ubocznym skutkiem zmulenia i brak przestrzeni. W moim przypadku usunięcie zamulenia wyciągnęło śmieci. Teraz te śmieci są podobno usunięte przez znalezienie przyczyny. DT880 z lepszym dołem? No to może DT990 lub po prostu podbicie basu.

[zibra]

gdy slucham utworow na obu sluchawkach ciagle odnosze wrazenie, ze po zmianie na beyery jest tak jakos bardziej mdlo, bez zycia. ultrasony wprowadzaja taka dynamike i bardzo przyjemnie sie tego slucha jest podobna przestrzen, dol bardziej wypelniony, miesisty, bas przez stxc bdb kontrolowany. beyry maja bardziej uladzona gore, taka kremowa, ale przez to wlasnie dzwiek jest tak liniowy, ze czasem nijaki, jesli zalozymy je po ultrasonach. jakbym znalazl sposob, zeby poprawic ta gore bez zmniejszania detalicznosci przestrzeni i z taka kontrola basu to byloby super. da sie?
ponoc tez zmiana kabla w tych ultrasonach ma znaczny wplyw na zlagodzenie gory, ale ja na takich rzeczach sie nie znam.

[Corvus5]

Możliwości jest tak dużo, że tu się zaczyna cała zabawa, że aż można dostać szewskiej pasji ;)

[Radical]

jakbym znalazl sposob, zeby poprawic ta gore bez zmniejszania detalicznosci przestrzeni i z taka kontrola basu to byloby super. da sie?
------------------------------------------

takie rzeczy tylko w Erze :) Ja też bym chciał góre i przestrzeń ze staxów, średnicę i żywiołowość z grado i bas z ultrasone. Da się? Jasne że nie :))

[Rolandsinger]

Gdy mówimy o preferencjach, to muszę przyznać, że wszystkie słuchawki audiofilskie z 3 wyjątkami są dla mnie kompletnie do dupy. Basu nie mają prawie wcale, a co gorsza wrzeszczą albo jazgoczą w zależności od tego, czy mają pogłośniony zakres 4-6kHz czy 5-8kHz, a nawet gdy te części pasma są ok, to pokaźny dołek na basie powoduje, że dla naszych uszu wciąż grają piskliwie.

Wracając do wyjątków, to z przyjemnością słucha mi się na: Sennheiser HD650, Denony D2000/5000/7000 i Staxy, ale te ostatnie znów cenę mają tak wykwintną, że można sobie za nią bardzo dobre głośniki sprawić, które zrobią z nich mielonkę. Najbardziej odpowiadają mi modele studyjne i niemal wszelkie słuchawki Sennheisera z wyj. HD800, gdzie próbowali naśladować audiofilskie szczekaczki. Znakomite są również A-T ATH M50, Soniacze MDR 7509HD czy Szczurki SRH840.  

_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy, 08-13 listopada - kto będzie? -> Priv

[zibra]

No Radical, nie wierze, ze nie mozna zlagodzic tej gory! Nie wiem jakie wyjscie sluchawkowe m wzmak sony z serii es, ale sybilacja calkowicie zniknela, gra to zdecydowanie ciemniej, mniej przejrzyscie, z za duzym basiorem.
Pisales recke tych sluchawek - gralo to dobrze z Soha? Mozesz cos powiedziec na temat wymiany kabla? Co ci nie przypasowalo, ze ich nie zostawiles? Uznales je w koncu za najlepsze uniwersalne sluchawki z jakimi miales do czynienia:)

[Rafaell]

Cudów z wyjściem w ES-ach nie ma w każdym razie w moim byłym rozbudowanym TA-F770ES nie było, może dla Sohy to była konkurencja?  ale już wtedy wolałem słuchać przez Lake People G99/2 co mi do dziś zostało :)

[Corvus5]

Polecam prosty emulator HD650: bierzesz kubeł na śmieci, wyklejasz go futrem, zakładasz na głowę i idziesz na koncert ;)

[fallow]

Haha :) Prawie spadlem z krzesla :)

[majkel]

>> zibra, 2010-11-04 21:15:58
No Radical, nie wierze, ze nie mozna zlagodzic tej gory! Nie wiem jakie wyjscie sluchawkowe m wzmak sony z serii es, ale sybilacja calkowicie zniknela, gra to zdecydowanie ciemniej, mniej przejrzyscie, z za duzym basiorem.
Pisales recke tych sluchawek - gralo to dobrze z Soha?

Miałeś już lepszy wzmacniacz od SOHY. Niemniej, jest spora szansa, że Ci dobrze zagra z Ultrasone. Skoro jest tyle basu to znaczy, że wyjście słuchawkowe idzie przez rezystory o rezystancji znacząco wyższej od impedancji słuchawek. Do Proline 2500 trzeba muzykalnego wzmacniacza, inaczej będzie suchy dźwięk. Właśnie wyszły "zalety" TPA6120A2 zainstalowanego na Xonarze, którego Texas Instruments podpowiada używać ze słuchawkami 600 omów. DT880 są mało podatne na zmiany impedancji wyjściowej wzmacniacza, Proline 2500 jak widać ujawniają rezonans na basie gdy ta impedancja jest duża.

[fallow]

A mozesz powiedziec Majkel, gdzie dokladnie albo w jaki sposob TI podpowiada by uzywac TPA6120A2 ze sluchawkami 600 Ohm ?

[fallow]

btw.
Majkel: Zibra pisal raczej, ze to na Xonarze mial lepiej kontrolowany bas wlasnie ;)

[fallow]

Zibra: NX-02 to bylo topowo combo polecane przez dlugi czas do Pro 2500/750/900. Pozniej RudiStor zrobil NX-03. Czesto do Ultrasonow jest tez polecany Yamamoto HA-02 jako dobrze synergizujacy. Osobiscie mnie bardzo podobaly sie 750,2500 na bardzo prostym hybrydowym Little Dot I+ na lampach Western Electric 408a - czyli tych samych co w Yamamoto. Z Lampucera czy ostrzejszym o niebo EMU nie bylo sybyliantow. Prawdopodonie wiec tez SOHA II/III powinna tutaj spelnic zadanie z jakimis lagodzacymi gore lampami - ma nawet uzyte te same  BD139 co w LD I+.

Znam TPA6120 z 3 urzadzen w tym faktycznie w 1 z nich odczulem tendencje do wzmagania sybilantow, w pozostalych dwoch do lekkiego wyjalowiania, osuszania i rozjasniania dzwieku co tak czy siak - nie sluszy posiadanym przez Ciebie Ultrasonom.