Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

asmagus

  • 4439 / 6017
  • Ekspert
18-08-2010, 15:29
Tylko on z każdym rokiem będzie zyskiwał na wartości :)

majkel

  • 7477 / 6468
  • Ekspert
18-08-2010, 15:49
Takie słuchawki też istnieją - Orfeusz, R10, ATH-L3000, Grado PS1, Grado HP*.

Vinyloid

  • 2470 / 5683
  • Ekspert
18-08-2010, 16:06
majkel, nie zapominaj o Denon AH-D7000 !!!  ;)

Corvus5

  • 2596 / 5935
  • Ekspert
18-08-2010, 16:11
CALe zaliczały wzrost wartości o ponad 100% w ciągu roku lub nawet kilu miesięcy. To jest inwestycja! Kupić tysiąc takich i potem sprzedać.

  • Gość
18-08-2010, 16:31
>> majkel, 2010-08-18 14:29:48
No, za 1690zł bez kabla bym je wziął. Kabel sam se zrobię.

Ok. Zgadzam się:)

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
18-08-2010, 19:38
>>W sumie z tymi cenami to są jaj. Jak trafiłem rok temu na forum to chciałem dokupic do AKG 271 wzmak za ok 700 pln i na tym zakończyć wydatki. Od tego czasu wydałem na tor słuchawkowy ok 9 000 - rok temu stwierdziłbym, że nie ma takiej opcji w ogóle by przez myśl mi przeszło wydanie takich kwot.<<

To jest zespół zależności konsumpcyjnej dóbr Veblena (kod 301.74 wg DSM V), zaburzenie w psychopatologii wprowadzone już w 1915 roku przez niemieckiego psychiatrę Emila Kraepelina, dotyczy ogólnie rzecz biorąc kompulsywnego i irracjonalnego wydawania coraz większych sum na przedmioty nie posiadające obiektywnych cech odróżniających je od innych tańszych w tej kategorii przez osoby niezamożne, które rezygnują z zaspokajania innych potrzeb na rzecz przedmiotu uzależnienia.

_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Corvus5

  • 2596 / 5935
  • Ekspert
18-08-2010, 19:41
Z tego, co wiem, to DSM-V ma dopiero zostać opracowane za kilka lat, teraz jest DSM-IV.

imot3ph

  • 45 / 5630
  • Nowy użytkownik
18-08-2010, 21:14
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-08-18 20:54:50
A ja wyczuwam przykrą woń kodu 301.81.


:) :)
Mogę iść o zakład, że większość z nas ma swoje słuchawkowe alter ego - HiFimen 295.30 :):):)

szwagiero

  • 2240 / 6470
  • Ekspert
18-08-2010, 21:36
>> Rolandsinger, 2010-08-18 19:38:20

>To jest zespół zależności konsumpcyjnej dóbr Veblena (kod 301.74 wg DSM V), zaburzenie w psychopatologii wprowadzone już w 1915 roku >przez niemieckiego psychiatrę Emila Kraepelina, dotyczy ogólnie rzecz biorąc kompulsywnego i irracjonalnego wydawania coraz większych sum >na przedmioty nie posiadające obiektywnych cech odróżniających je od innych tańszych w tej kategorii przez osoby niezamożne, które >rezygnują z zaspokajania innych potrzeb na rzecz przedmiotu uzależnienia.

Czy Ty masz jakiś kłopot z tymi osobami "niezamożnymi", które wydają ostatnie pieniądze, a potem jedzą cały rok ziemniaki i smalec? Tyle razy o tym piszesz, że można pomyśleć, że masz jakiś kompleks na tym punkcie. Nie wydaje mi się, żeby co najmniej 95% osób piszących tutaj miało taki kłopot, jaki opisujesz.

Ged

  • 1725 / 6470
  • Ekspert
18-08-2010, 21:44
szwagiero
Zgadzam się całkowicie z Tobą. Niedawno przeglądałem wątek zdjęć na Audiostereo. Naprawdę audiofile nie wydają ostatnich pieniędzy na sprzęt. Wystarczy zobaczyć dokąd jeżdżą na wakacje.

Poza tym Roland to chyba nasza sprawa kto ile wydaje na sprzęt, dlaczego tak bardzo chcesz nas nawrócić ? Przecież my nie chcemy nawracać Ciebie.

chrees

  • 1662 / 6468
  • Ekspert
18-08-2010, 21:50
Czytając perseweracje Rolandsingera mam nieraz ochotę rzucić sztachetą, ale zawsze jakoś w porę gryzę się w język ;>



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
18-08-2010, 22:03
Roland chłopie! Widzę, że jesteś człowiekiem bez żadnych zainteresowań, znajdź sobie jakieś hobby i się trochę zaangażuj to też się z Ciebie pośmiejemy. Może wędkarstwo? Wiesz wędka za 20zł z bazaru nie jest obiektywnie 20 x gorsza od takiej za 2K blablablabla.....

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
18-08-2010, 22:05
Poprawka: (..) obiektywnie 100 x gorsza od takiej za 2K.....


:)

grisza_1982

  • 389 / 5746
  • Zaawansowany użytkownik
18-08-2010, 22:06
>> w.luczynski, 2010-08-18 21:44:22
>>Poza tym Roland to chyba nasza sprawa kto ile wydaje na sprzęt, dlaczego tak bardzo chcesz nas nawrócić ? Przecież my nie >>chcemy nawracać Ciebie.

I znów to samo, mamy do czynienia z kolejnym Deja vu.
Rolandsinger po prostu co jakiś czas podejmuję próby zrobienia z audio hobbystów ludzi niepoczytalnych.
A może to właśnie Roland jest uzależniony, tylko że od nawracania ludzi audio?  Jeśli sobie nie pierdzielnie kilku wpisów w tym nurcie to ma problemy z zasypianiem.

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
18-08-2010, 22:08
Ja tylko usiłuję stymulować dyskusję, która wskutek kanikuły mocno przygasła. Jak widać - skutecznie. A zresztą, ile można krochmalić o wyższości modelu 2000 nad 1000, skoro wiadomo, że 3000 będzie jeszcze bardziej wzorcowe niż sam wzorzec i z 5x droższe.

>>Czytając perseweracje Rolandsingera mam nieraz ochotę rzucić sztachetą, ale zawsze jakoś w porę gryzę się w język ;><<

A to oznacza, że jesteś krypto-kibolem. Na to też już wymyślono odpowiednią szufladkę :)))

>>Czy Ty masz jakiś kłopot z tymi osobami "niezamożnymi", które wydają ostatnie pieniądze, a potem jedzą cały rok ziemniaki i smalec? Tyle razy o tym piszesz, że można pomyśleć, że masz jakiś kompleks na tym punkcie. Nie wydaje mi się, żeby co najmniej 95% osób piszących tutaj miało taki kłopot, jaki opisujesz.<<

Zastanawiam się, skąd ta sztywność w wypowiedziach Kolegi. Przecież wszystko co tu piszę, jest pół żartem, pół serio.


_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)