Słuchawki wysokiego lotu

[Corvus5]

>> fallow, 2010-06-09 13:15:05
>Raczej sklanialbym sie bardziej ku - czas potrzebny do zaakcpetowania dzwieku z danych sluchawek jest zupelnie indywidualna kwestia dla kazdego uzytkownika :P :)))

A wiele zależy od źródła. Dobrych słuchawek ze słabym źródłem nie da się w pełni zaakceptować nieważne co by się działo.

[magus]

fallow,

albo inaczej

że nie dyskutujesz o jakości dźwięku?

[Gustaw]

>> fallow, 2010-06-09 13:15:05
Przypuszczam, ze Gustawowi trudno bedzie zaakcpetowac dzwiek GS1000

Nie no.... spoko...... dźwięk GS-1000 mogę zaakceptować z bardzo praktycznego powodu.....można się takim dźwiękiem ogolić. :)

P.S. Achhh... jak ja lubię ciągle nawijać o tym samym :)

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> magus, 2010-06-09 13:51:20
fallow,
albo inaczej
że nie dyskutujesz o jakości dźwięku?

---

Oczywiscie, ze dyskutuje. Sprawia mi to wiele przyjemnosci. Co wcale nie zmienia faktu, ze w wiekszosci (uogolniajac) uwazam, ze jakosc sluchawek okreslaja subiektywne cechy wedlug ktorych ocenia dany uzytkownik - wiec jest ona subiektywna i indywidualna dla kazdego uzytkownika.

Sam tazke czytam recenzje i czasem machne jakas pseudo-recenzje - uwazam je za subiektywne opisy odbioru sluchawek.

[fallow]

>> Gustaw, 2010-06-09 13:52:10
P.S. Achhh... jak ja lubię ciągle nawijać o tym samym :)

Mnie sie wydaje, ze jakies 75% postow jest w kolko o tym samym :)

[magus]

poza tym nie dyskutujemy tutaj o zboczeniach i nowych ciuszkach Gustawa :)

założeniem jest nie "podobanie się"
bo podobać się mogą różne rzeczy
(jak pieluchy na głowie)

tylko dźwięk zbliżony charakterem do "naturalnego"
(wszelkie próby podjęcia dyskusji o tym, co jest bardziej naturalne - koncert czy studio, wraz ze wszystkimi wariacjami i podwariacjami - będą uznane za off-topik, a ich autorzy wysłani do krainy wiecznych łowów, czyli na zaprzyjaźnione forum)

[fallow]

A jest jakies pytanie ? :)

BTW. Wcale nie kazdy poszukuje tez dzwieki zblizonego do "naturalnego" - cokolwiek to subiektywnie znaczy. Wiec pomimo tego, ze kazdy odbiera ta naturalnosc inaczej, to jeszcze nie kazdy jej poszukuje :))

[Ahmed]

>> magus, 2010-06-09 14:02:00
bo podobać się mogą różne rzeczy
(jak pieluchy na głowie)

To nie pielucha tylko turban, ignorancie.

______________________________________
Fan trotylu na klacie. Sieję postrach i zniszczenie.
http://rapidshare.com/files/395321531/Ahmed_-_Nieautoryzowana_Biografia_wyd_2.pdf

[magus]

>>  fallow, 2010-06-09 14:10:42
A jest jakies pytanie ? :)

>BTW. Wcale nie kazdy poszukuje tez dzwieki zblizonego do "naturalnego" - cokolwiek to subiektywnie znaczy. Wiec
>pomimo tego, ze kazdy odbiera ta naturalnosc inaczej, to jeszcze nie kazdy jej poszukuje :))


a nie możesz choć przez chwilę poudawać normalnego? :)

[fallow]

Normalnie to mozemy pogoadac na piwie :)) Tu jest rozmowa o sluchawkach wysokich lotow :D :)

[magus]

no ale te wysokie loty, to subiektywne są przecież :)

[fallow]

No pewnie :) Dla jednych wysokie a dla innych przeciwnie. Wazne by latac.

[fallow]

Jak by ktos byl zainteresowany znow sie pojawiaja na eBayu D7000 za 699 USD z USA.

[magus]

to fakt

im wyżej tym lepiej

[bik44]

Witam wszystkich serdecznie jako nowy na tym forum.
Posiadam wzmacniacz słuchawkowy "Kamyk" oraz Beyerdynamic DT 880 Pro.
Po zabawie z wymianą lamp, jestem pod wrażeniem efektu jaki uzyskałem, do tego stopnia, że zestawu kolumnowego od dawna już nie włączyłem. Po prostu wciągnęły mnie słuchawy :)
Teraz zastanawiam się na kupnem Beyerdynamic T1 i tutaj chciałem was zapytać:
- czy OTL Kamyk dobrze je napędzi?
- czy w ogóle jest sens kupować topowe słuchawki do tego wzmacniacza? Czy przy tym co już mam wykorzystam ich potencjał, czy będzie progresja? Czy będą się marnować.
Dopiero rozpoczynam słuchawkową przygodę i nie mam obeznania w innych konstrukcjach, a z tego wzmaka jestem zadowolony, tym bardziej, że uzbierałem już trochę dobrych lampek i mogę wpływać na brzmienie.
pozdrawiam
bik44