Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

reactor

  • 1649 / 5909
  • Ekspert
21-04-2010, 23:23
Dzięki Roland :)

..d_b..

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
21-04-2010, 23:43
Dość rzetelna recenzja Shure SRH840, gdyby ktoś potrzebował:

http://themacfeed.com/2009/11/review-shure-srh840


_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Rafaell

  • 5033 / 6465
  • Ekspert
21-04-2010, 23:49
 >> szwagiero, 2010-04-21 22:24:52  
>Czy mi się dobrze kojarzy czy Ty Rafaell miałeś wtedy ze sobą swojego LakePeople? Może opisz porównanie Twojego wzmaka ze Sławkiem?

Te dwa lata temu to prawie jak wczoraj, świetnie pamiętam mój brzmiał tak jak widać po minie osoby z prawej strony, głowa pochylała się nad yamachą Intuosa grać to razem grało ale synergii wybitnej z tym CD nie było sadząc po minie. Naleśnika słuchała osoba pośrodku i widać usztywniona jest trochę, bo jakieś wysokie napięcia z niego płynęły troche kopało i  innego w system CD poza nim nie można było wpiąć. Aczkolwiek dźwięk skłaniał do zamyślenia co widać po oczach ale nie rozmarzał-to też dobrze widać. Włodek zawsze narzekał na trudności z wykonaniem obudowy no ale przecież najważniejszy był dźwięk                            

kopaczmopa

  • 786 / 6408
  • Ekspert
21-04-2010, 23:55
>>
Podepnij HD595 do HEED-a CanAmp-a a jego np. do DAC Audionemesis-a VLE. Zmienisz zdanie o basie w tych słuchawkach.

Ogorek mi nie pasuje po prostu bas w HD595 do czego nie podpinalem, ale sluchawki sa calkiem niezle. Mysle ze jednak co do basu nie zmienilbym zdania w nich czy tez 701, nie podoba mi sie.
ciekawosc brzmienia

kopaczmopa

  • 786 / 6408
  • Ekspert
22-04-2010, 00:00
No widzisz Roland a mi nie wiem czy od HD650 bardziej nie odpowiadaja HD580, choc 650tki sa o tyle fajne ze moglbym na nich sluchac wszystkiego. 580tki sa bardziej przezroczyste co i mimo ze nigdy nie beda nieprzyjemnie-agresywne to moga byc czasem nie do konca mile w odsluchach na gorszym materiale.

ciekawiloby mnie zwlaszcza krotkie porownanie 650 vs 800 jesli mialbys chwile , choc czesciowo juz wlasciwie napisales.
ciekawosc brzmienia

szwagiero

  • 2240 / 6470
  • Ekspert
22-04-2010, 00:10
>> Rafaell, 2010-04-21 23:49:00

Tylko ta fotka jakaś taka... no ale to dawno było pewnie z komórki robione... najważniejsze, że widać zapał i dogłębną analizę podczas odsłuchów.

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
22-04-2010, 00:20
Jakiś szałowych różnic nie ma, i te i te grają :) znośnie, ale HD800 to jest dla mnie wielka "zdrada" Senna. Są to słuchawki, które wzorem Grado czy Beyerów mają wyższy środek nieco drażliwy, czuły na jakość materiału, to samo słyszałem na tych Fallowa, tylko porządnie wygrzanych. Nie ma co liczyć na słuchanie wszystkiego bez sybilacji, jak można to było czynić na niemal wszystkich słuchawkach tej marki sprzed ery HD800. To jest dla mnie poważna wada tych słuchawek. Środek jest bardzo w porządku, podany "na twarz" w porónaniu do HD650, gdzie słyszymy wokale niczym na koncercie, co również mnie bardzo odpowiada. Niemniej na większości płyt ta analogowa średnica z HD650 jest bardziej przekonująca, HD800 to krok w kierunku karykatury muzyki a la Grado, niewielki wprawdzie, ale jednak, coś na poziomie K701. Poza tym bas, hmm, taki typowo audiofilski, niby wszystko jest ok, ale wystarczy wrzucić ostrzejszą płytę i słyszymy wyraźne braki w objętości, po prostu nie ma tego mięsa, jak w HD650, a o SRH840 już nie mówię, bo te nawet z nich robią papkę.


_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
22-04-2010, 00:20
A może Sennheiser wyszedł z założenia, że skoro HD650 są już tak dobre to lepszych nie zrobią, więc zrobili takie cieniasy na poziomie słuchawek do komputera z mikrofonem tylko dodali cenę i dla wszystkich one grają, jednak gdy czar pryśnie to okazuje się jakie są słabe! Nie dajcie się zwieść tej niemieckiej propagandzie ;) Dobrze przynajmniej, ze Grado tak nie robi, tylko im wyższy model tym lepszy :)))))

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
22-04-2010, 00:25
Paweł, a jakiej Ty muzyki słuchasz, plumkania, prawda?


_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Rolandsinger

  • 2894 / 6469
  • Ekspert
22-04-2010, 00:28
@ Piotr Ryka

Accu DP500, Audionemesis Upgrade dłubany, tak analogowy, że monitory Bowersa grają niemal pluszowo,....to

jakiś syf, masz rację.


_____________________________________

Nowe oferty słuchawkowe: http://forum.mp3store.pl/topic/63214-sluchawki-wysokich-lotow-wyprzedaz/
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
22-04-2010, 00:33
>> Rolandsinger, zdziwiłbyś się bo w sporej części podzielam również Twoje zainteresowania muzyczne, do tego również elektronika w różnych wydaniach(za wyjątkiem techno/trance, raczej interesują mnie szybsze i bardziej zawiłe kompozycje), a i lubię często posłuchać orkiestry symfonicznej lub jazzu. Nie łapie co się tak czepiasz jakiegoś plumkania, słucham tego co mi się podobało kiedyś, a także tego co poznaję na bieżąco i wpada mi w ucho. Wiem już na pewno, że GS1000i nie pozwoliły by mi na spokojne słuchanie części z tej muzy(tu się z Tobą zgadzam jeśli chodzi o TEN model i jego charakterystykę), jednak nie zawaham się użyć EQ i wyrównać to co miałoby powodować sybilację. Nie mam nic przeciwko equalizowaniu źródłem nawet z poziomu software\'u, męczyć się nie mam zamiaru ;))

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
22-04-2010, 00:40
Dodam jeszcze, że ta ich górka na charce to jest jedna jedyna wada jak dla mnie i moich wymagań, zaś takie CAL! czy DT880 PRO miały wad znacznie więcej(już wcześniej pisałem parokrotnie co jest dla mnie w nich nie do przełknięcia i odbiera przyjemność słuchania) więc wybieram to co mi najbardziej odpowiada, w końcu chodzi przecież o maksymalną radochę ze słuchania czyż nie? ;)

Mnementh

  • 118 / 6075
  • Aktywny użytkownik
22-04-2010, 00:40
CAL-e to można kupić już za 190zł, a cena będzie jeszcze bardziej spadać według mnie, więc robią się coraz bardziej opłacalne. Takie zamknięte koss porta pro. Namiastka high endu za 200zł. Maluchy zaskakujące dynamiką i basem.

A co do grado - żartobliwie można powiedzieć, że cena rośnie w skali logarytmicznej, a jakość dźwięku liniowo,a powinno być na odwrót. :P

-Pawel-

  • 4847 / 6073
  • Ekspert
22-04-2010, 00:41
>> Mnementh, też uważam, że fajnie jest coś wyrwać za niewielką kasę no ale przekonałem się już, że niestety cudów nie ma...

Mnementh

  • 118 / 6075
  • Aktywny użytkownik
22-04-2010, 01:44
>> -Pawel-, 2010-04-22 00:41:58
>> Mnementh, też uważam, że fajnie jest coś wyrwać za niewielką kasę no ale przekonałem się już, że niestety cudów nie ma...

Ano fajnie. Gorzej jak człowiek nie umie się opanować i ciągle goni za króliczkiem zamiast przestać marudzić i po prostu słuchać  muzyki. Posiadając 11 par słuchawek nausznych w pokoju jestem dobrym tego przykładem.