Audiohobby.pl

Kasety magnetofonowe -temat ogólny-

Radmar

  • 1138 / 5867
  • Ekspert
26-10-2016, 18:36
Nano, ja bym poszedł w tym kierunku. Jako pierwszą wybrałbym TDK SA. Jest to bardzo dobra produkcja, jeszcze z tego dobrego okresu. Przełom lat 80 i 90. TDK SA-X, owszem ale jest to już nowsza generacja. To już nie to samo co starsza SA (szkoda, że nie ma SA-X z tego samego okresu właśnie), jako drugą brałbym Maxella XL-II i ewentualnie jako trzecią Sony UX-S ale tylko tą z drugiej fotki z szerokim prostokątnym okienkiem (moim skromnym zdaniem ostatnia dobra seria kaset Sony, choć już nie tak dobra jak poprzednia generacja - mimo to warto ją jeszcze rozważyć).
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Marek

nano

  • 9079 / 4956
  • Ekspert
26-10-2016, 19:19
wlasnie testuje  ta   1 x SA    i    1 x  sony z wilekimi oknem
odezwe sie

dzieki
« Ostatnia zmiana: 26-10-2016, 19:30 wysłana przez nano »

AUDIOTONE

  • 9375 / 5803
  • Ekspert
26-10-2016, 21:42
Tak jak pisałem Nano te TDK SA z 1988  i tą UX-S z duzym oknem fotka nr.2 i MAXELL XLII zdjęcie ostatnie są godne polecenia reszta ujdzie ...
Przetestuj i sam się wypowiedz .
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

nano

  • 9079 / 4956
  • Ekspert
26-10-2016, 21:51
testuje ....
i poweim ze wszystkie sa dobre !   ech :-)
wyglad oczywiscie  to inna sprawa
« Ostatnia zmiana: 27-10-2016, 08:28 wysłana przez nano »

AUDIOTONE

  • 9375 / 5803
  • Ekspert
28-10-2016, 23:06
A na jakich magnetofonach sprawdzałeś z pełna kalibracją czy nie ? Bo jeśli tak to tam wtedy najlepiej wypadnie TDK SA-X...
Chyba że masz inne doświadczenia z porównań ?
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

gotyk1

  • 1310 / 5851
  • Ekspert
28-10-2016, 23:43
Dzisiaj wieczorem testowałem trochę kaset. Najpierw opis dwóch - jakże różnych - sony metal XR. Wersja 50 widoczna na fotce to rok ok. 1990, natomiast ta druga to 1995 lub jeszcze później. Wizualnie obie uważam za udane, jednak w decku ta nowsza bije na głowę tę starszą! (Jak to możliwe?) Starszą można bezpiecznie wysterować do +3, natomiast tę nowszą do +6 a nawet więcej. To są 2 różne taśmy o takiej samej nazwie.
Uwielbiam te nowsze XRy

gotyk1

  • 1310 / 5851
  • Ekspert
28-10-2016, 23:47
Testowałem również Maxell MX, podstawowa taśma metal, zdaje się, że to jakoś lata 80te. Tak jak pisałem wcześniej bardzo solidna skorupa. Dźwiękowo tak sobie, przynajmniej na sony k870es - Bezpieczne wysterowanie tak do +4DB. Powyżej ma tendencje do dociążania dźwięku.

AUDIOTONE

  • 9375 / 5803
  • Ekspert
28-10-2016, 23:58
gotyk1 u mnie zaś ta SONY XR wypadała tak sobie czyli sadzę że miałem zajeżdżony egzemplarz . Ciesze si także że uporałeś się z 870-tką :)
Maxell-i MX mam kilka w tych samych obudowach i chodzą super charakterystyka prawie liniowa, zaś MX-S jeszcze większa dynamika na wysokich. Bardzo niskie szumy własne obudowa pancerna potwierdzam .
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

gotyk1

  • 1310 / 5851
  • Ekspert
29-10-2016, 00:02
Przykład metal XR pokazuje, że jednak w latach 90tych dokonano jeszcze postępu przy taśmach. Poza tym
testowałem również That's CD IVF - całkiem przyjemnie, taśma chyba lepsza niż w maxell MX. Ale chyba zaden z tych metali nie da się nagrać tak wysoko jak ten tandetny maxell UD1, o ktorym pisałem parę dni temu . Taśma wytrzymuje wysterowanie do +8 - czyli rewir, ktory nawet dla taśm metal jest za wysoki. Niestety sporą wadą UD1 jest większy szum niż na tamtych metalach, ale radość nagrywania na +8 sama w sobie jest ogromna. Przyznam, że już kiedyś parę razy podstawowe typy 1 mnie zaskoczyły, a dokładnie ich wysoki rec level. Typy II  które miałem były dużo bardziej wrażliwe na przesterowanie.
« Ostatnia zmiana: 29-10-2016, 00:04 wysłana przez gotyk1 »

AUDIOTONE

  • 9375 / 5803
  • Ekspert
29-10-2016, 00:15
Ja żelaza nagrywałem czasem do +8dB  TDK AR-X, AD-X ,SONY HF-pro. Chromy staram się nie przesadzać max do +4dB.
Z metalami to różnie zależy op taśmy i jej stanu ale także max do +6-8 dB. Ale zdarzało się mi nagrać jakąś symfonikę do +12dB to był już hadrkor hehe bodajże chyba na taśmie Sony Metal Master.
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

gotyk1

  • 1310 / 5851
  • Ekspert
29-10-2016, 00:20
gotyk1 u mnie zaś ta SONY XR wypadała tak sobie czyli sadzę że miałem zajeżdżony egzemplarz . Ciesze si także że uporałeś się z 870-tką :)
Maxell-i MX mam kilka w tych samych obudowach i chodzą super charakterystyka prawie liniowa, zaś MX-S jeszcze większa dynamika na wysokich. Bardzo niskie szumy własne obudowa pancerna potwierdzam .

Audiotone - A czy możesz opisać do jakiego rec level nagrywasz Twoje kasety metal na muzyce rockowej nim dźwięk się zacznie degradować? Ja nagrywałem Accept - Russian Roulette. Bardzo interesuje mnie to zagadnienie

gotyk1

  • 1310 / 5851
  • Ekspert
29-10-2016, 00:22
Szczerze, type 1 to chyba moje ulubione taśmy. Odpowiedziałeś na me pytanie nim je zadałem :) Ale mam jeszcze jedno - czy warunki przechowywania kasety mogą mieć wpływ na to, z jakim rec level da się nią nagrać?

AUDIOTONE

  • 9375 / 5803
  • Ekspert
29-10-2016, 00:33
Gotyk1 >>>>> trafiłeś w czuły punkt ..."Accept - Russian Roulette" bardzo lubię te płytę :)
Warunki zawsze maja wpływ ale czy akurat tylko na rec level hmmm sądzę że na wszystkie wartości (poziom nagrania, bias, układy redukcji szumów itp) nie tylko na to. Bo jak taśma była źle przechowywana to wiadomo że nic z niej nie będzie , nawet jeśli to jest najlepsza taśma na świecie. Kilka stron wcześniej o tym pisałem :)
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

paluch.

  • 277 / 2731
  • Zaawansowany użytkownik
30-10-2016, 20:13
jak się sprawują kasety maxell Xl IIS  mam parę starych modeli  Englnad tej kasety i na technicsach wypadają 4+ a ta to chyba nowszy wyrób  jak to pracuję ? i czy warto to kupić ?
Tomek

AUDIOTONE

  • 9375 / 5803
  • Ekspert
30-10-2016, 20:17
Te Maxell-e XL-II-S to coś w podobie TDK SA-X-ów bez kalibracji się nie obejdzie. Bo troszkę podbija na wyższych częstotliwościach, ale reszta dobra. Spora dynamika , mały szum własny. Bardziej płaskie i neutralne były Maxell-e XL-II do nich nawet magnetofony bez kalibracji się nadawały :)
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.