Ortodynamiczny świat

[krisio06]

>> Sim1, 2009-10-21 13:42:27

Ja z GainClone z zasilaniem dual mono napędzam swoje YH100 ( co prawda w SE ) i nie narzekam na jakiekolwiek braki. :)

[intuos]

Odpowiadasz na wpis
>> krisio06, 2009-10-21 17:08:24
>> Sim1, 2009-10-21 13:42:27

Ja z GainClone z zasilaniem dual mono napędzam swoje YH100 ( co prawda w SE ) i nie narzekam na jakiekolwiek braki. :)


Kris, nie czujesz bo nieslyszales moze lepszego ;)


Michał
Nikt oprocz Almagry nie moze miec schematu nalesnika, jezeli ma to sciemnia,- albo wydaje mu sie ze ma...., wiem co kto mogł wiedziec od Wlodka, takze jezeli juz to nikt oprocz Almagry go nie ma. Kolege Almagre znam osobiscie i wierze ze brak publikacji jest zwiazany z ucziwosci do osoby Wlodka. Takze uszanujmy Taka decyzje, ktora moze dla nas sluchaczy jest ciezka do strawienia, ale z punktu widzenia honoru jest uzasadniona, dodam tylko na marginesie ze sprzety Wlodka po jego smierci nie graja juz tak jak graly...jak dziwnie by to brzmiało, jest prawdą.

[Sim1]

>> krisio06, 2009-10-21 17:08:24
Ja z GainClone z zasilaniem dual mono napędzam swoje YH100 ( co prawda w SE ) i nie narzekam na jakiekolwiek braki. :)

Ciekaw jestem jak to gra.
Ja myślałem o bardziej ekstremalnym rozwiązaniu - 2 końcówki gainclone jako monobloki z całkowicie rozseparowanymi kanałami.
Jestem lajkonikiem w elektronice ale coś może być w tym co mówi Intuos... biorąc pod uwagę to że ortho z tego co wszyscy mówią maja dosyć płaskią charakterystykę impedancji może to jest to coś co powoduje, że nie warto bawić się w symetryzację i separację kanałów... ale to takie chłopskie gdybanie a ciekaw jestem różnic w brzmieniu.

Pozdrawiam

[krisio06]

>> intuos, 2009-10-21 18:17:19
Kris, nie czujesz bo nieslyszales moze lepszego ;)

Możliwe, w każdym razie ja jestem zadowolony.
Chcę pod koniec roku budować wzmacniacz na 6s19p i 12ax7 ( chyba bardzo podobny do twojego ) tylko nie wiem czy znajdę na to czas. Jeżeli uda mi się wybrać do Ciebie i usłyszę, że warto to zbudować to się zmotywuję. :)

[majkel]

Na okoliczność przetestowania GainClone\'a słuchawkowego kupiłem sobie kiedyś dwie sztuki LM1875, ale do dziś nie miałem czasu sprawdzić co z tego wyjdzie. Wydaje mi się, że mocniejszy układ to by już była przesada.

[x500]

Do sluchawkowego GC proponuje zmienic 680ohm na 2,7k caly czas mowie o rikenie ( tu to bardziej slychac niz na glosnikach nawet . Natomiast trafo zdecydowanie 2x17V a nie 2x21V czy 2x24V .

[jjurek]

Gajnklony fajnie napędzają dynamiczne słuchawki o ciemnej prezentacji.
Fajnie grały z AKG701.
Do Grado, wg moich prób nie bardzo się nadawały- potrafiły ciąć ostro po uszach.
Testowałem "małe" i "duże" LM-y z różnym wzmocnieniem.
Grało to na akumulatorach 2 x 24 V.
Próbowałem też symetrycznie napędzać słuchawki tą maszynką- nie słyszałem róznic.
Podejrzewam, że Gajnklony  do ortodynamików będą  ok. (nie próbowałem- gdy bawiłem się tymi kostkami jeszcze nie miałem żadnych orto).



Do tej pory najlepszym napędem do moich Fostexów T50RP jest stary NAD3020.
Można trochę regulować dzwięk poprzez zmianę watrości rezystora wyjściowego (lub go całkowicie usunąć)
Do słuchawek dynamicznych nie bardzo się nadaje bo słychać sporo szumów (próbowałem na CAL i Grado).

[krisio06]

>> jjurek, 2009-10-22 08:49:43

Mam takie same oczucia co do Grado, przynajmniej w porównaniu z Sohą 2. GC zawsze minimalnie wyostrzał, ale tego na orthodynamikach już nie słyszę. :)

[intuos]

Odpowiadasz na wpis
>> krisio06, 2009-10-22 16:13:51
>> jjurek, 2009-10-22 08:49:43

Mam takie same oczucia co do Grado, przynajmniej w porównaniu z Sohą 2. GC zawsze minimalnie wyostrzał, ale tego na orthodynamikach już nie słyszę. :)


To nie dobry znak ze wyostrza. To oznacza ze wzmacniacz wprowadza znieksztalcenia pochodnie odbierane jako szczegoly, jednak prawdopodobnie traci duzo z mikroszczegolow. oczywiscie to dywagacje, pomijam aspekt muzykalnosci. No ale dobrze ze sie podoba :)


pozdrawiam

[aasat]

Znalazłem ostatnio dyskusję  w której zauważono, ze driver z TDS-5m jest  łudząco podobny, a wręcz taki sam jak PMB100

na pierwszym driver z TDS-5m, srodkowe z Yamaha HP-1 a z prawej PMB100

Drivera z YH-1 nie znalazłem, czy jest taki sam jak z HP-1?

Tak więc wydaje mi się, że TDS-5m to tylko wizualna kopia Yamaha YH-1, w środku jest już inny driver

[Sim1]

Na wikiphonii jest to wspomniane również ("copy of the PMB 55mm driver"). Chyba więkoszść tych kopii nie jest identycznych jeśli chodzi o drivery. Nie wiem skąd wzięta jest lista lecz może ona być po prostu listą inspiracji, czyli jaki cel przyświecał powstaniu danych słuchawek. A tak naprawdę elementy skopione zostały lekko wymieszane i żadne z słuchawek nie są 100% kopią wskazanych oryginałów.

Pozdrawiam

[aasat]

Czy PMB 55mm driver jest lepszy od tego w YH-1? bo jak ma moje ucho to chyba tak.
W takim razie tylko się cieszyć :) kopia która jest lepsza od orginału

Do do brzmienia TDS-5m vs YH-100 to jednak zupełnie inne słuchawki, te rosyjskie są jaśniejsze, z kolei YH-100 mają większe wypełnienie w dolnym paśmie

Teraz to moje "robocze" słuchawki, czekam na drugą wersję padów, bo pierwszę jednak gniota trochę w uszy

[Sim1]

No proszę :) A jednak myśl techniczna "podpatrzona", rodem z ZSRR, daje radę Japończykom :)

Pozdrawiam

[Garp]

Witam wszystkich :) Chciałbym jeszcze nawiązać do tematu padów w TDS-5M (zarejestrowałem się i musiałem czekać te 3 dni, więc piszę dopiero teraz). W moim egzemplarzu wyglądają one tak jak na fotkach niżej. Miękkie, taka pseudo-skórka, żaden plastik wypełniony powietrzem. Ogólnie fajne słuchawki, kosztowały mnie tyle co flaszka wódki, nowe, w pudełku z gąbkami itd.

[Sim1]

Własnie o tym mówiłem :) TDS-5M w idealnym stanie z eleganckimi padam i ta folią na pałąku!

Pozdrawiam