Ortodynamiczny świat

[Sim1]

Szukając napędu do nowych ortho warto chyba rozważyć nowego CEC-a HD53N. Wg specyfikacji ma przedział przyjmowanej impedancji 16-20000 Ω.
Coś wspominają również o 10Ω dla gniazda low i 120Ω dla gniazda high, są to chyba dolne granice gdzie pojawiają się zniekształecnia (o ile dobrze rozumiem japoński ;) ).
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53n/hd53n.html

Pozdrawiam

[intuos]

Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2009-10-12 21:45:59
No ale 4 omy na przetworniku, a reszta na rezystorze? Stąd ta niska efektywność, a pokazuje to też, że producent z jakiegoś powodu chce uniknąć wpływu współczynnika tłumienia wzmacniacza. Pewnie rezonans obudowy wykorzystano do wyrównania charakterystyki, i nie chcą tego efektu stracić. Zrobić ścieżkę o odpowiednim oporze w dzisiejszych czasach nie powinno być problemem.  


Problem w tym Michal ze membrana przetwornika jest calkowicie pokryta na calej powierzchni równomiernie, a nie jak kiedys to bylo, ze szla sciezka, ale moze sie myle, mowie z tego co pamietam, dlatego jest taki problem, membrana jest podlaczona zapewne w dw óch skrajnych punktach membrany by opornosc byla jak najwieksza, ale i tak jest nadal zbyt mala, ale z drugiej strony mozna je podlaczyc bezposrednio do wzmacniacza.

[Rafaell]

 Nie rozumiem o czym Wy koledzy piszecie? w weekend nie miałem wzmaka do kolumn i w zastępstwie podpiąłem 760mW Lake People do ponad 130Watowych 8 ohmowych kolumn. Po chwil od ustawienia gałki na 12 usłyszałem od żony ścisz to bo jest za głośno ;)                            

[Sim1]

Intuos tak raczej nie jest bo taka konstrukcja byłaby równoznaczna z punktu widzenia fizyki pojedynczą ścieżką przeciągniętą po przekątnej membrany (prąd powinien pójść po najniższym oporze - tu najkrótszą drogą). Musi być normalna ścieżka jak dawniej. Gdzieś mi z resztą mignęło zdjęcie membrany z LCD1 i jest podobna jak w Fostexach T50RP tylko znacznie większa i prostokątną... no może trochę trapez.

@Rafael
Nie mów tego publicznie bo się nam niunia europejska weźmie za regulację maksymalnej mocy wzmacniaczy :).
Pozdrawiam

[majkel]

Tomek, nie możesz pokryć równomiernie, bo w ten sposób można zrobić tylko elektrostaty. Do pola magnetycznego potrzebne są zwoje, niestety. :)

[intuos]

Michal, wiem ze to dziwnie brzmi ale pamietam membrane HE5, i wygladala jak by cala zostala zapylona matowym aluminium....... Wiem o co wam chodzi bo troche wiedzy od tatki inz. elektronika zostalo mi przelane :), wiec wiem co i z czym sie je. Musze poszukac zdjec HE5, bo moze mi sie przewidzialo.

[intuos]

i jak myslicie, wydaje mi sie, czy to napylone na calej powierzchni???
W sumie Michal jakbys przylutowal sie do takiej zapylonej membrany na narozach takiego drivera to kto wie, moze i  by wskazala 4ohm.
Sprawdzcie sami, moze moj laptopowy monitorek ma zbyt maly kontrast.

[Sim1]

Mnie (laikowi) się jednak wydaje, że widzimy stronę membrany a ścieżki są prowadzone po drugiej stronie. Jak popatrzysz na zdjęciu na skrajnie lewy-dolny otwór w magnesie widać zygzakowate ścieżki jakby znajdowały się pod powierzchnią, wygląda to jak prowadzenie ścieżek znane z nowych Fostexów.

Pozdrawiam

[jjurek]

>> Sim1, 2009-10-13 12:39:30
"Szukając napędu do nowych ortho warto chyba rozważyć nowego CEC-a HD53N"

Ten CEC, patrząc na parametry, nadaje się świetnie do głośników.
A właśnie takie wzmaki  najlepiej wysterują ortodynamiki.
Uparcie będę powtarzał, że ortosów nie wysterują żadne malutkie typowe słuchawkowce.

[Brestinder]

Doszły do mnie tds5, po wstepnym wypatafixowaniu stwierdzam, ze faktycznie sa lepszymi kopiami yamah od tds16, ale niestety niemoge stwierdzic ze graja lepiej... dzwiek jest bardzo tlusty, nie bawilem sie jeszcze w wymiane tlumienia i kabla, ale napewno wytlumienia bede musial dac duzo wiecej niz do tds16 zeby to jakos zagrało.. napewno wiecej wymagaja od wzmacniacza od tds16. Pady mam chyba nie orginalne, bo sa skrajnie podobne do tego co ma introus na swoich yh100, ku zdziwieniu zauważyłem ze nawet sciagacze maja pod sobą.

[szwagiero]

>> Brestinder, 2009-10-14 15:55:04
>Doszły do mnie tds5, po wstepnym wypatafixowaniu stwierdzam, ze faktycznie sa lepszymi kopiami yamah od >tds16, ale niestety niemoge stwierdzic ze graja lepiej...

Rozumiem, że słuchałeś HP-1/YH-1 jeśli twierdzisz, że są lepszymi kopiami? To nie są kopie YH-100. aasat uważa natomiast, że grają bardzo blisko YH-100, ja jestem bardziej powściągliwy :) Aha te Twoje to TDS-5 czy 5M?

Pozdrawiam,

[Brestinder]

tds5, nie sluchalem yh-1/hp-1 , kieruje sie tylko tym ze sa to orthotynamiki z rodziny yamahy, ktore moim zdaniem wszystykie powinny miec luzno podobna barwe dzwieku.

[szwagiero]

>> jjurek, 2009-10-14 11:59:21

>Uparcie będę powtarzał, że ortosów nie wysterują żadne malutkie typowe słuchawkowce.

To już wszyscy wiemy :))

[szwagiero]

>> Brestinder, 2009-10-14 16:03:36

Hmm "luźno" podobną mają, ale równie dobrze można powiedzieć, że wszystkie ortho ją mają :) W każdym razie są spore różnice i faktycznie TDS-16 chyba bardziej brzmią jak YH-1, natomiast TDS-5 idą w stronę YH-100 czyli ciemniejszą, mroczniejszą i z większym wypełnieniem i mięsem. Nie zmienia to faktu, że kopie to kopie i jednak "trochę" im brakuje do oryginałów, co nie zmienia faktu, że za ceny za jakie można je kupić to są super słuchawki. Niestety żeby pokazały swoje możliwości trzeba już nietaniego wzmaka (przynajmniej w porównaniu ze słuchawkami).

[jjurek]

>> szwagiero
Dlatego piszę, że "uparcie" :)