Audiohobby.pl

Ortodynamiczny świat

intuos

  • 1003 / 6061
  • Ekspert
20-07-2009, 11:25
inna rzecza jest co nam sie bardziej podoba a co jest prawda, taka bajka o dwoch malarzach...

Sim1

  • 1829 / 6025
  • Ekspert
20-07-2009, 11:55
Ten dylemat zaczyna się już na etapie wydawania dźwięku przez instrument.
Jedne instrumenty są lepsze drugie gorsze ale nie ma wzorca. Szkoda więc wchodzić w takie tematy bo zawsze ktoś coś może wyciągnąć... np. w stylu "Fostex do 30 lat robi osprzęt orto dla profesjonalistów używany powszechnie w studiach nagrań do dzisiaj".

Rafaell

  • 5033 / 6058
  • Ekspert
20-07-2009, 12:35
 >> intuos, 2009-07-20 11:25:21
inna rzecza jest co nam sie bardziej podoba a co jest prawda, taka bajka o dwoch malarzach...

Nie lubię takiej demagogi doskonale znam i pamiętam brzmienia instrumentów "klasycznych" W ciągu tego tygodnia zaliczyłem 3 koncerty w tym 2 nienagłaśniane; orkiestra filharmoników 40 osobowa (słuchana z 2 rzędu) Orkiestra filharmoników ponad 80 osobowa słuchana z 6 rzedu a dla próby słuchana z połowy i z końca rzędów .Świetny Big band NDR z Hamburga  nagłaśniany przez PA. Mieszkam obok szkoły muzycznej do której  chodzę w ramach kursu 3 x w tygodniu od stycznia na niemuzyczne zajęcia (podnajmują sale) I nawet jakbym nie chciał słyszę mijając pokoje ćwiczących muzyków grających i śpiewających,męczacych do oporu frazy,etc.. Dla mnie to 100% realizmu i tego w słuchawkach oczekuję. YH-100 stwarzają tylko klimat. SS-100 jak i moje Monitor10 dodają jeszcze sporo realizmu.I doskonale z tego co słyszałem wiem że są jeszcze lepsze słuchawki od moich i aasata z dobrze dobranymi komponentami i też jeszcze coś dalej było pomiędzy mną a muzyka. YH-100 sporo barier po prostu nie usuwają stworzenie klimatu to za mało żeby wyskoczyć ze średniaków.

intuos

  • 1003 / 6061
  • Ekspert
20-07-2009, 14:07
Rafaell ja mam inna filozofie
dla mnie sluchawki nie sa realniejsze jezeli pokaza wiecej szczegolow, co do srednicy to wogole sie nie zgodze ze jakoby ss100 i twoje monitory dobrze je oddawaly, ale takie moje prawo ze moge powiedziec co slysze, dla mnie muzyka w 100 jest poprostu spojniejsza, mniej w niej fajerwerkow i to mnie w nich kreci, chce realnosci to zakladam yh1000. Nie czuje barier na swoim systemie, moze to kwestia napedu, z tego co pamietam ss100 byly latwiejsze do wysterowania, yh100 trudniej bylo zmusic do pracy. Osobiscie czuje bariere w staxach omegach mk2, ale moze tak jak yh100 ma sie do sansui a mk2 do mk1 omeg tak i dzwiek yh100 ma swoje zdanie, wg mnie duzo ciekawsze niz ponieer r10,ale napewno wyzsze niz srednie. No ale jak nie patrzec wkraczamy na strefe gustu a tu jak Sim powiedzial nie ma co sie zapuszczac

Brestinder

  • 222 / 5652
  • Aktywny użytkownik
20-07-2009, 14:12
przepraszam za offtop w waszym pięknym dialogu, ale mam pytanie, czy bardzo plaskie, bardzo twarde, skórzane pady będą dobre? http://www.allegro.pl/item687480414_sluchawki_dantax_sx_845.html z tych słuchawek, grubość jak na zdjęciu. Wielkoscia beda idealne do moich k140.

aasat

  • 2264 / 6044
  • Ekspert
20-07-2009, 14:14
>> Brestinder, 2009-07-20 14:12:24

Pytanie tylko co to za materiał? czy skóra? jezeli tak to wyglądają nawet dobrze
Przydałyby sie lepsze fotki

Brestinder

  • 222 / 5652
  • Aktywny użytkownik
20-07-2009, 14:31
Prosze bardzo troche fotek... jakosc telefoniczna, skóra jak malowana, jeszcze smierdzi troche, to samo jest na pałąku.

Są przeraźliwie twarde, ale trochę się uginają. Chyba najpiękniejsze słuchawki jakie miałem, no i sa dosc niespotykane, wogóle nie widzialem sluchawek tej firmy, a co dopiero tego modelu... google milcza.

aasat

  • 2264 / 6044
  • Ekspert
20-07-2009, 14:33
>> Brestinder, 2009-07-20 14:31:21

No to trzeba próbować, nie sa tak bardzo płaskie jak w modelach Yamahy, ale zawsze lepsze to niz nic

Rafaell

  • 5033 / 6058
  • Ekspert
20-07-2009, 14:39
>> intuos, 2009-07-20 14:07:10
No właśnie coś mi się zdaje że po prostu jak czegoś nie słyszymy to tego nie ma-a tak dobrze to nie ma!:) Sadzę że problem jest w źródle, Kenwood DP-X9010 naprawdę dużo informacji przekazuje i jeszcze więcej jest w stanie z innym DAC-em na dobrych słuchawkach pokazać na kabelek np Velum za +8kzł mnie nie stać może było by jeszcze prawdziwiej?. Dla niektórych z tamtym DAC-em już za dużo. Referencyjne "analogowe" żródło CD mam upatrzone tylko ta kasa :)  
 
Pioneer R10 w porównaniu do starych Monitor10  to już zupełnie inna bajka coś podobnego w klasie do HD600 i koszmarnie skrzypiące tworzywowe poduchy.  Monitor 10 z ich niepełnymi 22 Ohmami to wyzwanie dla wzmacniaczy i o tym tez trzeba pamietać            

Sim1

  • 1829 / 6025
  • Ekspert
20-07-2009, 14:42
>> Brestinder, 2009-07-20 14:31:21
Ja bym te pady odpuścił... Jak bedą za twarde i za grube (wystarczy nawet niedużo) to między przetwornikiem a uchem zrobi się beczkowaty dźwięk.

Pozdrawiam

Brestinder

  • 222 / 5652
  • Aktywny użytkownik
20-07-2009, 14:46
te 6mm z tych nowych padow, powinno i tak byc lepsze od tego murku z orginalnych padów... zwreszta nie zaszkodzi spróbować ;), juz sie moje rączki doczekac niemogą na ich powrot.

krisio06

  • 347 / 5890
  • Zaawansowany użytkownik
21-07-2009, 00:25
http://home.hccnet.nl/joop.nijenhuis/headwize/rhp1e.htm

A może pady użyte w tym poradniku będą pasować?

aasat

  • 2264 / 6044
  • Ekspert
21-07-2009, 09:42
Coś ci ludzie nerwowi, była licytacja YH-100  na ebay, a teraz gościu wystawił ponownie aukcje za cene kup teraz 199$

http://tinyurl.com/ncfvw8

Sim1

  • 1829 / 6025
  • Ekspert
21-07-2009, 09:50
@krisio06
To co podesłałeś to prawie ideał :) Jakby jeszcze wewnętrzna średnica padu była minimalnie mniejsza to już by była nirwana (choć wygląda, że dokładnie rozmiar oryginału!).

Pozdrawiam

krisio06

  • 347 / 5890
  • Zaawansowany użytkownik
21-07-2009, 09:59
Użytkownik Sachu z head-fi sprzedawał Yh100 z takimi padami więc powinny być dobre na nie również. Oczywiście nie są takie płaskie jak te od Yamahy ale nie można mieć zawsze wszystkiego. :)