Audiohobby.pl

Ortodynamiczny świat

Sim1

  • 1829 / 6020
  • Ekspert
27-01-2012, 22:04
Żeby nie było że gadam jałowo... proszę oba na raz... gorąca fota sprzed 3 minut.
Poszukuję czegoś rozmiarów tego czarno, jak wcześniej zaznaczyłem.

MAG

  • 2398 / 6043
  • Ekspert
01-02-2012, 20:59


Ciekawa strona
http://ortho.at.ua/index/arkhiv/0-14





Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

barthuss1

  • 198 / 4970
  • Aktywny użytkownik
16-02-2012, 23:07
Będę się chyba jednak rozglądał za czymś co napędzie YH-100 jeszcze lepiej niż CR-820, który jest dość fajny w sumie (i nawet uniwersalny). Chciałbym poznać jeszcze większe możliwości YH-100.
Padło pojęcie OTLa - ale jednak jest wymóg wydajności prądowej - da radę?
Pisano też o przedwzmacniaczu C4 z epoki o dość imponującej konstrukcji.
Jakieś sugestie?

aallen

  • 651 / 5506
  • Ekspert
17-02-2012, 00:29
PR w swojej recenzji umieścił "silne pole magnetyczne" jako wadę. Mógłby ktoś to rozwinąć  ?

Sim1

  • 1829 / 6020
  • Ekspert
17-02-2012, 09:32
Nie wiem jak to do końca jest - załączam ulotkę od Sansui SS-100 (czyli nie jest to rozprawa naukowa).

Fakt jest taki że driver składa się z pasków magnetycznych generujących naprzemienne pole - między magnesami przebieg pola i ścieżek jest taki, że to "gada"... ale na zewnątrz wydaje mi się, że pole się kompensuje.

To jest tzw. łopatologiczny wywód bo fizykiem nie jestem... ale całkiem możliwe że w efekcie ten układ gerneruje na zewnątrz znoszące się pole i jego oddziaływanie jest mniejsze niż tego z klasycznych dynamików gdzie stosowany jest magnes neodymowy wytwarzający mocne jednolite pole w obu kierunkach.

aasat

  • 2264 / 6039
  • Ekspert
17-02-2012, 09:47
>> aallen, 2012-02-17 00:29:04
PR w swojej recenzji umieścił "silne pole magnetyczne" jako wadę. Mógłby ktoś to rozwinąć ?

Jest taki stereotyp, niestety nikt żadne badania/publikacje tego nie potwierdzają.

Pytałem się kiedyś mojego znajomego co ma tytuł doktora fizyki zrobionego w Japonii który badał działanie pól magnetycznych na organizmy żywe, "lewitujące żaby" itp :). Uśmiechnął się tylko, powiedział, ze natężenie pola magnetycznego z magnesików słuchawek jest za słabe aby mogły być szkodliwe.

aallen

  • 651 / 5506
  • Ekspert
17-02-2012, 11:06
Ufff, uspokoiłeś mnie. Tak myślałem, tylko to "silne pole ...." troszkę dało mi do myślenia czyżby było aż tyle większe niż standardowe np w Yamahah, a jeszcze wymienione jako wada tym bardziej :)

aasat

  • 2264 / 6039
  • Ekspert
17-02-2012, 11:35
W starych ortho Yamahy są dużo słabsze magnesy niż w nowych słuchawkach które mają magnesy neodymowe

YH-5m - 3400 gauss
YH-1000 - 2900 gauss
YH-100 - 1700 gauss

HP-1 - 1500 gauss
HP-2 - 950 gauss

Magnes neodymowy to więcej niż 12500 gauss czyli ponad 7 razy mniej niż w YH-100

aasat

  • 2264 / 6039
  • Ekspert
17-02-2012, 11:36
poprawka

Magnes neodymowy to więcej niż 12500 gauss czyli ponad 7 razy więcej niż w YH-100

Radical

  • 721 / 5359
  • Ekspert
17-02-2012, 12:29
Dlatego Ultrasone stosuje osłony z MU-Metalu. Ale już padło stwierdzenie że nie ma żadnych badań gdzie udowodniono że jest to szkodliwe ani też że jest obojętne dla organizmu.

asmagus

  • 4439 / 5605
  • Ekspert
17-02-2012, 12:36
Myślę, że tu nie tylko ma znaczenie "moc" magnesu ale "czas ekspozycji".
Jak ktoś spędza 12 h dziennie w słuchawkach to może się martwić.

nsk

  • 549 / 5026
  • Ekspert
21-02-2012, 18:14
http://cdn.head-fi.org/2/23/350x263px-LL-236f80d6_lcd3stuff.gif

Wychodzi na to, że są duże różnice w słuchawkach Audeze :). Na obrazku cztery kanały z dwóch par słuchawek.

aasat

  • 2264 / 6039
  • Ekspert
21-02-2012, 18:16
Zgadza sie, ale to tylko z LCD-3. W LCD-2 nie ma takiego rozrzutu