Audiohobby.pl

Seas 26RFX czy Peerless XXLS10

lulu

  • 55 / 4930
  • Użytkownik
03-01-2009, 20:39
czyli seas L26RFX/P czyli chyba aluminiowy do OZ 30-40 l. i do 300 Hz a nie CA26RFX.
lulu

mordensiur

  • 934 / 4894
  • Ekspert

lulu

  • 55 / 4930
  • Użytkownik
03-01-2009, 22:04
sory za głupie pytanie ale czy  w związku z rezonansem ok. 4kHz dla L26RFX/P wystarczy filtr 2 rzędu dla podziału przy 300 Hz i rezonans nie będzie słyszalny ?
lulu

piotrsz

  • 96 / 4974
  • Użytkownik
03-01-2009, 22:54
Z praktyki dla trochę mniejszych głośników powiem, że nie. Ale to moje osobiste odczucia.

LR2 z fg=300Hz będzie tłumił dla 4kHz ok 45dB. Powinno być ok.

piotrsz

EMiL

  • 531 / 4962
  • Ekspert
04-01-2009, 14:55
Lulu,
drugi rząd + pułapka RC jako bocznik cewki woofera i będzie ok. Ta pułapka jest "delikatniejsza" w działaniu od RLC.

Cała seria aluminiowych seas\'ów ma tak wredne break-up\'y, że pułapka jest wskazana nawet w przypadku niskiego cięcia L26.

Pozdrawiam

lulu

  • 55 / 4930
  • Użytkownik
04-01-2009, 17:55
wielkie dzięki :)
lulu

lulu

  • 55 / 4930
  • Użytkownik
06-01-2009, 10:24
porównałem XXLS10 8C z CA26RFX w OZ ok. 35 l. Peerless wypadł inaczej. Bas krotki i zwięzły, konturowy, Seas cieplejszy z zaokrąglonym konturem schodzą podobnie nisko. Oba pracowały z podziałem 300 Hz 2 rząd.
lulu

lulu

  • 55 / 4930
  • Użytkownik
10-01-2009, 09:28
ma wrażenie, że w peerlessie jest słyszalny rezonans 1,7 kHz  przy cięciu 2 rzędem 300Hz czy jest to mozliwe czy to mój słuch :) jak go usunąć ?
lulu

mordensiur

  • 934 / 4894
  • Ekspert
10-01-2009, 17:43
Bez ingerencji w zwrotkę to najlepiej będzie go pochylić. Z wykresu zamieszczonego na stronie producenta, wynika, że pochylanie nie powoduje ubytków SPLu aż do ok 500hz. Przy Twoim podziale mozna spokojnie cos takiego zrobić - moim skromnym zdaniem oczywiście. Mozna sie też pobawic pułapkami, ale to juz nie moja bajka.