Audiohobby.pl

drivery Seas'a

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
20-10-2010, 20:10
Właśnie na taki kształt membrany czekałem. Membrany z wielkimi nakładkami przeciwpyłowymi bliżej są do sposobu promieniowania płaskiego tłoka.

mordensiur

  • 934 / 6022
  • Ekspert
20-10-2010, 20:36
Stare STXy miały takie nakladki, ale raczej te w dużych rozmiarach - 10" na pewno.

----------------------------------------------
Prawdę każdy ma swoją
Ulepszać - nie zmieniać

kohegen

  • 6 / 5199
  • Nowy użytkownik
20-10-2010, 22:43
Tak wielkie nakładki nie oznaczają czasem zastosowania szerokiej cewki?

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
20-10-2010, 22:59
>> kohegen, 2010-10-20 22:43:03
Tak wielkie nakładki nie oznaczają czasem zastosowania szerokiej cewki?


Wątpię, bo kosz wygląda jakby pochodził od CA18RLY.

konrad

  • 850 / 5740
  • Ekspert
21-10-2010, 00:54
wygląda jak głośnik na sabłofer, tylko po co komu taki mały-drogi głośnik na subwoofer?

misiomor

  • 2094 / 6105
  • Ekspert
21-10-2010, 07:43
>> cadam, 2010-10-20 20:10

Taki kształt membrany powoduje właśnie problemy z tłokowością. Vide L16RNX - niby metalowy, a przydzwania w okolicach 500Hz.

Te głośniki tak w ogóle wyglądają na robione na czyjeś zamówienie - ktoś robi małego lifestyle\'owego subika może, albo jakieś car-audio.

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
21-10-2010, 14:45
>> misiomor

Miałem na myśli, że czoło fali akustycznej pochodzącej od takiej membrany jest bliższe fali płaskiej. Wierzchołek nakładki przeciwpyłowej jest mniej więcej na wysokości górnego zawieszenia.

misiomor

  • 2094 / 6105
  • Ekspert
22-10-2010, 12:53
>> cadam, 2010-10-21 14:45

Jeżeli środek jest głębiej niż obrzeże, mamy co najwyżej roll-off z racji promieniowania nie w fazie różnych obszarów membrany. To chyba mimo wszystko lepsze niż więcej modów - w końcu "rozmazana" w czasie odpowiedź impulsowa nie szkodzi skoro lowpass robi dokładnie to samo i to dużo bardziej skoro tnie wcześniej (niżej na skali częstotliwości).

Takie stożko-kopułki najlepiej chyba robić wg. recept Dynaudio a więc z dużą cewką napędową, a nie takim łamańcem z dużą kopułką przytwierdzoną do stożka. Szkoda tylko że napędy i zawieszenia w takich driverach są zwykle mocno nieliniowe, w pomiarach Zapha co dziwne tylko Hi-Vi jakoś w miarę sensownie wypadł.

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
22-10-2010, 13:16
>> misiomor, 2010-10-22 12:53:45

Mógłbyś podać link do tych pomiarów Zapha?

  • Gość
25-10-2010, 14:48
jak się wymawia wyraz Seas ?

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

lancaster

  • Gość
25-10-2010, 15:42
Ja wymawiam Sis, tak jak PiS tylko z es na początku :-)

konrad

  • 850 / 5740
  • Ekspert
26-10-2010, 00:25
Ja mówie po polsku czyli tak jak się piszę :)
W led zeppelin wycieli a z led (lead) żeby Amerykanie nie czytali "lid", więc raczej czytałbym po "brytyjskiemu". Kiedyś się głowiłem przez chwilę jak się czyta klipsch (klipsz?) :-)

Ale nie o tym chciałem. Moglibyście napisać o waszych porównaniach (jeśli takie były) 27tbfcg, wersji bez ferrofl. i dxt.
W tej chwili mam tbfcg- projekt jaya- ale nie odpowiada mi dokońca jego brzmienie. Mam ochotę zmodyfikować/zrobić nowy projekt i myślę że mógłbym wymienić wysokotonówkę, podobno wersja bez f jest bardziej rozdzielcza, podział i tak przesunę trochę w górę więc brak ferrofluidu mi nie przeszkadza. DXT ma front aż 6mm grubości, więc musiałbym dłubać ale to nie jest nie do przejścia, no i ma wyższą cenę- nie chcę iść w koszta, to ma być na przetrzymanie do czasu jak będę warunki na jakiegoś horna itp.

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
31-10-2010, 13:42
Który wysokotonowiec lepszy do niskiego podziału?
27TBFC/G czy 27TAFC/G ?

http://www.seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/h1212_27tbfc_g_datasheet.pdf

http://www.seas.no/images/stories/prestige/pdfdatasheet/h0883_27tafc_g_datasheet.pdf

Moim zdaniem ten drugi, bo ma większą powierzchnię membrany i niżej położony rezonans.

misiomor

  • 2094 / 6105
  • Ekspert
31-10-2010, 14:09
Wszystko jest w granicach błędu pomiarowego. Za to 27TBFC/G został pomierzony.