Testy ABX co gra i co nie gra i dlaczego tak mało...

[Rafaell]

Z coaxialnych najlepiej wyszły jak na razie słuchawkowe :)

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...

                      J L Borges

[lancaster]

A mi tam koncepcja coaxa sie podoba...szerokopasmwka albo sluchawki też potrafia oczarować(moze i bardziej)

Jest sporo fajnych pomyslow na dobre audio

[Rafaell]

Masz jakiś typ coaxiala co rzucił Cie na kolana ?
Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...

                      J L Borges

[lancaster]

Z rzucaniem na kolana to bez przesady, ale Tannoy SRM to znakomity przyklad uważam.
Stawiane obok klasyczne zestawy z przedzailu cenowego 10-16Kzł wywoływaly poczucie sporego dyskomfortu.

[lancaster]

Pawel, sorki.


No wieć jak proponuesz wykonac taki test aby był w 100% wiarygodny (spelniajac wymogi techniczne)

[lancaster]

....wiesz...jezeli piszesz ze słuch rozpoznaje (w tym wypadku moze to oznaczac to samo co przeklamuje) 0,1dB ???

[fistulator]

tak dla ciekawostki ślepy test ABX różnicy w formatach DVD-A vs SACD
http://old.hfm-detmold.de/eti/projekte/diplomarbeiten/dsdvspcm/aes_paper_6086.pdf

Niby większość nie potrafiła odróżnić ale 4 osoby miały ponad bodajże 75% poprawnych odpowiedzi co ciekawe bez wyjątku byli to studenci reżyserii dźwięku. A więc można wygrać ślepy test i to w tak trudnej dziedzinie jak porównanie DVD-A a SACD...

[fistulator]

>> XYZPawel, 2008-12-20 15:49:13
>> fistulator, 2008-12-20 14:28:30
tak dla ciekawostki ślepy test ABX różnicy w formatach DVD-A vs SACD
http://old.hfm-detmold.de/eti/projekte/diplomarbeiten/dsdvspcm/aes_paper_6086.pdf
>Niby większość nie potrafiła odróżnić ale 4 osoby miały ponad bodajże 75% poprawnych odpowiedzi co ciekawe bez >wyjątku byli to studenci reżyserii dźwięku. A więc można wygrać ślepy test i to w tak trudnej dziedzinie jak >porównanie DVD-A a SACD...

75% to jest za mało. należy przyjąć, że to jest jednostkowy przypadek

---> czytałeś test? jedna osoba miała 100 % (druga 90% trzecia 80 %)  i gdyby ona założyła się z Tobą że w ślepym teście coś odróżni byś przegrał  a poza tym panowie z AES jakoś twierdzili że powyżej 75 % wystarczy....

[fistulator]

to że dla Ciebie liczą się tylko przegrane testy to wiemy :)

Mi chodziło tylko o to że ten test dowodzi że są ludzie którzy mogą odróżnić w ślepym teście coś technicznie co technicznie jest poza percepcją ucha...

[fistulator]

a TY dalej nie rozumiesz intencji :) ale to normalne dla fanatyków

[Zbig]

>fistulator

Zapytaj naszego eksperta o niepewność pomiaru w ABX.  Zobaczymy co Ci odpowie.

[fistulator]

Zbig

nie ma o co pytać to pięknie wynika z tego testu AES... ale interpretować wyniki można w różny sposób :)

[fistulator]

>> XYZPawel, 2008-12-24 13:45:33
>> fistulator, 2008-12-24 11:49:43
>Zbig
>nie ma o co pytać to pięknie wynika z tego testu AES... ale interpretować wyniki można w różny sposób :)

wpierw należy się angielskiego nauczyć.


----> To na co czekasz w styczniu są zapisy na drugi semestr kursów :)

[Zbig]

>> fistulator, 2008-12-24 11:49:43
>Zbig

>nie ma o co pytać to pięknie wynika z tego testu AES... ale interpretować wyniki można w różny sposób :)

Tam nie ma ani słowa o niepewności pomiaru.  Obawiam się, że mylisz ją z poziomem istotności testu.  Te dwa pojęcia nie mają ze sobą wiele wspólnego, jako że dotyczą innych dziedzin.  No i o ile mi wiadomo, poprawa znajomości angielskiego w żaden sposób nie uzupełnia braków w wiedzy merytorycznej ;-)

Cały problem z testami ABX polega na tym, że udowadniają, że czegoś nie można odróżnić w testach ABX, i tylko tyle.  Słuchanie muzyki nie ma wiele wspólnego z testami ABX a dowiedzenie ścisłej zależności może być trudne.

Opisany w linku test przyniósł wynik którego należało się spodziewać, tylko że niewiele z tego wynika.  To tak jakby z testów samochodu wykonanych na prostej drodze na równym torze w słoneczny bezwietrzny dzień wnioskować jak zachowa się na górskiej drodze w deszczu.

[Zbig]

Spokojnie chłopie, wystarczy jeden wpis, po co aż cztery :-)

Chyba nigdy nie uczestniczyłeś w ślepym teście, albo nigdy nie słuchałeś muzyki, nie wiem co jest bardziej prawdopodobne ;-), skoro nie czujesz na czym polega różnica pomiędzy słuchaniem muzyki a słyszeniem dźwięków w celu zarejestrowania różnic.  Jedno z drugim ma niewiele wspólnego.  To trochę tak jak byś za pomocą urządzenia identyfikacyjnego swój-obcy usiłował określić namiary celu.  Niby ten sam sygnał a jednak...

Jak chcesz dalej dyskutować na poziomie, w co wątpię, to musisz zrozumieć co to jest niepewność pomiaru, jak się ma do testu ABX i dlaczego jest w jego przypadku niewyznaczalna.  Po angielsku measurement uncertainty, jakby co ;-)