Audiohobby.pl

Projekt Orion

misiomor

  • 2094 / 6106
  • Ekspert
09-12-2008, 09:29
>> marivs, 2008-12-09 08:53

A Intertechnika ma jeszcze ładniejsze, z profilowanym dyfuzorem:


http://intertechnik.de/index.html/JTI2bmF2aWQlM0QxNzY4JTI2bGFuZyUzRGVuJTI2c2lkJTNEbjQ5M2UyYjMzZGY0ZjElMjZiJTNE.html?detail=47642

misiomor

  • 2094 / 6106
  • Ekspert
09-12-2008, 11:31
Coś kopiowanie linków z intertechniki nie działa, wchodzimy na:

http://www.intertechnik.de/

zmieniamy język na ludzki (prawy górny róg) a następnie w okienko search wpisujemy numer 1384801

mordensiur

  • 934 / 6022
  • Ekspert
09-12-2008, 11:50
Tamte omnipolare wwersji WAF są cięte na 6kHz, a Pluto na1kHz. To spora różnica i ciekaw jestem jak sobie twórca poradził z wooferem tak wysoko, bo tam kierunkowość jest już wysoka..

lancaster

  • Gość
09-12-2008, 15:10
Paweł - kiedy ?:)

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:51
Odpowiadasz na wpis
>> XYZPawel, 2008-12-10 09:31:57
>> Gustaw, 2008-12-09 23:16:03

Powiedz dlaczego zamiast testować to co faktycznie ma wpływ na dźwięk: głośniki. Tracisz czas na takie bzdety ?!?

Dlaczego nie zrobisz sobie ślepego testu ? Boisz się, ze świat Ci się zawali ?

Przecież w głośnikach jest tyle kasy do wydania, tyle kolumn / głośników do zbadania... Nie zdążyłbyś się znudzić.

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:51
>> XYZPawel, 2008-12-10 10:37:20
>> Gustaw, 2008-12-10 09:43:39

Nie ma to jak na złość Babci odmrozić sobie uszy :))

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:52
>> XYZPawel, 2008-12-10 14:22:56
>> atopos, 2008-12-10 14:11:58
>to mozesz skoczyc z 30-go pietra Palacu Kultury i - ABSOLUTNIE NIC Ci sie nie stanie.
>Proponuje przetestowac !

Mogę Ci to zagwarantować: ślepy test nie grozi śmiercią ani kalectwem, on tylko wzbogaci Twoje widzenie świata i przywróci proporcje :)

Ale jeśli się boisz, to pokaż mi taki test. Będziesz pierwszy na świecie... Czy to nie jest kuszące ? ;)

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:53
>> XYZPawel, 2008-12-10 14:51:27
>> atopos, 2008-12-10 14:36:30
> XYZPawel
>Cos Ci powiem XYZ :
>Bralem udzial w prawie 100 slepych testach (w kilka osob).
>Nasze odczucia byly podobne !
>(spisywane na kartkach, coby sie wzajemnie nie sugerowac)

To nie jest ślepy test.
To jest zabawa i podoba się stwierdzenie: "podobne" :)
Tak jak wróżby cyganki, prawie się sprawdzają...

czy ja napisałem zbyt małymi literami "POPRAWNIE zrobiony ślepy test" ?!?

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:55
>> XYZPawel, 2008-12-10 14:32:19
>> Gustaw, 2008-12-10 14:28:57
>Paweł. Możemy się tak licytować.
>Ty będziesz wpisywał się w moich wątkach a ja będę robił bezsensowne wklejki w twoim wątku o Orionie.

Ależ oczywiście zapraszam do sensownej dyskusji. Możesz krytykować do woli. Możesz nawet napisać, że w ślepym teście nie odróżniłbym ich od Altusów :)))

Twój wątek jest wątkiem tylko do oglądania ?!? To chyba forum pomyliłeś.

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:56
>> Gustaw, 2008-12-10 14:52:16
>> XYZPawel, 2008-12-10 13:42:28
>> atopos, 2008-12-10 13:26:21
>Jesli ktos twierdzi, ze kable glosnikowe nie maja wplywu na dzwiek,
>musi byc albo - kompletnie gluchy albo - kompletnym idiota.

mógłbym napisać to samo ale odwrotnie, ale powstrzymam się... nie chcę kopać leżącego.

>Roznice sa OGROMNE i do wychwycenia w slepym tescie w max. kilka/nascie sekund.

:))) Niestety, nie ma takiego testu, WSZYSTKIE pokazują coś wręcz przeciwnego, nie ma różnicy.
Jest to zgodne także z obecną wiedzą naukową i logiką.

Ale jeśli masz POPRAWNIE przeprowadzony ślepy test, pokazujący wygraną kablarzy, to pokaż. Nic prostszego.
Oczywiście do wyobrażenia jest sytuacja gdzie kabel stanowi filtr dolnoprzeustowy i tnie pasmo - to może być słyszalne, ale to jest sytuacja ekstremalna.

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:57

(410/11/63)

WYŚLIJ PW   
2008-12-08 / 20:33
>> misiomor, 2008-12-08 20:25:33
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04
>Przeczytałem ten drugi link - ciekaw jestem dlaczego p. Linkwitz:

ten link to taki abstrakt jest, warto się wczytać w jego wykłady rozsiane po całej stronie. To jest minus jego strony, chaos trochę, jak chce się coś znaleźć to człowiek błądzi, często długo szukałem rzeczy, które wcześniej czytałem.

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:57
>> electro, 2008-12-08 19:49:37
>ja bym nie bral tego wzmacniacza kinowego tylko zrobil koncowke na modulach bang and olufsen 12x 250 albo 500

60W na głośnik jest bezpieczne, więcej już można zbierać membrany z podłogi... Linkwitz przed tym przestrzega.

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 14:58
>> misiomor, 2008-12-08 19:08:15
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04
>Nie twierdzę że Oriony to złe kolumny. Tym niemniej skoro te wczesne odbicia są tak szkodliwe, to w przypadku >niemożności należytego odsunięcia się od tylnej ściany lepsze będą szerokie ścianki takie jak np. SF Stradivari, >słabo promieniujące do tyłu? Zwłaszcza że dipole jednak wzbudzają mod pomieszczenia wzdłuż osi głośników - a >więc mamy jeden dominujący mod co nie zawsze jest pożądane.

No, ale bez promieniowania do tyłu to byłyby inne kolumny...

>A entuzjastyczne przyjęcie - poza rzeczywistą wiedzą konstruktora również jego legenda (i pochodząca od niej >autosugestia słuchaczy) mogła mieć coś do powiedzenia w tej sprawie.

być może, ale lepszej konstrukcji, która była tak szczegółowo opisana, jakoś na horyzoncie nie widać :)

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 15:00
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2008-12-10 14:58:09
>> misiomor, 2008-12-08 19:08:15
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04
>Nie twierdzę że Oriony to złe kolumny. Tym niemniej skoro te wczesne odbicia są tak szkodliwe, to w przypadku >niemożności należytego odsunięcia się od tylnej ściany lepsze będą szerokie ścianki takie jak np. SF Stradivari, >słabo promieniujące do tyłu? Zwłaszcza że dipole jednak wzbudzają mod pomieszczenia wzdłuż osi głośników - a >więc mamy jeden dominujący mod co nie zawsze jest pożądane.

No, ale bez promieniowania do tyłu to byłyby inne kolumny...

>A entuzjastyczne przyjęcie - poza rzeczywistą wiedzą konstruktora również jego legenda (i pochodząca od niej >autosugestia słuchaczy) mogła mieć coś do powiedzenia w tej sprawie.

być może, ale lepszej konstrukcji, która była tak szczegółowo opisana, jakoś na horyzoncie nie widać :)

konto_usuniete

  • 56 / 5630
  • Użytkownik
10-12-2008, 15:01
>> misiomor, 2008-12-08 20:25:33
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04
>Przeczytałem ten drugi link - ciekaw jestem dlaczego p. Linkwitz:

ten link to taki abstrakt jest, warto się wczytać w jego wykłady rozsiane po całej stronie. To jest minus jego strony, chaos trochę, jak chce się coś znaleźć to człowiek błądzi, często długo szukałem rzeczy, które wcześniej czytałem.

>> Gustaw, 2008-12-10 15:00:35
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2008-12-10 14:58:09
>> misiomor, 2008-12-08 19:08:15
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04
>Nie twierdzę że Oriony to złe kolumny. Tym niemniej skoro te wczesne odbicia są tak szkodliwe, to w przypadku >niemożności należytego odsunięcia się od tylnej ściany lepsze będą szerokie ścianki takie jak np. SF Stradivari, >słabo promieniujące do tyłu? Zwłaszcza że dipole jednak wzbudzają mod pomieszczenia wzdłuż osi głośników - a >więc mamy jeden dominujący mod co nie zawsze jest pożądane.

No, ale bez promieniowania do tyłu to byłyby inne kolumny...

>A entuzjastyczne przyjęcie - poza rzeczywistą wiedzą konstruktora również jego legenda (i pochodząca od niej >autosugestia słuchaczy) mogła mieć coś do powiedzenia w tej sprawie.

być może, ale lepszej konstrukcji, która była tak szczegółowo opisana, jakoś na horyzoncie nie widać :)