Audiohobby.pl

AKG K1000

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
07-09-2013, 08:21
Brodacz, to zależy co się komu podoba. Stare przetworniki były z wyglądu matowe, jedwabiste w dotyku. Ich cechą charakterystyczną były niezwykłe wysokie tony, natomiast nowe przetworniki są bardziej przeźroczyste, jaśniejsze, materiał nie jest taki jedwabisty w dotyku, i te przetworniki mają większą gęstość i potęgę grania, dźwięk jest bardziej konkretny. Różnicę znam stąd, że wymieniałem stare przetworniki na nowe, i zarówno ja jak i właściciel stwierdziliśmy, że nie warto oddawać zalet nowych przetworników za cechy starych. I to nie był żaden wysoki nr słuchawek tylko zapasy serwisowe AKG jednego z ich dealerów.
Z niskim basem to jest tak - przetwornik go odtwarza bo to widać po membranie i czuć po obudowie, natomiast nie towarzyszy temu żaden dźwięk, gdyż nie ma sprzężenia ciśnieniowego z membraną ucha jak w przypadku klasycznych słuchawek, natomiast prawa fizyki nie pozwalają tak małej membranie wyprodukować fali akustycznej o odpowiednio niskiej częstotliwości, tak więc słuchawki nawet jak ten sub-bas grają, to usłyszeć go się nie da.
Jeszcze taka ciekawostka - K1000 mają wbudowany filtr dolnoprzepustowy RLC drugiego rzędu. Jest to prawdopodobnie filtr dolnoprzepustowy mający zabezpieczyć słuchawki przed wzbudzeniem wzmacniacza, który zwykle pracuje ze znacznie niższą impedancją obciążenia plus kompensacja rezonansu przetwornika filtrem Zobla. Ciekawostką jest to, że rezystancja cewki szeregowej wynosi 15 omów, więc te słuchawki nigdy nie grają ze współczynnikiem tłumienia większym niż 8, choćby nie wiadomo jaki piec do nich podłączać.

mirek10

  • 1221 / 4604
  • Ekspert
07-09-2013, 08:41
Ponowne  pytanie do kolegów!gdzie moge kupić przetworniki do K-1000 i ile kosztują?chciałbym mieć w zapasie na wszelka ewentualność!to są słuchawki których nigdy nie sprzedam,wiec muszę mieć czesci na przyszłość!



majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
07-09-2013, 09:06
Widzę, że odwrotnie postrzegamy zwrot osi czasu. To może organoleptycznie - magiczne wysokie tony miały przetworniki matowe, a bardziej mnie się podobające ogólnie są te jasne, z przeźroczystą sferą pośrodku. Takie można kupić w rw soundsystem w Niemczech. Trzeba tylko zwrócić uwagę, że były dwie odmiany budowy przetworników i słuchawek K1000 - mogą nie pasować. Ja miałem to szczęście, że podeszły. Jeden typ K1000 był rozbierany na 6moons, a drugi przez Fitza na head-fi. W Niemczech mają te 6moonsowe.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
07-09-2013, 09:49
Słyszałem 2 egzemplarze K1000, z których jeden nie wiem jak miał druciki prowadzone. Ten, co miałem w domu, miał puszczone druty przez przetwornik w rogu, i tu inaczej grały przetworniki stare i nowe. Różniły się materiałem membrany, a nie kształtem. Na 6moons są zdjęcia tych dobrze grających, przeźroczystych na kopule, z "normalnymi" sopranami. Tamte były całe matowe, miększe w dotyku, ale konstrukcja taka sama. Artykuł na 6moons jest z 2005, więc to pewnie były nowe słuchawki z ostatniego rzutu, bo w 2005 przestali je robić. Ten przetwornik nie ma problemu z basem. Występuje natomiast w nich clipping, tzn. słychać że od pewnej amplitudy przetwornik w coś uderza, albo się już po prostu łamie. Według danych technicznych maksymalny SPL tych słuchawek to 103dB, czyli względnie niewiele. Nie należy więc oczekiwać koncertowych poziomów głośności bez zniekształceń.
Dochodzi jeszcze kwestia taka, że przy ich 135 omach razem z cewką, żeby dostały ten 1W na kanał, to wzmacniacz głośnikowy musi oddawać co najmniej 17W przy 8 omach. Cary CAD 300-SEI ma 2x 15W, więc równie dobrze to on może zniekształcać bas, a nie słuchawki na granicy wysterowania. W każdym razie zapewniam, że ze wzmacniaczaem o dwukrotnym zapasie mocy względem wymaganego nie ma problemów z basem na "nowych" przetwornikach AKG aż po kres wychylenia kiedy słychać, że membrana gdzieś w coś uderza, albo szarpie, a wychylenie jest na kilka milimetrów patrząc.

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
07-09-2013, 09:55
>> brodacz, 2013-09-07 09:18:45

K1000 z drucikami od terminala przyłączenia kabla i dalej pod membraną - seria I. Foto na head-fi po lewej stronie "bass heavy".

K1000 z drucikami od terminala przyłączenia kabla i dalej na membranie- seria II.  Foto na head-fi po prawej stronie "bass light".

Jak robiłem rekabling w sn.6654, było jak wyżej.

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
07-09-2013, 10:04
>> majkel, 2013-09-07 08:21:26

"  Jeszcze taka ciekawostka - K1000 mają wbudowany filtr dolnoprzepustowy RLC drugiego rzędu. "

Myślisz, że w tej płytce jest wbudowany?

 .
 .
 .
...
 .

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
07-09-2013, 10:19
Wiktor, ja to sprawdziłem miernikiem i patrząc na ścieżki. Ta okrągła puszka to dławik z rdzeni kubkowych, wpięty szeregowo z przetwornikiem, a ten rezystor i kondensator to już nie pamiętam czy są szeregowo połączone czy równolegle, ale na pewno są równolegle podłączone względem przetwornika. Niestety nie ma jak odczytać pojemności kondensatora ani indukcyjności dławika. Trzeba by je zmierzyć. Natomiast podejrzewam, że gdyby zrobić dedykowany wzmacniacz do K1000 pozwalający wywalić cały ten filtr, to by dopiero zagrały.

Krzysztof_M

  • 1552 / 5496
  • Ekspert
07-09-2013, 10:32
>> majkel, 2013-09-07 10:19:13
Trzeba by je zmierzyć. Natomiast podejrzewam, że gdyby zrobić dedykowany wzmacniacz do K1000 pozwalający wywalić cały ten filtr, to by dopiero zagrały.


Identyczny efekt jest w przypadku ERGO AMT - bieda wersja jest sprzedawana z pasywnym filtrem. Ale producent sprzedaje również własny wzmacniacz z sekcją aktywnego filtru.
Ja nie posiadam do moich ERGO AMT oryginalnej zwrotnicy ani wzmacniacza. Ale zwrotnicę wykonałem samodzielnie.
Porównałem ją z filtracją za pomocą z DSP - potwierdzam, że przetworniki nie dławione pasywnym filtrem grają lepiej, więc przeczucie Cię w sprawie K1000 raczej nie myli :-)
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

Krzysztof_M

  • 1552 / 5496
  • Ekspert
10-09-2013, 15:51
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

Krzysztof_M

  • 1552 / 5496
  • Ekspert
10-09-2013, 15:52
Proszę się nie pytać skąd takie dziwne formatowanie tekstu w poście powyżej - nie mam pojęcia :-(
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

Krzysztof_M

  • 1552 / 5496
  • Ekspert
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

lok

  • 433 / 6107
  • Zaawansowany użytkownik
16-12-2013, 00:18
Ja mam jedno pytanie. Czy wzmacniacz na lampach 2A3 o mocy 3,5W na trafach Tamury może napędzić poprawnie te słuchawki.

brodacz

  • 1780 / 4039
  • Ekspert
16-12-2013, 12:39
Ja mam 9W z 300B i jest bosko :)
3,5W nie za dużo ale moze warto sprawdzic ,ta lampa moze dobrze im zrobic.

lok

  • 433 / 6107
  • Zaawansowany użytkownik
16-12-2013, 15:08
Poczytałem właśnie trochę o tych słuchawkach. Piotra Ryki wzmacniacz na 2A3 nie dał raczej rady. Ktoś też pisał, że z 2A3 nie było za dobrze. Właśnie tutaj okazuję się, że chyba jednak 300B.

brodacz

  • 1780 / 4039
  • Ekspert
16-12-2013, 15:15
300B jest sprawdzona z K1000.Jeden forumowicz nawem miak monobloki na 300B do zasilania K1000.