Granie z tuby?...

[Zdzislav]

nieco łatwiejsze?

[lancaster]

Sabor, przypuszczam ze wszelkie obliczenia o kant puy. W wiekszosci robili to intuicyjnie. Nie ma czegoś taiego jak kalkulator dobrze brzmiacej tuby :)
Spry wylot, duza gladkosć z pewnoscią pomagają.

[Sabor]

Pisząc "nieco łatwiejsze" miałem na myśli to, że jednak mimo wszystko łatwiej "posklejać" kilka prostych ścianek, jakby nie było ich dużo i w jakim "ładzie" lub "nieładzie"  niż zrobić okrąglą tubę... chyba  A takie "wygięte" wyloty robiliśmy jakieś 20 lat temu do "przodów"...
Pamiętam z tamtych czasów tzw "odwrotkę" "Vanishin Point"...  Ważyło to tyle, że w pojedynke nie było szans na uniesienie tego czegoś, pomijając nawet rozmiary. Jesus, tym można było kruszyć tynki... Nie mam zielonego pojęcia, z jakimi to było głośnikami...

Powiedzcie mi gdzie mozna kupic te tubę Eminence - a dokładnie samą tubkę bez drivera. Widzieliście kiedyś cos takiego? Czy to tylko wymysł ZuAudio?

[lancaster]

wydaje mi sie ze to ich robota. Nie widzialem nigdzie indzie takiej tubki do tego glosnika.

[H.P.]

Ta tubka do tego Tonsila to zwykła tokarska robota, zapewne na wzór plastikowej. Po prostu bardziej "audiofilska".

[Sabor]

Fajne. Twoje?

[tom314]

Rozpoznaje po zdjęciu rodzaj technologi produkcji tych tubek.
żywice, maty szklane, żelkoty - produkcja tania jak barszcz - wykonanie form też

No właśnie nie mam pewności czy Tubka z ZuAudio oddaje kształt tubki GDWT 9/100FP. Na oko wygląda na szerszą. A co im daje wiekszy wylot tubki? Czy po zwiekszeniu wylotu trzeba też zwiększać długość?


PS. Fajne te tubki z żywic. Proszę o dokładną dokumentację wykonania – i tych żywicznych i tych wyprasek. Można gdzieś zobaczyć na fotach jak to zrobić? Może sobie taką strzele z karbonu :)

[lancaster]

hehe, Qubric...jeszcze troche i witamy w klubie hornów i fullrange :))))

Fulrange raczej nie. Jakoś mnie to brzmienie nie przekonuje. A tuby wysokotonowe zawsze lubiłem z tym ze do czasów GDN 9/100FP tubki (te stare 70 tonsila) były raczej średnie – nie rysowały góry pasma, podkreślały dolny skraj i na nim szumiały. Obecnie produkowane – te z korektorami aluminiowymi – nie maja już tych wad. Pokazują wysokie bardzo delikatnie i przyjemnie.
W większości przypadków wysokie tony z tubki brzmią gładziej niż z kopułki. Nie wnikałem dlaczego może tuba ma mniejsze zniekształcenia harmonicznie w swoim dolnym paśmie ? Może dlatego że daje lepsze odpowiedzi imulsowe ? Może wręcz przeciwnie tłumi mikrodynamikę wygładzając przebieg ?

Wiecie może jak się liczy offset dla tubki wysokotonowej? Przyjmujemy offset na głębokość tubki czy traktujemy jako zero czyli tam gdzie powierzchnia przekroju u wylotu tubki? W ogóle gdzie znaleźć jakieś opracowania na temat tubek wysokotonowych? (znalazłem tylko artykuł o dorabianiu wielkiej tuby do jakiegoś fostexa a nie o to mi chodzi)

[cadam]

Co sądzicie o połączeniu WG Monacora z pierścieniową Vifą XT25?
Ktoś tego próbował?
Czy XT25 można ciąć tak nisko jak Seasa TBFC/G

[cadam]

Czy tuba ma górną częstotliwość graniczną? Jeśli tak to co ogranicza pasmo od góry?

[arczar]

jzagaja. czemu służy taki kształt obudowy niskotonowca?
BTW ona gra do góry...

[mordensiur]

Nie czuję się ekspertem, ale dość często spotykałem się z opinią, że Vifa XT strasznie śmieci zniekształceniami już przy 2kHz. W sensownej cenie to chyba tylko Seasy 27tbfc/g i 27tdfc bodajże albo dayton rs28a nadają się do niskich podziałów ( 1,5kHz i niżej ). Przynajmniej na tych głośnikach takie konstrukcje powstawały i poparte są pomiarami, więc może to świadczyć o tym, że są raczej wiarygodne.