krz :-) Ja się produkuje a faktycznie masz wszystko opisane :-)
Zasugerowałem się wpisem "Czy ktoś porównywał TDA1549 do TDA1541?Ten pierwszy to rzadki okaz w CD-kach, ale czy taki warty uwagi? " ... i "potraktowałem" jak 1541 :-)
Poczytaj co zrobił madly np. Tak jak majkel napisał możesz spróbować tantali w sekcji DAC - u mnie nie zawsze a przynajmniej nie wszedzie w cyfrze się sprawdzają.
1549 wygląda to na przyzwoity DAC, o stopniu analogowym zapomnij. Prostsza robota :-)
Z zegarem też na dwoje babka wróżyła. Mailem ich kilka z czego najbardziej mi osobiście odpowiadał zegar DeToma jeszcze ze starego dobrego audiostereo. Ostatecznie zostałem przy kwarcu. Wiem, przeczytasz ze dobrze zaaplikowany zegar poprawia brzmienia....takie jest pierwsze wrażenie :-) Mi jednak na dłuższą metę kwarc w 100% wystarcza - dźwięk wydaje się mimo wszystko nieco bardziej urozmaicony....może bardziej surowy.
Porównania kondensatorów w DAC Łukasz Fikusa :
http://www.lampizator.eu/lampizator/LAMPUCERA/CD%20DAC%20Lampucera%20lampizator.html"Now to tell the difference - I would have to be hard pressed except one.
To make the description easier - I will divide the criteria into 4 categories: Bass, Midrange and Trebles plus the Sensation of being there: respectively B,M,T,S
The Teapo gets in this context : 9, 8, 7, 7
The Os-Con gets: 8, 9, 8, 10
The Tantalum gets: 8, 9, 10, 8
and the naked untweaked board gets 7, 5, 4, 5"
Z grubsza się zgadzam (tantal vs oscon w cyfrze)
"The subjective feeling was that the trebles from Tantalum were so much superior to the other four that it was shocking. They were airy, pure, clear, strong, beautiful. Just the best I ever heard. But the rest of the spectrum did not match. The balance was tilted.
"
"Os-cons on the other hand sound ..... like nothing at all. Equipment disappears and the musicians simply come to me. No trebles no bass - just total transparency and insight into the event. Quite spectacular feeling. I was amazed."