AKG 530 a 601 vs mój słuch.

[Matthew]

Witam.

Zastanawiam się nad kupnem słuchawek. I mam do wyboru AKG 530 i 601. Słuchałem tych pierwszych, niestety tych drugich nie mogę nigdzie znaleźć (mieszkam w Gdańsku). Oprócz tego słuchałem jeszcze Sennheiserów 595 (w przeciwieństwie do 530, które były z pudełka, 595 były wygrzane). Mimo znacznej różnicy w cenie 595 grały tylko troszeczkę lepiej (ale czemu tak było, nie jestem w stanie powiedzieć). Czy ktoś miał styczność z tymi słuchawkami i byłby w stanie poradzić co wybrać? Chodzi mi o to, czy mój słuch już nie daje rady i nic więcej ponad 530 nie usłyszy, czy to preferencje moje wpływają tak na plus dla 530, że wydają się niewiele gorsze od 595.

Słuchawki będą podpięte do karty Xonar D2. Dodatkowo będę jeszcze miał wzmacniacz, ale tą tematyką na razie się nie interesowałem.

[Bednaar]

Napisz proszę coś wiecej na temat charakteru brzmienia AKG K530 - sam się nad nimi zastanawiam ale nie miałem okazji posłuchać, jak grają.

[Matthew]

Prawdę mówiąc niewiele mogę, gdyż niezbyt się na tym znam. ;]
Co mogę powiedzieć: osoby które miały z nimi styczność mówią, że dla około 300 zł są to słuchawki rewelacyjne. Podobno potrafią "bardzo" liniowo odegrać dźwięk. W porównaniu do senn 595 (które też miałem okazję posłuchać przy okazji) grają ciszej. Moim zdaniem grają tylko ciut (ale to na prawdę małe ciut) gorzej od 595. Jakby słaby bas miały. Ale nie dlatego że słaby, tylko dlatego że taki... naturalny. Sprawiają wrażenie jakby go nie podbijały.
Z rzeczy niemuzycznych: wyglądają zabawnie. :D Wielkie, okrągłe, białe nauszniki. :] Słodkie. ;] A przy okazji bardzo wygodne (w przeciwieństwie do Sennheiserów). Podobno też bardzo wytrzymałe.

[Bednaar]

Niekoniecznie białe, jest też wersja LTD - czarna, z welurowymi poduszkami wokółusznymi (biała wersja ma skórzane poduszki). Cenowo niewiele się różnią, na Allegro wersję LTD można kupić nawet za 259 zł.

[cudak10]

To i ja coś napiszę na temat w/w słuchawek. Miałem 595 i byłem z nich bardzo zadowolony, do czasu jak kumpel sobie nie kupił AKG530. Po przesłuchaniu też zachorowałem na 530 i udało mi się kupić w niemieckim MM za 63euro Limited Edition. Dla mnie dzwięk na 530 jest lepszy od 595 na plus AKG przemawia przede wszystkim bardzo naturalny bas oraz przestrzeń która się wytwarza na tych słuchawkach.  AKG nie męczą przy dłuższym słuchaniu co zdarzało się na 595 i są znacznie wygodniejsze o cenie już nie będę pisał bo każdy wie jaka przepaść różni te słuchawki. Jedyną wadą jest welur który się szybko kurzy:)

[pastwa]

ja na szybko tylko dodam, ze wlasnie wspomniane AKG 530 sa powodem pewnego "zalu\', ze to nie je wlasnie kupilem tylko CAL!, cena niemalze ta sama, a dzwiek tych pierwszych podoba mi sie (z obecnego wgladu na sytuacje zwlaszcza) wyraznie bardziej calosciowo, czy tez moze wpasowuje sie w moje gusta duzo lepiej, takie naturalne, organiczne ladne granie, a co wiecej, wyrazne i otwarte...

[Bednaar]

Ano własnie tak właśnie wszyscy chwalą CAL! i Grado SR60, a tu się okazuje że AKG też się udał model w tych rejonach cenowych. Na pewno za wyborem 530-tek przemawia długi (3 metry) kabel lepszej jakości niż w CAL (mnie bardzo zniechęca do CAL! właśnie ten rekabling, a np. do SR60 musiałbym dokupić przedłużacz bo mają tylko 2-metrowy kabel, co podwyższyłoby realne koszty zakupu jednych i drugich). Poza tym 530 są otwarte i wokółuszne, mają większe nauszniki niż CAL i na pewno lepsza izolację od otoczenia niż nauszne SR60, wydają się też być wygodniejsze od wspomnianych modeli. Ktos napisał o kurzącym się welurze - w wersji podstawowej (białej) mamy skórę. Piszę o tym wszystkim, bo dla mnie przy wyborze słuchawek nie tylko walory dźwiękowe odgrywają rolę, ale też budowa i komfort noszenia. Nie mam zamiaru nic majsterkować przy słuchawkach ani dokupowywać żadnych przedłużaczy itp. - wolę zdecydowanie plug and play :)

[Bednaar]

AKG K-530 wersja podstawowa

[Bednaar]

AKG K-530 wersja Limited Edition (LTD)

[szwagiero]

To ciekawe co piszecie, bo K530 nie mają zbyt dobrych opinii. Jest to nic innego jak K301XTRA po liftingu - tych słuchałem dawno temu w sklepie, ale wypowiadać się nie będę bo to było naprawdę dawno :) W każdym razie opinie o nich nie były również zbyt pochlebne, mimo że z tego co pamiętam miały one np. dość wyrównaną charakterystykę. Może K530 to "polskie" odkrycie tak jak w przypadku CAL! i reszta się myli?

Pozdrawiam,

[Bednaar]

A dlaczego nie mają dobrych opinii? Jakie wady są im zarzucane? Pytam bo nie wiem czy jest sens się fatygować i szukać ich gdzieś do odsłuchu.

[majkel]

Odpowiadasz na wpis
>> szwagiero, 2008-10-15 09:46:14
>Może K530 to "polskie" odkrycie tak jak w przypadku CAL! i reszta się myli?

Że tak zapytam - jaka reszta? Po CAL! czy też Denonach AH-D1001 nikt na zagranicznych forach nie jeździ, raczej wręcz przeciwnie. Recabling też był przerabiany za Oceanem z dobrym skutkiem. Ja nie widzę powodów, aby K530 źle grały, choć fakt, że K301 Xtra nie zrobiły furory. Pytanie czy rzeczywiście grają tak samo?

[szwagiero]

Reszta np. na head-fi i dotyczy to K530, nie CAL! - prosiłbym o czytanie ze zrozumieniem. Co do CAL! to nie twierdzę, że za oceanem mają one złą opinię lub też nie były recablowane, natomiast chyba aż takiej popularności jak w Polsce nie zdobyły? Nie twierdzę również, że K530 nie mogą grać dobrze, tylko przytaczam jakie są opinie, które zresztą nie muszą być zbytnio wiarygodne - najlepiej posłuchać samemu.

[majkel]

Napisałeś niejednoznacznie, więc nie miej pretensji. Nowa budżetowa seria AKG brzmi nieźle, nawet takie plastiki jak K55 wydają z siebie sensowne dźwięki.

[Bednaar]

Czy pisząc budzetowa seria masz na myśli m. in. K514? K55 i K66 juz nie są produkowane, teraz zastąpiły je K512 i K514. Słuchałem K66 i moim zdaniem grają lepiej od Sennków HD500, 515 i nawet 555.

Czytalem na head-fi.org że ponoc wersja K530LTD gra gorzej od wersji białej - ciekawe, bo maja (chyba) te same przetworniki. Czy te poduszki welurowe moga psuć dźwięk?