Audiohobby.pl

Kolumny do cichego sluchania

Molibden

  • 1906 / 5893
  • Ekspert
15-10-2008, 19:56
Dlatego można zrobić zwrotnicę bez kompensacji BSC, a BS kompensować aktywnie w przedwzmacniaczu za pomoca dzielnika R/RC, nie tracąc na skuteczności. Inny sposób na ciche odsłuchy to ustwienie głośników bliżej słuchacza, większe skręcenie ich do środka i odsłuch monitorowy w bliskim polu.

_________________________________
Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Dudeck

  • 5101 / 5858
  • Ekspert
16-10-2008, 16:55
">> eMiL, 2008-10-10 19:50:15
Slucham prawie zawsze cicho/bardzo cicho, inaczej nie lubie."

W konstrukcjach dwudrożnych głosnik basowy gra też jako średnicówka - to kiepskie rozwiązanie do bardzo cichego słuchania .
Jeśli ma być cicho i z basem to tylko konstrukcja trójdrożna - chodzi o to by średnie nie przeszkadzały   głosnikowi w reprodukcji basu a sam głośnik basowy ( zgodnie z fizyką ) im większy tym lepiej ( jak będzie miał 30 cm to będzie basował nawet po cichu ) .
Oczywiście obudowa też musi mieć swoje rozmiary - kontrabas nie wyda z siebie niskiego basu gdyby nie posiadane gabaryty .
Nie do końca sprawdzą się tu jakieś wymyślne obudowy i inne cuda poprawiające bas .
Proste rozwiązania i bez udziwnień sprawdzą się tu najlepiej .
Pozdrawiam .

  • Gość
17-10-2008, 10:54
>> Dudeck, 2008-10-16 16:55:08
....  konstrukcja trójdrożna + głośnik basowy 30 cm ...

To recepta oczywista. Tylko chyba autor wątku nie przełknie wymiarów takiej konstrukcji - np. JBL L100  

  • Gość
09-11-2009, 18:22
Odświeżam temat. Powód: prowadzący prezentację WA Sasha jako zaletę tej konstrukcji wymienił możliwość cichego odsłuchu bez utraty jakości dźwięku. Grać (dobrze) głośno to KAŻDA konstrukcja potrafi - dodał.

Czy komuś nasunęły się jakieś nowe pomysły - jak zagrać  cicho i dobrze ?
 

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

Rafaell

  • 5033 / 5887
  • Ekspert

Krs47

  • 1037 / 5890
  • Ekspert
15-11-2009, 13:05
Może te cicho też potrafią:

http://zaphaudio.com/SB12.3/

:D

marcow

  • 1045 / 5346
  • Ekspert
15-11-2009, 17:47
Z mojego doświadczenia wynika że, za dobre ciche słuchanie odpowiada elektronika a najwięcej preamp.
Najlepiej jak ma regulowany poziom sygnału wejściowego ale żadko spotyka się takie udane konstrukcje.
marcow

  • Gość
15-11-2009, 18:38
Sansui to najprostsze - kupić i już, tylko ten wiek ....

Krs47 - fajne kolumny (12" woofer - yes ! yes ! yes !), ale które parametry wskazuja, że będo dobrze grały cich ?

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

Krs47

  • 1037 / 5890
  • Ekspert
15-11-2009, 18:42
Szczerze to chciałem zwrócić uwagę na nowy projekt Zapha, nie było za bardzo gdzie więc w tym wątku podpiąłem go pod podejście o wyższości 3way w temacie cichego grania ;)

Konstrukcja jest imho bardzo cieakwa, szczególnie przemawia do mnie kompleksowe podejście do zwrotki, jak zawsze u Zapha mnóstwo pomiarów i nawet skompensowany rezonans średniotonowców!

Krs47

  • 1037 / 5890
  • Ekspert
15-11-2009, 18:47
Gorzej ze stolarką, Zaph konsekwentnie "lansuje" najprostsze skrzynki. Przy małych kolumnach to nie problem ale taki kolos z MDF 18mm i z dość słabym bracingiem nie wróży zbyt dobrze.

Dodatkowo do mnie nie przemawia wizualnie szeroka na 40cm przednia ścianka bez rzadnych ścięć z wrzuconymi u góry dwoma 15-tkami w układzie MTM - wyglądają trochę nieciekawie na takiej połaci drewna... Gdybym mial coś takiego budować zrobiłbym węższy front, grubsze ścainki (najlepiej sandwich), kompleksowy bracing i najlepiej spore ścięcia krawędzi. Problem w tym, że trzeba by przerabiać bardzo złożoną zwrotkę, a coś takiego to dla mnie za gruba sprawa ;)

misiomor

  • 2094 / 5892
  • Ekspert
15-11-2009, 19:04
No cóż - dokonań Zaph\'a podważać nie chcę, ale (obym się mylił) osiągnął chyba właśnie próg niekompetencji.

Rafaell

  • 5033 / 5887
  • Ekspert
15-11-2009, 19:25
> Krs47, 2009-11-15 18:47:21    

Gdybym mial coś takiego budować zrobiłbym... najlepiej spore ścięcia krawędzi.  
Po co kombinować nie wystarczy dodać dwie pionowe rurki jak w topowych kolumnach Technicsa SB7000

Spytaj szwagiero jak to działa on ostatnio chyba miał albo słuchał tych kolumn

Rafaell

  • 5033 / 5887
  • Ekspert
15-11-2009, 19:29
>> misiomor, 2009-11-15 19:04:24
No cóż - dokonań Zaph\'a podważać nie chcę, ale (obym się mylił) osiągnął chyba właśnie próg niekompetencji.

Nie tylko on :) Sansui chwalone przeze mnie w 70l kolumnach w latach 80 dali 15mm ścianki obudowy tzw. podpis ksiegowego :) Po wymianie budy na solidną masz taki dżwięk jak np u Marek-41 na ah                              

Krs47

  • 1037 / 5890
  • Ekspert
15-11-2009, 21:47
Rafaell to nie takie proste, taka mała obudowa podwieszona nad dużą będzie mieć kompletnie różny profil dyfrakcyjny od tego co zrobił Zaph.

  • Gość
17-11-2009, 13:42
>> misiomor, 2009-11-15 19:04:24
No cóż - dokonań Zaph\'a podważać nie chcę, ale (obym się mylił) osiągnął chyba właśnie próg niekompetencji.

Mógłbyś tak z grubsza napisać co jest nie tak ?

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.