Audiohobby.pl

Wielki powrót... Tonsil (he he he he ) - plastikowe GDN17 z zestawów Pulse

tetejro

  • 2745 / 2956
  • Ekspert
11-03-2023, 21:57
Nie robiłem pomiarów mikrofonem.

Pliki które wrzuciłem są przebiegami impedancji i fazy głośnika bez obudowy plus pomiar z masa dodaną.

Wykonywałem także pomiary GDN_17/50/6F-4om z dodanym magnesem i obciążeniem membrany oringiem o masie 1,5g. Ale efekty nie były zadowalające. Fs obniżyło się o 2 Hz jednak kosztem zwiększenia dobroci Qts i zmniejszenia EBP poniżej 100.
Reasumują: Dodane dodatkowego magnesu może przynieść dobre efekty w postaci lepszej adaptacji głośnika do małych obudów-  tak od 16 litrów. Ale kosztem podwyższenia strojenia obudowy Sb do około 50Hz. Nie jest to głośnik do niskiego grania lecz właśnie do grania wysokim pasmem.

Natomiast GDN_17/50/2-8om daje sobie radę przy strojeniu 41-45Hz w objętości około 18-20 Litrów choć bas nie jest precyzyjny za to całkiem imponujący jak na tak mały głośnik.

Na razie więc powstał pomysł kolumny 3dr w której GDN_17/50/6F będzie pracował w OZ od około 250-350 Hz, a poniżej jeden GDN_17/50/2. Problem w tym ze nie jestem w stanie wykonać prawidłowych pomiarów głośnika w przestrzeni otwartej przy tak niskim podziale pasma.

tetejro

  • 2745 / 2956
  • Ekspert
14-03-2023, 14:35
Na razie więc powstał pomysł kolumny 3dr w której GDN_17/50/6F będzie pracował w OZ od około 250-350 Hz, a poniżej jeden GDN_17/50/2.
pomysł jednak przepadł.

Przetestowałem
2xGDN_17/50/6F-4om szeregowo do układu MTM
oraz
GDN_17/50/6F-4om + GDN_17/50/2-4om szeregowo do układu TMM.  W tym przypadku wymagana weryfikacja pomiarem spl bo głośniki mają inne szerokości pasma i chodzi w tym przypadku o możliwość wykonania naturalnej filtracji akustycznej jak dla układu 2,5 drożnego.

tetejro

  • 2745 / 2956
  • Ekspert
12-04-2023, 17:37
Podsumowanie zalet i wad.

GDN17/50/6F-4om i GDN17/50/2-4om są głośnikami z krótką cewką (typową dla głosików 4-omowych Tonsila). Daje to dwa pozytywne efekty - dość wysoką efektywność oraz lekko wznoszącą się charakterystykę przebiegu spl - a w przypadku GDN17/50/6F-4om dodatkowo szerokie pasmo przenoszenia i dobre oddawanie ciepła dzięki aluminiowemu korektorowi fazy.
Ponadto głośniki mają wysokie szczyty impedancji w rezonansie występujące najczęściej w głośnikach, w których jest duża różnica między Qms i Qes. Szczyty rezonansowe w BR są wyższe i bardziej skupione

Różnice te opisuję w odniesieniu do SB-A 16PFCR - może to być dla jednych zaleta dla innych wada. W porównaniu z SB-A częstotliwość rezonansowa w obudowie jest wyższa choć wymagana objętość BR jest podobna.

Wadą jest zbyt mała moc obwodu magnetycznego. Dopiero dodanie magnesu do nabiegunnika pozwala zbliżyć się do wartości Qts deklarowanych przez producenta - czyli typowo nadal w okolicy 0,45.

Pozostałe pomiary wykonam w miarę możliwości w obudowie BR objętości 32-36 litrów i może spróbuję jakiejś  kombinacji TL

GDN17/50/2-8om jest już innym głośnikiem. Dłuższa cewka powoduje znacznie niższe odtwarzanie basu - Fs schodzi poniżej 40 Hz. Choć wydaje się, że może on pracować poprawnie w obudowach BR 16 litrów z nieco wyższym strojeniem i nadal przy akceptowalnym podbiciu średniego basu. W tym przypadku także wymagany jest dodatkowy magnes na nabiegunniku.


Jedyne co odstręcza od tych głośników to niska jakość i niepowtarzalność montażu.
« Ostatnia zmiana: 12-04-2023, 19:37 wysłana przez tetejro »

jjurek

  • 2058 / 5796
  • Ekspert
13-04-2023, 10:30
Fajna analiza :)

Czy GDN13 są obecnie równie kiepsko składane jak siedemnastki?