Audiohobby.pl

Przewody sygnałowe.

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
18-10-2023, 19:25
Krzychu, jak tylko znajdę oryginalne kabelki z filipka, to je tu porównam (może być problem, bo robiłem porządki). Teraz w filipku są rzeczone w silikonie od "Ukraińca", gra dość fajnie, ale chęć doświadczeń dźwiękowych czasem bierze górę.
Zauważ, że te nie mają żadnej izolacji. Będę je musiał wsadzić w jakąś izolację.

PS.1: Ciekawie wygląda sprawa impedancji dla 1kHz w odniesieniu do innych częstotliwości. Ok. 4x mniej (mierzyłem kilka razy) zastanawia. Jeszcze się nie spotkałem z takim pomiarem w innych kablach.
PS.2: Sprawa się wyjaśniła ! Miernik DT-9935 nieskalibrowany, po kalibracji pokazuje zupełnie inne wartości. Pokażę później. I nadal nie mogę namierzyć chińskiego mili-omomierza, dzieś sie skubaniec poszet mierzyć na boku ;).
PS.3: Zapowiada się całkiem nieźle. Nowy kabelek wykazuje zupełnie inne wartości niż ten od "Ukraińca". N.p.: Rdc dla nowego to 0,12R, a dla tego starszego 0,8R. Siedmiokrotna różnica to już coś ciekawego.
« Ostatnia zmiana: 18-10-2023, 21:20 wysłana przez ArturP »

Krzysztof_M

  • 1568 / 5543
  • Ekspert
18-10-2023, 22:47
Ponieważ pomiary tak małych wartości nie są prostą sprawą, dlatego wspomniałem, że warte porównania są pomiary w tych samych warunkach.
Ja również mam DT-9935 ale gdybym nawet zmierzył taki sam odcinek jakiegoś kabla, to wyniki nie mogłyby zostać porównane z Twoimi.
To nie są złe mierniki, ale nie do końca wierzę w bezwzględne wyniki ich pomiarów.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
20-10-2023, 05:10
pomyłka

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
24-10-2023, 09:22
Niestety, nie znalazłem oryginalnych kabli z Philips'a N-4512/4. Zmierzyłem za to kable od DW_radio (w silikonie, 25cmx4, nie mam odcinka 1m) i te najnowsze (w ekranie, 1m), które też pochodzą z zapasów wojskowych.
 Zapis, jak zwykle ołówkiem na kartce ;).
Wyniki mocno mnie zastanawiają, bo o ile impedancja jest w miarę OK, to już pojemność i indukcyjność trochę mniej.  Pomiary robiłem "CEM DT-9935" i "Fluke 8840A", nadal nie znalazłem chińskiego omomierza. :(

Krzysztof_M

  • 1568 / 5543
  • Ekspert
25-10-2023, 10:33
Ponieważ źródło sygnału to niskoimpedancyjna głowica, a odcinek kabelka jest w miarę krótki, to kwestiami pojemności i indukcyjności w Twoim wypadku w ogóle bym się nie przejmował.
Chyba większe znaczenie będzie miała jakość i skuteczność ekranu.
Takie jest moje zdanie.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
26-10-2023, 11:07
Zajrzałem do tematu Philips'a i tamte, oryginalne przewody miały ok. 400pF, więc z tymi nowymi nawet nie mają startu. Pisałem tam o dźwięku przed i po zmianie okablowania z oryginału na "silikonowe". Poprawa była
Będzie okazja kolejny raz zajrzeć do filipka, bo coś znowu niedomaga. Ale to już w jego temacie.

Krzysztof_M

  • 1568 / 5543
  • Ekspert
26-10-2023, 16:24
400 pF to faktycznie sporo, nie dziwie się, że to mogło mieć wpływ na brzmienie.
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
04-11-2023, 13:59
Pamiętam z metrologii, a potwierdzają to filmiki z AGH, że małe rezystancję powinno mierzyć się mostkiem rezystancyjnym Wheatstone'a lub Thompson'a. A w rzeczywistości wystarczy dobry miernik małych oporności z pomiarem 4-ro przewodowym tzw. złączem Kelvin'a.
 Widocznie mój Fluke 8840A jest dość dobrze skalibrowany, bo po znalezieniu chińskiego mierniczka i zmierzeniu powyższych kabelków, nie ma żadnej różnicy. Piszę o pomiarze R (Rdc), bo jedyny miernik Z (Rac) jakim dysponuję to DM9935 i do niego nie mam teraz innego porównania.
Wracając do pomiarów R, to między "silikonowym", a bez izolacji, mimo tej samej grubości przewodu "gorącego", pięciokrotna różnica dyskwalifikuje "silikonowy" z tego zastosowania (Philips N-4512/4).
« Ostatnia zmiana: 04-11-2023, 14:42 wysłana przez ArturP »

pień

  • 2497 / 1289
  • Ekspert
04-11-2023, 22:31
Ja tak z ciekawości :)
    Gdzie schował się miernik?
hehehehe

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
05-11-2023, 10:29
Po tych całych porządkach postawiłem wielkie pudło pod nowym biurkiem i tam wśród innych przydasiów był też mierniczek, a dopiero kilka dni temu zajrzałem tam. hihi

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
28-12-2024, 23:35
Tym razem w roli głównej coś dla "słyszących", przewody DIY RCA 75cm, wtyki Rean/Neutrik, kabel Huber+Suhner RG316D alt. Kabel dwu-ekranowy, 0,2R/m, ekrany i żyła miedź/srebro. Towarzystwo dodatkowe to RMAA 6.4.5, znana karta zintegrowana Azalia Realtek ALC889 i zworki Fostex spinające wejście z wyjściem. Pomiary robione w 24bit-96kHz, wykresy na fotce, lewy górny "pasmo" przewód vs. zworki, lewy dolny "szumy" przewód vs. zworki, prawy górny to "spectrum" zworek, prawy dolny "spectrum" przewodu.
Nie wiem dlaczego nie widzę dużej różnicy w tych pomiarach, oprócz zworek w "szumach", 50Hz -81dB, a przewód -89dB.
 Darowałem sobie wykresy wszystkich parametrów, ale i tam nie widzę żadnej różnicy.
A może jednak dodam resztę ;).
« Ostatnia zmiana: 29-12-2024, 00:01 wysłana przez ArturP »

ArturP

  • 1401 / 3048
  • Ekspert
29-12-2024, 06:06
Dla widoczności całego wykresu poprawiłem troszkę dwa ostatnie wykresy, w sensie przesunąłem w dół o jakieś 30dB.
W pliku RMAA6H+Srg316Dalt.htm jest błąd, szczyty dwóch ostatnich wykresów zachodzą za górną belkę okna.
Trzeba było prawidłowo ustawić RMAA 6.4.5. :)
« Ostatnia zmiana: 29-12-2024, 06:10 wysłana przez ArturP »