Ostatnie Maxell-e UR rodzaje.

[Radmar]

Bardzo estetycznie są te kasety wykonane. Aż żal, że nie są dostępne u nas, stanowiły by niezłe uzupełnienie.

[Jan61]

Kaseta rzeczywiście jest estetycznie wykonana i zdecydowanie przewyższa to co pod koniec produkowano. Widać, że się starali. Natomiast ciągle nie wiemy czy w wytwórni w Panggung wyprodukowano zupełnie nową taśmę czy też są to stare zapasy.

[AUDIOTONE]

Ta ostatnia jest "niby" niewiadomego pochodzenia. Roczniki wcześniejsze do 2020 to był na 100% Panggung.  Ale obecny wypust Japońskiego UR to może być jakiś zapas Maxell-a  skłaniam się do tego ponieważ rozbiegówki są inne niże te z poprzednich roczników produkowane w Panggung. I ta najnowsza UR ma rozbiegówki podobne do tych co były w latach 80-90-tych.

[JaKub92]

Fajnie by było, gdyby zaczęli ją importować do EU. Niczego sobie kaseta. Dzięki za pokaźne testy i opis, Wojtku. Świetna robota :)

[artekk]

Ciekaw jestem Twojej opini o brzmieniu tej nowszej UR-ki Wojtku.
W Aiwie trzeba było jednak trochę pokręcić biasem, ciekawe jak to przełoży się na walory odsłuchowe.

[AUDIOTONE]

Ciekaw jestem Twojej opini o brzmieniu tej nowszej UR-ki Wojtku.
W Aiwie trzeba było jednak trochę pokręcić biasem, ciekawe jak to przełoży się na walory odsłuchowe.

Zauważyłem ze właśnie Aiwka zawsze ma bardziej podkręcony BIAS. Ale nie na każdej taśmie, to dziwne. Ale taśmy nagrywane w tym położeniu w Aiwie brzmią tak samo jak w Nak-ach w innym położeniu .

[AUDIOTONE]

Mały test audio UR-ki 90-tki z Japonii z 2008 roku poniżej. Już na naprawionym Naku BX-300E z nowiuśkim potkiem od bias-u śmiga wyśmienicie :

[AUDIOTONE]

I także mały test audio najnowszych Japońskich Maxell-i UR z 2020 roku.

Moim zdaniem bardzo udana taśma, wyraźnie odbiegająca jakością od innych produkowanych po 2000 roku.

[phoenix]

TDK D z lat 1986-1988 - to piękne odlewy, ale taśma niestabilna. wypada dobrze tylko na chwilowych sweepach,  nagrajcie 45minut 10 KHz i zobaczycie ile tam dziur.

paradoksalnie najlepsze D to seria D90-ES/EA lata 91-97 (z akcentem na 95-97).

UR po 1988 zawsze było dobre, dziwią słabe opinie o produkcie Saehan - zarówno jako Samsung SQC jak i UR te taśmy w niczym nie ustępowały Emtec'owi.

i błagam - nie piszcie o wysterowaniu "+5 dB" tylko w odniesieniu do dolby level, każdy z Waszych decków może mieć (i pewnie ma) zero w innym miejscu i  jego wartość może rozciągać się od 160 nWb/m do 250 nWb/m.

osobiście poluję /zbieram/używam "różowe" UR Panggung, wszystkie były świetne, a pierwsza seria była wręcz wybitna.

[AUDIOTONE]

i błagam - nie piszcie o wysterowaniu "+5 dB" tylko w odniesieniu do dolby level, każdy z Waszych decków może mieć (i pewnie ma) zero w innym miejscu i  jego wartość może rozciągać się od 160 nWb/m do 250 nWb/m.

Widać na jakich było testowane magnetofonach, wiec w czym problem? Większość to naki czyli 218 i aiwa 250 więc rożnica jest ale już nie duża.. Wszystko jest na video.

[nano]

pierwsza seria  UR

o jakie dokladnie  chodzi ?

..

tdk D    stare     czy niestabilne moze masz racje   ale sam wiesz to teoria kto slucha piszczalki caly czas
mnie te  pierwsze bardzi sie podobaja    graj dosc ciemno
to ma b pasci aktualnie
nowsze  tdk  d coraz wiecej ida w kierunku  chromowek ...   tego nie chcialem  na dzien dzisiejszy



cos podobnego   jak sony hf   z szarymi rolkami ... ciemna moc ..
a pozniej pomaraczowe  czerwone  juz  wiecej wysokich ...  slychac
jak sie komu podoba

[phoenix]

Nak BX = 200, które miały zero w 218? 

była jakas dyskusja na TH, ale tej wartości nie kojarzę.

[AUDIOTONE]

Każdy z naków miał 200 ale w ANSI, czyli 218 w DIN. Z tąd róznica.

[phoenix]

http://www.ant-audio.co.uk/Tape_Recording/Library/Meters.pdf

[AUDIOTONE]

Ta broszura Basf-a jest u nas na forum w temacie serwisowym...