Audiohobby.pl

Technics RS-B905

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
22-09-2026, 22:27
No i lutownica się grzała :)

Zrobiłem prototyp (zdjęcie nr 1) dokładna kopia układu z RS-M270X. Na razie na szybko na THT i płytce o większym rozmiarze aby sobie ułatwić.

Po sprawdzeniu multimetrem wszystkich połączeń i krótkiej modlitwie :) podłączyłem i działa jak złoto! Normalnie full wypas i Pewex :) - zdjęcie nr 2. Wydaje mi się, że to jest pierwsza, jeśli nie jedyna taka modyfikacja RS-B905 z peak hold - bo nigdzie w necie nie znalazłem ani śladu takich zabaw.

Do zrobienia zostało testowanie czy nic się nie grzeje lub nie robią się jakieś problemy w trakcie użytkowania no i zrobienie docelowej płytki. Myślę, że pokuszę się na zrobienie na elementach smd aby zrobić ten układ możliwie mały.

« Ostatnia zmiana: 22-09-2026, 22:41 wysłana przez Macio4ever »

chorazy3

  • 2480 / 2507
  • Ekspert
23-09-2026, 07:28
Super! Gratulacje!
Potrzebuję tego do mojego 681ZX...
Paweł

AUDIOTONE

  • 11562 / 6743
  • Ekspert
23-09-2026, 09:08
Gratulacje, temat ujarzmiony ;-) Swoją drogą wyświetlacz w 905 aż się prosił o tą funkcję. Niewiadomo czemu nie było tej funkcji w oryginale.
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

RetroTape

  • 1006 / 1714
  • Ekspert
23-09-2026, 11:01
Super, że się udało i nic nie spaliło :)

Po zrozumieniu działania scalaka i jak nim sterować, wszystko wydaje się proste, ale dojść do tego to inna para kaloszy, tutaj potrzebne są osoby, które drążą do końca. Dzięki, że dzielisz się tą wiedzą z nami.

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
23-09-2026, 18:59
Dziękuję Panowie za bardzo miłe słowa!

Małe info co i jak. Układ działa, nie ma tam co się psuć :) Niemniej jednak będę jeszcze kombinował z czasem wyświetlania wartości szczytowej. B905 ma inny wyświetlacz niż 270X i przy obecnym ustawieniu wydaje się wizualnie, że segment peak wisi ciut za długo. Za czas wyświetlania odpowiada kombinacja (numeracja z 270X) R187 i C148. Zmniejszyłem R187 do 455k i tu jest już za krótko wyświetlany peak. Na razie stopuję dalsze testy, ponieważ wiem już co i jak, to teraz zajmę się usuwaniem usterek. Jak wszystko ogarnę, wrócę do peak holdu i zrobię na gotowo.

Info referencyjne, gdyby coś miało się Wam przydać.
Z serii X05:
- Taki samo jak B905 sterowanie wyświetlaczem ma RS-B405 (tam też jest AN6203 i AN6870 i brak PH)
- B605, B705 mają już wyświetlanie oparte o zupełnie inne układy
Inne serie
- B965, B828 - j.w. nowe układy
- RS-M250 - taki sam układ oraz dodany peak hold
- RS-B100 - ma rozwiązanie podobne do RS-M270X (te same układy sterownia oraz peak hold). W tym przypadku ten obwód resetu jest ciut inny ponieważ RS-B100 ma własne generatory, a w trakcie kalibracji tasmy peak hold nie działa. Więc  obwód reset jest dławiony w momencie przełączenia się na generatory.

Wracając do B905, jak widać dobrym dawcą części - przynajmniej do sekcji wyjścia sygnału i wyświetlacza jest RS-B405.

Posprawdzałem jeszcze układy AN6870 i AN6203 czy nie ma gdzieś obwodów/pinów które sterują attack/decay time wyświetlacza ale nic takiego nie ma (musi być zaszyte jak domniemam w układzie).

Kolejny krok, to pomiary w sekcji wyjściowej, w otoczeniu AN6203 w celu zidentyfikowania czy tam nierówno wychodzą sygnały na wyświetlacz, czy coś dalej się psuje. Wtedy zobaczymy, co dalej.

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
29-09-2026, 22:47
Walczę sobie dalej. Jak się okazało w trakcie dłubania mój egzemplarz ma już zaaplikowane fabrycznie zmiany z noty serwisowej :) Tym samym powiększyłem sobie zapas elementów elektronicznych. Wymieniłem tyko kondy z noty na Kemety, bo już wylutowałem, więc cóż szkodziło.

Odnośnie poszukiwań przyczyn niepoprawnego wyświetlania - nie znalazłem ani pękniętej ścieżki, ani zimnego lutu. Przelutowałem obydwa AN6203 na wszelki wypadek, tak samo piny w złączu E (sygnał i zasilanie wyświetlacza).
Wymieniłem kondy wokół układów, natomiast żaden stary nie był ubity, deko odchylone ale nie sądzę aby to było przyczyną.
Dodatkowo - wymieniłem kondy linii 10,2V (przy wzmacniaczu wyjściowym oraz buforze) oraz regulatora 5V  - takie dokończenie recapu zasilania.
Dla audiofilskiego sznytu wymieniłem na Fine Goldy kondy ale tyko przy wzmacniaczu odczytu.

Przy okazji dopatrzyłem się, ze Technics trochę się jednak starał, bo wszystkie kondy w ścieżce audio to Toshin Kogyo, a nie regularne Panasy. Łatwo przeoczyć, bo kolor jest prawie taki sam. W sumie największa lipa tu jak i w B100 to fiolety 0,33uF oraz cześć 0,68uF wokół układów Dolby i DBX. Reszta nieźle się trzyma.
Odpuściłem hurtową wymianę, szczególnie że te TK mają dobrą opinię i trzymają parametry.


Znalazłem też coś, co wygląda na błąd... Kondensatory elektrolityczne C101/C102 na schemacie mają 0,22uF, a na płycie są 2,2uF. Są na ścieżce sygnału wchodzącej do bufora AN6557F.

Przeniosę się teraz na płytę wyświetlacza i tam podłubię - sprawdzę taśmę, która doprowadza tam sygnał oraz luty układów sterujących wyświetlaniem.

Odnośnie peak hold - zrobiłem lepszy diagram z opisem dla potomności. W swoim rozwiązaniu dodaję włącznik oraz PR-kę do sterowania czasem wyświetlania wartości szczytowej. Teraz układam elementy aby zrobić to małe, całość będzie podpięta na złączu JST więc będzie można odłączyć ekranowanie wyświetlacza bez użycia lutownicy. Nie miałem pary na szukanie identycznych tranów jak w RS-M270X, kupiłem aktualnie dostępne odpowiedniki (BC550C)
« Ostatnia zmiana: 29-09-2026, 23:03 wysłana przez Macio4ever »

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
02-10-2026, 21:07
Poszukałem i nic nie znalazłem w kontekście jakiś elementów uszkodzonych w torze wyświetlacza. Dodatkowo wyczyściłem mechanicznie i chemicznie taśmy, którymi jest łączony front (wyświetlacz, sterowanie) z płytą główną. Wymieniłem też wszystkie tact switche na wszelki wypadek aby nie mieć kiedyś niespodzianki.

Zrobiłem nową, docelową wersję sterowania peak holdem. Dodałem przełącznik, który pozwala na dwa tryby pracy: jak z fabryk (bez funkcji peak hold) oraz z wyświetlaniem peak hold. Włącznik jest na płytce, dodałem na zaś gdyby mi się jednak znudziło :)

Dorzuciłem też potencjometr, który pozwala na regulację czasu zatrzymania wartości szczytowej od +3% do -28%. Wyszło nienajgorzej, szczególnie że żaden ze mnie elektronik. Pozostało obcięcie pustej części płytki oraz zrobienie obudowy. Wymiary płytki - obszar z elementami: 20mm x 35mm

Jutro poskładam i potestuję, zobaczymy czy wszystko bangla.
« Ostatnia zmiana: 02-10-2026, 21:23 wysłana przez Macio4ever »

AUDIOTONE

  • 11562 / 6743
  • Ekspert
03-10-2026, 08:41
Układ prosty, a jakże przydatny. Na żywo jednak ten Peak-hold robi robotę przypuszczam. :-)
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
04-10-2026, 22:22
Zrobię nagranie, jak skończę - ocenicie czy warto było tak rzeźbić.
W ramach zajęć praktyczno technicznych - płytka przycięta i zrobiona obudowa (wydruk 3D)

AUDIOTONE

  • 11562 / 6743
  • Ekspert
05-10-2026, 11:13
Zrobię nagranie, jak skończę - ocenicie czy warto było tak rzeźbić.
O, tak. To bardzo dobry pomysł ;-)
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
07-10-2026, 17:22
Proszę, można popatrzeć - wideo z testów układu. Wszystko działa jak należy. :)
Co zyskujemy, a co tracimy z takim modem? Bez peak hold ostatni segment może zapalać się częściowo, niewiele to pomaga - raczej daje efekt wizualny. Przy włączonym peak hold ostatni (najwyższy) segment zawsze jest wyświetlony w całości.



Jak dla mnie jest super. Zostawiłem ustawienia czasu zatrzymania najwyższej wartości w zasadzie bez zmiany w stosunku do 270X - po dłuższych kombinacjach.
« Ostatnia zmiana: 07-10-2026, 17:34 wysłana przez Macio4ever »

AUDIOTONE

  • 11562 / 6743
  • Ekspert
09-10-2026, 10:16
Super to wygląda ;-) Maćku szacun. 
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
10-10-2026, 13:54
Super to wygląda ;-) Maćku szacun.

Dzięki Wojtek!

Wracam do dalszych działań i robię też małe podsumowanie aby nie trzeba było wertować całego wątku.

1. Mod Peak Hold
- zrobione, działa temat zamknięty
2. Nierówny punkt 0 w potencjometrze balansu - ogarnięte

Tutaj mamy sytuacje jak wielu innych deckach - oddzielny Input Level i balans. Brak idealnej współbieżności nakłada się na siebie, co więcej ta współbieżność jest różna w zależności od położenia Input Level. W SM ustawienie Input Level to maks jako pozycja do kalibracji decka. Więc ustawiając deck w takiej pozycji pojawia mi się rozbieżność w zakresie, którego używam czyli 3-5 na skali Input Level.

Jak to rozwiązuję? Po pierwsze sprawdziłem, że zakresie użytkowanym potencjometr input level jest współbieżny, więc ustawiłem sobie na stałe balans w pozycji, w której w zakresie "3-5" mam idealny balans i współbieżność. W takiej pozycji też będę weryfikował kalibrację.
Sygnał wejściowy (CD lub stream) są zawsze równe, więc nie potrzebuję potencjometru balans. I na tym temat zamykam.

3. Nierówne wyświetlanie przez wyświetlacz.
Parametry wejściowe: sygnał 1kHz, 0dB (160nWb, 0,4V na wyjściu) równy L/R oraz na wyjściu kanały równe +/- 1-2mV

Przy ustawianiu czułości zawsze kanał R wyprzedza kanał L, to wyprzedzenie jest na tyle duże, że nawet ja ustawię, że słupki są równe, to dla jednego kanału (R) to już prawie jest kolejny segment, dla drugiego (L) dopiero początek aktualnego. Oczywiście jak pojawia się sygnał dynamiczny, to od razu to się uwypukla.

Postanowiłem najpierw zrozumieć jak działa sterowanie wyświetlaniem w tym decku (na zdjęciu kompilacja dwóch części schematu).

Układy AN6203 (IC5/IC6) dostają sygnał audio na wejściu (pin13), swojej części obsługującej wyświetlacz robią obwiednię sygnału. Na wyjściu do wyświetlacza (pin 7) jest napięcie DC, które zmienia się zgodnie z obwiednią sygnału. Z tego miejsca wędrujemy do złącza E, z którego taśmą (pin 2,3) idą napięcia do AN6870 (IC703). AN6870 zapamiętuje wartości szczytowe (peak) oraz wysyła sygnał sterujący driverów AN6280, które wysokonapięciowo napędzają właściwy wyświetlacz.

No i w tym galimatiasie zacząłem szukać przyczyny zbyt niskiego wyświetlana w kanale lewym.
Co i jak robiłem/mierzyłem.

1. Po pierwsze aby zmniejszyć liczbę zmiennych wymieniłem kondy w sekcji zasilania (wcześniej i teraz) oraz kondy w obwodach do pinu 7 AN6203
2. Do pomiarów używałem sygnału 1kHz, 0db 160/nWb (0,4V na wyjściu idealnie równo)
3. Założyłem na początek, że problemem jest sygnał, a nie sam fizycznie wyświetlacz, bo wszystkie segmenty świecą się równo i dobrze
4.   Rezystancja taśmy połączeniowej dla obydwu kanałów – idealnie równa
5.   Przelutowałem taśmę, złącze E, nóżki AN6203 oraz nóżki wejściowe AN6870

Zacząłem od startu gdzie sygnał audio trafia do obróbki czyli AN6203

1. Sygnały na pinach wejściowych idealnie równe (1kHz)
2. Wszystkie napięcia zasilania – idealnie równe
3. Wszystkie rezystory w sieci pinu 7 i okolicach w tolerancjach, a właściwie prawie identyczne
4. Różnica pojawia się w napięciu pomiędzy L i R na pinach 7 (wyjście na wyświetlacz), na poziomie 110mv-120mV przy poziomie -6,5V

Po znalezieniu różnicy zacząłem kombinować, jak upewnić się, gdzie ona powstaje (czy w układzie AN6203, jego otoczeniu czy dalej w obciążeniu).

Sprawdziłem krzyżowo rezystancję na wyłączonym decku piny 2,3 złącze E vs pin7 obydwu układów. Wszystkie kombinacje pomiarowe są idealnie zgodne między kanałami.

Sprawdziłem wypadkową rezystancję obwodów dla pinów nr 7 -> są równe dla obydwu kanałów.

Odpiąłem te 2 piny sygnałowe w taśmie i na włączonym decku sprawdziłem – różnica pozostała praktycznie taka sama na pinach nr 7 AN6203 -> wykluczyłem więc, że obciążenie wejść AN6870 może powodować ww. różnicę.

Konkluzja na chwilę obecną jest taka, że jeden z układów AN6203 jest zdegradowany (kanał L) lub układy oryginalnie miały duży rozrzut produkcyjny (mało prawdopodobne).

Kupienie tego układu graniczy z cudem więc kolejne kroki to:

1. Kupuję podstawki precyzyjne, montuję w miejsce układów AN6203
2. Zamieniam ww. układy miejscami aby na 100% mieć już pewność – jeśli problem przejdzie z L na R, to wiadomo na 100%, że układ kaput.
3. Poluję na jakiegoś zdechlaka RS-B405, który ma te układy aby przelutować je do swojej 905-ki

RetroTape

  • 1006 / 1714
  • Ekspert
10-10-2026, 14:58
Nie można tej różnicy w napięciu zniwelować małym opornikiem między wyjściem z układu a wyświetlaczem ?

Macio4ever

  • 1104 / 660
  • Ekspert
10-10-2026, 18:58
Nie można tej różnicy w napięciu zniwelować małym opornikiem między wyjściem z układu a wyświetlaczem ?

Teoretycznie można spróbować. Za pinem 7 jest 1 kond i dwa rezystory, m.i.n ustalającą stałą czasową i czas opadania. Nie wiem na ile bym to zmodyfikował zmieniając wartość rezystora szeregowego (R63). Jedyny zysk to potencjalnie mniejszy koszt naprawy.
Także zostawiam to jako opcję awaryjną.