Audiohobby.pl

Słuchawki do domowego studia //max 900zł

TheKasarR

  • 4 / 147
  • Nowy użytkownik
27-06-2017, 05:25
Hej!

Poczytałem trochę i pomyślałem, że założę własny temat.
Posiadam malutkie domowe studio.
Do nagrywania wokali mam słabe co prawda ale zamknięte AKG K92, Rode NT1-A oraz Focusrite Scarlett'a 2i2

Poszukuję słuchawek stricte do odsłuchu wszelkiego rodzaju muzyki jak i trochę do miksowania wokali.
Z racji faktu, że podłączone one będą do interfejsu audio (ad. Scarlett), a producent sugeruje, by do podpinanych pod usb interfejsów używać słuchawek do 250Ohm stąd pytanie do was.
AD up. Mam też jeszcze wzmacniacz słuchawkowy Behringer'a HA400, którego czasami podpinam kablem jack-jack z Scarlett'a do Behringera by mieć możliwość pracy na wielu parach słuchawek.

Jakie wg. was są najlepsze słuchawki do 900zł??

Sam szczerze mam co prawda nie na użytek własny, ale przetestowałem Beyerdynamic DT 860 i grają one świetnie.
Za 400zł kupiłem używane Beyerdynamic Custom Studio, ze zmienianym Bass Reflex'em i one grają niestety gorzej od DT 860, postanowiłem je za 400zł sprzedać myśląc, że może gdzieś tam uda mi się wyrwać lepsze no i tak oto mój budżet z 500zł powiększył się do 900.

Zastanawiałem się nad co od AKG to K701/K702/Q701/K550 MKII, od Beyerdynamic'a DT 860/880/990, ale do wersji 250Ohm, a może Audiotechnica M70X lub Sennheisery HD 600?

Jeżeli możecie to byłbym wdzięczny za małe doradzenie bądź podzielenie się swoimi opiniami. Słuchałem też K271 MKII, ale DT 860 biją chyba wszystkie które miałem w uszach na głowę.

Pozdrawiam, Karol :)
« Ostatnia zmiana: 27-06-2017, 05:30 wysłana przez TheKasarR »

nsk

  • 292 / 2515
  • Zaawansowany użytkownik
27-06-2017, 10:14
Najlepiej będzie teraz odsłuchać, w ciemno zakupów bym nie robił.

Beyery DT880 pro, Shure SRH940, Brainwavz HM5, Focal Spirit Pro. Jeśli jesteś w stanie przeżyć dołek w midbasie to tanio po komisach można wyrwać Focale Listen, mają chyba najlepszą górę w tej cenie. Focale nie będą wygodne na długie czas pracy, w Shure'ach narzekano na wykonanie (nie wiem czy to poprawili), a reszty nie znam więc warto poczytać.

Synthax

  • 1996 / 1764
  • Ekspert
27-06-2017, 22:04
Szarpnij się bo warto, a jak nie to K702

https://m.thomann.de/pl/akg_k_712_pro.htm

selphy

  • 230 / 3131
  • Aktywny użytkownik
28-06-2017, 07:29
Polecam DT440, równiejsza wersja 860

TheKasarR

  • 4 / 147
  • Nowy użytkownik
30-06-2017, 02:05
Hm.

Miałem możliwość przesłuchać DT 990 Pro i DT 770, i nadal jestem w stanie twierdzić, że DT 860 grają od nich lepiej.
Co do DT 440, będę chyba musiał na dniach je sprawdzić.

Jeżeli gdzieś znajdę możliwość, to je najprawdopodobniej zakupie.
Zastanawiam się jednak nad używanymi K701/702/Q701 tylko boje się, że zawiodą moje oczekiwania.

Ktoś ma może jakieś jeszcze porady ? :P

Synthax

  • 1996 / 1764
  • Ekspert
01-07-2017, 09:10
Ideałów nie ma :) Każde mają mocne i słabe strony. Ale do pracy warto mieć otwarte bo mniej męczą i też takie które nie mają mocnych szpilek w wyższym paśmie bo od tego uszy bolą.

misiekkb

  • 92 / 2070
  • Użytkownik
01-07-2017, 13:50
Maciej K712 to przecież to jest dużo gorsze w dźwięku dla mnie niż K701 czy Q701.

Do autora wątku ideałów nie ma i każde słuchawki mają słabe i mocne strony, a są one podyktowane własnym gustem. Sprawdź jeszcze Audio-Technicy ATH-M70x.

PS. Twój wzmacniacz jest za słaby do AKG K7xx oraz do Beyerdynamiców DT770, 880, 990

majkel

  • 7111 / 3545
  • Moderator Globalny
01-07-2017, 15:42
Dokładam swój głos na Beyerdynamic DT880, wersje 250 omów Edition lub Pro. Od biedy wersja 32 omy, ale lepiej pomyśleć nad innym napędem słuchawek niż brnąć w "półśrodki".

Jest prosty przepis na wyraźną poprawę brzmienia DT880 bez inwestowania w materiały, a już firmowo to uczciwe brzmieniowo słuchawki. W razie czego podam jak co zrobić.

AKG odradzam. One mają taką charakterystykę brzmienia, że otrzymany miks może brzmieć nieprzyjemnie - ciemno i ostro jednocześnie, o ile dążymy do szeroko pojętej równowagi brzmieniowej.

Sekator

  • 50 / 962
  • Użytkownik
01-07-2017, 20:58
K271 lub 272

TheKasarR

  • 4 / 147
  • Nowy użytkownik
02-07-2017, 07:13
Dzięki za tak liczne odpowiedzi.

Miałem możliwość przesłuchać AKG K 712 Pro i przyznam szczerzę, że popełniłbym błąd według mnie kupując je.

Mam zagwozdkę pomiędzy DT 860, a DT 880 250Ohm. Wydaje mi się, że 860 mają minimalnie większą scenę i grają cieplej, ale przecież w nich siedzą te same drivery co w 880?

Jestem w rozłamie, i zobaczymy co wybiorę, ale na pewno do DT 860 będę musiał dokupić specjalną gąbkę welurową, przyciąć i dokładnie dokleić do pałąka gdyż zastosowane w nich obicie jest twarde przez co ciężko znieść słuchawki na głowie.

Zobaczymy, które wyłapię w lepszej cenie i chyba to zadecyduje.

Dzięki wszystkim za porady.

PS: @majkel, czy to działa też na DT 860 czy tylko na DT 880 i to 250Ohm?

Synthax

  • 1996 / 1764
  • Ekspert
02-07-2017, 08:35
No i tak to jest w tym temacie. Ja 3 razy bardziej wolę K712 od DT880 :)

Ważne że nie podjąłeś złej decyzji zakupowej, pomimo tego że Cię namawiałem na K712.

Synthax

  • 1996 / 1764
  • Ekspert
02-07-2017, 08:38
Maciej K712 to przecież to jest dużo gorsze w dźwięku dla mnie niż K701 czy Q701.

Do autora wątku ideałów nie ma i każde słuchawki mają słabe i mocne strony, a są one podyktowane własnym gustem. Sprawdź jeszcze Audio-Technicy ATH-M70x.

PS. Twój wzmacniacz jest za słaby do AKG K7xx oraz do Beyerdynamiców DT770, 880, 990
Misiek, miałem Q701 i zdecydowanie wolę K712. Lepsza rozdzielczość i wygoda. Lekko zdystansowaną średnicę ratują lampy.

majkel

  • 7111 / 3545
  • Moderator Globalny
02-07-2017, 10:37
Poniżej charakterystyki.  K712 mają najmniej wyrównaną średnicę, K701 brak zejścia na basie, DT880 najbardziej równe. Poza tym uważam te modele AKG za zbyt mało analityczne do studia. Już prędzej te K271 lub 272 albo K240.
https://goo.gl/wYxLBP
« Ostatnia zmiana: 02-07-2017, 10:38 wysłana przez majkel »

Synthax

  • 1996 / 1764
  • Ekspert
05-07-2017, 08:05
I jak decyzje ?:)

TheKasarR

  • 4 / 147
  • Nowy użytkownik
07-07-2017, 00:41
Kupione za 350zł DT 860 + za 60zł dokupiłem mocowanie na pałąk by były wygodniejsze i taka decyzja :<