apropos startupu, jako ze bralem udzial w skladaniu 3 wnioskow o dofinansowanie z czego dwa zakonczyly sie na razie sukcesem, powiem tak, czytalem przed chwila program wsparcia i trzeba by stanąc na uszach odowadniajac innowacyjnosc. Niestety system jest tak poryty ze predzej ludzie dostawali wsparcie na strony www o tematyce horoskopy dla psów niż normalny czloweik dostanie na program typu firma produkujaca zestawy glosnikowe. Bo horoskopy da psow są zdaniem jakiejs zapewne Pani urzędnik zajebiscie innowacyjne :-)
Mamy do czynienia z projektem nie majacym cech innowacyjnosci. Satrujac od zera musisz cos pokazac wiec i tak najpierw wypadaloby cos zbudowac i dac do zaopiniowania (testy etc), mussz okreslic cel (jeli bedzie nim produkt to OK ale jesli bedzie potrzeba realizacji planu finansowego to po prostu Melo musiałbys sprzedac zakladana ilosc kolumn co byloby ciezkie zwazywszy ze projekt jest ogolnodostępny DIY)
LT czy MLTL sa rzeczami ciekawymi ale na etapie obrony wniosku musisz udowodnic ich przewage na chocby basrefleksem. W komisjach od strony technicznej siedza czesto wykladowcy akademiccy, zapewniam ze rozmowa jest pasjonująca :-)
Niemniej nie mowie ze niemoziwe. Trzeba miec tylko swiadomosc ze nie wyglada to tak "fajnie ze przyszedłeś, o...jaki zajefajny pomysł ! ile piszemy ?"
hłe chle chłe. "Po primo pierwsze" z rumcajsa to jest taki kierownik ale od roweru co najwyżej. Jak w sklepie kartą zapłaci to będzie z niego taki sam finansita, a jak sie prześpi z ksiegową to zostanie biegłym rewidentem. O czym świadczą jego bajdurzenia o startupie.
Po "primo drugie" dotacjami UE na inwestycje zajmowałem sie od dwunastu lat. Tusek wynegocjował takie świetne dotacje w UE na lata 2014-2020 że sa one dla takich firm na takie projekty jakich w Polsce nie ma. Głównie to chodzi o prace B+R czyli pokrywanie kosztów i wspólprace z uczelniami i tak jest tego tyle co kot napłakał.
Nawet badania kosmiczne wpisali w KIS, kiedy nie jesteśmy w stanie wpisac się w zakres przemysłu motoryzacyjnego bo w tej branży także nie ma polskich przedsiębiorców - wszystko co pracowało dla Daewoo zwinęło sie jeszcze przed przystapieniem do UE a to co jest teraz to tylko montownie zatrudniajace tanią siłę roboczą i niepłacace podatków. Żadna wartosc dodana z tego nie powstaje w Polsce. To kto ma prowadzic prace B+R???
A to co jest i ewentualnie da się wpisać w szerokie pojęcia KIS będzie miało postawiony wymóg pracy z uczelniami które zajmuja sie dojeniem kasy z projektów rozwojowych, wyprowadzaniem rozwiazań patentowych i generalnie utrzymywaniem kadry naukowej nie mającej w Polsce dla kogo pracować bo tak sie złozyło ze po 1989 roku zlikwidowano prawie cały przemysł - zreszta nie tylko w Polsce bo to tryynd europejski - tylko ze Europa miała jeszcze kapitał, a Polska najwyżej drobne monety.
Te nieliczne firmy produkcyjne z branży technologicznej i technicznej które jeszcze pozostały sa zbyt słabe finansowo na poniesienie własnych kosztów rozwojowych, a jak sie dobierze do projektu kadre uczelnianą to z kosztów robi sie balon stratosferyczny. Po rynkui krazy trochę cwaniaków którzy mają jakieś stare rozwiązania patentowe nieco ulepszane co jakiś czas albo zupełnie bzdurne, które próbuja sprzedać komukolwiek kto sobie wyobraża ze dotacją UE mu za to zapłacą.
Przed 2014 tez nie było wiele lepiej - kasa topiona w brednie pod nazwą IT - czyli albo wyrzucana na Tajwan i Chiny albo na pensje programistów. Horoskopy internetowe dla psów to akurat sam top absurdów, ale na przykład amerykański kapitał wział w Polsce dotacje na portal Grupon.pl. Po to Polska dostała dotacje żeby transfery z nich popłynęły do USA? A większość podobnych projektów polskich, które dostały dotacje skończyło sie postawieniem stron internetowych i zamknięciem ich po upływie okresu trwałosci. Sporo z tego było organizowanych przez byłych pracowników instytucji finansujących piszących te pierdoły wyłacznie pod znane zasady oceny a nie realne potrzeby rynkowe czy biznesowe.
Tam gdzie trzeba naprawe pieniędzy na nową produckę, wdrażanie nowych wyrobów, rozwój przemysłu technologicznego i gdzie są realne szanse na powodzenie i sprzedaż takich rozwiązań - to pieniedzy z UE nie ma. Co jest jednak oczywiste bo ta kasa to pieniądze przede wszystkim niemieckie, a Niemcy nie będa dawac pieniędzy na rozwój przemysłu w Polsce żeby stworzyć sobie samym pod nosem konkurencję.
Dopóki Polska sama nie wprowadzi powszechnego programu wsparcia inwestycji przemysłowych, to Morawiecki bedzie mógł tylko ogłaszać jaki to świetny kapitalista przyjechał znowu zarobić na polskich parobkach.
przepraszam za ten offtop :-)
