Forumowe kolumny - decydujące stracie :-)

[tetejro]

Tym bardziej że nie szukajac daleko znajdziemy już jego przeciiczone zastosowania.

http://www.stereo.net.au/forums/topic/101201-2way-fountek-fw146-and-dayton-nd25fw-with-john-rs-box/

I jeszcze Dayton c-note od Audioalchemy

http://www.audioalchemy.ro/kit5/KitDay.htm

[meloV8]

Prawie, prawie.

[cadam]

Zrobiłeś już pomiary

[meloV8]

Zrobiles, ale na chacie do wstepnej zwroty. Finalnie glosniki pomierze w duzej przestrzeni poza osiami tweetera, plus ground plane dla basu.

[cadam]

plus ground plane dla basu

Mierząc tą metodą widać efekt beffle step?

[meloV8]

Widac. Ground plane jest "odpowiednikiem" pomiaru w komorze bezechowej.

[tetejro]

A mnie nadal ciekawi czy montując port BR w spodzie waskiej i wysokiej obudowy, w której głosnik jest na przeciwmym końcu uzyskam taki efekt działania TL (MLTL???)

Bo jak port wychodzi u dołu obudowy w bok to tak będzie. Ale jak port uchodzi w dół - czyli jego wlot jest faktycznie bliżej głosnika, to nie wiem . A ze względów geometrycznych tak by minajbardziej pasowało.

[fakamada]

Porty w MLTL  wychodzą krótsze niż w BR, więc nie powinno to mieć dużego znaczenia. Przy wyprowadzaniu rury w dół raczej bym się upewniał, czy szczelina między kolumną a podłogą nie zmieni strojenia.

[tetejro]

ale nie aż tak krótsze. Chce wepchnąć w obudowę 18 litrową tunel strojony na 44 Hz. obudowa ma mieć 1,1m wysokości. Poprostu inaczej sie nie da. Druga opcja to prowadzenie tunelu prostokątnego wzdłóż tylnej ściany. Cos takiego było TDL RTL ale one nie brzmiały dobrze na basie.

[meloV8]

Mozna dac na spodzie, ale tak jak pisze fakamada, prawdopodobnie calosc sie rozstroi i symulacja nie bedzie sie pokrywac z pomiarem. Poza tym jesli ma byc na spodzie, to mozna zmniejszyc Sd portu, co tez go skroci. Turbulencje nie beda raczej slyszalne, chociaz ich bezpieczny poziom tez mozna sprawdzic w symulacji.

[tetejro]

Ale czy w takim razie port wyemituje rezonas ćwierćfalowy na zadanej częstortliwości? ja to licze tak - najpierw patrzę jak wychodzi strojenie przy załozeniach BR. Te założenia nie uwzgłedniaja geometrii obudowy jak juz kiedys pisałem. A potem liczę to samo dla wymiarów geometrycznych  czyli rezonans falowy.

Załózmy ze mam obudowę 18 litrów strojoną na 44 Hz tunelem BR o długosci 25cm. Przy założeniu ze żródło i port sa na przeciwnych końcach, obudowa ma 110 cm plus długosc portu daje nam 135cm i pi razy drzwi bo nie liczyłem mamy jakis rezonas falowy na tej długości... A nawet jezeli nie na tej długości to na pewno mamy na  110cm, gdzie wezeł fali zawiesza sie na scianie blisko wlotu do tunelu BR.

jezeli ten tunel wstawie w podłogę takiej wysokiej kolumny to wlot tunelu BR będzie na wysokości 110cm minus 25cm. Chodzi mi oto czy w tym ustawieniu BR także wyemituje skutecznie rezonans od wysokosci obudowy?

Poradze sobie z tym problemem upchniecia portu BR robiac tunel o przekroju prostokatnym wydzielonym przegrodą z objetosci obudowy, ale po prostu łatwiej byłoby dostroic tunel okragły, bo mozna go łatwo wymienić - skracać i przedłużać.

[meloV8]

Oczywiscie, ze wyemituje. Takim obudowom blizej jest do TL niz BR, mimo ze na to zupelnie nie wygladaja. Po prostu drgajace powietrze w porcie, dodaje sie do masy drgajacej  rezonansu cwiercfalowego, co w efekcie obniza strojenie. Inny sposob na skrocenie portu, to dodanie gabki w tunel, ktora rowniez obnizy rezonans ale tego nie da sie obliczyc. To jaka opcje sie wybiera zalezy od glosnika. Trzeba porownac symulacje dla BR, MLTL i TL. Czasami jest tak, ze wybieram TL, bo TL daje lagodniejszy spadek czestotliwosci i slabej zaznacony rezonans. Dla mnie to duza przewaga przed BR i czasami ML TL, bo w efekcie daje to uklad rezonansowy o lepszych parametrach impulsowych oraz system, ktory lepiej integruje sie z pomieszczeniem.
Takim ciekawym przypadkiem moze byc opisany w Audioexpress projekt The Hideaway TL Sub, gdzie pokazuje, ze super liniowe pasmo z obudowy BR, ktore wyglada ladniej niz TL, wcale nie musi brzmiec lepiej w pomieszczeniu.

[cadam]

Widac. Ground plane jest "odpowiednikiem" pomiaru w komorze bezechowej.

Odgrody też da się tak pomierzyć?

[meloV8]

Jesli masz na mysli moduly basowe w stylu H czy U frame, to mozna.

[tetejro]

Dla mnie to duza przewaga przed BR i czasami ML TL, bo w efekcie daje to uklad rezonansowy o lepszych parametrach impulsowych oraz system, ktory lepiej integruje sie z pomieszczeniem.

To akurat sprawdziłem już kiedys eksperymentalnie. W przypadku niektórych głosników nie potrzeba nawet pomiarów, bo róznica jest odczuwalna. Zwłaszcza dla małych głosników, o silnych napędach ale z wysoka dobrocią, pracujących w duzych pomieszczeniach. Bas z TL wydaje się wtedy mniej rozdmuchany bardziej stonowany. Próby takie robiłem na trzynastkach tonsila - w duzym BR i potem w tych samych deskach zrobiony TL.

Niewygoda polega na sposobie kształtowania tunelu -  w TL czy nawet w z tunelem o przekroju prostokątnym klejonym z desek, nie da sie go przestroić po złożeniu całości. A port w BR w postaci rury jednak łatwiej wymienić, więc jest większe pole do manipulacji brzmieniem.