Focal Utopia

[Gustaw]

Kolejna firma "kolumnowa", która zwietrzyła dobry interes w oferowaniu drogich słuchawek (4000 USD)

http://www.innerfidelity.com/content/worlds-best-headphone-focal-utopia

[asmagus]

Focal Elear wydaje się lepszą propozycją, "tylko" 1000$ ;-)

[Gustaw]

Focal Elearwydaje się lepszą propozycją, "tylko" 1000$ ;-)

Za drobne 1000$ to nie może dobrze zgrać :)

[asmagus]

Za drobne 1000$ to nie może dobrze zgrać :)

Fakt, nie ma sobie co głowy zawracać ;-)

PS> W tym cenowym szaleństwie coś jednak chyba przegapiłem:
Pioneer  Master 1
https://www.thomann.de/pl/pioneer_master1.htm
http://nautilus2.pl/index.php?route=product/product&product_id=5444

[aasat]

To może być nowy król słuchawek dynamicznych. Berylowe przetworniki to nie lada postęp

[Gustaw]

Jest tylko jeden "mały" problem, który mnie zastanawia. Beryl jest wybitnie trującym pierwiastkiem co nie budzi zbyt dużych obaw w przypadku kolumn głośnikowych stojących w odległości kilku metrów ale "manie" czegoś takiego prawie pod nosem może w istotny sposób zmniejszyć "komfort" odsłuchów. Trujące jest co prawda wdychanie pyłu ale nie mam pojęcia czy taki beryl w słuchawkach się nie utlenia i jeżeli tak to w jakim stopniu.

[lancaster]

To może być nowy król słuchawek dynamicznych. Berylowe przetworniki to nie lada postęp

wyzej cenie tylko kryptonit :-) na wysokie tony owszem, jako rpzetwornik pelnopasmowy to juz rozmowa na dluzsza kawe. wysoka sztywnosc, predkosc rozchodzenia sie fali ale mizeria tlumienie wewnetrzne.

znane mi membrany berylowe sredniotonowe brzmia bez ciala (porownujac z celuloza chocby czy nawet mylarem)


a Ty jakie widzisz w nim cechy "królewskie" ?

[4m]

Kolejny pogromca Orfeusza, jak fajnie :) Ale tylko 4 k$? Nie, szkoda czasu, to nie zagra... :)))

[ductus]

Focal Utopia to nie żaden pogromca Orfeuszy - słuchałem jednych i drugich (Elear) w Londynie (fotka w wątku o adapterach). Na poziomie niektórych ortodynamików. Utopia, Gustawie, to znakomite słuchawki, jeżeli tylko znajdzie się pasujący wzmacniacz słuchawkowy obok. Ale ta cena... Niektórzy daliby się wbić na pal, że Elear lepszy - ale niestety tak wg mnie nie było.

[majkel]

To może być nowy król słuchawek dynamicznych. Berylowe przetworniki to nie lada postęp

Zgaduję, że to ironiczne stwierdzenie. W kolumnach głośnikowych beryl był na wysokotonówce już w latach 70-tych XX wieku. Przykład: Yamaha NS-1000.

Jeśli chodzi o firmę Focal, to też po prostu wdrożenie znanego na wylot materiału na nowy obszar produktowy.

Beryl jest bardzo twardy i się nie sypie jak azbest, więc poza przypadkowym rozkruszeniem go samemu raczej nie stwarza zagrożenia, bo np. nie jest lotny. Jak się dostanie do płuc czy uszkodzonej skóry albo oczu, to podobno jest niezła jazda. Pierwszy taki kontakt ponadto uczula na beryl i za kolejnym zetknięciem z nim jest jeszcze ciekawiej.

[lancaster]

"W kolumnach głośnikowych beryl był na wysokotonówce już w latach 70-tych XX wieku. Przykład: Yamaha NS-1000."

nawet wczesniej YL, Goto czy Ale robiły berylowe membrany zaraz po wojnie w warunkach garażowych jak na wspolczesne standardy. Z czego Goto i Ale do dziś.
Głośniki Ale siedzą w topowych Magico. Nie sluchalem jak to tam gra ale za 675 000 $ to musi a przynajmniej przydałoby sie  ;-)

[4m]

Focal Utopia to nie żaden pogromca Orfeuszy - słuchałem jednych i drugich (Elear) w Londynie (fotka w wątku o adapterach). Na poziomie niektórych ortodynamików.

Czyli kłamią z tym - World's Best Headphone The Focal Utopia? Jak to trafnie zauważył ongiś pewien mędrzec: Oszukali mnie! Banda złodziei słuchawkowych decydentów...

Jestem ogromnie zniesmaczony tym jak fałszywe wartości promuje branża high-end.

[lancaster]

a widzials Pan co sie dzialo w publicystyce politycznej ? mlodzi, wyksztalceni inteligentni...a co sie okazalo ? :-)

[ductus]

World's Best Headphone - hehe. Nawet chyba też nie, jeżeli wyłączymy z rankingu elektrostaty.
@Lancaster: A co mają do tego gryzonie ze zdjęcia? Poza tym pewien sławny Francuz La Rochefoucaud parę wieków temu powiedział: "Nie ma gorszych głupców od wykształconych głupców..." 

[aasat]

Całkiem niechcący rozkręciłem wątek. Głośników z kopułkami berylowymi nigdy nie słuchałem, więc trudno oceniać mi ich wyjątkowość/przewagę. Pytanie czy to tylko marketing? wg testów przeprowadzonych przez pana z pierwszego postu technicznie wypadają całkiem nieźle, bardzo niskie zniekształcenia podobnie jak w słuchawkach planarnych.

Pomyślałem, że skoro kiedyś membrany z celulozy były jakimś postępem, to może beryl jest krokiem dalej? Ale nie mnie to oceniać.