Magnetofon

[paluch.]

CR5E te magnetofony mają serce do grania, chociaż mechanizmy sankyo (silniczki ,pozytywka) to nie do końca mocny punkt w tych modelach, wiem bo mam ;)
Więc każdy zainteresowany kupnem magnetofonu z takim mechanizmem musi być przygotowany na jego grymasy ,chociaż który z tych naszych dziadków nie grymasi ?

[AUDIOTONE]

chociaż który z tych naszych dziadków nie grymasi ?

Wiem że wyrwane z kontekstu ale AIWA XK-S7000 nigdy mnie nie zawiodła. I żeby tylko znalazł się magnetofon który przeżył choć w połowie tyle tyrania co moja Aiwa to było by dobrze. Więc jak tylko trafi się druga XK-S7000 do zakupu to biorę bez wahania. Jeśli chodzi o niezawodność to jest numer jeden jak dla mnie :)

Owszem, wiem, wiem że trafiają się i takie zamęczone egzemplarze że ciężko coś dobrego o nich powiedzieć. Ale w moim przypadku nie znam drugiego magnetofonu by tyle przeżył co XK-S7000.

[paluch.]

Więc jak tylko trafi się druga XK-S7000 do zakupu to biorę bez wahania

   Wojtku ceny za ten model są wyższe niż za Nakamichi, a jeszcze trudniejszy jest on do upolowania !!!
Ja muszę jeszcze poczekać na mój XK-S7000,który obecnie przebywa w SPA ;)

[JaKub92]

Jeżeli chodzi o HK to może CD-491 albo TD-4800?

CD-491 nie znam, a TD-4600 powinien grać podobnie do TD-4800, ale na to pytanie prędzej odpowie Artur

[artekk]

No właśnie, to chyba pierwszy Nak co czas podaje.

To się zgadza, ale przy innych magnetofonach, to nic specjalnego. Tak jak wyłączany peak hold, też niby nic nadzwyczajnego wobec wszystkich Pioneerów i Technicsów tego świata, ale chyba żaden Nak poza CR7 tego nie ma.  Ale manualny azymut, a przy nagrywaniu....automatyczny ? to jest fajne, poza tym świetna autokalibracja i możliwość automatycznego lub manualnego wyboru rodzaju taśmy, to mnie się podoba :)

TD-4600 powinien grać podobnie do TD-4800, ale na to pytanie prędzej odpowie Artur

Odpowiedziałbym, gdybym miał TD-4600 :) Mam TD-4500, który chyba poza brakiem Dolby S, jest bliźniaczym modelem. No i 4800 jest po prostu bardziej wyrafinowanym magnetofonem, tak w skrócie.

[JaKub92]

To teraz sam dałeś mi zagwozdkę... Ale może kiedyś będzie nam dane postawić jeden obok drugiego i porównać :)

[Piccard]

No właśnie, to chyba pierwszy Nak co czas podaje.

To się zgadza, ale przy innych magnetofonach, to nic specjalnego. Tak jak wyłączany peak hold, też niby nic specjalnego, ale chyba żaden Nak poza CR7 tego nie ma.  Ale manualny azymut, a przy nagrywaniu....automatyczny ? to jest fajne, poza tym świetna autokalibracja i możliwość automatycznego lub manualnego wyboru rodzaju taśmy, to mnie się podoba :)

TD-4600 powinien grać podobnie do TD-4800, ale na to pytanie prędzej odpowie Artur

Odpowiedziałbym, gdybym miał TD-4600 :) Mam TD-4500, który chyba poza brakiem Dolby S, jest bliźniaczym modelem. No i 4800 jest po prostu bardziej wyrafinowanym magnetofonem, tak w skrócie.

Dzięki Artekk, utwierdziłeś mnie bardziej w moim pociągu do CR-7.
A TD-4800 biorę pod uwagę, bo ma 3 głowice i Dolby S, którego też nie miałem przyjemności używać.

A z tym czasem, to jednak jest przydatne. Mam Grundiga CT-905, który czasu nie podaje i bardzo mi w nim go brakuje, bo bardzo go lubię.

Zdjęcie CD-491 z internetu.

[JaKub92]

Aa to widziałem, jeszcze na forum czerwonym... ;) Ale nie miałem z nim do czynienia. Nie zdziwiłbym się, gdyby grał lepiej od TD-4600/4800.

[artekk]

CD-491 miałem dwa swoje i robiłem dwa kolegom. Bardzo dobry deck, ale.... nie przepada za obcymi taśmami.

[nano]

491nie nie  za te  pieniadzew rubryce pod magnetofonami sie wypowiedzialem

[AUDIOTONE]

Tak dla odwrócenia kota ogonem... magnetofon z budzikiem. Co Japońce nie wymyślą:

[nano]

dobre..ja protestuje he he

[siwy]

Pomysłowość ludzka chyba nie ma granic, he he , dobre.

[bsw]

BTW: Zarąbisty jest ten ukośny mechanizm - jak w Marantz 5200

[AUDIOTONE]

Koledzy już jest u Techmoan-a :) Zapraszam do oglądania bardzo rzadkiego  "sprzęta" Technics SV-P100  :

Niesamowita konstrukcja w której mamy cyfrowy zapis VHS ale tylko do AUDIO.