Audiohobby.pl

Magnetofon

martingo

  • 129 / 3669
  • Aktywny użytkownik
28-05-2017, 19:45
A ja w wolnej chwili dorwałem dwa staruszki z około 1982 roku ale wam nie zdradzę jakie dam tylko kilka zdjęć:
magnetofon A

martingo

  • 129 / 3669
  • Aktywny użytkownik
28-05-2017, 19:49
magnetofon B: Oba w niezłym stanie jeden wymagał wymiany idlera o dziwo pasowało z pioneera reference master mechanizm, drugi czyszczenia zresztą oba były zapomniane przez swoich właścicieli.

AUDIOTONE

  • 9885 / 6041
  • Moderator Globalny
28-05-2017, 19:50
To jest Technics RS-M260   :)
ten pierwszy .

a drugi to JVC DD-77 chyba się nie mylę co ?
« Ostatnia zmiana: 28-05-2017, 19:52 wysłana przez AUDIOTONE :) »
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

martingo

  • 129 / 3669
  • Aktywny użytkownik
28-05-2017, 19:54
Teraz wypadałoby porównać sonicznie ale to wymaga więcej czasu więc jeszcze się odezwę. Audiotone oczywiście że masz rację bingo.

AUDIOTONE

  • 9885 / 6041
  • Moderator Globalny
28-05-2017, 20:06
ten JVC DD-77 ładniutki skubaniec :) Gratuluje zakupu!!!


Sonicznie oczywiście wygra JVC. Tak sądzę . Bo ten DD-77 to inna klasa sprzętu niż ten RS-M260.

RS-M260 to taki normalny Technics oczywiście trzy głowice i jeden wałek. Niestety mechanika dość prosta jedno silnikowa bazująca na modelu mechaniki RS-M24 magnetofony typu ( RS-M51, RS-M13, RS-M14, RS-M04 ).
Czyli po prostu wzięli RS-M24 i dołożyli jedna głowice więcej i wyszedł trzy głowicowy RS-M260.
Troszkę mechanika mu lekko obniża loty ale nie musi to być wadą.

Późniejszą rozwojową wersją RS-M260 był RS-M263 z identyczną mechaniką ale dodali tylko regulowany bias choć tyle dobrego :) Reszta bardzo podobna co w RS-M260.
« Ostatnia zmiana: 28-05-2017, 20:36 wysłana przez AUDIOTONE :) »
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

martingo

  • 129 / 3669
  • Aktywny użytkownik
28-05-2017, 20:56
Audiotone ty to masz wiedzę ten Technics wydaję się całkiem fajny ale rzeczywiście w porównaniu do JVC DD-77 to mechanika jest uboga.

nano

  • 9079 / 5194
  • Ekspert
28-05-2017, 21:13
piekna widoki
najpierw spokojnie popatrze dzieki

eMandDe

  • 2204 / 3183
  • Ekspert
28-05-2017, 21:49
Wojtku Przykro jest mi, ze tak się Tobie stało tj. z tym deckiem Technicsa.

Ja na Twoim miejscu bym już płakał ale Ty dasz sobie radę, wiem, choć więcej dłubaniny i nerwów.
Współczuję.

Wiem jak to jest w dzisiejszych czasach z naszym z czasem. Nie chcę , żeby mnie ktoś źle zrozumiał, tym bardziej Ty Wojtku. Powiem tylko jak mówiła moja śp. babcia. A mówiła tak - "niedzielna praca w g... się obraca" i chyba miała rację. Wiele razy tego doświadczyłem na własnej skórze i dzisiaj w niedziele za żadne roboty się nie zabieram.


martingo - gratuluję super decków. Ja też wybrałbym JVC . Ja też ostatnio kupiłem sobie decka JVC. Jednak to starszy model - klawiszowiec.

Ostatnio na takie więcej zwracam uwagi.

Przynajmniej mechanizm jest cichy - be manualny - he he he.

AUDIOTONE

  • 9885 / 6041
  • Moderator Globalny
28-05-2017, 22:34
Mirku
Witaj coś bardzo rzadko jesteś ostatnio ... szkoda.
Pokaz jakie nowości Cię odwiedziły jeśli możesz :)


Co do Technics-a RS-M275X to jest warty świeczki. Ponoć brzmieniowo bardzo dobrze, oczywiście w granicach dwu-głowicówki z jednym wałkiem.
Zmartwił mnie tylko ten swąd ... co się z niego wydobył. A wcześniej było lepiej... A mi jakoś grzebanie w niedzielę nie przeszkadza bo ostatnio tylko w niedzielę mam tylko odrobinę czasu dla siebie.
A takim sposobem będę musiał go znów rozebrać tylko bardziej...
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

eMandDe

  • 2204 / 3183
  • Ekspert
29-05-2017, 00:03
Wojtku.

Ja nie pisałem, że xle zrobiłeś. Napisałem, ze każdy robi jak che i kiedy chce. I wiem jak to jest dzisiaj z czasm.
Rozumiem. Ja trzumam sie wspomnianej zasady.

Co do Technicsa - oczywiście wart jest reanimacji, bo to bdb deck, A to czy ma dwa czy trzy wałki. Nie wazne. Niekiedy dwuwałkowiec jest lepszy brzmieniowo od trze wałkowca. A o dzwięk tu najbardziej chodzi.
Prawda ?

Co do moich zakupów, Nie mam sie czym chalić. To przeważnie decki z segmentu tzw Vintage. Bardziej "klamotne", "fortepianowe" powiedziałbym aniżeli wypasione technicznie, więc nie ma co. Za to dla mnie mają to coś - duszę ! Kupiłem też jak wspomniałem fajny vintage'owy wzmak, gramofon i jeden z pierwszych odtwarzaczy CD a to nie ten wątek.

Poza tym ostatnio - może nie tak bardzo tutaj u nas ale na sasiednim forum więcej (gdzie czasami poczytam ich wpisy) szerzy się takie powiedziałbym pseudo szpiegostwo, więc jak cos napiszesz, dasz fotke to zaczna sie węszenie. A za ile kupiłes ? A za ile może sprzedałeś ? A ile na tym zarobiłeś ? A to za duzo ? etc. Uważajcie więc, jak zechce sie Wam coś sprzedac ze swoich zbiorów to znajdziecie sie na liście pseudo kolekcjonerów. Przemianują Was na handlarzy.

A ja mam dość Tych pseudo szpiegów i ich wpisów.
I wiem, że tutaj nie jeden z takich pseudo szpiegów ma swoją wtyczkę więc daje spokój. Wole więc czytać, aniżeli dawać pożywke do bzdetnych treści.

Powinni oni zająć sie swoiim czubkiem nosa bo i na nich czas kiedyś przyjdzie. I trafią przysłowiowo jak KOSA NA KAMIEŃ.
A ja czekam cierpliwie kiedy sie im ta noga powinie.
« Ostatnia zmiana: 29-05-2017, 00:05 wysłana przez eMandDe »

AUDIOTONE

  • 9885 / 6041
  • Moderator Globalny
29-05-2017, 00:26
Co do Technicsa - oczywiście wart jest reanimacji, bo to bdb deck, A to czy ma dwa czy trzy wałki. Nie wazne. Niekiedy dwuwałkowiec jest lepszy brzmieniowo od trze wałkowca. A o dzwięk tu najbardziej chodzi.


Chodziło Ci na pewno o dwu lub trzy głowicowe oczywiście a nie wałkowe :)

EDIT po namyśle:


........... :)


« Ostatnia zmiana: 29-05-2017, 00:46 wysłana przez AUDIOTONE :) »
Analogowa Grupa Wywrotowa.
Wojtek.

nano

  • 9079 / 5194
  • Ekspert
29-05-2017, 08:02
emande


powiem tak  gadanina   jest       ... i zawsze  wszedzie    i zawsze tez bedzie
i to z roznych powodow


przewaznie to zazdrosc  a  na drugim miejscu to  normalny wpis    ,  tak  dopiero  na drugim


teoretycznie co nas  to wszystko  obchodzi
handlarz nie handlarz
kolekcjoner lub
hobbysta ktory tylko od czasu do czasu ma odlot
wszystko sie to miesza   i te pojecia tez


sam nie wiem kim jestem
niekiedy sprzedam  to jestem handlarzem
niekiedy sobie seryjnie cos kompletuje to jestem kolkcjonerem
a niekiedy  mi tak bije na  leb , ze biore trupy i je naprawiam
sam nie wiem dlaczego hobbysta eeee  chyba wariat




eechhhh
a na samym koncu
i tak wszyscy  umrzemy :-)


samo slowo handlarz nie kaojarzy mi sie zle




najwazniejsze  zostac sobie wiernym i ciegnac po jednej lini
jak sie jest handlarzem to oki
jak nie tez dobrze
a jak sie jest hobbbysta to juz calkiem przewalone
wtedy to jest odjazd bo sie nie mysli rocjonalnie


sam nie wiem co jest lepsze

.............................................................


zmierzylem koleczka  zebate w grundig  scf 6000
i zamowilem
teraz trze czekac  ciekwe czy beda pasowac
« Ostatnia zmiana: 29-05-2017, 11:23 wysłana przez nano »

eMandDe

  • 2204 / 3183
  • Ekspert
29-05-2017, 12:09
Wojtku - oczywiście - chodziło mi o dwu i trzy głowicowe. Tak myslałem a napisałem wałki !

Fajnie - Trzy wałkowy - Dobre !!!

.............


Nano - masz rację w tym co napisałeś - masz racje.

nano

  • 9079 / 5194
  • Ekspert
29-05-2017, 12:35
obiecalem kiedys zabawe w chemika
juz daje fotke


capstan jest za gladki


jak tak mialm w grundigu  i  jakims tam  starym dwuwalkowcu
wsio wymienilem  rolke i nic dalej sie wsio slizgalo




wiec    szlola podstawowa sie kalnia    GALWANIZACJA


chcialem  pokazac live u mnie w domu
ale  nie mam czasu


kiedys ale  nadrobie




tu ale   moj szkiz pogladowy


OCZYWISCIE TO NIE MOJ POMYSL
taki zdolny to ja nie jestem


ale to dziala  na 100%


zanuzamy    os capstana  ten  pierwszy  1 cm  do   mikstury !!  o po 1 min  gotowe
mamy gladzine z glowy


testujcie ale najpierw na  igle !
zeby wyczuc o co biega
i nie za glabeko wkladac   os capstana   do  wody z sola !! zeby sobie nie zrobic  szorstkiej powierzchni gdzie nie trzeba


mysle ze moj szkic   jest jasny
jesli nie pytajcie


(  to how to   zrobienie  osi capstana jak w samochodowych odtwarzaczach i niektorych   walkmenach
   w nich nigdy tasma nie chwyta   no prawie nigdy  he he he he   ,,, )
« Ostatnia zmiana: 29-05-2017, 12:46 wysłana przez nano »

eMandDe

  • 2204 / 3183
  • Ekspert
29-05-2017, 12:53
Nano !


Ty nawet chemikiem jesteś bardzo dobrym.

A szkołe szkicowania to brałeś pewnie u Wiktora Zina.

Patrząc bez powiększenia przypomniała mi sie geografia - trochę przypomina Australię. Z małymi poprawkami byłoby ok.


« Ostatnia zmiana: 29-05-2017, 12:56 wysłana przez eMandDe »