Audiohobby.pl

Magnetofon

vladoi

  • 136 / 5640
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 12:37
Czy ja źle widzę, czy DRAGON to autorewers???
Vlado.

T-34/85

  • 111 / 5740
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 13:23
rafal996 to pewnie trzeba bedzie posłuchac takiego Sony z lat 80\' a wklejam zdjęcie środka 777es jest pewne podobieństwo do 555ES w elementach i ich rozplanowaniu.

Savage

  • 889 / 6109
  • Ekspert
25-07-2009, 13:54
>> T-34/85, 2009-07-25 13:23:14
No tam mam identyczną wersję.
Podobieństw jest sporo w końcu jedna linia z 555. Ale skromniej nieco.
Zrobiliśmy mały odsłuch, tego co się dało z Rafałem. Mam nadzieję, że opisze. Bo ja tak dobrym "pisarzem" nie jestem;).

yogi1

  • 159 / 6107
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 14:45
A  no tak DRAGON  ma autorewers  ale  nic bo ma  auto azymut  co kilka sekund sprawdza i nastawia głowice do taśmy

vladoi

  • 136 / 5640
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 15:37
>> yogi1, 2009-07-25 14:45:03

Jeżeli sprawdza i ustawia w czasie nagrywania, to czy tego nie słychać w nagraniu? Nie wprowadza zniekształceń czasowych i częstotliwościowych? Jest tam serwomechanizm, jak działa ta regulacja?
Vlado.

yogi1

  • 159 / 6107
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 15:41
W CZASIE ODTWARZANIA

T-34/85

  • 111 / 5740
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 16:57
jak to jest z tymi taśmami BASF Chrome Extra CE II bo sa bardzo oporne na kalibracje wszystko niby Ok a dźwięk taki zduszony troche cichszy od źródła jest to jedyna taśma którą zawsze jest mi ciężko dobrze ustawić ,czy one mają jakies specjalne wymagania te BASFY?Bo to chyba słaba taśma nawet na TDK AD 60 gra lepiej

Savage

  • 889 / 6109
  • Ekspert
25-07-2009, 17:21
na AS nie dawno chyba MaciejLk pisal o tym.

yogi1

  • 159 / 6107
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 17:30
Niekture kasety muszą  mieć kalibracje 3 punktową  jak np. SONY TC-KA6, 950 PIONEER  CT-S910

T-34/85

  • 111 / 5740
  • Aktywny użytkownik
25-07-2009, 17:41
no tak ktos cos wspominał o tym kiedys ale nie moge sie dokopać do tego a BASFA nie chce ustawic automat BLE a ręcznie na innym wychodzi tak sobie,na innych taśmach nagrania sa bardzo dobre tylko te są takie nijakie.

Molibden

  • 1906 / 6110
  • Ekspert
25-07-2009, 18:00
Niska czułość tej taśmy wymaga mocniejszego wysterowania przy nagrywaniu o +4dB i mniejszego biasu, ale nie wiem jaki jest MOL tej taśmy więc raczej trzeba uważać żeby jej nie przesterować lub sprawdzić czy się za szybko nie nasyca i z odpowiednio mniejszym poziomem nagrać.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

rafal996

  • 1090 / 6106
  • Ekspert
25-07-2009, 19:10
No więc mój zamiar posłuchania 777ESII zrealizowałem całkiem szybko ;)

Zacznę od tego, że jest naprawdę niezwykle efektowny. Szczególnie wyświetlacz ma po prostu rewelacyjny, duży, wyraźny i wyjątkowo ładny. Żadne zdjęcia tego nie oddają. Reszta także bez zarzutów, może tylko pokrętła do kalibracji mogłyby być nieco większe. Generalnie widać, że jest bliskim krewnym 555ESII, świetnie razem wyglądają ;) 777 jest tylko dłuższy (głębszy), natomiast wysokość to samo - "naleśniki".

W dzisiejszym odsłuchu nie dał szans konkurencji. Nie jest to dla mnie łatwe, ale muszę przyznać, że zostawił zdecydowanie w pobitym polu mojego ulubionego Akai GX-75mk2 i to nie delikatnie - różnica wielka! 777 to przede wszystkim fenomenalna rozdzielczość dźwięku, świetnie słyszalne nawet najmniejsze detale, no i niesamowita stereofonia i przestrzeń. Dźwięk wręcz odrywa się od głośników, wypełnia pokój ze wszystkich stron. Wspaniały, niemal przestrzenny efekt. W porównaniu do niego, Akai gra zaskakująco "wąsko".

Mimo świetnej szczegółowości, dźwięk nie jest natarczywy. Wręcz przeciwnie, jest stonowany, delikatny, ciepły. Można wręcz odnieść wrażenie, że jakby za jakąś zasłoną, ale absolutnie nie jest stłumiony! Są właściwe wybrzmienia, są jak już mówiłem detale, nic nie umyka. Bas - ciepły, wypełniony, ale z odpowiednią kontrolą. Dźwięk jest szybki i dynamiczny, z dużym "kopem". Naprawdę ciekawie ten magnetofon gra, aż mam problemy z opisem ;)

Przy bezpośrednim porównaniu okazało się, że 555ESII jest do niego całkiem zbliżony. Charakter brzmienia podobny, może tylko trochę jaśniejsze i mniej ocieplone. Ale podobnie świetna przestrzeń, bardzo dobre szczegóły, świetny bas. Jednak co tu dużo mówić, trochę mu jednak brakuje.

Nie wiem, czy trochę nie pospieszę się z tą opinią, ale na dzień dzisiejszy TC-K777ESII to najlepszy deck, jaki słyszałem. Natomiast 555ESII trochę do niego brakuje, ale i tak zostawia w pobitym polu TC-K700ES i chyba jednak także Akai.

Gardenus

  • 1605 / 6094
  • Ekspert
25-07-2009, 19:28


Mam BASF CR-SII, pisałem wcześniej , że to " trudna" taśma lecz nie dla wszystkich magnetofonów. Wymaga ustawienia większego prądu podkładu i trochę mniejszego biasu .
Napisałem, że nie dla wszystkich bo RT 9100, RT 7100, CF 5500 i 950 ES radzą sobie z nią bez problemów. Ma natomiast z nią TC-K 670 i TC-K 75,  MP 7301.
Natomiast EMTEC CS II chrome super jest " akceptowana" przez wszystkie moje magnetofony.
Tak więc nie wszystkie taśmy do każdego decka nadają się idealnie.

Co do ostatecznej oceny TC-K 950 ES to jak najbardziej jest pozytywna, łyka każda taśmę poprawnie nagraną na innym magnetofonie i na odwrót. Mechanika poprawna i bardzo cicha. Wizualnie podoba mi się. W środku pełna kultura, wiatr tam też nie pohula. Co mogę mu wytknąć, że w moim odczuciu wysokie tony elektronika przerabia w nim na siłę .
Dźwięki z górnego pasma słyszalności  są nadnaturalne. Ja to sobie nazwałem po swojemu, że góra jest bardziej"arktyczna". Zdecydowanie lepsza , milsza dla ucha zaznaczam nie tłumiona ale delikatna ze smakiem jest w RT 9100 i CF 5500. Co do mitu o wyższości ES -ów to moja ocena jest taka, że mity niestety nie są zgodne z prawdą. Każdy kupujący jeżeli miał gorszy sprzęt to zawsze będzie wychwalał nowy nabytek  ponad rzeczywistą ocenę. Z psychologicznego punktu widzenia jest to normalne, że to " ostatnie" musi być lepsze no bo przecież w tym celu dokonuje się nowego zakupu.
Niekiedy też taki posiadacz ma lepszy lecz niestety nie do końca sprawny i opinia także może być w jakimś stopniu zafałszowana.
Tak więc 950 nie pobiła moich wyżej wymienionych . Potwierdzam mimo tego, że jest to wysokiej klasy sprzęt.  Być może do tego trochę specyficznego dźwięku kiedyś przyzwyczaję się ale na pewno nie tak szybko. Zaznaczam, że 950 jest 100 % sprawna . Bo bez pełnej sprawności trudno by było mówić o jakichkolwiek porównaniach.  Staram nigdy nie się oceniać sprzętu na gorąco.
Pozdrawiam

Savage

  • 889 / 6109
  • Ekspert
25-07-2009, 19:51
Wymaga ustawienia większego prądu podkładu i trochę mniejszego biasu .

Nie rozumiem :D?

Savage

  • 889 / 6109
  • Ekspert
25-07-2009, 19:55
>Dźwięki z górnego pasma słyszalności są nadnaturalne. Ja to sobie nazwałem po swojemu, że góra jest >bardziej"arktyczna". Zdecydowanie lepsza , milsza dla ucha zaznaczam nie tłumiona ale delikatna ze smakiem >jest w RT 9100 i CF 5500. Co do mitu o wyższości ES -ów to moja ocena jest taka, że mity niestety nie są >zgodne z prawdą

Właśnie ja mam to samo w 777. Mógłbym to opisać identycznie!! Ale pomimo tego jest niesamowicie szczegółowa. Natomiast ta barwa to jakaś dziwna.  Ludzie lubia takie koloryzowane brzmienia.