MM-ka dla teścia :)

[lancaster]

Lubię gościa i chciałbym zeby mu sie dobrze spisywał....ale też nie chcę walczyc z jakimiś komplikowanymi ukladami
 Co myslicie o VSPS ?

http://www.geocities.com/rjm003.geo/rjmaudio/diy_pho5.html

[Cervantes]

zapytaj ahaji : )
 
no box is best box

[ahaja]

Jest świetny, prosty.
Porównywałem go z Buglem Hagermanowym i nie chciał bym się zamienić.  Na dzień dzisiejszy uznaję tylko dual mono. Jak wydasz na zasilanie 4 razy tyle (tu się nie da zaoszczędzić: trafo; filtracja ....) co na VSPS'a to zagra pięknie.
K

[lancaster]

Krzysztof, tu będzie stereo :) ...mam do zrobienia preamp do systemu opartego o altusy(wysłałem kiedyś teścia do salonu, co by sie doedukował:) - gosć gral kiedyś na perce, a teraz próbuje - bo tak to trzeba nazwac gitary;).....zreszta śmiej sie lancaster....sam na niczym nie gram )... tak ze ma jakiś polski gramek , wzmak foniki chyba i altusy....i mu wystarczy twierdzi....szczesliwy człowiek :) ....nie będe wiec szalał z zasilaniem ;)

[ahaja]

Wykresy VSPS przy zastosowaniu różnych wartości w RIAA:

[lancaster]

OK a akie te wykresy mają praktyczne zastosowanie ? RIAA to z tego co wiem osabieni góry pasma....jeden filtrów sądzac po wykresie dziala dokladnie odwrotnie...

[ahaja]

Wykresy powyżej pokazują ewentualne odstępstwa sygnału - tzn jak dokładnie jest dobrana riaa. Sprawdza się to dodając na wyjściu tzw Inverse riaa. Przy moich wartościach masz odstępstwo/błąd w paśmie 10-50kHz 0,1dB (czyli +-0,05dB); przy riaa Richarda masz od 10-50kHz błąd 2,9dB.

Poniżej masz wykresy samej riaa, czyli wzmacnianie częstotliwości przy użyciu filtrów riaa. Jak widać niskie F są bardzo mocno wzmacniane .... a wysokie F barzdo mało.
K

[lancaster]

Krzysztof, pozostaje pogratulowac :)