HORN

[lancaster]

Jacek, sprawdzałeś jak gra zestwa głośników z podaną przez Ciebie zwrotnicą ?
Porównywałes z czymś ?

I ile kostzowały te ładne polerowane aluminiowe tuby ?:-)

[cadam]

Jeśli waveguide miałby mieć średnicę tylko 104mm to jaki kształt byłby najlepszy by działał od jak najniższej częstotliwości?

[lancaster]

Jascek, robiłem już wczesniej eleemnty toczone cnc, ale w Poznaniu i okolicy cena za taką robote przy pojedynczych sztukach wychodzi kosmos.
Projekt z symulacji jest uważam loteryjką...

[lancaster]

cadam, przyjmij krzywą Tractrix. Dla założonej czestotliwości wychodzi najmniejsza (mniejsza od JMLC) powierzchnia wylotu a dodatkowo uwazam jest ciekawsza dźwiękowo.
Przy tak małych rozmiarach i samym WG nie wiem jakie to bedzie miało znaczenia...

[cadam]

W jakich programach oprócz AxiDriver można symulować falowody?

[cadam]

Szukałem i nic lepszego od AxiDriver nie znalazłem.

[cadam]

http://www0.de.shopping.com/kugelwellenhorn/produkte

[cadam]

Jacku czy tuby w K+T1 to twoja robota?
http://www.lautsprechershop.de/hifi/eggo1.htm

[a_men]

System na ETF był jak na dyskotekę:)
Zero lamp. Estradowe kolumny, equalizer, wzmacniacze pro tranzystorowe. To nie mogło grać:)

[GNAKED]

Ciekawe wykorzystanie tub :) dla tych co raczej wola extremalnie a nie koniecznie lirycznie :)

http://www.funiaste.net/obrazki/6c0388b48843fae5544c10149c7db63b/4cfe6df3/2010/grudzien/07/IntelBassJump.mp4

[titan]

Ciekawie jest bez przerwy, nowy driver fieldcoil z throat 600hz od samego dolu drivera:

[lancaster]

JAcek i co takie porównanie daje ?
Jaki to ma wpływ na realny dźwięk ?

[lancaster]

Niestety obiektywnie po próbach odsluchowych to można stwierdzic ze najlepszy/najnaturalniejszy jest Tractrix. Przynajmniej porównując JMLC z nim.
Ameryki tu nie odryłem, Bruce Edgar np. doszedł do tego samego wczesniej.
Jak widac pomiary znów krok za wrażeniami :-)  Rozumiem ze przebudowałeś Rakiete od czasu AS ?

[lancaster]

"Aby okreslic roznice subiektywne potrzeba zestawow zbudowanych w oparciu o te same przetworniki a takich na razie brak."


Dlaczego brak ? Oczywiscie, ze były takie próby od jakichś 2-3 lat u nas i z tego co znalazłem w miedzyczasie przekopując wrażenia ludzi na swiecie sporo tego wcześniej.
JMLC jest lekko pogrubiony i rozmazany dxwiękowo na tle Tractrix. to tak w  skrócie.
Robiliśmy próby z użyciem TEGO SAMEGO drivera i tub o różnych kształtach krzywych liczonych na tą samą częstotliwość (w tym przypadku było to 420Hz).
Niemniej jednak fajnie, ze w pomiarach JMLC wypada najlepiej :-)

[GNAKED]

Jak ze wszystkim każdemu może podobać się co innego. Pewnie trzeba też założyć, że pewne drivery będą bardziej pasować pod pewien rodzaj tub. Może projektanci głośników powinni to uwzględniać.