HORN

[lancaster]

Bardzo ładne. Ile kosztowały ?

[fakamada]

Prawdziwy onken powinien mieć pow. portów nie mniejszą niż 80% pow. membrany. Głębokość portów to max 360mm (buda ok.400mm). Żeby spełnić te warunki Onken dla STX\'a powinien mieć pow. 150 litrów objętości.

Dla 100 litrowej budy porty mają ok. 50% pow. membrany. Nie wykluczone, że jest to wystarczająco  dużo. Nie mniej jednak prawdziwy Onken musi w tym wypadku być większy.

[jjurek]

>> fakamada

Dziękuję za cenny wpis.


Oryginalny artykuł Hiragi o Onkenach (po francusku):
http://www.hometheatershack.com/forums/attachments/diy-speakers/16059d1253752442-altec-416-8a-box-requirements-onken-plan-audiophile1977-1.pdf

[jjurek]

Kolega a_men podrzuca pomysł z budą  RJ Caisson:
http://www.supravox.fr/kits/bafflescompenses.pdf

Nadaje się taka do STX-a?

[fakamada]

Lan - możesz napisać coś o swoich doświadczeniach z TL (lub MLTL) vs Onken ?

Jzagaja - Jakie zejście ma ten STX w 100l ?

[a_men]

>>jjurek

Pisałem do Supravoxa w sprawie stosowania w tych budach innych głośników.
Odpisali, ze można spróbować, o ile maja podobne parametry. Strojenie odbywa się przez regulację odległości deski z głośnikiem od budy.

[fakamada]

A +room gain ? Jak w praktyce ?

[fakamada]

Wyres wygląda bardzo ładnie.
Dla pewności: wyres nie uwzględnia room gain ?

[fakamada]

Mniejszą alternatywą może ML-TL.
 Na zdjęciu wersja 15" Alteca. No.... mała to ona nie jest :) Mniejsza niż zwykła TL strojona na tą samą częstotliwość.

[fakamada]

Bardzo, bardzo ok.

[fakamada]

Wykres oczywiście.

[dabyl]

O co chodzi z "Onkenem"? To jakiś typ obudowy czy nazwa własna konkretnego produktu? Na pierwszy rzut oka to BR tylko może zaprojektowany wg sprecyzowanych zasad - jakich? Jakie są wytyczne do wykonania "Onkena"? Spotykam się od czasu do czasu z tą nazwą ale jakoś do tej pory nie zgłębiałem tematu. Mogę prosić o podsunięcie sensownej strony/opracowania na ten temat (językowo ograniczony jestem do polskiego/angielskiego)?

Gógiel coś tam znajduje - głównie firmę mleczarską z mazowieckiego ;)
W zakładce "grafika" już jest lepiej ale głównie są to gotowe projekty obudów na konkretnych głośnikach.

[fakamada]

Port >80% pow. głośnika i nie dłuższy niż 360mm. To wszystko

[meloV8]

>>dabyl
Ja tam nie rozumiem tych zachwytow nad Onkenem, wczesniej tez sie zastanawialem co to za cudo, ale w gruncie rzeczy to zwykly basrefleks. Nawet ta powierzchnia wylotow majac miec okolo 80% glosnika nic nam tutaj specjalnie nie daje. Przy tak duzych przetwornikach bas gra bardziej z Sd glosnika, a nie jego pomopowaniem przez Xmax. Co ma tutaj dac duza powierzchnia basrefleksu? Wieksza skutecznosc? Przeciez wieksza skutecznosc i lepsze parametry da linia transmisyjna, tym bardziej ze dla glosnikow estradowych z przecietnie niskim rezonansem nie bedzie ona zbyt wielka w porownaniu do ochydnych pralek Onkena.

[fakamada]

Plusem szerokiej budy jest niżej zaczynający się BaffleStep, co wydatnie zwieksza skuteczność niskiego basu. Tu dopatrywałbym się przwagi Onkena. Inna sprawa, że żaden problem zrobić szeroką linię transmisyjną :]]]