Audiohobby.pl

HORN

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
05-09-2010, 15:51
jakoś nie znalazłem jak dotąd lepszego basu więc słucham ;)

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
06-09-2010, 18:42
Jacku, kiedy można się spodziewać iwaty 300 i horna do wstęgi ?

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
10-09-2010, 11:49
dla podtrzymania tematu,

zamówiłem parę coaxialnych driverów BMS 4590, teraz czekam na iwatę 300 Hz od Jacka i do roboty
planowane podziały 400 Hz i 6 kHz

bedzie się działo :)

titan

  • 299 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 02:33
Ja w Iwate od Jacka laduje swego jbl 2440, a w mniejsza 2420, miedzy nimi raal a na dole onken.
podzialy 700 1200 10.  

Ogólnie, to mam problem z tymi cd, np. w 2440 podoba mi sie zakres 700-2000 ale wyzej juz jes nie do zaakceptowania. Odwrotnie jest z 2420. Mam jeszcze gpa 1.4" ale ten driver wogle mi sie nie podoba. Sprawdzil bym jeszcze radian i vitavox s2, tylko gdzie to sprawdzic??? O ile radian pewnie sie gdzies pojawi dzieki takim osobom jak Jzagaja ( wróże jemu sukces w dziedzinie audio) to na jakikolwiek kontak z s2 nie mam nadziei. Plan jest taki, że bede próbował pokombinować z takim czymś w moich 2440: http://www.radianaudio.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=27042&category_id=20&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=40
i jeżeli w dalszym ciągu nie będzie mi to pasowalo to zrobie cos czego nie powinno sie robic, czyli wchodze w CIEMNO w goto.

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 07:42
Titan, a jak ty testujesz te drivery ? Przed aplikacją i odsłuchem robisz im pomiar i stosujesz jakąś korekcję ?

titan

  • 299 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 08:27
Ustawiam punkty zwrotnicy dcxem, robie pomiary i jak juz wiem co i jak to kombinuje z pasywka. Nie uzywam zadnych korekcji.  

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 08:48
no to w sumie bardzo dobrze, ja natomiast dodatkowo wyrównuję charakterystykę i porównuję na płasko, ale faktycznie różnice między drverami są wyraźne. osobiście nie lubię driverów z mebranami metalowymi. Brzmienie BMS 4550 podpasowało mi na tyle że w ciemno zainwestowałem w 4590

acha, u mnie zostaje DCX do końca, nie uzywam pasywnych zwrotnic

titan

  • 299 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 09:20
Roznice są wielkie np. przy JBL 2440 i 2420. 2440 fajnie gra nizej ale powyzej 2khz zaczyna sie robic  ostro-surowo natomiast 2420 zaczyna fajnie grac od 1khz a ponizej gra bez zadnej masy. GPA jest "wypośrodkowany" czyli nic nie robi dobrze, a wszystko na pól gwizdka. I to wszystko bardzo wyraznie slychac,  nie trzeba byc wielkim znawca tematu, zeby to stwierdzic.
Ja sskłaniam sie ku pasywnych zwrotnic, dcx u mnie jest nie przerobiony.

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 11:39
czy z tego wynika że pierwszy pojawi się JMLC 200 ?

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 11:50
olać jak to wygląda, ma dobrze grać !

titan

  • 299 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 12:43
Ja jestem zdecydowanie za wersja panoramiczna, ma to duze znaczenie gdy chcemy rozdzielic pasmo na 4 drivery. chocby z tego z tego powodu iz jest nizsza. Tylko co się wtedy dzieje z długoscia? Rozumiem ze obie to 300hz?

titan

  • 299 / 6254
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 13:58
Jestem za WH4. Z onken tez wizualnie bedzie to lepiej wygladalo szczegolnie w systemie dwu droznym, gdzie tuba "leży" bezposrednio na pudle. Chociaz o gustach sie podobno nie dyskutuje :)
Jacku, robiliscie jakies symulacje promieniowania tej tuby?

konrad

  • 850 / 5889
  • Ekspert
11-09-2010, 14:43
możecie wytłumaczyć (lub podrzucić link) jaką przewagę(?) ma iwata nad krzywą jmlc lub tractrix?

Yogi

  • 493 / 6255
  • Zaawansowany użytkownik
11-09-2010, 15:41
wciąż po głowie kołacze mi się dylemat, skoro chcę udeżać w niski podział tj, okolice 400 Hz czy aby nie powinienem jednak pójść w kierunku JMLC 200