HORN

[fakamada]

www.aplauzaudio.pl
a konkretnie: lukasz.wieczorek@aplauzaudio.pl

To jest część zamienna do aktywnych kolumn QSC 153i

[cadam]

>> fakamada

Mógłbyś pokazać na obrazku jak to wygląda z drugiej strony?

[fakamada]

http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/1173647-qsc-sc-2150-clone.html

[meloV8]

Niezle te wydmuszki, wyglada na to ze idealnie pasowalby to tego moj bms, a moze i nawet beyma na midbas. Trzeba by bylo tylko wylozyc mata bitumiczna od tylu, zeby to troche wygluszyc. Hmmm, juz sie drapie po glowie :P

[almagra]

Ja to bym jednak użył dualconcentrica z taką przedłużką,a nie rozdwajał tuby.

[fakamada]

Problem w tym, że prawie nie ma na rynku porządnych, efektywnych dual-concetryków.
Jest szansa, że niedługo pojawią się na amerykańskim rynku za bardzo rozsądne pieniądze.
Dużo lepiej jest jeśli chodzi o klasycznie, mniej efektywne. To co pokazuje ostatnio KEF wygląda na bardzo dopracowane.
Najnowsze średniotonowe koncentryki SEASA wyglądają rewelacyjnie.

Porządny coaxial powinien mieć super gładkie "gardło" tweetera bez nagłych załamań/zmian kąta wylotu.. Tak jak w najnowszych, dużych konstrukcjach Tannoya.
Jednocześnie, żeby niepotrzebnie nie wydłużać tego wylotu, driver nie powinien być dokręcany czy doczepiany.
Powinien korzystać z tego samego magnesu co woofer.
Górne zawieszenie powinno być w miarę płaskie, żeby nie powodować rezonansów.

Ten mi się podoba:
http://www.faitalpro.com/en/products/Coaxial_Loudspeakers/product_details/index.php?id=351030100

[fakamada]

>> almagra, 2014-07-10 10:17:59
Ja to bym jednak użył dualconcentrica z taką przedłużką,a nie rozdwajał tuby.

Jakkolwiek takie rozwiązanie może brzmieć świetnie, to z inżynierskiego punktu widzenia, nie jest to optymalne rozwiązanie. Tuba jaką widzi przed sobą tweeter ma w takim układzie poważną zmianę kąta.
Może gdyby samemu wykonać taki falowód i zachować taki sam kąt, jaki ma mebrana niskotonowca byłoby OK.

Oczywiście słuchając w niewielkim pokoju z niewielkiej odległości trzeba iść na kompromisy. W takim układzie zalety coaxiala w tubie mogą przeważyć jego wady.

[atlon11]

>> fakamada, 2014-06-18 11:59:22
\'\'Ciekawy projekt na tanich przetwornikach (w pięknej, drogiej obudowie).
http://www.casta-acoustics.com/CORE/Contents/MB.html

Ten niskotonowy to BG20 z nakładką przeciwpyłową w stylu Altec\'a :) Mogli się bardziej postarać i przykleić trochę większą, bo nadal lekko widać miejsce gdzie druty wchodzą do cewki.

Driver średniotonowy 1". Wg producenta pracuje od 650hz do 5khz. Czyżby taniutki Selenium D250-X? Oprócz niego znam tylko jeden model 1" drivera, który schodzi tak nisko, ale jest dostępny dopiero od niedawna i produkowany na bardzo małą skalę.

Podawana efektywność tylko trochę naciągana (94db/w). Jeśli ten BG20 ma doklejony magnes to może faktyczna efektywność wypadać na 91-92db/w

Ciekawe jak gra taka super budżetowa konstrukcja. Fajna baza na tani forumowy projekt (który i tak się nie narodzi:)\'\'


Lepiej prezentuje się Casta Acoustics Model C...czyli ich najwyższy model z 15\'\' wooferem Casta W15.38A na Alnico V, z 2\'\' driverem na średnicy i 1\'\' driverem na wysokich. Oba drivery na ferrycie, tylko jakie modele? Jak podają na stronie punkty podziału to: 350Hz i 5kHz.

Czy tam przypadkiem nie grają horny JBL 2380A?
https://www.jblpro.com/pages/components/2380ser.htm

Pozdro

[Marchewa]

Marcin,...ja już to prezentowałem,..;0)

[atlon11]

Mirek,...Ty już wszystko prezentowałeś :D ;-)...i już nie ma co wklejać/prezentować, bo wszystkie projekty wyczerpałeś ;-)...łącznie z TAD\'em TH4001

No i jak Tobie podoba się Casta Acoustics Model C - widzisz w nich jakiś potencjał, czy nie?...plusy/minusy.

Widziałbyś taki projekt u siebie?

Jak już go prezentowałeś, to pewnie wiesz na jakich driver\'ach bazuje?
Czy woofery są od zewnętrznego dostawcy?

Pozdro

[Marchewa]

Cadam chyba wszystko pokazał o tej konstrukcji,..to nie moja bajka, nie lubię plastikowych kanciatych tub.
..ale zrobił bym coś, tak szukam jakiejś inspiracji, ale coś mniejszego, a jak nie to taką samą konstrukcje wykonam jak teraz posiadam na hornie 4001, mam wykonany komplet metaloplastyki na taką konstrukcję i muszę coś z tym zrobić,...szkoda aby leżało,..mam nowych innych podwykonawców,..jak skończę gramofony, na pewno coś zacznę działać.

[lancaster]

Marchewa, moze cos jak ponizej ?
Odrobina bezpiecznej klasyki :-)

[lancaster]

http://audio-database.com/PIONEER-EXCLUSIVE/speaker/s-he10-e.html

ciekawy desing, koncepcja moim zdaniem mniej.

[lancaster]

jeszcze foto bez linku

[atlon11]

Przetestuje 4-ery woofery E145-8/16 (New Old Stock)...wersja pro, domowych 150-4H z Everest DD55000:
http://www.audioheritage.org/html/profiles/jbl/everest.htm
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/specs/home-speakers/1985-everest.htm

W miejsce PR15 dokręcę drugą parę wooferów na 150Hz, a te od wewnętrznej strony (bliżej środka) będą grały do średnicy.

Tylko wpierw trza wyrwać/kupić 4 sztuki E145-16. Oryginalnie na dole mam LE15A+PR15.
Też można byłoby sprawdzić jak się zachowa komplet LE15A...duże i ciężkie AlNiCo. 150-4H są na ferrycie...takim jak w LE15H.

Z dwoma wooferami to byłoby już 5-way :-) W wyższym paśmie już nie ma co tykać bo jest referencyjnie/optymalnie z: 2\'\' driverem 375 (4\'\' diaphragm) + 1\'\' driver LE85 (1 3/4\'\' diaphragm) + Bullet Tweeter 075...wszystko Full-AlNiCo.

Za to ciekawi mnie jakby to było na basie z różnymi wooferami, w różnych konfiguracjach - z membranami biernymi lub bez nich na dwa komplety wooferów - przykładowo jedne grałyby do średnicy, a drugie dociskałyby sam dół.

Jeszcze trochę mi brakuje do topowych Westlake Audio Tower SM-1 :-)
Średnie i wysokie to praktycznie to samo, ale tam na dole mamy 30cm mid-bass + 2x 46cm woofers JBL 2245H / TAD TL-1801
http://www.sthifi.com/article/viewarticle.asp?id=3634
http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Hi_Fi_Series/tower_sm-1.html

Podaję trochę parametrów T/S:
http://www.jblproservice.com/pdf/thiele%20small%20parameters/theile%20parameters.pdf

Woofer E145:
FS - 35 
QTS - 0.25 
QMS - 6 
QES - 0.26 
VAS - 274.7
EFF - 4.3 
PE - 150 
XMAX - 7.11 
RE - 5.7 
LE - 1.6 
SD - 0.090 
BL - 16.1 
MMS - 55 
FLUX - 0.97

Woofer K145:
FS -  35
QTS -  0.29
QMS - 6 
QES -  0.3
VAS -  243.5
EFF -  3.4
PE -  150
XMAX -  5.08
RE -  8.8
LE -  2.2
SD -  0.079
BL -  21.7
MMS -  75
FLUX - 0.9

Woofer LE15A:
FS - 20 
QTS - 0.21 
QMS - 5.5 
QES - 0.22 
VAS - 736.2 
EFF - 2.6 
PE - 100 
XMAX - 4.06 
RE - 8.8 
LE - 2.2 
SD - 0.088 
BL - 22 
MMS - 97 
FLUX - 0.9

Woofer 2235H:
FS - 20 
QTS - 0.25
QMS - 2.5 
QES - 0.28 
VAS - 458.7 
EFF - 1.3 
PE - 150 
XMAX - 8.38 
RE - 6
LE - 1.2
SD - 0.090
BL - 20.5
MMS - 155
FLUX - 1.2

http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?361-The-purpose-of-JBL-E145
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?3776-K-145
http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?1656-Passive-radiator-2290-(PR-15)

W poniższym PDF\'ie podane są parametry obudów (do 13-stu widocznych zestawów), plus dodatkowe sugestie co do ich budowy.

1 For single 2202, 2220, E120 or G125 used as midrange or for guitar.
2 For single 2204, 2206 used as general purpose low-end or MI bass
3 For single 128H hi-fi low-end or small subwoofer.
4 For single 2220, E130, or G135 used full-range or for MI bass.
5 For single LE8T-H used full range (flat, down to 30 Hz).
6 For single 2205, 2225, 2226, 2227, E140, E145, or G135 for general purpose low-end.
7 For double 2204, 2206 used as general purpose low-end or MI bass.
8 For single 2234, 2235, 2215/LE15 used as hi-fi low-end or subwoofer.
9 For single E155 in smallest box for bass guitar.
10 For double 2225, (2205), 2226, E145, E140 or G135 for general purpose low-end.
11 For single 2245 subwoofer.
12 For double 2245 subwoofer.
13 For single 2241 or 2242 subwoofer

https://www.jblpro.com/pub/manuals/enclgde.pdf