Audiohobby.pl

HORN

lancaster

  • Gość
19-05-2013, 20:18
Marchewa, OK, bede wiedzial zeby unikac tego typu tub montowanych w taki sposob (ponizej klasyk bez problemow z daszkiem)
Co do otworu basrefleksu jest moim zdaniem zwyczajnie za maly dla tej wielkosci woofera nawet dla średnich poziomow glosnosci nie mowiac o tworzeniu złudzenia live.

lancaster

  • Gość
19-05-2013, 20:21
"Jeszcze, chciałbym spróbować z taka obudową,...."


Rozumiem ze obudowa przykryta tuba tworzaca daszek ?
Wtedy to dopiero będzie daszysko :-D

Bardziej serio odpusciłbym sobie przy tak wysokim podziale. Temat typowo na bas.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
19-05-2013, 21:18
Otwór jest minimalny, będzie strojony, właśnie w everestach nie ma problemu z daszkiem jak widać.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
19-05-2013, 22:46
Proszę spojrzeć, jaki jest bas reflex w tych właśnie everetach z tyłu.

lancaster

  • Gość
19-05-2013, 23:11
W everestach nie ma problemu z daszkiem bo sa bez daszka. Pomyśleli Panowie w JBL.

"Proszę spojrzeć, jaki jest bas reflex w tych właśnie everetach z tyłu."

Normalny. Bez porównania.

lancaster

  • Gość
19-05-2013, 23:15
...moze jednak male porownanie otworow basrefleks obok siebie.
Z ciekawosci, dlaczego nie zrobiles otworu na tyle duzego, zeby dlugosc rury byla jeszcze sensowna, np. 15cm ?
Pozwoliłoby to Tobie zwiększyc jej średnice 2-3 krotnie redukujac szumy i kompresje.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
19-05-2013, 23:38
http://www.exdreamnet.de/magazin/index.php?option=com_content&view=article&id=414:beyma-15b100r-gh&catid=13:tieft&Itemid=57
WinISD głośnika, obudowa 165 litrów, to fi 105mm i dł 40mm=36Hz+wytłumienie wełną da nam może,.... liczę na 34Hz.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
19-05-2013, 23:47
Mój otwór jest 105mm, tak wygląda że mały, bo głośnika nie ma zamontowanego, i jest takie złudzenie optyczne.

lancaster

  • Gość
20-05-2013, 08:28
Marchewa, programy do symulacji obudów glosnikow zakladaja ze konstruktor potrafi prawidlowo dobrac powierzchnie wylotu do powierzchni membrany.
Nie chce strzelac, ale Twój otwór będzie odpowiedni dla woofera 18...cm.
Jaką on (otwór) ma dokladnie srednice ?

lancaster

  • Gość
20-05-2013, 08:34
a sorki, czytam post po poscie i odpowiadam....105mm przy dosc niskim strojeniu gdy otwór nie bedzie jakos specjalnie dmuchal moze bedzie OK...ale i tak nie rozumiem dlaczego widzac ze wychodzi Tobie długość zaledwie 4cm nie dałeś większego ? Zbyt długi port nastrecza innych, wiadomych problemów, ale tutaj masz jeszcze spory margines.
Zasada ze otwór powinien byc tak duzy zeby rura weszła do obudowy jest moim zdanim niemądra, przegiecie w drugą stronę to tak jakbyś do Ferrari wstawił silnik 1.4 bo na miescie i tak jest ograniczenie do 50.

lancaster

  • Gość
20-05-2013, 08:42
PS. jak dla mnie do tak niskiego qts (0,22) zdecydowanie za duza obudowe (160l) dałes.
Dziwna koncepcja ale juz sie nie wypowiadam, bo bedzie ze sie tylko dowalam ;-)

W każdym razie bardzo łądne wykonanie.

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
20-05-2013, 09:04
Jeśli wszystko będzie ok, to tak zostanie, zrobię tylko wyoblenie otworu, i wszystko będzie o obciągnięte skórą, (ale to brzmi,...:0), a jeśli wybrzmienie nie będzie satysfakcjonujące, będę stroił długością, od środka, zachowując fi 105mm, mam obudowy testowe na których robię próby, teraz właśnie mam 3 otwory fi 75mm i dł 70mm, i wybrzmienie basu odzywa się przy głośniejszym słuchaniu, (Zejście jest ładne),....a tak nie chcę, muszę doprowadzić do większej skuteczności bas refleksu, mam problem z akustyką pomieszczenia, bas u mnie błądzi, brałem kolumny do znajomego, przy tej samej kubaturze pomieszczenia, jest u niego kapitalna praca basu, całkiem inaczej, u niego zachowują się kolumny, wręcz przepięknie, tak, że dostroję na ile się uda uzyskać wybrzmienie bas reflrksu, a potem ustroje.

Cypis

  • 2479 / 5245
  • Ekspert
20-05-2013, 09:11
>> lancaster, 2013-05-20 08:42:38
>> jak dla mnie do tak niskiego qts (0,22) zdecydowanie za duza obudowe (160l) dałes.

IMHO to dość bezpieczne posunięcie, szczególnie mając na uwadze nakład pracy na wykończenie obudowy. Za dużą objętość dość łatwo jest zmniejszyć "jakby_co".

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

lancaster

  • Gość
20-05-2013, 09:16
Marchewa, jak dasz dlugosc do srodka to obnizysz strojenie i basu bedzie jeszcze mniej za to bas solo bedzie nizej schodził, w gestszej muzie zniknie. Zostana Ci samplery audiofilskie z 3 instrumentami na krzyz.
Nie wiem jakiej muzyki słuchasz, moze pod repertuar bedzie OK.

Tak jak Cypis pisze, zawsze mozesz zmniejszyc obudowe, powiekszyc otwór....czyli to o czym piszeę :-)
Powodzenia

Marchewa

  • 227 / 4374
  • Aktywny użytkownik
20-05-2013, 09:20
Obudowa jest rozwojowa, mogę ją zmniejszyć od środka i ustalić litraż, jestem otwarty na sugestie co do konstrukcji, można z tą obudową kombinować do bólu, bez jakich kol wiek przeróbek dostawiając wew. przegrodę,.. obudowa jest trapezowa.
http://img690.imageshack.us/img690/5577/zzad002.jpg