HORN

[boogi]

 Winamp to nie DEQX
I nie chodzi tu o zabawę suwakami korektora.
To porównanie było mocno chybione, banalizujące problem i wprowadzające w błąd.
Marek, sprawdz zanim potępisz...

[Gustaw]

>> boogi, 2012-03-12 09:08:30
Winamp to nie DEQX
I nie chodzi tu o zabawę suwakami korektora.
To porównanie było mocno chybione, banalizujące problem i wprowadzające w błąd.
Marek, sprawdz zanim potępisz...

No tak ale DEQX jako system kalibracyjno-korekcyjny, podobnie jak WinAmp, doda lub czegoś ujmie w domenie cyfrowej i tutaj te dwa elementy są trochę podobne.
Oczywiście DEQX zrobi jeszcze inne rzeczy ale czy nie lepiej dobrać na starcie odpowiedni CD i odpowiednią tubę aby nie było konieczności stosowania takiego urządzenia ? Mam wrażenie, że o to Lanowi chodzi a nie o to, że dana tuba lub DEQX jest rozwiązaniem kompletnie chybionym w każdej sytuacji.

[Gustaw]

a jak Lancaster wystawi swój system tubowy w sobotę i zagra on źle to możecie być pewni, że , z całą swoją wrednością, napiszę o tym i pojadę z krytyką jak po łysej kobyle :-)

[asmagus]

Nie zapomnij o zdjęciach jak jeździsz na tej kobyle :)

[1AUTOTECH]

O ile dobrze pamiętam zestaw Boogiego to jest on 3-way i za duża 200 gra w zakresie, o którym pisał Lancaster.

W moim/Jacka projekcie Universum 3-way duża tuba gra od 300 do 2000, a powyżaj gra Jmlc1000

Teraz buduję zestaw na targi do Monachium:
W za dużej tubie Radian w zakresie 350-2000, a na  górę najpierw chciałem wstęgi, których nakupiłem jak głupi, a skończy się na BMS 4540.
Oczywiście próbowałem w Jmlc200 Betę 8\'\' - to rozwiązanie gra rewelacyjnie ale Radian nie gorzej, a łatwiej mi go zamontować...
Próbujac w 200 Bms4590 było ok ale Beta lub Radian sprawują się lepiej.
Moim zdaniem problemem coaxa BMS4590 w 200 był zakres 4000-6000

Dół pozostaje ten sam ale kolumna będzie miała panele aktywne na bas...

[1AUTOTECH]

Lancaster czy mógłbyś podać nazwę przetwornika, który mierzyłeś?

[lancaster]

Dobra, już wiem ze obudów docelowych do mojego zestawu do końca tygodnia nie będzie. Nic to :-)

[Gustaw]

>> lancaster, 2012-03-12 10:05:24
PS. mam nadzieję ze jak zagra ładnie to też wspomnisz :-)

Jasne...." Niestety ale ...."  ;-)))

[lancaster]

Co za knur ;-/

[boogi]

Z tymi testami to przesadziłeś Marek. Chyba parę zdjęć wkleiłem wcześniej. Połowa produkcji Autotechu była u mnie na strychu, no prawie połowa ;-)
Słuchałem Radiana paru BMS\'ów, Gaussa i JBLa. Nie wspomnę, że sam przywiozłeś do mnie głośnik. Jakieś doświadczenie mam.

Nie zmuszam tuby do grania pełnym pasmem, dzieki aktywnej zwrotnicy, zszywam głośniki w sposób nieosiągalny dla zwrotnic pasywnych (oczywiście to tylko moja opinia).
Dodaję kolejne tuby dla kolejnych pasm i bawię się tym dla własnej przyjemności, a nie dla forsowania swojej nieomylności.

I co najważniejsze: ocenić czy to działa, moze tylko ten kto słyszał obecny efekt. Cała reszta to gdybanie...

[1AUTOTECH]

Próbowałem 200 z 4590 do samej góry i akurat ze średnimi tonami nie było klopotu.
Problemy pojawiały się w zakresie cięcia coaxa...
Dlatego wysuwam wniosek, że do 5000 doleci, a że deqx zrobi z tego dźwięk najwyższych lotów to wierzę.

[lancaster]

OK, Boguś. Widze ze rozmowa nie będzie rozwojowa, okopaliśmy się na pozycjach :-) Kończę temat wnikania w doświadczenia/teorie (w jakichkolwiek rozmowach) tub na forum. Będzie lekko, łatwo i przyjemnie :-)
Bez złych intencji, złośliwości. Dużo frajdy, przyjemności, szczerze. Może wpadnę do Ciebie (o ile mogę jeszcze  ?:-) ) z sekcja w tubie T-600 i sprawdzimy ?;-)

[boogi]

Szczerze powiem, że niepotrzebnie zrobiłem ze swojego domu battlefield.

Obawiam się, że teraz nawet chór aniołów może zostać skrytykowany, za używanie niewłaściwej tuby...

Daję sobie luz w temacie "horn"

Jak coś zrobię ciekawego to napiszę, tłumaczyć się nie mam już ochoty.

[1AUTOTECH]

... a ja dalej nie wiem jaki to przetwornik...:):):):):):)

[1AUTOTECH]

... i zostałem "z ręką w nocniku"...:)