Audiohobby.pl

HORN

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 21:07
350-la fajnie się komponuje jako średniotonażowa, a 200- Ka na średnie tony ma taki sens jak chodzenie w 2 rozmiary za dużych spodniach. Dla wysokich tonów nogawki ciągną sie 20cm po asfalcie za nami.

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 21:12
...a korekcja przypomina tu włożenie butów na koturnach. Tak jakoś wyszło. w sumie sedno.

p.f.pawlikowski

  • 289 / 6099
  • Zaawansowany użytkownik
02-06-2011, 21:17
Zawsze podejmuje sie pewne kompromisy z różnych względów. W moim przypadku poprostu miała być jedna tuba (nie za duża) o sensownym zejściu i jest to JMLC350 z driverem coaxialnym, która całkiem ładnie sobie radzi z górą pasma (choć pewnie JMLC1000 z osobnym dobrym driverem radziła by sobie lepiej).
Ale w Tractrixie 200 rzeczywiście góra jest już znacząco słabsza (względem JMLC 350) i nie chciałbym aby to był mój finalny system. Pytanie jest o ile lepiej poradził by sobie Tractrix 350... ;)

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 21:28
Dobra, już się w tym wątku nie odzywam, nie chce mi się mielić po raz n-ty tego samego, tym razem w wersji light :-)
...no może się odezwę ew. żeby się pochwalić od czasu do czasu :-D

almagra

  • 11519 / 5765
  • Ekspert
02-06-2011, 21:30
Ostatnia walka Castera...pod Little Big Horn...

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 21:43
Tym razem Caster zjadł otręby z maślanką i pieprzy walkę :-)

Zacznę się porządnie uczyć angielskiego :-)
Dobrze, ze na forum jest Aton, ale niedobrze że rzadko się odzywa.

Pozdrowienia

Dominik.M

  • 180 / 5083
  • Aktywny użytkownik
02-06-2011, 22:09
Lancaster,
Odezwij sie chociaz jak juz wystrugasz jakas 250tke. :)

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 22:11
Ale po co 250-ka ?:-)
...może jakbym robił konstrukcję 5way :-D

Dominik.M

  • 180 / 5083
  • Aktywny użytkownik
02-06-2011, 22:15
O tym wlasnie mowie.

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 22:22
Dominik, na razie nie planuje tak rozbudowanego systemu. Myślę że sensownie ułożone 3 drogi + sub bezproblemowo załatwiają sprawę pokrycia pełnego pasma.
Odpowiednio dobrane głośniki/tuby dają pokrycie z zapasem 1 oktawy. Bezproblemowo. Jedno co to może się okazac że w przypadku tuby średniotonowej i głośnika tam pracującego potrzebna będzie dodatkowa kompensacja.
zerknij w wątek o JBL Everest - zwrotnica nafaszerowana kompensacjami a kolumna ponoć znakomita.

p.f.pawlikowski

  • 289 / 6099
  • Zaawansowany użytkownik
02-06-2011, 23:54
>lancaster

Nasze doświadczenia w znacznej mierze się pokrywają i nie widzę tutaj miejsca na żadną walkę - peace ;)

A tym bardziej wiem, że jeszcze nie złapałem Boga za nogi i nie planuję,
poprostu szukam najlepszego rozwiązania pod driver który mam.

lancaster

  • Gość
03-06-2011, 07:16
Spoko, w poszukiwaniach jest najlepsza zabawa.

p.f.pawlikowski

  • 289 / 6099
  • Zaawansowany użytkownik
03-06-2011, 07:53
ciężko się nie zgodzić z tym ;)

simon19

  • 256 / 5102
  • Zaawansowany użytkownik
03-06-2011, 13:48
To co na te wysokie tony?:) mały hornik 1000 hz, 1500hz. Czy może pierścieniowa wysokotonówka? Wogóle czy to coś dobrze gra?

Tomq

  • 62 / 5425
  • Użytkownik
04-06-2011, 09:09
Przepraszam, że tak "ni  gruchy ni z pietruchy" podłączam się do wątku, ale mam pytanie związane z tematem.

Czy jest sens budować horn na 8" głośniku puszczonym do 600 hz w układzie dwudrożnym z szerokopasmówką? Tzn, czy takie 8" cali w tubie zgra się z dźwiekiem szerokopasmowca? Jest w ogóle sens robienia takiej obudowy do domu, czy to przerost formy nad treścią?

Jakie wymiary (około) miałaby taka obudowa? Niewiele większe niż normalna paczka (np 25x 35 cm), czy wyszłaby duża szafa?
Horn oczywiście backloaded).