Audiohobby.pl

HORN

simon19

  • 256 / 5102
  • Zaawansowany użytkownik
24-05-2011, 22:04
Forma to stożek tractrix z mdf usta 36 wysokość 30 a gardło 2cale... czyli profil 300 hz.  Stożek przelece szpachlą i farbą,spróbuje uzyskać idealną gładź.  I póżniej woskowanie żelkot i reszta... może mi się coś uda bo na waszą jak narazie mnie nie stać chyba że kiedyś.  Spróbuje 3way  z Stx 2cale

1AUTOTECH

  • 284 / 5642
  • Zaawansowany użytkownik
24-05-2011, 22:11
Z mdf ostrożnie... lubi popękać przy odformowywaniu pierwszej sztuki i wtedy aby zrobić drugą tubę do pary trzeba będzie jeszcze raz szpachlować...
lukasz

grynio

  • 453 / 5952
  • Zaawansowany użytkownik
24-05-2011, 22:12
Tfu..
Lampa+tuba=[----]

simon19

  • 256 / 5102
  • Zaawansowany użytkownik
24-05-2011, 22:24
Najgorzej to ten profil przetoczyć teraz z suwmiarkami pod pachą. Jak to spapram to zgłosze sie do jednej z dwóch najlepszych firm tubowych w kraju:) albo na kontynencie

Do forniru tuby czarne najlepsze.. ale chciałbym też lakier samochodowy ciemnoczerwony wiśnowy.

lancaster

  • Gość
24-05-2011, 22:31
Muszę posłuchać Iwaty, albo jeszcze lepiej zrobić porównanie z dotychczasowym No1 - Tractrixem.
Wygląda dobrze.

1AUTOTECH

  • 284 / 5642
  • Zaawansowany użytkownik
24-05-2011, 22:32
Proszę pamiętać o zapasie na szpachlowanie, podkładowanie i lakierowanie... to też się zrobi milimetr czy dwa...:):) - zmniejszy to tubę - naszczęście skurcz "zadziała" w drugą stronę i wyjdzie ok...:):)

na targach w Monachium widziałem fajne tuby toczone z drewna Horn-Kultur...

no i szkoda, że chłopcy z La Grande nie dopolerowali kolumn - tyły tub polimerobetonowych były w matowo-błyszczące łaty
lukasz

simon19

  • 256 / 5102
  • Zaawansowany użytkownik
30-05-2011, 19:46
Polerowane drewno np. owocowe to jest coś pieknego(żadnych lakierów)

Jak sie zdenerwuje to zrobie tokarke do takich cięższych elementów typu horn 150 hz może wiekszy:) można by się tym zająć za jakiś czas.

1AUTOTECH

  • 284 / 5642
  • Zaawansowany użytkownik
31-05-2011, 12:06
Dobry pomysł...
Mój brat toczy z drewna - fajnie wychodzą...
lukasz

p.f.pawlikowski

  • 289 / 6099
  • Zaawansowany użytkownik
02-06-2011, 15:21
Sporo wody upłynęło w rzece od kiedy obcuję z nowymi tubami. Moje spostrzeżenia na temat różnic do wymiarowo podobnych JMLC350 nie ulegają zmianie, ale chciałbym podkreślić co najbardziej odczuwam po czasie. Choć różnice nie są duże, to muszę jeszcze raz wypomnieć zawężenie sceny w całym paśmie, szczególnie przy wyższych tonach i to odrobine odczuwalne przykucie brzmienia do kolumn. Ale zwiększona bezpośredniość brzmienia, taka lepsza namacalność dźwięków, znacząco zwiększa przyjemność każdego odsłuchu.
Przetestowałem także niższe cięcie, teraz mam 350Hz zamiast 520Hz. Różnica oczywiście odczuwalna, ale czy warta zmiany? JMLC jest ładniejszy no i łatwiej go zgrać z jakąkolwiek obudową, dzięki sporo mniejszej głębokości.
Więc nie zdecydowałem się na przejście z JMLC na Tractrixa ;)

Dominik.M

  • 180 / 5083
  • Aktywny użytkownik
02-06-2011, 20:19
Mam taka sama tube  u siebie z jbl 2440. Rozumiem, ze jedziesz z nia od 350 do konca? W takim przypadku, czy nie odczuwasz, ze wysokie graja jak przez jakas rurke?

p.f.pawlikowski

  • 289 / 6099
  • Zaawansowany użytkownik
02-06-2011, 20:29
Tak, od 350Hz w górę (przy JMLC350 mam od 520Hz w górę). Opis, że wysokie grają przez jak przez rurkę jest dość trafny, z czego trzeba podkreślić, że jest to odczuwalne właśnie przy tractrixie jak porównamy go do JMLC. Ale zapewne gdyby zrobić wielodrożne systemy tubowe (średnie osobno i góra osobno) to róznice między JMLC a Tractrixem zacieały by się, kto wie, pewnie wtedy wogóle tractrix miałby przewagę brzmieniową. Ale to już filozofowanie...

Dominik.M

  • 180 / 5083
  • Aktywny użytkownik
02-06-2011, 20:37
To nie jest filozofowanie :)

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 20:43
Tractrix brzmi lepiej od JMLC. Pisałem o tym chyba z pół roku temu....

p.f.pawlikowski

  • 289 / 6099
  • Zaawansowany użytkownik
02-06-2011, 20:54
Nie można napisać, że jest lepszy i już. To zależy w jakim układzie gra, jak widac w moim przypadku, JMLC jest lepszy ;) Ale nie wykluczam możliwości, że przy pewnej konfiguracji Tractrix by wygrał. I skoro potwierdzasz moje domysły to pewnie tak jest. Ale nie wykluczone, że przetestuję jeszcze inne konfiguracje tub i nasuną się nowe wnioski ;))

lancaster

  • Gość
02-06-2011, 20:56
tractrix brzmi lepiej a oprócz tego 350-ka i większe tuby nie nadają się do odtwarzania góry. Tzn. nadają się, ale robią to o klasę gorzej od średnicy którą odtwarzają....lub jak kto woli o klasę gorzej od dedykowanej tuby wysokotonowej.
O tym też już pisałem i były niepotrzebne spinaki. Mam nadzieję, ze po doświadczeniach kolegów kolejne nie będą miały miejsca :-)
Pierwsza tuba która jako tako daje radę z górą pasma to 600-ka. I z nia można zrobić w miarę sensowne 2way z podziałem poniżej 2KHz(np. z 30cm midbasem) To co robię nie jest przypadkowe.