HORN

[rafaell.s.cable]

>> atlon11
Zwolnij z tym wstawianiem zdjęć ;)

[Yotomeczek]

>> rafaell.s.cable
">Czy współczesne przetworniki nie są w stanie dogonić jakośćią dźwięku tych sprzed lat?

Technicznie jest to możliwe tylko kto za to zapłaci?"

To może jakiś mini ranking najbardziej polecancyh driverów (w różnych kategoriach cenowych)? Tu zwracam się do osłuchanych tubiarzy :)

[rafaell.s.cable]

>> Yotomeczek, 2011-02-14 21:01:23

To może jakiś mini ranking najbardziej polecancyh driverów

Oj to nie możliwe większość kolumn gra poza naszym kontynentem.

[atlon11]

Yotomeczek

Pozwalają na zbudowanie innych, a czy lepszych...to musisz posłuchać obu i wybrać to co Tobie lepiej podpasuje.
Co do przetworników wspólczesnych... To podam Ci przykład... ALE Acoustic produkuje kit\'y membran tzw. zamienniki do legendarnych WE555, ale czy one są lepsze... Wątpię. Do dego WE do driverów 555 produkował trzy rodzaje membran, a oni jednego kit\'a, który brzmieniowo nie równa się z WE, bo same drivery ALE Acoustic grają sucho przy WE.

[Yotomeczek]

>> atlon11
Nie pocieszyłeś mnie :)
Wiem, że dobry Vintage jest potwornie drogi i zawsze jest ryzyko, że po jakiejś awarii nie da się go przywrócić do pełnej sprawności. Chodzi mi o współczesną alternatywę, do tego bardziej przystępną cenowo.
Nie mam i pewnie nie będę miał możliwości posłuchania tylu sprzętów ilu bym chciał. Niestety trzeba polegać na opinii innych (najlepiej doświadczonych i często słuchających w większym gronie - jak 3 osoby jednoznacznie twierdzą, że rozwiązanie A gra lepiej od B to coś w tym jest).

[atlon11]

Wspólczesną alternatywę mogę Tobie przedstawić, nawet ze schematem zwrotnicy:)..
I jak tu zdjęcia na temat nie wkleic, szkoda wolnego miejsca dla jednego zdania.

[atlon11]

Gładkie aluminiowe mambrany są bardzo dobre na średnicę i fajnie dzwięczą na detalu. W pierwszym poście wkleiłem zdjęcie z membraną WE594A, która jest gładka.
Poniżej orginalna aluminiowa membrana 4\'\' do JBL 2440, obok diaphragm JBL D8R2450SL z podkładkami, gdyż membrany D16R2440 do 2440/375 miały pod spodem podkładki w miejscu otworów na śrubki. Bez nich cewka może być za blisko spodu, a membrana dotykać korektora fazy.
Jaką membranę proponujecie wybrać do drivera 2440 na \'\'średnicę\'\' w paśmie od 500Hz do 4.5kHz..max 6kHz?
1. Orginalną aluminiową JBL D16R2440. - 600$
2. Truextent berylowe 4016. - 1200$
3. JBL D8R2450SL lub D8R2452SL z tzw. diamonds surround.. Zawieszeniem membrany, które znacząco poprawia wysokie pasmo.

[atlon11]

Charakterystyka przetwarzania JBL 2440/375, TAD 4001, JBL 2441.

[atlon11]

Przekrój driverów JBL 375, 475. 476Be.

[Dominik.M]

Ja do 2440 spróbuję radian
http://www.radianaudio.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=27042&category_id=20&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=40

[Dominik.M]

Dziś dotarły do mnie tubki od Lancastera, 600hz tractrix. Wykonanie pierwsza klasa, jedyne co zrobiłem to pomalowałem od środka jedną z tubek farbą strukturalna. Struktura przypomina drobno ziarnisty papier ścierny. Posłucham jednej i drugiej, jeżeli nie będzie różnicy to pomaluję i drugą, bo efekt się mi podoba.

Na fotce poniżej porównanie z lensem JBL

[Yogi]

po co je malowałeś ?

[lancaster]

Dominik, cieszę sie ze dojechały całe i zdrowe.
Malowałes ze wzgledu na opinię Romy\'ego, który gdzieś wspominał zdaje się, że tuby z fakturą brzmią lepiej ?
Nie odpuszczę sobie testu przy okazji :-)
W kazdym razie tubę "chropowatą" z fakturą (malowaną, lub faktura samego materiału odlewu) jest wykonac sporo latwiej niż gladką powierzchnię - na razie (nie testując) myślę, ze to jest powód wykończenia tub Stereolaba a co za tym idzie opiniii Romy\'ego :-)

[Yogi]

Dominik ta z prawej to przed malowaniem ? (środkowe zdjęcie)

[Yogi]

he he, dopiero teraz zauważyłem drugi plan zdjęcia, mnie w czercu też czeka powtórka z rozrywki, i znów audio pójdzie spać na pół roku ...