Cześć
Wczoraj postanowiłem przetestować ww. system u siebie.
Obszerny wątek znajduje się na Audiostereo prowadzony przez Autora (bywa również i u nas). A ponieważ nie wszyscy wchodzą tam kilka słów porównania z Daphile. Oczywiście subiektywnie.
Wady:1. Shadow jest systemem mniej "user friendly" niż Daphile. Pomimo, że instalacja nie jest skomplikowana to trzeba mieć większą świadomość tego co się robi, szczególnie w kwestiach konfiguracji sieciowych i mapowania sieciowych zasobów dyskowych. Konfiguracji dysków sieciowych CIFS u mnie nie dało się przeprowadzić automatycznie i trzeba było to robić z palca z konsoli Linuxowej.
2. Brak wbudowanego zdalnego interfejsu np. przeglądarkowego, brak dobrego programu obsługi zdalnej pod Windows. Z mojego punktu widzenia to dość spora wada.
3. Bardzo upierdliwe i nieintuicyjne dodawanie stacji radiowych - poprzez playlisty - i nie każdy streaming potrafi odtworzyć.
4. Brak obsługi Spotify i Wimp (dla mnie to nie wada... ale są tacy co tego używają)
Zalety:1. Bardzo szybki start systemu - 30sek vs. 50-60sek. Daphile - rewelacja!
2. Mała pamięciożerność systemu - 50-90MB Flash vs. min. 1GB dla Daphile
3. Otwartość systemu - jest konsola Linuxowa i można grzebać (jak ktoś umie) do woli.
4. Kilka fajnych dodatkowych gażdzetów - ma np. obsługę zewnętrznego wyświetlacza LCD.
5. Duży wybór programów do obsługi zdalnej systemu z platformy Android.
6. Player jest oparty o opensource'owy MPD vs. squeezeplay(lite) w Daphile
7. Autor jest Polakiem i oferuje bardzo dobre wsparcie dla tych co chcą się z systemem zmierzyć
Oba systemy poprawnie skonfigurowane robią co do nich należy - odtwarzają muzykę. Wykrywają jak sądzę większość zewnętrznych DACDów. O jakości trudno cokolwiek powiedzieć. Ja jakichś wyraźnych różnic nie dostrzegłem.
Kto ma Daphile i trochę czasu to polecam spróbować. Zawsze to jakieś nowe doświadczenie.
