Audiohobby.pl

Słuchawki wyższych lotów

Samuel

  • 117 / 4204
  • Aktywny użytkownik
08-08-2015, 22:43
W te środę słuchałem i porównywałem NightHawka od audioquesta (2,5tyś zł) i Sonorus model VIII od Final Audio Design (chyba 12tyś zł), oprócz tego oppo pm-2, hd-800, fostex 900. Jeśli chodzi o nowości to ogólnie mam podobne wrażenia co Pastwa.
te Nighthawki nie były złe, biorąc pod uwagę ich cenę - dla mnie grają na modłę audeze, a ja po prostu takiego grania nie lubię. Te sonorusy też mi do gustu nie przypadły i za 12tyś bym ich w życiu nie kupił. Z całego zestawienia najbardziej podobały mi się hd800. Ja wiem, że te słuchawki są ogólnie krytykowane, ale ja chyba mam do nich słabość i je po prostu lubię.
co do grado - eh, sam miałem gs1000i i porównywałem je bezpośrednio do gs1000e i to co było dla mnie jasne to to, że te słuchawki grają zupełnie inaczej. Nowa seria ma dużo bliższy pierwszy plan, słabszy bas, ale nie nachodzący na inne pasma, średnicę wypchniętą do przodu względem starych gs1000 i bardziej rozciągniętą oraz agresywniejszą górę niż stare gs1000. Są dużo szybsze i ogólnie grają dużo agresywniej, nie mają takiej linii melodycznej i tej bajecznej sceny co gs1000. Ogólnie, dla laika gs1000e będą lepsze - szybsze, z poprawniejszym balansem tonalnym, z większą efektywnością; znawca tematu wybierze gs1000, ale tylko, jeśli słucha w 96% klasyki. Jeśli chodzi o wykonanie to nawet nie ma co porównywać - nowe gs1000e prezentują się jakieś 50 razy lepiej - ale są też cięższe, kabel ma tendencje to skręcania, a biała siateczka jest bliżej ucha, co dla niektórych uszu może być przeszkodą. Co do wygrzewania - te też się wygrzewają, ale nie 1000h.

saudio

  • 736 / 5485
  • Ekspert
08-08-2015, 23:10
No to jeszcze zostają nowości od BD DT1770 i T1 generacji drugiej.

W sumie szkoda z tymi AudioQuestami no ale to ich pierwsze słuchawki, a FADy od początku
są dla mnie trochę udziwnione.

Samuel

  • 117 / 4204
  • Aktywny użytkownik
09-08-2015, 09:29
e tam; żadna szkoda. Mnie się wydały takie, a innej osobie się wydadzą inne. Poza tym, Ty, tak jak ja nie przepadasz za audeze, a w oczach innych to będzie komplement. Majkel woli audeze od hd 800, których po  porostu nie lubi (w mnie odwrotnie). Piotr Ryka powtarzał mi w środę, że uważa ed.5 za najlepsze obecnie produkowane słuchawki (pomijając abyssy i wysokie staxy); sam je kupiłeś i posiadasz, a do mnie jakoś nie trafiły. Więc na ocene nakładają się także preferencje. Poza tym, trzeba poczekać na recenzje Piotra - nawet gdy ktoś go najzwyczajniej nie lubi to poźniej gdy posłucha słuchawek napisze że "o dziwo" dobrze je opisał.

saudio

  • 736 / 5485
  • Ekspert
09-08-2015, 09:42
To prawda co piszesz, liczą się zwłaszcza preferencje, ale dla mnie liczy się też wygoda
i nawet gdyby Sonorusy grały świetnie a wygoda była taka jak w Pandorach to ja bym ich
nie kupił, nie po to mam słuchawki aby się katować. I tu nie spotkałem wygodniejszych
dla mnie niż HD800, Ed.5 pod tym względem są sporo gorsze.
Liczyłem na HE1000 ale jakoś tak opinie są póki co dość rozbieżne.

Samuel

  • 117 / 4204
  • Aktywny użytkownik
09-08-2015, 09:57
poza tym, jedne jak i drugie (FAD-y, audioquesty) grały bardzo ciekawie i ogólnie na bardzo wysokim poziomie (serio), ale to po prostu nie moja bajka; te FAD-y nie są takie złe pod względem wygody. Ja też patrzę na cenę; w miarę dobrze wycenione są hd-600, audio-technica r70x, philips x2, beyery 880. W przypadku wysokich modeli można mówić o ich dobrej wycenie na rynku wtórnym jak się trafi dobra oferta :)

saudio

  • 736 / 5485
  • Ekspert
09-08-2015, 10:21
Moje Edytion były z rynku wtórnego :)
Może jeszcze będą we wrześniu te FADy i AQ to posłucham.

Synthax

  • 2323 / 4324
  • Ekspert
09-08-2015, 11:20
Panowie, jesteście na bieżąco.
Doradźcie mi coś. Mam trudniejszy moment w hobby. Mam bardzo dobry (w mojej ocenie) lampowy tor, któ®ego nie chciałbym zmieniać i który świetnie obsługuje moje kolumny. Mam możliwość podłączenia do tego toru też słuchawek. Na razie są to głównie DT150. Co polecacie jako upgrade. Tak żeby nie stracić uderzenia DT150 ale dodać rozdzielczości... Przestrzeni. No i wydać jak najmniej.
Wstępnie myślałem o DT880, ale boję się że dla mnie będą zbyt szkieletorowate, tak samo jak HD800. Audeze mogą być już zbyt matowe, zbyt podobne do DT150 i HD650(których się pozbyłem bo miały dla mnie sztuczną górę i w sumie brakowało im subbasu) Miałem też T70 ale one jakieś męczące przy głośniejszym słuchaniu i trochę szare... Może T1? Ale one mogą na dłuższą metę dzielić styl T70...
Nie chce wydawać dużo, bo to wcale nie zapewnia/gwarantuje zadowolenia.
« Ostatnia zmiana: 09-08-2015, 11:23 wysłana przez Synthax »

pastwa

  • 3828 / 6105
  • Ekspert
09-08-2015, 12:11
Grado PS500

Samuel

  • 117 / 4204
  • Aktywny użytkownik
09-08-2015, 12:54
Grado PS500

i uszy odpadną (ostatnio ktoś sprzedawał używane za 1500zł)
ja bym polecił odsłuch audio-technica r70x
http://www.head-fi.org/t/765004/audio-technica-ath-r70x-in-depth-review-impressions
tu można się zapoznać co to takiego, a cena całkiem dobra (nówki w jednym sklepie za 1000zł)

Samuel

  • 117 / 4204
  • Aktywny użytkownik
09-08-2015, 13:16
te ps500 dobre słuchawki, ale ja bym brał i tak ps500e; miałem rs1i więc wiem jak to jest z wygodą małych grado; a ps500 są o wiele cięższe, do tego w serii e siateczka jest bliżej ucha; znajomy kupił 325e i podobały mu się, ale oddał je bo powiedział, że no nie da się w nich wysiedzieć dłużej niż 7min, są tak męczące dla uszu, po prostu odczuwał fizyczny ból (ja miałem podobnie z rs1i). Z tej przyczyny ja bym tych słuchawek nikomu nie polecił; są dobre i grają fajnie, ale w grado powariowali, więc niech sami sobie słuchają swoich słuchawek. Nie rozumiem czemu się uparli na te bowlsy i w ofercie mają z dużymi padami tylko ps1000 i gs1000 - poza tym, ja słuchałem gs1000e i tam pomimo padów G siateczka jest 2-3 milimetry bliżej ucha niż w starych gs1000 i ja odczuwałem dyskomfort; pomijam fakt, że ps1000 ważą przy tym 0,5 kh, jak nie wiecej

pastwa

  • 3828 / 6105
  • Ekspert
09-08-2015, 13:43
To juz trzeba osobiscie sprawdzic. PS500 to nie PS1000 (te to kawal zelastwa) i waza w zasadzie tyle samo (jak nie mniej o 100g) od Staxow 009, ktorych przeciez nikt nie odradza z racji ich ciezaru.

Jedyne modele Grado w ktorych nie moglem dluzej wysiedziec to najnizsze SR60/80, bo bylo mi w nich doslownie za goraco, zero wentylacji i pieklo w uszy, ale cale rzesze wlascicieli wcale na to nie zwracaja uwagi, wiec to mocno indywidualna rzecz musi byc. Mnie glowa bolala przykladowo po godzinie sluchania na DT150, a Synthax je uwielbia ;'))
« Ostatnia zmiana: 09-08-2015, 13:56 wysłana przez pastwa »

saudio

  • 736 / 5485
  • Ekspert
09-08-2015, 14:56
Można sprawdzić HiFiMany HE400i całkiem przyjemne granie.
@Synthax Nie podałeś budżetu więc nie wiadomo z jakiego zakresu Ci coś doradzić.

Synthax

  • 2323 / 4324
  • Ekspert
09-08-2015, 16:44
Mnie glowa bolala przykladowo po godzinie sluchania na DT150, a Synthax je uwielbia ;'))
Ja mam je mocno zmodowane - czytaj rozszczelnione :) Właśnie owa chmurowatość basu zamazuje detal i na to trzeba uważać. Ja je lubię bo w tej kwocie ciężko znaleźć coś o podobnej co by nie mówić namacalności i nie sybilującej górze.

Ale ich dni są policzone u mnie. Chcę odmiany. I myślę np o takich AKG 240, albo właśnie ATH-K70x, może NightHawk, może DT880 jeśli jakoś się zgrają z moim torem.
Ale chętnie bym zawęził obszar poszukiwań. Wybrał czarnego konia, sprawdzony model do lampy...
Podrzućcie jeszcze coś :)

Synthax

  • 2323 / 4324
  • Ekspert
09-08-2015, 16:44
Można sprawdzić HiFiMany HE400i całkiem przyjemne granie.
@Synthax Nie podałeś budżetu więc nie wiadomo z jakiego zakresu Ci coś doradzić.
Najchętniej do 1200-1500.oo , więcej na słuchawki w mojej sytuacji to rozrzutność.

saudio

  • 736 / 5485
  • Ekspert
09-08-2015, 16:55
Te NightHawki to dwa razy tyle co planujesz.
Nie wiem czy sprawdzałeś AKG Q701 lub K712, może AT ATH-AD900X
tylko gumka potrzebna aby dobrze się trzymały głowy.