Kasety serwisowe mix frequency - jak używać

[Macio4ever]

Testów ciąg dalszy.
Zweryfikowałem, że filtrowanie nie zmienia amplitudy sygnału (no tak powinno być :)) zarówno FFT, jak i zwykłe.

Pobawiłem się tą kasetą Panasonic QZZC-SO87 i w poprzednim wpisie zrobiłem błąd, źle interpretując opis kasety. Kaseta ma: Poziom 315Hz, -10 db, skos 10kHz -20db, speed 3kHz -10db. W realu sygnały -10db to bardziej -11,5 ;)

W sumie najwygodniejsza konfiguracja do szybkiego sprawdzenia oraz najmniej wrażliwa problemy programowe to NAK T-100 i APO.
VA jest fajny, pokazuje dobrze (po skalibrowaniu) napięcia ale też miewa problemy (być może wydajność) z prawidłowym wygładzaniem sinusoid.

Do porównania kaset dołączę też kasetkę do speed/WF domowej roboty.

[Macio4ever]

Wracam do tematu, chciałbym podsumować co zbadałem.
Zrobiłem testy porównawcze kaset i mam kilka wniosków.

1. Jakość kasety multi vs kaseta z jedną funkcją. Załączam specyfikację Abexa (w TEAC jest podobnie), bo testowałem właśnie kasety Abexa. Różnice są marginalne, np kaseta TCC-112 vs TC-182GM to WRMS 0,03 vs 0,04
2. To są pełnoprawne kasety serwisowe i też są opisane w katalogu
3. Są wciąż dostępne nówki sztuki

Co badałem: kaseta mix TCC-182GM (8kHz, 3kHz, 315Hz -10dB) kontra TCC-112 (3kHz), TCC-120 (315Hz) i TCC-152 (8kHz azymut)
Filtrowanie proste oraz FFT, APO Eq, pomiary Level/Skos/WF w NAK-T100

3kHz, pomiar prędkości - wyniki zgodne z TCC-112
3kHz, pomiar W&F:

Abex TCC-112:                         0,018%
Abex 182GM (Multfreq):            0,020%

Skos: 8kHz - wynik zgodny (w fazie) z TCC-152

Poziom 315Hz -10dB, wyszło mi że jest -10,5dB względem TCC-120 ale moje pomiary mogą być obarczone błędem (0,5dB). Więc wygląda na to, że jest cacy.

Kaseta odtwarzana w decku pokazuje na wyświetlaczu 0VU :) - sprawdziłem na 4 magnetofonach. Nie wiem dlaczego tak jest... i zamierzam jakoś dociec.

Reasumując - fajna sprawa i użyteczna.