Audiohobby.pl

co zagra lepiej CAL czy Denon AHD 2000

magus

  • 20990 / 6107
  • Ekspert
21-08-2008, 15:09

>> szwagiero, 2008-08-21 14:44:35
Tak jak napisał Majkel z CAL warto poczekać, aż ceny się uspokoją,

no nie wiem, nie wiem....

to nadal jest cena chyba poniżej wyjściowej - o ile pamietam ktoś mówił, że CAL na początku kosztowały ponad 400 zł

zastanawiam się, dlaczego miałyby stanieć?

nie są już postrzegane jako "obciach", a konkurencji nie widać
------------------
maciek_m
Odszedł 13.10.2016r.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
21-08-2008, 15:16
Denon AH-D1001 zjechał już do poziomu 80$ online w Stanach, albo niżej, a to są właśnie Creative Aurvana Live! Fakt, że dolar nieco odrobił. U nas nadal twardo 599zł w Saturnie. No ale za Sennheisery HD595 wołają 899zł. Wygląda na to, że oni po prostu nie chcą sprzedawać słuchawek, wolą żeby leżały w sklepie.

magus

  • 20990 / 6107
  • Ekspert
21-08-2008, 15:21
majkel,

Amerykańce mają kryzys - spada konsumpcja :))
------------------
maciek_m
Odszedł 13.10.2016r.

piter z

  • 375 / 6107
  • Zaawansowany użytkownik
21-08-2008, 15:42
kryzys ma nietylko ameryka ale czarne chmury nadciągają też nad europe - w polsce tego niewidać ale może niebyć za wesoło :(

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
21-08-2008, 15:48
Proszę o zmoderowanie dwóch wpisów poprzedzających niniejszy, ponieważ sieją defetyzm. Czemu w Polsce ma być źle? Przecież wybraliśmy sobie takich, żeby nam dobrze zrobili. Ja jestem pełen... tego, no... nieważne. ;)

magus

  • 20990 / 6107
  • Ekspert
21-08-2008, 15:59
Tak tak - tylko aplauz i akceptacja

Ja też jestem pełen.... :)
------------------
maciek_m
Odszedł 13.10.2016r.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
21-08-2008, 16:15
@magus, Ty chyba chciałeś napisać "mam pełno". :)

magus

  • 20990 / 6107
  • Ekspert
21-08-2008, 16:39
>> majkel, 2008-08-21 16:15:56
>magus, Ty chyba chciałeś napisać "mam pełno". :)

pełno to miałem jak robiłem rekabling CAL :)

a teraz jestem spec :))
------------------
maciek_m
Odszedł 13.10.2016r.

GRADO__Fan

  • 299 / 6076
  • Zaawansowany użytkownik
28-08-2008, 23:40
>> fallow, 2008-08-21 14:31:52
@Majkel: Tutaj kolega Piter juz mnie uprzedzil i w sumie mialem takie wlasnie odczucia co do niego. Co do GS1000 to ja moge bic poklony GradoFanowi i Pastwie ktorzy juz kiedys pisali mi, ze im trzeba baaardzo dlugo aby doszly do swojej formy. Brak niskiego basu to byl moj odwieczny problem z GS1000 i tez narzekalem kiedys na niedostatni dynamiki i wypelnienia. Radzilem temu na rozne sposoby dobierajac odpowiednie elementy toru - a tutaj sytuacja zmienia sie ostatnio coraz bardziej, tak jak gdyby znow sie wygrzewaly. Byc moze to jest ten skok o ktorym kiedys pisal Pastwa kolo 1000 godzin. Z reszta GradoFan takze pisal o tym, ze wypelnienie sie poprawi i czuje, ze to ma miejsce. Tak wiec, wiem teraz ze nie "pisali" slow na wiatr.


Dzięki fallow za ciepłe słowo :)

Zastawiam się czy są jeszcze drugie tak "oporne" membrany jak te z wysokich modeli Grado? Co ciekawe SR60 czy 80 ten skok jakościowy o którym pisałem przechodzą ok. 5 - 6 doby, a w RS 1 czy GS1000 przychodzi na to czekać setki godzin ! ale co tu dużo mówić... czekać na to warto :)
GFmod Audio Research
www.gfmod.pl

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
29-08-2008, 10:01
Gradofanie, jak na Grado Fana przystalo masz po prostu rozlegla wiedze o tych sluchawkach wiec warto brac pod uwage Twoje opinie ;)

Czekac faktycznie jest warto, z tym ze wymagania odnosnie toru - te sluchawki tez stawiaja duze. Ja po roznych odsluchach i dywagacjach - tutaj wyrazy podziekowania dla Rolansignera ;) - doszedlem do wniosku ze moje zrodlo to nie jest do konca to, co zapewnia mozliwosc cieszenia sie muzyka. Studyjnemy Lynxowi Two nie pomoze tutaj i muzykalny oraz cieply RudiStor ani dobrany interkonnekt. Jak sam mowisz, zrodlo to serce systemu a ja doszedlem do momentu gdzie wiem, ze to wlasnie ono mnie teraz ogranicza. Lynx two swietna karta do zastosowan studyjnych ale prezentacja studyjna nie jest tozsama z pozwalajaca cieszyc sie naturalna muzyka. Innymi slowy - ekstremalna neutralnosc to nie naturalnosc. Do tego prezentacja a\'la studio uwypukla pewne szczegoly czesto celowo zanizajac release, sustain czy decay abysmy wszystko mieli na tacy i latwo mogli zrealizowac material. Budowanie przestrzeni tez jest inne niz "audiofilskie". Na Lynxie trudno jest uzyskac efekt grania poza glosnikami i przestrzen takze budowana jest w sposob ulatwiajacy realizacje. Mimo, ze Lynx jest bardziej muzykalny niz np. RME grajace bardziej jaskrawo - to zeby uzyskac zludzenie realizmu i naturalnosci - doszedlem juz do wniosku, ze trzeba uzyc innego przetwornika. Audionemesis DC1 po upgrejdzie pod tym wlasnie katem gra klase wyzej niz Lynx. Moze nie daja takiego wgladu ale brzmi "prawdziwiej", a o to przeciez chodzi by miec radosc ze sluchania. Lynx oczywiscie u mnie zostanie gdyz do zabawy z muzyka jest nieoceniony, ale postanowilem ze cyfrowo do odsluchu dla przyjemnosci oraz oceny swoich wypocin bede uzywal mniej studyjnego DACa. Poszukiwalem dlugo czegos z inputem via AES i outem via XLR i w koncu w kregu poszukiwan zostaly Theta III, V oraz Stello DA100 Sig. Wydaje mi sie, ze wezme Thete.

W sumie chyba juz bardzo odbieglem od tematu....:))