Audiohobby.pl
Audio => Audio z PC => Wątek zaczęty przez: pacio94 w 01-10-2012, 23:03
-
Witam
Ostatnio zacząłem się zastanawiać nad wymianą swojego toru słuchawkowego. Niestety z tego co widzę, sytuacja jest jeszcze gorsza niż na rynku dużego audio, tzn. wybór jest tak ogromny, że ciężko się w tym wszystkim połapać. Mam nadzieję, że przyjdziecie mi z pomocą :)
Przechodząc do meritum. Obecnie mój zestaw wygląda następująco: Creative X-Fi Surround 5.1 USB --> Pro-Ject Head Box II --> CAL! (trochę zmodowane, ale to pomijalna kwestia). Trzy rzeczy, które są dla mnie zdecydowanie za słabe/złe:
1. przestrzeń (mimo prób z modami),
2. bas - rozlany i nieschodzący za bardzo w dół,
3. góra - potrafi zakłuć przy numerach gdzie podkład jest czysto elektroniczny.
Słucham krótko mówiąc wszystkiego i to niestety naprawdę wszystkiego (ciekawscy mogą się wstrzymać od pytań czy disco polo też, bo przy hardkorowym humorze zdarza się). Przeważa jednak rock/metal (Pink Floyd, Dire Straits, Uriah Heep, Judas Priest, Iron Maiden, Metallica) i rap (głównie polski). Przykłady innych wykonawców: The Cure, Era, E. Clapton, RHCP, E. Geppert, T. Stańko, M.Jackson... to tak przekrojowo.
Nie mam szczególnych wymagań co do konstrukcji słuchawek, na pewno nie jest to priorytet na zasadzie, że jak grają za głośno na zewnątrz to ich nie kupię.
Co do elektroniki to sprawa wygląda podobnie. Nie interesuje mnie czy to będzie jedno pudełko, a w nim wzmak i DAC z USB, czy DAC z USB, a wzmak oddzielnie, czy DAC, dostawka do kompa (pewnie M2Tech HiFace Two) i wzmak. Każda konfiguracja mi odpowiada, liczy się końcowy efekt!
Do tej pory słyszałem (dziś tak na marginesie ) Beyer'y DT880 (całkiem przyjemne, ale z ich wzmakiem A1 było zdecydowanie za ostro, może jakaś inna elektornika do nich?) i Denon'y (nowa seria jakieś Urban Cruiser i inne cuda niewarte odnotowania oraz D7000 to już inna bajka, ale cenowo to moim zdaniem przegięcie, choć może po prostu elektornika nie pozwoliła im rozwinąć skrzydeł, tak czy inaczej raczej zbyt drogie dla mnie). Kiedyś słuchałem jeszcze HD600 i SR60i z tego duetu bardziej pasowały mi Grado, ale to było dawno i nawet nie wiem jaki był sprzęt towarzyszący...
Proszę o konstruktywne odpowiedzi, poparte kontaktem ze sprzętem :)
-
Słuchawki: Denon AH-D600
Wzmacniacz: Ear Stream Black Pearl
Źródło: Calyx Coffee DAC
kable RCA: Ear Stream Velocity
kabel USB: Ear Stream Optimal
Wychodzi 6000zł. Zamiast Calyxa może być też HRT Streamer II albo II+. Do Coffee wepniesz też słuchawki wprost, ale to podobno nie będzie to, co z dobrym wzmacniaczem. Jako słuchawki możesz też spróbować Beyerdynamic T5p.
-
Moja wersja:
DAC Coffee + Grado PS1000 - aktualnie do kupienia na gielda/hifi - gość "napalił" się na Staxy 009 (a nie mówiłem :) hi, hi), więc zapewne obniży cenę. Gram na tym zestawie filmy z laptopa - super !
Inna wersja dobrego DAC, pre i słuchawkowiec w jednym - Mytek (mam go teraz u siebie, świetna zabawka, ale droższa niż przewiduje Twój budżet).
Wybierz najpierw słuchawki, a potem dopasuj resztę. PSy graja nawet z laptopa.
WŁ
-
@majkel
AH-D600 słuchałem wczoraj i wydały mi się niezbyt dobre jak na swoją cenę... Możesz coś o nich powiedzieć, bo być może po prostu reszta toru była na tyle słaba, że ich możliwości nie mogły się objawić.
Co do DACa to Coffee wpisuję na swoją listę, a co myślicie o SMSL SD-1955+ ???
-
Dostałem informację, że z tym wzmacniaczem się bardzo dobrze dogadują, stąd podałem. Jak ma być zestaw bez wzmacniacza, to lepiej weź Beyery T5p zamiast Grado PS1000. Łatwo Grado popędzić nawet przenośnym grajkiem, ale basu z odpowiednim konturem i energią z takiego napędu nie będzie, właściwej dynamiki w klasyce też nie. Weź pod uwagę, że piszący te słowa nie przesiadłby się na SR-009, a PS1000 słucha z odpowiedniego toru i wzmacniacza. ;) Zresztą w tym samym porównaniu brał również udział pewien znany recenzent słuchawek i również bardziej kręcił nosem na Staxy niż się czegokolwiek czepiał w Grado.
SD-1955+ z marszu podobno cudem nie jest, a ja nie wiem na ile daje się upgradować, bo nie próbowałem. SD-793 to dobry materiał na przeróbki, tylko USB nie ma. Opisałem to już szerzej na Audiostereo w PC Audio. Dlatego też wyniuchałem opcję czegoś, co ma interfejs USB wbudowany. Dobry konwerter USB to koszt kilkaset zł, a kabel koncentryczny na adekwatnym poziomie mniej więcej drugie tyle.
-
Słuchawki są najważniejsze w systemie i tutaj trzeba dobrze zastanowić co wybrać, niekoniecznie topowe modele przypadną Ci najbardziej do gustu Masz bardzo wiele firm, HI fi many,shure,beyerdynamic,grado,sennheiser,akg,denon,audiotechnica,koss itp.
Możesz kupić grado jednak ja na Twoim miejscu zainteresował bym się też innymi słuchawkami,
-
Panowie. Nikt nie zauważył tego?
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/38/111398.php
Podpinasz PS1000 do tego cudeńka, dajesz sygnał po biednym USB z lapka, PC\'ta czy czego tam chcesz i Staxy lądują z hukiem pod łóżkiem.
-
A tak na marginesie, PS1000 z laptopa grają prawie tak potwornie jak SR009 :]
-
Może tak:
Burson Audio HA-160DS plus Beyerdynamic T5p
-
Hmm, trochę się już gubię w tym wszystkim. Wiem, że nie ma takiej opcji, żeby powiedzieć: "ten zestaw jest najlepszy dla Ciebie", ale może dałoby się utworzyć jakąś listę zestawów wzmak/DAC, z której pozycje warte byłyby posłuchania. W słuchawkach sam się jakoś zorientuję i posprawdzam większość opcji...
-
@majkel
Wczoraj słuchałem DT880 (250 ohm), a zaraz po tym T70 ze wzmakiem A1 i moją kartą po analogu. System nieidealny, ale w bezpośrednim porównaniu bardziej pasowały mi DT... Jak to widzisz w konfrontacji ze swoją propozycją (T5p)???
-
pacio94 - jak zauważyłeś to kwestia gustu.
Ja DLA SIEBIE nabyłem D7000 co większości ludzi tu nie odpowiada, a mimo tego jest tu kilku posiadaczy D7000.
Niemniej jednak, jeśli miałbym warunki do używania otwartych słuchawek (ja słucham nocą) nabyłbym HD800.
Z półki cenowej -50% od powyższego to MNIE MDR-Z1000 czaruje na tyle, ze mogłyby to być moje jedyne słuchawki.
Do tego co wybierzesz można dobrać resztę, trudno jednak "strzelać" całymi zestawami tak z pełną odpowiedzialnością. Słuchawki najważniejsze, ale czasem trudno od nich zacząć budować tor, gdyż zwyczajnie .... nie ma do czego ich podłączyć ;)
-
T5p to sporo lepsze słuchawki od DT880, podobnież można znaleźć lepsze wzmacniacze niż A1, choćby cokolwiek co już padło powyżej. Musisz jednak sam posłuchać. Zapoznaj się z HiFiMan HE-300, Beyerdynamic T5p, Grado PS500, Sennheiser HD600 i HD650, AKG Q701, Shure SRH940, AKG K550, Grado RS1 to się dopiero dowiesz co Ci tak naprawdę odpowiada i wtedy można myśleć o reszcie toru stricte pod dane słuchawki.
Zamiast DACa możesz sobie kupić np. odtwarzacz BluRay z USB i DLNA. Z pełnym upgrade wyjdzie koszt nowego urządzenia niewiele ponad 2000zł, a oprócz funkcji sieciowego DACa przez Ethernet (WiFi po dołożeniu karty), czytacza plików z USB i odtwarzacza CD masz od razu odtwarzacz płyt. Odpada Ci problem kabli cyfrowych poza skrętką, która kosztuje grosze. Zostaje dokupić kable RCA, wzmacniacz i słuchawki.
-
>> pacio94, PS1000 z GCHA dają ten komfort, że masz wzmak i DAC w jednym, odpadają zmartwienia doboru źródła oraz IC, zaoszczędzona na kablach kasa idzie w lepsze słuchawki, które na tym wzmacniaczu brzmią z pełną parą. Nie znam lepszego duetu. Będziesz miał zarówno twardy, nisko schodzący bas, rewelacyjną przestrzeń jak i gęstą i niemęczącą górę. A przy tym ile smaczków :) Ostatnio w gościach był u mnie kolega, który zarzekał się, że nie kupi nigdy żadnych droższych Grado i że w ogóle jest usatysfakcjonowany tym co ma i nie warto dokładać kasy na usłyszenie kilku detali. Z ciekawości posłuchał zestawu, o którym piszę i zajęło mu to około 2 godzin. Przeleciał wszystko od klasyki, poprzez rocka, metal, a kończąc na morderczej elektronice w postaci D&B, digital hardcore czy harsh noise. Na koniec stwierdził, że kolejnym jego planem jest zakup tych słuchawek i wzmacniacza. Powiedział tylko krótko, tutaj nie da się do czegokolwiek przyczepić.
Do niczego nie namawiam, a jedynie delikatnie chciałbym zasugerować, abyś wziął pod uwagę przesłuchanie i zapoznanie się z takim zestawem. To może okazać się rozwiązaniem na długie lata :)
-
Nie kupiłbym PS1000 nawet za 100 zł :D
Nie ze względu na dźwięk, ten jest bardzo dobry. Lecz ze względu na to, ze spadają mi z głowy i słuchanie w nich to tylko za karę.
-
Gdzie można znaleźć tego GCHA, tylko eBay, czy u nas też jakoś da radę?
@majkel
Może i T5p są lepsze od DT880, ale chodziło mi o to, że bardziej przypasowały mi pół-otwarte DT, niż zamknięte Tesle 70, czy nie ma jakiegoś powiązania jeśli chodzi o charakter między T70 i T5p???
-
W PL sprzedaje akurat nasz forumowy kolega, podałem link wcześniej:
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/38/111398.php
A tak poza tym to nigdy wcześniej nie widziałem oferty sprzedaży w naszym kraju, pozostaje tylko head-fi, na ebay też egzotycznie rzadko się pojawia. Ceny wahają się pomiędzy $350, a $450 plus KP i opłaty celne w zależności od zadeklarowanej wartości. W razie czego mogę służyć pomocą, sprowadziłem do tej pory już dwa takie urządzenia. Wersja amerykańska działa bardzo dobrze na standardowym konwerterze prądu, koszt takiego konwertera wynosi od 70zł do 200zł jak chcesz mieć już taki pełen wypas.
-
Tyle tylko, że nie chcę używanego sprzętu. Może przez to zamykam sobie jakieś możliwości, ale wolę nowy...
-
PS Audio GCHA nie jest już produkowany, a to jedyny tak tani sposób na wyciśnięcie z PS1000 maksimum. Jeśli koniecznie chcesz koniecznie nowy sprzęt, pozostaje jeszcze Violectric HPA-V200, ale na niego już wydasz około 3600zł. Myślę. że Sonic Pearl Majkela powinien okazać się jeszcze lepszy od Violectrica bo na PS1000 był strojony, ale tutaj dolicz sobie jeszcze kilka tys. na kable i źródło bo inaczej nie zagra.
-
>> pacio94, 2012-10-01 23:03:23
Witam
Ostatnio zacząłem się zastanawiać nad wymianą swojego toru słuchawkowego.
Kwota jaką dysponujesz jest ogromna i pamiętaj o jednej zasadzie , nie kupuje się topowych urządzeń bo tym sposobem nakarmisz tylko producenta, dystrybutora i sklepikarza który tym handluje.
Przykład na pierwszy strzał odpowiedzieli ci właśnie ci którzy coś sprzedają i chcą na tym zarobić.
Ochłoń i kup coś czego posłuchasz dłużej , niekoniecznie musi być to wszystko ze sklepu w dzisiejszym świecie taki sprzęt używany szybko traci na wartości i zamiast 6 tys zł możesz kupić idealny zestaw za 2maks 3 tys zł po co przepłacać .
Niektórzy tak robią i są zadowoleni więc życzę powodzenia.
-
Jeśli o wzmakach mowa to warto zwrócić uwagę na Meier Corda Classic, niecałe 600 Euro i nie tylko z PS1000 sobie radzi ale i z HD800, zasadniczo z wszystkim.
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/classic.htm
-
>> M.Horek., 2012-10-02 12:31:14
(...) Przykład na pierwszy strzał odpowiedzieli ci właśnie ci którzy coś sprzedają i chcą na tym zarobić. (...)
Wypraszam sobie takie żałosne insynuacje.
-
Kolego M.Horek.
Dołączam się do prośby asmagusa. Proszę mnie nie obrażać. Nic nie sprzedaję.
-
Może akurat koledzy nic nie sprzedają ale napisałem wyraźnie !!!
Przykład na pierwszy strzał odpowiedzieli ci właśnie ci którzy coś sprzedają i chcą na tym zarobić.
Chodziło mi o kolegę który pierwszy podpowiedział.
-
Oj oj uderz w stół .........
-
Dlatego postulowaliśmy by przy nicku był status użytkownika np. producent, dystrybutor czy zwykłe "branża", ale ponoć na tym silniku forum się nie da łatwo tego zrobić, by było dla nowych userów jasne, kto może we wpisach przemycać treści reklamowe. Trudno by autor, producent, czyli jakby ojciec, nie chwalił dziecka, ale fakt, nowy user winien wiedzieć.
-
Majkel nie kryje, że produkuje i sprzedaje, choć mógłby to wyraźniej zaznaczyć, szczególnie, że kolega, który pyta wydaje się być "nowy" (pozdrawiam!).
Pozostali koledzy odpowiadają na pytanie kolegi wrzucając linkami do, według nich, okazji.
To zbyt małe forum, ażeby doszukiwać się (zbyt wielu) nieczystych zagrywek kolego M.Horek :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Wydaje mi się, że majkel zrobił co mógł umieszczając link do strony www zaraz przy swoim awatarze.
-
Toż przecież majkel ma pod nickiem napisane Ear Stream. Na upartego może dorobić sobie podpis pod każdym postem (Michał/majkel/nazwa firmy). Niedługo nie będzie mógł doradzić telewizora bo ktoś mu zarzuci, że chce sprzedać swoje kabelki :)
-
>> M.Horek., 2012-10-02 12:31:14
Kwota jaką dysponujesz jest ogromna i pamiętaj o jednej zasadzie , nie kupuje się topowych urządzeń bo tym sposobem nakarmisz tylko producenta, dystrybutora i sklepikarza który tym handluje.
Przykład na pierwszy strzał odpowiedzieli ci właśnie ci którzy coś sprzedają i chcą na tym zarobić.
-> Dokładnie. Ci co coś robią i zarabiają to kombinatorzy, złodzieje, cinkciarze, zdziercy i hochsztaplerzy. Poza tym to niegodne dać komuś zarobić, jeszcze taki jeden z drugim, nie daj Boże, coś za zarobione pieniądze kupi coś dziecku albo sobie rachunki bieżące opłaci. Na samą myśl szlag może trafić uczciwie pierdzącego w stołek 5x8 godzin dziennie obywatela. W ogóle kto to widział, żeby produkować na sprzedaż? Handel to już w ogóle skandal. Bierze taniej, a sprzedaje drożej, przy okazji dając zarobić paru innym (sic!) - właścicielowi lokalu, pracownikom, dostawcom mediów, firmom transportowym, itp. Najlepiej nic nie kupować, bo się tylko ten chory system nakręca. Chleb sobie można samemu upiec, chatę w lesie też się da postawić i jeść co sięznajdzie lub złapie, bo nawet jak się kupi głupie pieczywo,to już ktoś zarabia.
Tak bardziej na poważnie to życzę rozwoju zawodowego i adekwatnych do wyników wynagrodzeń (choć może akurat takie są?), co by kwoty powyżej 3000zł nie robiły istotnej różnicy portfelowi, a wynikająceg z tego lepsze samopoczucie zapobiegało zawistnej frustracji i wylewaniu żółci w Internecie.
-
Na Alledrogo są teraz T1, wiem że większość ludzi uważa je za nieszczególne, ale skoro dt 880 Ci się podobały to T1 mogą być lepszym dla Ciebie wyborem.
-
Pacio,
Jak juz koniecznie chcesz sie pchac w nauszniki to rozwaz propozycje Pawla odnosnie PS AUDIO GCHA, to swietny wzmak za jeszcze rozsadne pieniadze. Do tego moga byc jakies Grado RS1 i masz komplet.
http://www.hifi.pl/ogloszenie/audio/38/111398.php
Alternatywnie zainteresuja sie Staxami, ich wlasciciele raczej nie marudza tylko sluchaja muzyki.
ps. ze zintegrowanych opcji staraj sie odsluchac wzmacniacz i DAC w jednym, czyli April Music Eximus DP1, wowczas to i Beyery DT880 mozesz dorzucic do puli, jak ma byc na jazzowo.
-
Do wysokoomowych (250-600) Beyerow (dt880 lub T1) koniecznie szukaj wsrod wzmacniaczy lampowych, moga byc i te od Dubiela:
http://dubieltubeamps.pl/
-
T1 to jedne z najlepszych słuchawek jakie siedziały mi na głowie. Z tranzystorem też potrafią się polubić.
-
>> chrees, 2012-10-02 13:05:05
o zbyt małe forum, ażeby doszukiwać się (zbyt wielu) nieczystych zagrywek kolego M.Horek :)
I tym bardziej nowy user powinien być świadomy kto mu odpowiada.
-
>> majkel, 2012-10-02 13:26:29
>> M.Horek., 2012-10-02 12:31:14
-> Dokładnie. Ci co coś robią i zarabiają to kombinatorzy, złodzieje, cinkciarze, zdziercy i hochsztaplerzy.
To twoje zdanie majkel.
Poza tym to niegodne dać komuś zarobić, jeszcze taki jeden z drugim, nie daj Boże, coś za zarobione pieniądze kupi coś dziecku albo sobie rachunki bieżące opłaci. Na samą myśl szlag może trafić uczciwie pierdzącego w stołek 5x8 godzin dziennie obywatela.
No nie mów że te twoje wypociny to jest hi-end przecież to zwykła chałupnicza składanka a obudowa jest z tego wszystkiego najdroższa,ile rozebrałeś chińczyków aby podpatrzeć jak to się robi?
Twój produkt to zwykłe (zrób to sam )kolego i nie obrażaj się bo tak to wygląda , żadna wspaniała myśl techniczna nie tłumaczy tego że coś co jest- jakie jest ma kosztować tyle aby autor miał za każdy wzmacniacz wakacje w Egipcie.
Pobudka w sklepie ludzie pracują za 1200zł muszą kupić dzieciom chleb kolego bo na masło już nie wystarcza , co za durnota;)
Ja radzę nowemu aby od razu przejrzał na oczy a nie był mamiony , nic tam nowego nie usłyszysz za te 6 tysiaków.
-
>> majkel, 2012-10-02 13:26:29
Ja już nie mam serca marudzić ale jak widać materia sama stawia opór i robi się bałagan. Może dobrym rozwiązaniem będzie.... nie wiem..... zapraszanie kogoś do audiosalonu i własnego wątku? Zupełnie no offence tylko się zastanawiam.
-
Znowu i znowu i znowu i znowu....
Na zadanie domowe Pani zadaje:
1. Kolega M.Horek sprawdzi od kiedy kolego pacio94 jest na forum.
2. Kolega M.Horek skonstruuje coś konkurencyjnego dla produktu Majkela i zacznie z nim konkurować zabijają co ceną
3. Wszystkie przedszkolaki skupią się na temacie sprżetu za 5000-6000 ;)
-
"... zabijają co ceną" => zabijając go ceną
-
>Ja radzę nowemu aby od razu przejrzał na oczy a nie był mamiony , nic tam nowego nie usłyszysz za te 6 tysiaków.
Najtańszy Black Pearl wciąż kosztuje 1599zł, a ceny obudów Hammond do poczytania w necie.
Nie oglądałem ani jednej konstrukcji chińskiej pod kątem podpatrywania czegokolwiek. Co najwyżej zdarzało mi się coś w nich poprawić. Poza tym jak nie słuchałeś moich konstrukcji, to nic nie wiesz i nie obrażaj ludzi swoimi aspiracjami na jasnowidza. Doradź Koledze coś konkretnego, czy też inaczej - napisz coś wreszcie na temat. :)
@Gustaw, ja tylko zapobiegam sytuacjom komicznym typu:
Polecam DAC Calyx Coffee, Słuchawki T5p lub AH-D600, a po resztę zapraszam do moich wątków w Audio Salonie.
Najgłupsze jest udawanie, że ktoś czegoś nie wie, albo coś nie jest oczywiste.
@Chrees, wyraźniej już nie dam znać o swojej pozycji marketingowej niż link pod awatarem, bo za link w stopce można tu zaliczyć zbiorową zjebkę jak Violett ostatnio.
-
>> Sim1, 2012-10-02 14:54:01
Znowu i znowu i znowu i znowu....
Na zadanie domowe Pani zadaje:
1. Kolega M.Horek sprawdzi od kiedy kolego pacio94 jest na forum.
2. Kolega M.Horek skonstruuje coś konkurencyjnego dla produktu Majkela i zacznie z nim konkurować zabijają co ceną
3. Wszystkie przedszkolaki skupią się na temacie sprżetu za 5000-6000 ;)
A może kolega Sim1 zacznie czytać ze zrozumieniem .
-
>> majkel, 2012-10-02 15:10:26
Ręce opadają
Tam gdzie tylko jest jakiś nowy temat zaraz wszystko schodzi na psy ,nic powyżej kilku tysięcy nie jest warte zachodu ludzie przestali słuchać tylko wciskają KIT!!!!
Gdzie się człowiek nie ruszy tam REKLAMA !!!!!
Opamiętajcie się PRODUCENCI !!!!
-
>> majkel, 2012-10-02 15:10:26
>Ja radzę nowemu aby od razu przejrzał na oczy a nie był mamiony , nic tam nowego nie usłyszysz za te 6 tysiaków.
Najtańszy Black Pearl wciąż kosztuje 1599zł, a ceny obudów Hammond do poczytania w necie.
Nie oglądałem ani jednej konstrukcji chińskiej pod kątem podpatrywania czegokolwiek. Co najwyżej zdarzało mi się coś w nich poprawić. Poza tym jak nie słuchałeś moich konstrukcji, to nic nie wiesz i nie obrażaj ludzi swoimi aspiracjami na jasnowidza. Doradź Koledze coś konkretnego, czy też inaczej - napisz coś wreszcie na temat. :)
Nie chcę słuchać twojego zrób to sam,tylko dlatego że ty jako producent jesteś nadęty i przekonany o wyższości swojego , pierwsza lepsza konstrukcja za 1200zł jest wystarczająco więcej zaawansowana konstrukcyjnie niż to co sam sobie zrobiłeś , dla mnie ferujesz się na guru wielkiego nadętego audio-guru , trzeba się bronić produktem panie nie szczekać jak porzucony w lesie pies.
Koledze zaraz podeślę kilka linków na pewno coś wybierze.
-
>> M.Horek., 2012-10-02 15:24:38
Aktualnie to jestes jedyna osoba, ktora zniza poziom tego tematu do dna. Reklama reklama, ale co zrobic gdy wzmak Majkela naprawde dobrze gra? Mam z premedytacja od niego nie kupowac, bo czlowiek chce na mnie zarobic? To moze niech odrazu sluchawki zrobi sobie samemu z rzeczy znalezionych w lesie, w tedy napewno nikt go z pieniedzy nie okradnie.
-
>> M.Horek., 2012-10-02 15:31:53
>> majkel, 2012-10-02 15:10:26
Nie chcę słuchać twojego zrób to sam,tylko dlatego że ty jako producent jesteś nadęty i przekonany o wyższości swojego , pierwsza lepsza konstrukcja za 1200zł jest wystarczająco więcej zaawansowana konstrukcyjnie niż to co sam sobie zrobiłeś , dla mnie ferujesz się na guru wielkiego nadętego audio-guru , trzeba się bronić produktem panie nie szczekać jak porzucony w lesie pies.
Koledze zaraz podeślę kilka linków na pewno coś wybierze.
HAHA :D Nawet nie wiesz o co tak naprawde chodzi w BP, ale juz wiesz, ze jakis zwykly generic gra od niego lepiej? ;) To podeslij tego killera o wielce zaawansowanej konstrukcji. Szkoda tylko, ze to co piszesz to sa tylko Twoje wymysly wyssane z palca...
-
>> patrykvel, 2012-10-02 15:36:27
Aktualnie to jestes jedyna osoba, ktora zniza poziom tego tematu do dna. Reklama reklama, ale co zrobic gdy wzmak Majkela naprawde dobrze gra? Mam z premedytacja od niego nie kupowac, bo czlowiek chce na mnie zarobic? To moze niech odrazu sluchawki zrobi sobie samemu z rzeczy znalezionych w lesie, w tedy napewno nikt go z pieniedzy nie okradnie.
To może optymalnym rozwiązaniem będzie kiedy dany produkt poleci użytkownik a nie producent? Czysta (zakładam nie pisanie jako klon) sprawa i nikt się nie doczepi.
-
>> M.Horek., 2012-10-02 15:31:53
Koledze zaraz podeślę kilka linków na pewno coś wybierze.
-> Czekam z niecierpliwością, bo się zapowiada niezły ubaw po tych Twoich występach. Póki co, to Ci tylko tyle powiem, że już na studiach projektowałem sporo bardziej zaawansowane urządzenia niż te Twoje zamiatające wszystko chińskie cuda. Tam naprawdę żadnego know-how nie ma, a często szkolne błędy konstrukcyjne.
Poza tym ja nie jestem nadęty, tylko szanuję swoją godność. Nie wiję się jak zaskroniec z doklejonym uśmiechem tylko stawiam sprawy wprost, bo inteligentny klient ceni to dużo bardziej niż służalczą pozę, za którą chowa się pogarda, bo do tego się to wszystko sprowadza, vide uprzejmy kelner, który Ci wcześniej napluł do zupy. Chcesz wspierać chiński PKB zamiast polskiego, Twoja sprawa, ale roli PRu nie przeceniaj, bo ja w większości sytuacji życiowych też jestem konsumentem, a nie oferentem, i udawana uprzejmość bardziej mnie irytuje niż zachęca, a szczery przekaz popieram gdzie mogę. I to chyba tyle.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2012-10-02 15:41:04
To może optymalnym rozwiązaniem będzie kiedy dany produkt poleci użytkownik a nie producent? Czysta (zakładam nie pisanie jako klon) sprawa i nikt się nie doczepi.
Nie ma problemu, moge Black Pearl porownac do przerobionego klona Lehmanna(poradnik by Majkel), "repliki" Audio-Technica AT-HA2002 oraz Lebena CS300SX. Ale mnie sie cos wydaje, ze M.Horek widzi wiekszy problem w samym wygladzie wzmacniacza, a nie jego dzwieku. Tak czy siak trzeba poczekac na odzew autora tematu, bo tak to mozna pisac w nieskonczonosc.
-
>> majkel, 2012-10-02 15:41:09
Fajnie, fajnie ale ja chyba cierpię na "de ża wi". Sytuacja zbyt często się powtarza i będzie powtarzać. Dlatego proponuję przestać prowokować kolejne zamieszanie na forum i skupić się na audiosalonie. W przeciwnym wypadku wymierny bilans zysków i strat może okazać się niekorzystny a innymi słowy zawsze znajdzie się ktoś, kto dosadzi się do gardła czego właśnie jesteśmy świadkami.
-
>> majkel, 2012-10-02 15:41:09
>> M.Horek., 2012-10-02 15:31:53
Koledze zaraz podeślę kilka linków na pewno coś wybierze.
-> Czekam z niecierpliwością, bo się zapowiada niezły ubaw po tych Twoich występach. Póki co, to Ci tylko tyle powiem, że już na studiach projektowałem sporo bardziej zaawansowane urządzenia niż te Twoje zamiatające wszystko chińskie cuda. Tam naprawdę żadnego know-how nie ma, a często szkolne błędy konstrukcyjne.
Poza tym ja nie jestem nadęty, tylko szanuję swoją godność.
Oraz innych;)
Nie wiję się jak zaskroniec z doklejonym uśmiechem tylko stawiam sprawy wprost, bo inteligentny klient ceni to dużo bardziej niż służalczą pozę, za którą chowa się pogarda, bo do tego się to wszystko sprowadza, vide uprzejmy kelner, który Ci wcześniej napluł do zupy.
Czyli jak zgaduję kuglarstwo nie jest ci obce .
Chcesz wspierać chiński PKB zamiast polskiego,
Sciąg swoje gacie i przeczytaj Łoooo nie wiedziałeś że na nich jest etykieta chrl gdzie ty żyjesz chłopie ?
Jak by ludzie mieli nagle pozbyć się chińszczyzny chodzilibyśmy nadzy a w domu zamiast plazm były by zwitki derutów z nabisem black pearl
Twoja sprawa, ale roli PRu nie przeceniaj, bo ja w większości sytuacji życiowych też jestem konsumentem, a nie oferentem, i udawana uprzejmość bardziej mnie irytuje niż zachęca, a szczery przekaz popieram gdzie mogę. I to chyba tyle.
Dla tego ja jestem szczery do bólu i mówię prawdę nic nie ukrywam za woalem .
Myślisz ze jesteś dobrym konstruktorem , niestety nie oczekuj z mojej strony pochwał bo kilku dobrym konstruktorom z polski nawet do piet nie dorastasz z tymi swoimi domowymi robótkami.
Każdy kto tylko ma oczy widzi przecież ze to co tam w tych pudełkach związujesz i lepisz cyną to nic innego jak elementy warte - od kilku groszy do kilku zł ot filozofia .
Oferujesz kable hi-end a w środku swoich konstrukcji masz takie wątłe druciki przecież to przeczy wszystkiemu co robisz :)
I kto tu nabija ludzi w Butle!!!!
-
>> patrykvel, 2012-10-02 15:51:49
Nie ma problemu, moge Black Pearl porownac do przerobionego klona Lehmanna(poradnik by Majkel), "repliki" Audio-Technica AT-HA2002 oraz Lebena CS300SX.
No to dawaj! W czym problem? Podoba się i masz do tego przekonanie to opisz i zarekomenduj. Autor wątku albo skorzysta albo i nie. Tak czy inaczej nie ma się co pitolić.
-
Panowie, Ja się już wyłączam aby mnie tutaj za dużo nie było.
-
@Gustaw, no i co z tego, że się dosadzi? Jakby tu z dnia na dzień była ciągle sielanka, to byś jej nawet nie odczuł. ;) Jeśli taki jeden czy drugi dzięki defekacji werbalnej przez internet oszczędzi siniaków dzieciom czy żonie, to ja nie mam nic przeciwko. Nie znam też takiego prawa, które mówi, że można Branżę pomawiać i oczerniać tylko dlatego, że to Branża.
-
M.Hornik,
Już bez cytowania, bo to jeden wielki śmiech jest. Drut o średnicy 0,5mm jest za cienki do przepuszczania przezeń prądu o wielkości mikroamperów? Czy też może 0,8mm na odcinku 5cm to za mało do 1,7A w impulsie, średnio poniżej 100mA? I Ty uważasz, że masz jakiekolwiek podstawy oceniać konkstruktorów? Może zrób najpierw jakieś technikum elektryczne choćby wieczorowe.
Kilka złotych? Owszem, za tranzystory. Scalaki i kondy kosztują więcej. Zobacz po ile chodzi Elna zamiast pisać dyrdymały. Czekam na konkrety - nazwy produktów albo firm, jakieś nazwiska, cokolwiek. Na razie to jest gaworzenie.
-
M.Horek oczywiście, przepraszam Technicznego. ;)
-
Czy ja kolego napisałem że do Grania są potrzebne super drogie kabla? DT 880 mam, jeśli koledze podobają się one to T1 mogą okazać się genialne.
Mogą mu też się nie spodobać, nie jestem jasnowidzem.
-
No Panowie, muszę przyznać piękny OT...
W sumie już nie wiem jaki ma być mój odzew w tym wszystkim. Powiem tylko tyle, że trochę mi się wyklarowało. Odsłuch nauszników są w toku, wzmacniacz pewnie będzie Matrix M-Stage, albo Black Pearl. Co do DACa to nie mam pojęcia... Może Audio Show objawi coś fajnego ;)
-
>> pacio94, 2012-10-02 16:43:45
No Panowie, muszę przyznać piękny OT...
W sumie już nie wiem jaki ma być mój odzew w tym wszystkim. Powiem tylko tyle, że trochę mi się wyklarowało. Odsłuch nauszników są w toku, wzmacniacz pewnie będzie Matrix M-Stage, albo Black Pearl. Co do DACa to nie mam pojęcia... Może Audio Show objawi coś fajnego ;)
No to tak, sam mialem poprzednio Matrixa M-stage, i dopiero po przerobkach zaczal sie zblizac do dzwieku BP, bo na swiezo, to nie jest zbyt ciekawy moim zdaniem. Dzwiek niezbyt szybki, poslodzony i troche zmulony. Po przerobkach zaczal grac zwawiej i rowniej, ale do perly i tak mu sporo zostalo. Perla gra jeszcze bardziej otwartym dzwiekiem, lepiej kontrolowanym basem, a gora pasma nie ma zadnych nalecialosci.
-
>> majkel, 2012-10-02 16:08:44
@Gustaw, no i co z tego, że się dosadzi? Jakby tu z dnia na dzień była ciągle sielanka, to byś jej nawet nie odczuł. ;) Jeśli taki jeden czy drugi dzięki defekacji werbalnej przez internet oszczędzi siniaków dzieciom czy żonie, to ja nie mam nic przeciwko.
Współczuję twojej rodzinie ale masz prawo defekować werbalnie na tym forum wszak rodzina nie ucierpi;)
-
>> majkel, 2012-10-02 16:16:05
Kilka złotych? Owszem, za tranzystory. Scalaki i kondy kosztują więcej. Zobacz po ile chodzi Elna zamiast pisać dyrdymały. Czekam na konkrety - nazwy produktów albo firm, jakieś nazwiska, cokolwiek. Na razie to jest gaworzenie.
W Chrl te twoje pajęczynki zrobili by za 300zł , obudowa jest za duża i podnosi sztucznie cenę finalnego produktu, potencjometry są słabej jakości , kondensatory też itd,itp więc o czym tu pisać czy aby na pewno chcesz się konfrontować z lepszym Chińskim DIY? przecież te małe taniutkie chińskie urządzenia zjadają to twoje śmiesznie sklejone coś;)
Nawołuję do mówienia prawdy wprost takim domorosłym konstruktorom niech wiedzą że ich onanistyczne machlojki nie są żadnym hi-fi;)
-
>> 4m, 2012-10-02 17:35:38
Masz takie interkonekty jakie kupiłeś i jak kupisz u majkela to zapewne przepłacisz bo on skręca z gotowców i sprzedaje potem z 10 krotnym zyskiem kumasz bo jak nie to dla mnie nie istniejesz;)
-
Hm czyli europejske słuchawki są za drogie i są badziewne w porównaniu do chińskiego wykwintu.
Podobnie jest w każdej dziedzinie, motoryzacja, gastronomia, przemysł ciężki ;-)
Ja obstawiam że chinole w swoich konstrukcjach podrabiają kondensatory i wstawiają tam jakieś badziewie, a na koszulce jest np elna.
Po drugie nie istnieje takie pojęcie jak chińskie DIY, zamiast tego jest masowe kopiowanie topologi urządzeń.
Firmy masowo walczą z chińskimi plagiatami... niestety nie skutecznie. np podróbki KPP można kupić za 8 dolarów.
-
Ja juz Paciowi odpisalem na innym forum, m. in. rekomendujac BP, ktora byla lepsza od dzielonego Woo Audio czy to na Beyerach czy to na Grado. Jezeli chodzi o klony Lehmana to bardzo trafna recenzje mozna znalezc m. in. kolegi Johnysa. Tez mialem mozliwosc sluchania wszystkich 3 konstrukcji:
http://forum.mp3store.pl/topic/74416-lovely-cube-chinski-klon-%26-8220%3Bczarnej-kostki-liniowej%26-8221%3B/
Nie ma innej i lepszej drogi niz posluchanie wszystkich "klasykow" sluchawkowych i skierowanie sie w ktoras strone. Pozniej mozna juz bardziej okreslic i podpowiedziec. Najlepiej jak autyor w miare precyzyjnie podpowie co Mu sie podobalo dotychczas w CAL, co spodobalo w DT880 itd. Im wiecej informacji tym lepiej.
Jak widze takie komentarze jak kolegi Horka to mozna tylko wspolczuc zasciankowego myslenia. Majkel juz wyluszczyl co i jak i w pelni z Jego pogladami w tej kwestii sie zgadzam. "Reklama" jest nienachalna i swiadczy tylko o pewnosci siebie w pozytywnym tego slowa znaczeniu. Majkel wniosl duzo darmowej wiedzy znacznie wczesniej i rowniez teraz potrafi doradzic i wesprzec. Nie wiem skad to przekonanie, ze najlepiej zachowywac falszywa skromnosc i pisac wielokropkami.
Kup sobie kolego sprzet chinski i stworz watek na kilka stron spamujac jak jest dobry. Slowo i sprzet obroni sie sam lub nie w czasie.
-
Jechał rycerz konno , patrzy a tu smok na brzegu jeziora . Wiec rycerz złapał za miecz i nuż siekać gada. Smok odleciał kilkaset metrów i krzyczy "Co ty rycerz, och..jales? Ja się tylko wody chciałem napić"
I podobnie Pan , kolego M.Horek żeś tu wpadł i nóż siekać mieczem- ze machlojki i to onanistyczne .Fuj Ze pajeczynki ze to ze siamto.
Mi - oględnie mówiąc - wnętrze Majkelowego wzmacniacza tez jakoś specjalnie się nie spodobało .
No ale żeby od razu tak?Ze onanistyczne machlojki ?
Na temat obudowy Majkel pisał ze w przyszłości będzie w nią upychał inne urządzenia wiec Two argument z jej wielkością trochę upada.
Ceny kondensatorów sprawdzałem i nie ma szans by zrobić to urządzenie za 300zl.
Na cenę urządzenia nie skalda się tylko suma kosztów.
-
;-) nie wiedziałem że człowiek pracuje za darmo. Masz ciekawe teorie, powiedz mi jakie marże są na ropie czy benzynie? czy to jest uczciwe?
Według kolegi M.Horek każdy kto ma firmę to oszust,naciągacz i krętacz. ciekawe jakie masz zdanie o bezrobotnym?
-
Odpowiadasz na wpis
>> M.Horek., 2012-10-02 17:22:45
W Chrl te twoje pajęczynki zrobili by za 300zł , obudowa jest za duża i podnosi sztucznie cenę finalnego produktu, potencjometry są słabej jakości , kondensatory też itd,itp więc o czym tu pisać czy aby na pewno chcesz się konfrontować z lepszym Chińskim DIY? przecież te małe taniutkie chińskie urządzenia zjadają to twoje śmiesznie sklejone coś;)
Nawołuję do mówienia prawdy wprost takim domorosłym konstruktorom niech wiedzą że ich onanistyczne machlojki nie są żadnym hi-fi;)
Co jest slabego w tym potencjometrze? Oraz co jest nie tak w kondesatorach? Na chwile obecna to po prostu trollujesz, wypisujesz bzdety, obiecujesz jakies killer wzmaki itp. Ja wiem, ze kazdy chce gdzies zablysnac, ale bez przesady...
-
>> WaldeK, 2012-10-02 17:45:45
>> wnętrze Majkelowego wzmacniacza tez jakoś specjalnie się nie spodobało
Mnie również. Ale to nie znaczy, że:
1. Dźwięk nie jest wybitny,
2. Majkel nie ma prawa sprzedawać co chce, komu chce i za ile chce.
-
Jeśli mam napisać co mi się podoba, a co nie...
CAL! jak dla mnie mają dobry ogólnie pojęty charakter. Co bym w nich zmienił, bas na kontrolowany, bo ten obecny po prostu jest, ale niewiele się z niego da wyczytać, a ja lubię jak stopa wybija rytm, a bas pulsuje. Góra mogłaby być jednak trochę łagodniejsza, lubię dość jasny dźwięk, ale jak się włącza Metallicę to przy mocnym przesterze za często kłuje, to samo się tyczy materiałów hip-hopowych i wszelkich klubowych bitów.
W Beyer\'ach właśnie znalazłem to czego szukałem, przynajmniej mniej więcej. Zobaczę jeszcze jak się spiszą z inną elektorniką, bo ten A1 podobno jest generalnie "jasny", więc z czymś "słodszym" powinno być tak jak chcę :)
-
>> pacio94, 2012-10-02 17:55:36
W Beyer\'ach właśnie znalazłem to czego szukałem, przynajmniej mniej więcej. Zobaczę jeszcze jak się spiszą z inną elektorniką, bo ten A1 podobno jest generalnie "jasny", więc z czymś "słodszym" powinno być tak jak chcę :)
NIe bierz tego wzmaka, sluchalem go i dla mnie to on jest mocno sredni. Na dokladke zapomnij by wysterowac niskoohmowe sluchawki. Bierz chlopie Black Pearl i bedziesz mial spokoj na dlugo.
-
>> Cypis, 2012-10-02 17:53:41
Ale to nie znaczy, że:
1. Dźwięk nie jest wybitny,
2. Majkel nie ma prawa sprzedawać co chce, komu chce i za ile chce.
Masz racje .To samo pisałem w innym wątku na temat Majkelowego wzmacniacza .
Co do dźwięku się nie wypowiadałem bo w/w urządzenia nie słyszałem.
-
do DT 880 obecnej wersji polecam zastosować kabelek taki jak w T1. wtedy grają bardziej pluszowo, łagodniej,pełniej, ciemniej.
tor pod te słuchawki musi grać wręcz przepełnionym dźwiękiem wtedy będzie cacy.
Co do basu to jest on dziwny trochę ale kontrola jest genialna.
Ponoć DT 880 s były lepsze od obecnych. chciałem sobie ich posłuchać niestety nie znam osoby która je posiada ;-(
Tych słuchawek staraj się słuchać na niskich głośnościach, wiem ciężko się przyzwyczaić ale wtedy scena będzie najszersza i najładniej przechodząca, przy wyższych głośnościach scena ma mniejszy urok.
-
>> patrykvel, 2012-10-02 17:49:14
Co jest slabego w tym potencjometrze? Oraz co jest nie tak w kondesatorach? Na chwile obecna to po prostu trollujesz, wypisujesz bzdety, obiecujesz jakies killer wzmaki itp. Ja wiem, ze kazdy chce gdzies zablysnac, ale bez przesady...
SONIC PEARL
Przecież test ogólnie dostępny jak na coś z wielką dupna obudową mam prawo wiedzieć za co maja ludzie płacić k.....a te 5900zł ?
Pan łaskawy od testu nazywa się Wojciech Pacuła napisał:
A sygnał z wejść dość długimi drucikami, trafia na przód, do małego potencjometru Alpsa, potencjometru "samochodowego", zamontowanego na solidnym elemencie z aluminium.
Wnioskuję zatem z tego testu że ów kawałek aluminium jest specjalnym kawałkiem o fonicznych właściwościach a potencjometr SAMOCHODOWY uuuuuuuuuuuuu wtopa.
Wcześniej pan Pacuła pisze:
kondensatory wstępnie filtrujące napięcie - to rzadko widywane Elny TONEREX. W katalogu firmy są stopień niżej niż model Cerafine.
OOO to juz zakrawa na kawał , konstruktor zamiast lepszych Cerafine zastosował te gorsze tak w hi-endzie nie moze być!!!!!!
Napiecie nie dobrze się będzie filtrować ale kogo to ;)
Przecież majkel się z tego i tak śmieje, a najbardziej krzyczą ci którzy wpieprzyli się i wydali na to pieniądze taka prawda .
Cały tekst jest tak pusty i nie przemawiajacy za produktem jak sam produkt.
Mam prawo pisać co myślę i tyle.
http://www.highfidelity.pl/@main-1404&lang=
-
>> M.Horek., 2012-10-02 18:06:37
Za co placisz te 5900zl? za ladna obudowe(a jakze!) i dzwiek. Wzmak kupuje sie na podstawie dziweku(?).
Ten potencjometr samochodowy gra duzo lepiej niz wielce kochany i szanowany alsp Rk27. Wiem bo sam sprawdzilem.
Sprawdz Najpierw jak graja Elny Tonerex w porownaniu do Cerafine. W tedy mozesz sie na ich temat wypowiadac.
Wydzisz tranzystory ktore sa za kondesatorami filtrujacymi? Tam masz dwa stabilizatory dyskretne polaczone kaskadowo. Niektore wzmacniacze w ogole nie maja w ogole filtracji aktywnej i jakos nikt nie placze? Policz dodatkowo jakie tam sa pojemnosci kondesatorow.
Akurat z Twoich "odkryc" to juz nie jeden boki zrywa czytajac ten temat. ;)
A wypowiadac na temat produktu Majkela mozesz, ale w odpowiednim watku oraz najlepiej dopiero po tym jak go posluchasz.
-
A1 na pewno nie kupię, w ogóle cena tego wzmaka jest moim skromnym zdaniem nieadekwatna do jakości. Ponad 3000zł za niego??? Podziękuję.
Coraz bardziej skłaniam się ku BP, pytanie tylko jak z dostępnością? Majkel?
-
Jak potrzebujesz slodszego wzmaka do wspomnianych Beyerow to wybor z powyzszych rekomendacji zaweza sie do wzmaka PS Audio, DAC April Eximusa DP1 oraz dobrych konstrukcji lampowych, przy czym brzmienie lampowca beda w duzej mierze definiowac uzyte w nim lampy, te musza byc dobrej jakosci. Warto wiec zmienic standardowo wstawiane banki na lepsze, chcac dokonywac sensownych porownan.
ps. odradzam jednak lampy od Woo Audio, ich konstrukcje, nawet z dobrymi bankami graja mocno srednio, cene najlepiej podzielic tutaj przez 3 szukajac im adekwatnych brzmieniowo konkurentow. Ten A1 od Beyera tez jest mocno zawyzony cenowo, gra niewiele lepiej od Projecta Headboxa II (mniej niz 1000PLN).
-
A najlepiej to przemysl temat raz jeszcze i zastanow sie czy nie chcesz czasem zbudowac sobie dobrego zestawu kolumnowego. Pakowanie takiego szmalu w sluchawki to jednak ostatecznosc niz zlote rozwiazanie wzgledem duzego stereo. O ile masz wlasny pokoj i normalnych domownikow, ma sie rozumiec ;\'))
-
SONIC PEARL
Przecież test ogólnie dostępny jak na coś z wielką dupna obudową mam prawo wiedzieć za co maja ludzie płacić k.....a te 5900zł ?
Pan łaskawy od testu nazywa się Wojciech Pacuła napisał:
A sygnał z wejść dość długimi drucikami, trafia na przód, do małego potencjometru Alpsa, potencjometru "samochodowego", zamontowanego na solidnym elemencie z aluminium.
Wnioskuję zatem z tego testu że ów kawałek aluminium jest specjalnym kawałkiem o fonicznych właściwościach a potencjometr SAMOCHODOWY uuuuuuuuuuuuu wtopa.
Wcześniej pan Pacuła pisze:
kondensatory wstępnie filtrujące napięcie - to rzadko widywane Elny TONEREX. W katalogu firmy są stopień niżej niż model Cerafine.
OOO to juz zakrawa na kawał , konstruktor zamiast lepszych Cerafine zastosował te gorsze tak w hi-endzie nie moze być!!!!!!
Napiecie nie dobrze się będzie filtrować ale kogo to ;)
Przecież majkel się z tego i tak śmieje, a najbardziej krzyczą ci którzy wpieprzyli się i wydali na to pieniądze taka prawda .
Cały tekst jest tak pusty i nie przemawiający za produktem jak sam produkt.
Mam prawo pisać co myślę i tyle.
http://www.highfidelity.pl/@main-1404&lang=
Można by wszystko lepiej zaprojektować schludniej bo to wszystko wygląda jakby robił to ktoś ze szkoły średniej z 1 wszej klasy i wypowiadam się odnośnie wykonania.
Co do dźwięku to sobie daruję bo tak złe wykonany nie wiem jak to zwać -no diy to nie może zaskoczyć raczej pozytywnie .
Wszystkim piszącym na priv dziękuje za wsparcie i obiecuje być Advocatus Diaboli w słusznej sprawie.
Umyjcie uszy niewierni.
-
Pamiętaj, że jeśli dysponujesz źródłem klasy topowego Accu bądź Metronome, to wówczas im lepszy kupisz wzmacniacz tym lepszy otrzymasz rezultat, natomiast podpinając te ustrojstwa do Xonara efekt może być odwrotny. Ja swojego PS Audio nie mam tak naprawdę z czego słuchać poza USB, ponieważ wbudowany do niego DAC jest tak dobrany, aby zgrywał się z nim dobrze, natomiast wszelkie inne źródła jakie do niego podpinałem po RCA okazywały się zdecydowanie zbyt słabe aby uzyskać satysfakcjonujący dźwięk (dlatego też będę musiał niedługo zwrócić się do Majkela o upgrade DVD\'ka ;) ). Wyjątek stanowi tutaj gramofon, który brzmi po prostu na maks swoich możliwości.
-
>> M.Horek., jeszcze nie zauważyłeś, że główny zainteresowany jest zdecydowany na Black Pearl? Takie dziecinne zarzuty to może sobie prawić każdy, popisz się chociaż jakąś wiedzą, bądź zaprezentuj chociaż JEDEN konkretny przykład tańszego i pod każdym względem lepszego wzmacniacza, a nie tylko wylewasz swoje żale w sposób, który przyprawia mnie o mdłości.
-
Myślę że za takie śmieszne pieniądze można wziąć i się cieszyć ja słuchałem tego wzmacniacza z przyjemnością
http://www.alibaba.com/product-gs/372567346/YULONG_A100_transistor_headphone_amplifier_A100.html
Ps.
Nie muszę się niczym wykazywać wystarczy że wskazuje błędy pewnych guru;)
-
@pastwa
Mam pokój i jakiś tam całkiem nie najgorszy "duży zestaw" oparty o DALI Suite 2.8. Sęk w tym, że pokój jest ogólnie za mały, nie da sie powalczyć z akustyką, mam wielkie okno i już mi się znudziło takie słuchanie... Kiedyś jak będą lepsze warunki to sobie jeszcze sprawię "prawdziwy" system ;)
Tego Yulong\'a to można gdzieś posłuchać, czy tylko opcja strzału w ciemno z jednego polecenia?
-
Przepraszam, że tutaj odpowiadam, ewentualnie poproszę przenieść te debaty do mojego wątku w Audio Salonie.
Co do Cerafine - kolega M.Horek zbuduje na Cerafinach, a my posłuchamy. Bo ja swoją lekcję odrobiłem w tym temacie, i dlatego są Tonerex, a nie Cerafine czy Silmic II. Proponuję się poczepiać klocków, gdzie są podstawowe Rubycony, a ceny sześciocyfrowe, tu to dopiero rozbój. :P
Potencjometr - to samo. Czy słuchał Waść RK27 w wersji 10k albo Bournsa, albo Vishay\'a? Bo ja tak, i zupełnie mi nie robi różnicy finansowej którego włożę, tylko że one cholery grają do bani, stąd ich nie ma. Przy 100k da się słuchać RK27, przy 10k nie za bardzo, co sprawdziłem już dawno temu. Nic nie poradzę, że nie ma lepszych potków niż te "nędzne" RK09. Dla Twojej wiedzy jeszcze - robię selekcję równowagi kanałów, czasami wywalę 4 sztuki z 10, więc o cenie to też taka bardziej luźna rozmowa. ;) Jak klient zachce, to dostanie za stosowną dopłatą RK50 nawet, albo drabinkę o dużej liczbie kroków.
Druciki niedobre? To daj linki. :) Od tego zaczynałem w końcu, ale są druty, bo... nie chce mi się już. Ja naprawdę potrafię wytłumaczyć obecność każdego elementu w Sonic Pearl, bo to są te odrobione lekcje ze słuchawkami i lutownicą, a nie wróżenie dźwięku ze zdjęć środka tego czy owego urządzenia.
Założycielowi wątku zaraz odpiszę na PW.
-
>> majkel, 2012-10-02 19:41:49
Założycielowi wątku zaraz odpiszę na PW.
Tak tylko na to cie stać ?aaa zapomniałem że jak guru napisze na priw.to taki zaszczyt jest że założyciel nie odmówi i kupi:)
To ty jesteś konstruktorem i powinieneś dawać np drabinki rezystorowe jakież to wielkie koszty są?
Dzięki dobrej architekturze wykluczysz dalszą moją i nie tylko moją czepialskość .
Problem w tym że ty nie chcesz i świadomie wierzysz w swoje racje.
Kilka firm na polskim rynku w taki sposób zakończyło swój żywot ale ty jesteś majkel niezastąpiony .
-
To jak offtopują, offtopuję i ja.
M.Horek jesteś dystrybutorem YULONGa? Co tam jeszcze macie drabinki i inną biżuterię? Nie jest Ci wstyd naciągać naiwnych ludzi? Przy mocach potrzebnych do napędzenia słuchawek wystarczający do wzmacniacza słuchawkowego z odpowiednią wydajnością prądową jest dobrze dobrany pojedynczy opamp. Jak się dorzuci do tego zasilacz i potek to będzie max 100 PLN z THD na poziomie nieosiągalnym dla tej przepakowanej zabawki którą pokazałeś. Wszystko ponad to to fantazja ludzi z kasą lub złudzenia ludzi bez kasy. Kumasz bo jak nie to dla mnie nie istniejesz;)
Te wciskane przez was drabinki to pewnie po to żeby przy skokowej regulacji głośności grało albo za głośno albo za cicho ale nigdy tak jak by człowiek chciał, no ale kasiorka na konto leci. I co niby te Twoje drabinki mają lepszego oprócz zrównoważenia kanałów. Szumy termiczne różniące się o tyle że musisz dobrze szukać aparatury która to jest w stanie zmierzyć i nawet najlepsze nietoperze nie były by w stanie ich wyłapać?
-
Drabinki są do pupy :/ Abstrahując od brzmienia, nie potrafiłbym żyć ze skokową regulacją głośności, wrrrr
-
Nie każdy lubi krokową regulację głośności. Ja na przykład nie lubię. Mam w domu drabinki 22 takie małe. Chciałem wprowadzić do BP w tej samej cenie wzmacniacza, ale skok głośności jest nieadekwatny do zastosowań słuchawkowych, a poza tym dźwięk podrasowany nienaturalnie na górze pasma. Te droższe się nie mieściły, w SP dopiero będą testy która w ogóle ma sens, bo jak ma grać gorzej od RK09 to nie ma.
Reasumując, nie zakładaj arbitralnie, że dla każdego drabinka jest czymś lepszym niż potencjometr.
Co to jest dobra architektura? Dzięki temu, że układ wzmacniacza złożony jest przestrzennie, to sumaryczna ścieżka sygnału i odprzęgania zasilania jest najkrótsza. Tu niczego nie zmienię, sorry. Produkty wymagające projektowanej PCB na pewno będą taką miały, więc obaw nie ma. Zresztą, przecież ja już to wszystko pisałem:
http://earstream.eu/page/46/Wzmacniacze+sluchawkowe/l
http://earstream.eu/page/69/Pytania/l
http://earstream.eu/page/65/Zasilacze/l - w kontekście zasilania Sonic Pearl.
-
M. Horek, prośba. Mógłbyś przenieść temat cen za niektóre produkty audio do nowo otwartego przez Ciebie wątku ?
Tam obiecuję opisac kilka moich przygód z "chińskim DIY". Niektóre OK, niektóre poracha.
Ten wątek autor otwarł chyba w innym celu.
Mi tez nie podoba sie "polecanie" towaru przez osoby handlujące dana rzeczą. Są to przypadki na tyle sporadyczne ze nawet nie marudzę, gdyby zrobilo sie "gęściej" będę miłą prośbę o zaprzestanie i tyle.
-
Majkel, popisz sobie o swoich produktach tam gdzie się umówiliśmy.
-
>> majkel, 2012-10-02 16:16:05
>> W Chrl te twoje pajęczynki zrobili by za 300zł
Nie wątpię. Swego czasu furorę robiły tanie Aune, z tym że po czasie okazywało się że offset na wyjściu słuchawkowym potrafi zabić nauszniki na śmierć. Takie to chińskie "specjalisty" ;)
Podrabiane elementy w chińskich wynalazkach to już niemal standard, plaga. Podrabiają wszystko, od rezystorów po najbardziej wypaśne scalaki. Zdarza się, że klecą wszystko z podzespołów, które wcześniej nie przeszły kontroli jakości, z nieudanych partii przeznaczonych do utylizacji. Widział ktoś złącza RCA Alpsa, w których po 2-3 wyjęciach wtyków schodzi złota powłoka? W niektórych Yulongach to norma. Matrix bez żenady kopiuje konstrukcje urządzeń bardziej uznanych zachodnich producentów, jednak, niespodzianka - nie brzmią one jak oryginały. Inny, całkiem uznany zresztą producent pocisnął niedawno do Europy urządzenia z toroidami, które nie wytrzymywały napięcia ponad 220V. Temat rzeka...
Słowem - Made In EU FTW! ;)
-
Poprawka. Odpowiedź kierowana do M. Horek oczywiście ;)
-
>> patrykvel, 2012-10-02 18:00:38
(...) NIe bierz tego wzmaka, sluchalem go i dla mnie to on jest mocno sredni. Na dokladke zapomnij by wysterowac niskoohmowe sluchawki. Bierz chlopie Black Pearl i bedziesz mial spokoj na dlugo. (...)
Ja tam bym nabywając BP nie miał spokoju. W tej cenie wolałbym np Meier CORDA JAZZ, jest w czym wybierać.
-
@asmagus
Gdzie to można kupić, bo patrzę, patrzę i nie widzę. Tylko jedna strona z Australii i jakaś jedna dziwna, chyba niemiecka...
-
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/jazz.htm
@Asmagus - polecasz na podstawie sentymentu ? Na podstawie posiadanych znacznie droższych DAC-a i wzmacniacza Meier-a ? Czy na podstawie odsłuchów i porównań ?
-
Na szczęście asmagus się nie zna i bredzi, ten Meier zapowiada się gorzej niż klon Lehmanna.
-
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/
Nie wiem czy to oryginalna strona twórcy. Leko się zdziwiłem nie widząc w ofercie jego DAC-a a zamiast tego oferuje:
"NUFORCE ICON HDP" oraz "M2TECH HiFace TWO"
I jeszcze sam pisze:
"It may seem strange that I do sell a headphone amplifier from another brand. However, it is felt that the ICON HDP is well worth to make an exception for.
This fine headphone amplifier has a built-in DAC and has analog inputs, coaxial and optical digital inputs as well as an USB-input (which accepts upto 24bit / 96kHz!). It really represents excellent value for money!"
-
Polecam na podstawie własnych doświadczeń, posiadanych modeli z różnych półek cenowych, bezawaryjnego działania i oczywiście dźwięku. Nie wpycham, nie piszę, że najlepszy i tylko kretyn się nie pozna itd. Polecam jako zadowolony klient w odpowiedzi na pytanie.
Jazz mimo, że nie jest drogi ma już 32 skokową regulację głośności co po uwzględnieniu 2 stopni wzmocnienia daje 64 kroki, ten system regulacji moim zdaniem jest sprawą godną uwagi. Skok co 1.4 dB (wyższy model ma 63x2 skoki i 0.5 dB skok).
Active Balanced Ground Driving to tez bardzo ciekawa rzecz:
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/grounds.htm
O crossfeed nie wspominając:
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/crossfeed.htm
Co do daca miał w ofercie, mam i sobie chwalę, StageDAC i za kilka miesięcy ma być ponoć jego następca.
-
No to ja zasugeruję autorowi wątku aby miał świadomość:
- każdy inaczej odbiera muzykę
- każdy inaczej definiuje "naturalny" bądź "dobry" dźwięk
- można różnie odbierać te same słuchawki lub elementy toru
Gorąco rekomenduję wypożyczenie wspomnianych wcześniej słuchawek i wzmacniaczy i porównanie samemu.
To jedyny sposób na brak frustracji "nie tego oczekiwałem". Można zainwestować i kupić z thomann.de kilka elementów, przesłuchać a potem zwrócić. Ale można też poszukać sklepów, które wypożyczają. Szerokiem spektrum wzmacniaczy i słuchawek oferuje mp3store. Można tam je wypożyczyć i przesłuchać. Myślę, że z wypożyczenie BP od @majkela nie będzie problemu.
Niestety obawiam się, że sprzęty Meiera można "tylko" kupić. Chyba, że oferuje opcję zwrotu - jak się nie spodoba.
-
Z Majkelem już się na odsłuch umówiłem wstępnie, co do mp3store to jak dzisiaj zadzwoniłem to pan powiedział, że na odsłuchy to oni nic takiego (w domyśle z takiej półki cenowej chyba) nie mają...
-
>> ogorek, 2012-10-02 23:24:37
(...)Niestety obawiam się, że sprzęty Meiera można "tylko" kupić. Chyba, że oferuje opcję zwrotu - jak się nie spodoba.(...)
Jak każdy sprzedawca internetowy w europie przyjmuje zwroty, między sprzedawcami różnią się tylko terminy.
W Polsce jest to 10 dni przy czym sprzedawca może ten termin dowolnie wydłużyć, Meier zgodnie z niemieckim prawem oferuje tu 14 dni na zwrot ("All products also come with a 14-days return-policy."), a przykładowo taki thomann.de wydłużył dla klientów ten okres do 30 dni (dodaje nawet, wydłuża gwarancję producenta, rok gwarancji).
-
Dobrze piszesz, ale jeśli producent nie chce przyjąć zwrotu to zawsze może się wykręcić, towar nosi wyraźne oznaki użytkowania itp, osobiście dla mnie ten przepis jest chory, a to dlaczego ktoś może zwrócić towar do 10 dnia przez internet a w sklepie się nie da.
te przepisy są krzywdzące dla producentów, handlując bardzo drogim sprzętem można się wkopać pięknie. przepisy UE są niestety chore, chronią za bardzo konsumentów i bardzo utrudniają działanie firmy. (przez to podnoszą ceny produktów w UE na czym cierpi każdy konsument)
a Już o przepisach ekologicznych UE nie chce mówić bo to jest szok, nie dziwie się że firmy w UE mają poważne problemy a chińczyki mają się coraz lepiej.
Unia wprowadzając kolejne takie przepisy zbankrutuje, nasza gospodarka przestaje być konkurencyjna przez takie przepisy.
-
Pomyśl sobie że jesteś małą firmą produkującą hi endowe słuchawki, takie np orfeusze, i połowa kupujących towar zwraca go po tym czasie, będzie Ci bardzo miło... dla tego do ceny produktu doliczane są właśnie takie czynniki. Gdyby takie prawo inaczej działało z pewnością większość produktów było by tańsze. Pomyśl jakby takie prawo obowiązywało np w sklepie spożywczym...
-
Tyle co CAL-e :)
-
>> Dj, 2012-10-03 12:37:30
Pomyśl sobie że jesteś małą firmą produkującą hi endowe słuchawki, takie np orfeusze, i połowa kupujących towar zwraca go po tym czasie, będzie Ci bardzo miło... dla tego do ceny produktu doliczane są właśnie takie czynniki.
Dj. Słabo się bardzo na tym znasz, nie wprowadzaj ludzi w błąd. Co innego sklep, co innego producent, co innego manufaktura, towar z oferty a towar na zamówienie to inna bajka, inne przepisy.
-
Dj,
ty naprawdę myślisz, że taki Sennheiser (czy inny producent) kalkuluje cenę na zasadzie:
(materiały + robocizna + R&D + management + marketing + zwroty i reklamacje + ... + podatek) * np. 130% = cena dla hurtownika ?
nie licz na to, co są bajki dla naiwnych audiofili (konsumentów) :)
-
asmagus
Producent może sprzedawać jednostkowe egzemplarze które nie są pod zamówienie ale produkuje się ich kilka naście sztuk rocznie.
Nie jestem prawnikiem ale w takim przypadku konsument ma prawo do zwrotu towaru.
Przez to mała firma może stracić płynność finansową i następnie zbankrutować.
A przepisy o ekologi są chore, dotyczą producentów.
Jeśli zaś jesteś dystrybutorem drogiego sprzętu to taki problem również występuje kilkanaście osób zamówi sprzęt za powiedzmy 3tyś zł a potem zażąda zwrotu.
-
Dj. Dalej wprowadzasz w błąd.
-
O matko - a nie lepiej napisać e-mail do sprzedawcy czy można odesłać sprzęt jak nie spełni oczekiwań ?
Z lokalnych małych dystrybutorów GradoFan oferuje taką możliwość (czyli m2tech, catalyst i inne firmy które ma w ofercie oraz wygrzane Grado)
@majkel oraz wiele sklepów stacjonarnych - chociaż ostatnio trzeba w Studio HiFi usłyszałem, że lampowych wzmacniaczy już nie udostępniają do odsłuchów domowych.
Panowie - cała strona zrobiła się o prawach konsumenta. Ja lubię stawiać sprawę jasno i uczciwie i jak kupowałek K701 w thomann.pl to zapytałem się, czy mogę odesłać - jak się nie spodobają. Tak jak mówi 4M sprzedawca dostaje pieniążki a od momentu zwrotu ma czas na ich oddanie. Zazwyczaj koszt odsyłki spoczywa na kupującym, więc sklep jakoś straszliwie nie ryzykuje.
-
w takim razie proszę o usunięcie moich wpisów.
-
Kolejny odsłuch za mną, Beyerdynami DT880 250ohm + Graham Slee Solo Ultra-Linear DE + moja karta (CREATIVE), a później Atoll CD100. Co tu dużo mówić, najpierw wydawało mi się, że ten wzmak gra tak jak A1, nic ciekawego, ale po zmianie źródła mało nie spadłem z krzesła. Nie spodziewałem się czegoś takiego ze słuchawek, szczegóły, zejście basu, dynamika, dosłownie wszystko było niesamowite. Już wiem co było wąskim gardłem ;-)
Beyer\'y bardzo mi się podobają, jestem ciekaw jak wypadną HiFiMany, wątpię czy AKG mnie uwiodą, a GRADO na razie nigdzie nie upolowałem...
-
Pacio,
Wniosek, ze warto w pierwszej kolejnosci zainwestowac w bardzo dobre zrodlo, a wzmak wystarczy aby byl w miare przezroczysty, to dobrego efektu nie zepsuje. Poluj albo na uzywane CD bylej klasy hi-end, albo na jakis nowej generacji DAC (jak ma grac z PC), moze z wyjsciem sluchawkowym. Podpytaj o April Music Eximus DP1.
-
Nie chcę używanego sprzętu, a ten April kosztuje ~10 000, więc trochę poza budżetem ;-)
Na razie celuję w Black Pearl + DAC, o ile te wszystkie forumowe rewelacje się potwierdzą ;-)
-
Co do tego DACa to bym strzelał raczej w coś pokroju rDAC\'a, albo Styleaudio Carat Sapphire, ewentualnie coś od Chińczyków: Little Dot DAC_I, Musiland MD11, ZHALOU D3.5 pro, Yulong D100 II, Matrix Cube ASRC...
-
Moim zdaniem Styleaudio Carat Sapphire jest słaby, Little Dot przewartościowany, Matrix średni, reszty nie słuchałem.
Dobre DACi, które znam: AudioNemesis DC-1 Upgrade / VLE, Antelope Zodiac+ Mastering DAC, Benchmark DAC-1, CA Azur 851C (cedek z funkcją DAC), Logitech Transporter SE. Wszystkie z wyj. Kambodży, która jest minimalnie jaśniejsza, grają bardzo podobnie.
Co do BP od Majkela, to bardzo dobry wzmak, pod warunkiem, że słuchawki nie mają za dużego basu, nie są za słodkie i nie za ciemne. Najlepiej zgrywa się z lekkimi i jasnymi słuchafonami typu: HD800, K701, T1, DT880, etc. Do ciężkich i słodkich słuchawek np. DT150 czy Philips Fidelio L1 można nim przedobrzyć i wyjdzie klucha.
Poza tym ten wątek to niezłe jaja są. Jedna nieświadoma owieczka i zgraja dystrybutorów i producentów robiąca mu BW.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Tyle tylko, że DACe, o których piszesz są od 50 do 200% droższe od tych, które podałem ;-)
-
>> pacio94, 2012-10-05 19:43:21
Na razie celuję w Black Pearl + DAC, o ile te wszystkie forumowe rewelacje się potwierdzą ;-)
Ogladales Gwiezde Wojny ? Tutaj prawdy objawione potwierdzaja sie tak samo jak i tam ;\'))
-
pacio94,
pastwa ma niestety rację
masz niewielkie szanse być zadowolony (na dłuższą metę) ze sprzętu zakupionego na podstawie forumowych opisów, jeżeli nie wiesz dokładnie czego szukasz
nie dlatego, że te wszystkie porady które tu otrzymałeś są niewiarygodne, że koledzy są głusi, etc. - po prostu jest duża szansa, że to, co podoba się tobie niekoniecznie musi podobać się innym i z tego właśnie wynika klasyfikacja "dobre - kiepskie"
nie czytałem całego wątku, ale z twojego pierwszego wpisu wynika jedynie, że nie pasuje ci kilka rzeczy w twoim obecnym zestawie
trudno jednak powiedzieć, jakie aspekty dźwięku są dla ciebie kluczowe, co sprawia, że muzyka sprawia ci radość, a przynajmniej wciąga na tyle, że przestajesz się zastanawiać, co by tu jeszcze zmienić
w takiej sytuacji wygląda na to, że masz przed sobą długą i ciernistą drogę klasycznego audiofila
kupno nowych zabawek, ekscytacja, że coś się wyraźnie poprawiło albo że pojawiło się coś, czego wcześniej w ogóle nie było,
ale z czasem albo/i przy porównaniach zaczniesz zdawać sobie sprawę, że to jednak nie to i po jakimś czasie dojrzeje w tobie potrzeba zmian
wtedy znowu kilka miesięcy spędzisz na audiofilskich forach, po czym wreszcie podejmiesz decyzję o zakupie nowego klocka/słuchawek i znowu przyjdzie ekscytacja zmianami, a potem, jak należy się spodziewać powoli zacznie narastać rozczarowanie i wtedy... znowu założysz wątek na forum pt. mam to i to, brakuje mi w dźwięku tego i tego - pomocy! :)
moim skromnym zdaniem, to nie jest kwestia pieniędzy, jakie chcesz wydać, tylko cierpliwości, odsłuchów i zadania sobie samemu inteligentnych pytań pt. czego tak naprawdę szukam? co sprawia, że dźwięk jest dla mnie satysfakcjonujący? co jest istotne, a co ma tak naprawdę drugorzędne znaczenie? etc.
oczywiście, są tacy, dla których żonglowanie klockami i ciągłe zmiany stanowią świetną zabawę, a nierzadko cel sam w sobie
jeśli należysz do tej grupy (i stać cię na to), to spokojnie możesz zignorować ten wpis
ale jeśli nie, to warto powściągnąć emocje i chęć jak najszybszego sprawienia sobie prezentu i spędzić trochę czasu na poszukiwaniach/odsłuchach
i tu 4m ma absolutną rację - ostatni element toru - słuchawki/kolumny - jest kluczowy
to tam właśnie występują największe zniekształcenia dźwięku i jeśli wybierzesz źle, to żadna wymiana źródła, daca, wzmacniacza ani tym bardziej kabelka tego nie ukryje
także, życzę cierpliwości i mądrych decyzji :)
-
Weź sobie wpis Magusa głęboko do serca, cala prawda w pigułce.
Rozważ też zakup używanego DACa, będzie przynajmniej wygrzany, a audiofile bardzo dbają o sprzęt, więc jest prawie pewne, że klocek z drugiej ręki nie będzie niczym się różnił od sklepowego poza znacznie niższą ceną.
A trzecia sprawa to Twój budżet. Jest po prostu za duży by osiągnąć swoją prywatną nirwanę. Podałem Ci przykłady przetworników, które grają topowo i nie są tanie, ponieważ takie postawiłeś kryteria i im szybciej przekonasz się, że można taniej i nie gorzej, tym lepiej dla Ciebie. Jest wiele innych źródeł, które mogą Ci się spodobać a kosztują znacznie mniej. Podałem Ci takie, które technicznie są na topie, dalsze pompowanie kasy już nie da poprawy, ale wiedz, że można taniej.
_________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Ja to wszystko wiem, siedzę w temacie audio już ładnych kilka lat i stwierdzenie, że "nie to dobre co dobre, tylko co się komu podoba" wbiło mi się dośc dobrze ;-)
Odsłuchy czynię, cały czas, czekam do wtorku, żeby porównać DT990/DT880/Q701, później jeszcze HiFiMan\'y. Skoro sami piszecie, że można i taniej i w sumie tak samo dobrze, a elektronika w praktyce nie gra aż tak bardzo jak słuchawki to proszę o przykłady takiego sprzętu (DACów). Pisząc o jakimś "topie" na samym początku, nie myślałem o cenach tylko o dźwięku, już chyba Black Pearl jest dobrym przykładem, że można dać więcej za mniej, o czym mam nadzieję się przekonać za jakieś dwa tygodnie.
-
Proponuje posłuchać takiego ukladu, ultrasone edition 8 + audioquest dragonfly, bardzo dobre zestawienie.
-
Dragonfly jest za mały i za lekki, to nie ma prawa grać!!!! :))))))
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Słuchałem kiedyś Ultrasone\'ów i jakoś mi ich sposób prezentacji nie podszedł. Co do tego AudioQuest\'a to rzeczywiście chyba marne szanse, żeby był porównywalny do BP + DAC za ~1500zł...
-
>> pacio94, mi ogólnie dźwięk Ultrasone\'ów też nie leży (pro 2900 itp), ale Edition 8 to bardzo fajne słuchawki, aczkolwiek w tej cenie można znaleźć już coś znacznie lepszego. Jednak używki pojawiają się czasem w okolicach 3k, wtedy byłoby warto spróbować.
-
DT880 dobrze wspominam w połączeniu z... Audiotrak Dr.DAC2 DX. Można to ustrojstwo wyrwać z Karen za trochę ponad tysiaka i to w wersji z opampami MUSES. Ten DAC jest nieco ciemniejszy i ma większy bas niż większość urządzeń na rynku, które idą w stronę neutralności. a to akurat służy tym Beyerom. Ciężko znaleźć lepsze "allroundery" niż DT880 na tym pułapie cenowym.
-
ostatnio robiliśmy porównanie dragonfly z audionemesisem dc 1 up-g i jakoś nie można było wskazać który jest lepszy :) ( do dc1 sygnał byl przekazywany poprzez stello u2, plus kabel sieciowy shunyaty oraz ic albedo monolith)
dragonfly poprzez IC DIY vovoxa plus przejściówki no-name.
-
PTX i tyle warte są kloce po 30 000 zł o masie pralki.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Ja nie jestem pewny czy DC-1 up jest w stanie nawiązać równorzędną walkę z SMSL SD-793 po przerobieniu i dołożeniu zasilacza. Koszt całkowity imprezy jakieś 750zł. Ma tylko tę drańską cechę, że się mocno skaluje z transportem i kablem cyfrowym, zarówno w górę jak i w dół.
-
Ja ostatnio przerabiałem DACe: Stello, Audiolaba mDAC i MUSIC HALL dac25.3 i Nemesisa po upgrade i tuningu.
Dwóch ludków, nie-audiofili porównywało na Philipsach Fidelio L1 jww. ustrojstwa z grajkiem Sony X.
Werdykt: jedne za bardzo syczą, inne zbyt dudnią, jeszcze inne za głośne, a Sony X najlepsze :)))
-
Sądzisz @Majkel, że lepiej kupić SMSL\'a stuningować go, dokupić HiFace\'a i kabel, niż zainwestować choćby w Evo DAC\'a M2Tech\'a?
Swoją drogą taka opcji, że najpierw mogę kupić DACa za 300zł, a potem stopniowo go rozwijać całkiem mi się podoba. Najpierw bym mógł z niego grać z pośrednictwem mojej obecnej karty, później bym kupił konwerter USB/SPDIF, a finalnie oddał go do tuningu. Brzmi przyjemnie ;-)
-
Vardzo słuszne podejście, pacio94. W SMSLu czy czymś podobnym można sobie op-ampa wymienić nawet samemu, dokupić zasilacz, i już jest wyraźny postęp. Potem można zebrać uwagi co by się chciało dalej w dźwięku zmienić i szukać rozwiązania np. przez modyfikację.
Nie mam danych odsłuchowych na temat Evo DAC, więc się nie wypowiem, choćby mi pozwolono. ;)
-
Vardzo=Bardzo
-
Ale najpierw to trzeba gdzies tego SMSLa znalesc, a z tego co mi wiadomo, to jest to juz model kompletnie niedostepny, jedynie rynek wtorny pozostal. Sam tego SMSLa posiadam, fajnie dziadostwo, ale podatne na transport jak cholera... Ostatnimy czasy zastanawiam sie czy przypadkiem nie zakupic sobie takiego bufora linii i2s http://www.diyaudio.com/forums/group-buys/207438-ian-asynchronous-i2s-s-pdif-fifo-kit-group-buy-40.html#post3093337
Z opinii ludzi wynika, ze bufor ma dlugosc okolo 2sek, co MOZE zaradzi na kiepsko brzmiacy transport komputerowy. Chyba, ze wyjdzie jakis blu ray z mozliwoscia sterowania i wybierania muzyki za pomoca smartfona, to w tedy Majkel ma kolejnego klienta na Blu raya.
-
A to nie chodzi o tego SMSL\'a???
http://www.ebay.com/itm/SMSL-SD-793II-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax-Optical-Input-Decoder-Headphone-Amp-/110939972633?pt=US_Pro_Audio_Amplifiers&hash=item19d489a419
-
The Protagonist DAC by to nowa wersja. Mam ja i moze bedzie okazja do porownania z pierwsza.
-
Jeśli ten SD-793II jest gorszy od pierwowzoru to może warto wziąć tego SD-1955? Jaka jest różnica między tymi dwoma kościami w dźwięku?
-
Chodzi oczywiście o AD1955 vs PCM1793 ;-)
-
Tylko, ze trzeba uwazac, bo SMSL na AD1955 tez ma nowa wersje. Zamiast sztucznej masy jest zrobiony pewnie inwerter napiecia by zasilic opampy symetrycznie. W zestawie ze stara wersja dostajemy tez zasilacz liniowy, a nie zwykly impulsowiec jak w nowej wersji.
http://www.ebay.com/itm/SMSL-SD-1955-DIR9001-AD1955-DAC-Optical-Coaxial-Decoder-Power-Adapter-Silver-NE-/180770402885?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_CDPlayerSeparates&hash=item2a16c17245
@Majkel- teoretycznie ten DAC jest zrobiony w podobny sposob co SMSL SD-931. Myslisz, ze podobne efekty po tuningu, mozna by uzyskac na SD-1955? Czy jednak przetwornik z wyjsciem pradowym bedzie tutaj troche trudniejszy w zabawie do uzyskania podobnego efektu sonicznego?
-
Zasilacz i tak pewnie jako pierwszy poszedłby do wymiany, ale na "wnętrznościach" to już się nie znam. Może rzeczywiście Majkel nam powie jak wygląda sytuacja z tuning\'iem tych nowych wersji ;-)
Dostałem jeszcze na innym forum ofertę kupna DAC\'a FDA-1 Spencer - złożonego, w obudowie, z trafami Trafbera za 900zł. Sądzicie, że to dobra opcja?
-
Grzebać można we wszystkim, natomiast ja nie powiem bez przerobienia tematu własnymi rękami i uszami co wyjdzie. To że jest DAC prądowy nie stanowi bariery. Tyle tylko, że co najmniej jeden stopień analogowy będzie musiał zostać ze względu na konieczność konwersji I/U.
-
Mam pytanie do inżynierów: jakie op-ampy włożyć do Asusa Xonar Essence One by grał analogowo?
-
Ktoś wie coś o tyn FDA-1 Spencer???
-
>> pacio94, 2012-10-09 16:45:02
Spencer w oryginalnym wykonaniu na czysto gra dosc srednio. Glownie przez kiepska filtracje zasilania 5V dla samego PCMa 1794 oraz wszechobecnosc Silmicow II nawet przy filtracji czesci cyfrowej PCMa. Potencjal zostal kompletnie niewykorzystany, a zeby zaczal grac odpowiednio, to trzeba sporo czasu i pieniedzy w niego zainwestowac. Z zalet to napewno odbornik SPDIF CS8416 ktory troche lepiej radzi sobie z duzym jitterem niz DIR9001, co nie oznacza, ze nagle nie musimy martwic sie o transport.
-
O kurde, jak to opinie mogą się różnić :D
-
To jest oryginalne wykonanie?
http://imageshack.us/a/img10/2783/imgp0396l.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/11/clipboard01uyv.jpg/
http://imageshack.us/a/img163/5764/clipboard02ju.jpg
http://imageshack.us/photo/my-images/440/clipboard03zx.jpg/
http://imageshack.us/a/img641/6320/dsc0135ei.jpg
-
>> pacio94, 2012-10-09 18:12:05
O kurde, jak to opinie mogą się różnić :D
Opinie sie nie roznia. Ja wiem jak gra ten uklad gdy wprowadzi sie poprawki fizycznie poprawiajace jego prace i w porownaniu z tym co dostajemy na dzien dobry jest duza roznica na plus. Chyba, ze bedziesz twardo sluchal opinni sprzedajacego, a ona zawsze bedzie "troche" naciagnieta.
U mnie Spencer juz od kilku miesiecy lezy sobie odlogiem, a jego miejsce zajal prosty SMSL. Jak widac pewnych uchybien inzynierskich nawet teoretycznie lepszy przetwornik oraz dyskretny analog nie naprawia. Moze znajde kiedys czas, by poprawic jeszcze zasilanie samego analogu w spencerze.
PS. Widze, ze ktos nakleil blaszki miedziane na uklady, w sumie poprawia to dzwiek, ale to jeszcze nie wszystko co tam nalezy zrobic.
-
Co należałoby zrobić w nim i ile by to mogło mniej więcej kosztować?
-
Ja te mialem Specnera i ciagle uwazam, ze to dobry DAC. Przy porownaniu z innymi dacami kiedy bylem u Majkela dala sie przede wszystkim we znaki nieco zapiaszczona i nie tak naturalna i otwarta gora. Bas rowniez nie posiadal odpowiedniego zejscia i rozciagniecia, bo poza tym jego jakosc byl;a bardzo dobra - bardziej twardy, w sumie co kto woli. Holografia, przestrzen natomiast to jego bardzo mocne cechy i uwazam to jednak za plus samego DACa niz otoczenia - tu SMSL gra bardyiej beyposrednio, kawe na lawe i mimo wsyzstko bardyiej plasko.
Niestety mimo najlepszych opisow musisz posluchac, bo pewien user, ktory go kupil powiedzial, ze mu sie kompletnie nie podoba - badz tu madry.
Ja z Patrykvel dlugo siedzielismy nad tym DACiem i da sie go sporo poprawic wywalajac regulator 7805, ale to juz takie grzebanie co nie kazdemu pasuje albo wie co jak zrobic. Poza tym znow nie wiadomo jak odbierzesz samo urzadzenie jakosciowo na wstepie.
Naprawde podaruj sobie szukanie gotowych rozwiazn w przedziale 1000-1500 zl, kup nawet II wersje smsla, kup lepszy opek LT1028, Opa228P, OPA1642, pomysl nad zasilaniem i posluchaj. Wiecej przeznacz na sluchawki, a jak Ci dt880 podeszly to osluchaj sie najpierw z nimi. Naprawde nic odkrywczego nie powiem, ale nie ma drog na skroty - musisz znalezc swoje brzmienie, a potem starac sie poprawiac wady, ktore widzisz albo cieszyc tym co masz.
-
Co do Essence wjebalbym dyskretniaki Bursona, a reszte pieniedzy przeznaczyl na zmiane potka na ALPS RK50 ;)
-
Tak wracając do słuchawek ;-)
Już po odsłuchu Q701, DT880 PRO 250Ω i DT990 PRO 250Ω.
Pierwsze zadziwiły mnie swoimi możliwościami w separacji instrumentów, chyba pierwszy raz trafiłem taki zestaw słuchawkowy, który między poszczególnymi instrumentami miał "dziury" (pozytywnie w tym kontekście), ale ogólny charakter brzmienia nie do końca mi odpowiada - za mało basu i trochę za jasna góra (być może przez sprzęt towarzyszący - CA DAC Magic Plus).
Drugie już słyszałem wcześniej, w zasadzie nic nowego mi się nie objawiło.
Trzecie najbardziej mi spasowały, przynajmniej w tym konkretnym systemie (wpiety był jeszcze dodatkowo Goldenote HP-7), dźwięk był w moim odczuciu najrówniejszy, bas potężny, ale z ładną fakturą, może średnica mogłaby być bardziej wysunięta, ale jak na razie to mój typ #1. Najśmieszniejsze jest to, że kosztują połowę tego co Q701 i 60% tego co 880.
Daje do myślenia fakt, że najbardziej spodobały mi się te najtańsze, a nawet jeśli 880 PRO były w pewnych aspektach lepsze to na pewno nie o tyle, żeby dokładać do nich prawie drugie tyle...
-
Dziury dobra rzecz. Ma być mnóstwo powietrza między instrumentami :-)
-
Nie slyszalem 250 omowych DT990, ale kiedys kolega pozyczyl mi DT9990 600 omowe, starsze i mialem mozliwosc porownania z moimi wowczas DT880 PRO.
Ogromna roznica byla w przejrzystosci dzwieku i sepracji instrumentow na DT990 600 ohm. Mi z kolei 880 wydawaly sie wtedy rowniesze, a 990 troche bardziej "krzykliwe" ze tak powiem, ale roznica nie byla duza, natomiast ta klarownosc dzwieku zapamietalem po dzis dzien.
Po 15 minutach zdupczyl sie chyba kabel przy jacku, a ja wtedy sie balem cokolwiek ruszac przy sluchawkach i tyle bylo ze sluchania:)))
-
Srednica jest nieco cofnieta to fakt. Dlatego od poczatku namawialem na Hifimany. Sam ewoluowalem od Beyerow w ta strone.
-
5 late temu DT990 Pro 250 omów kosztowały 599zł, a DT880 Pro 250 omów 799zł. Widać podnieśli ceny modelu opartego o nowszy przetwornik, a starego pozostawili, stąd taki rozdźwięk. Kiedyś trzeba było dopłacić 200zł i wówczas to uczniłem. ;)
-
>> zibra, 2012-10-09 21:04:05
>Nie slyszalem 250 omowych DT990, ale kiedys kolega pozyczyl mi DT9990 600 omowe, starsze i mialem mozliwosc porownania z moimi wowczas DT880 PRO.
Ogromna roznica byla w przejrzystosci dzwieku i sepracji instrumentow na DT990 600 ohm.
Różnica na korzyść czy niekorzyść 600ohm?
-
Zdecydowanie na korzysc starych 600omowych DT990. Tak duza, ze zapamietalem w przeciagu 15 minut odsluchu i przelaczalem kilkukrotnie bedac zdziwionym mocno.
-
Nie wiem czy uda mi się gdzieś upolować salon z 990 PRO 600 i 250 ohm na raz, chyba, że w AudioPunkcie by mi zamówili 600tki...
Pojutrze słucham HiFiMan\'ów, jeśli nie one to pewnie zostaną Beyer\'y. Niby jeszcze Grado 325 też nie odsłuchałem, ale jakoś zaczynam wątpić czy mi się spodobają bardziej ;-)
-
A ja stawiam, że ogólnie Ci się spodobają, tylko nie wiem czy bardziej.
-
>> pacio94, 2012-10-09 21:30:11
Nie wiem czy uda mi się gdzieś upolować salon z 990 PRO 600 i 250 ohm na raz, chyba, że w AudioPunkcie by mi zamówili 600tki...
Jest tyle świetnych słuchawek a Ty ograniczasz się do, moim zdaniem, tych niekoniecznie dobrych. Słuchasz słuchawek raczej monitorowych, nawet pośród monitorów wymienione "bajery" są smutne, martwe i do ... bani :)
-
Zadne instrumenty nie brzmia na tak sugestywnie jak na Grado. dla mnie to kolejna przepasć w prezentacji sluchawek. Mozna lepiej albo porownywalnie w oddaniu pewnej potegi brzmienia czy naturalnosci wydzwieku insturmentow, ale wzgledem ich wielkosci czy realizmu bedzie bardzo ciezko czy to w HD800 czy Hifimanach Maja swoje wady, ale koniecznie przesluchaj ta firme! Nie wiadomo do konca co sobie najbardziej cenisz w muzyce!
BTW, odnosnie Beyerow to ja sluchalem takich:
http://www.ebay.de/itm/High-End-Kopfhorer-Beyerdynamic-DT-990-600-Ohm-RARITAT-/120994752366?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item1c2bd9676e
-
>> zibra, 2012-10-09 20:42:30
Ja te mialem Specnera i ciagle uwazam, ze to dobry DAC. Przy porownaniu z innymi dacami kiedy bylem u Majkela dala sie przede wszystkim we znaki nieco zapiaszczona i nie tak naturalna i otwarta gora. Bas rowniez nie posiadal odpowiedniego zejscia i rozciagniecia, bo poza tym jego jakosc byl;a bardzo dobra - bardziej twardy, w sumie co kto woli. Holografia, przestrzen natomiast to jego bardzo mocne cechy i uwazam to jednak za plus samego DACa niz otoczenia - tu SMSL gra bardyiej beyposrednio, kawe na lawe i mimo wsyzstko bardyiej plasko.
Niestety mimo najlepszych opisow musisz posluchac, bo pewien user, ktory go kupil powiedzial, ze mu sie kompletnie nie podoba - badz tu madry.
Ja z Patrykvel dlugo siedzielismy nad tym DACiem i da sie go sporo poprawic wywalajac regulator 7805, ale to juz takie grzebanie co nie kazdemu pasuje albo wie co jak zrobic. Poza tym znow nie wiadomo jak odbierzesz samo urzadzenie jakosciowo na wstepie.
Bo to dobrze grajacy dac, ale jednak to co uslyszalem po zmiane diod prostowniczych na soft recorvery, zrobienia stabilizatora dyskretnego, wymianie wszystkich kondow przy PCMie na duze tantale oraz wywaleniu paru dlawikow i kondow to jednak przyslowiowa klasa albo dwie do przodu. Jak wiadomo lepsze jest wrogiem dobrego, dlatego dla mnie jest to ciekawy produkt dopiero po ingerencji. Tylko, ze jak sie wszystko policzy, wlacznie z czasem jaki trzeba przeznaczyc, to wychodzi, ze bezpieczniejszym zakupem bedzie SMSL. Do poprawy jest o wiele mniej, a dzwiekowo to pod pewnymi wzgledami jest lepiej. Ten brak glebokiej i tak holograficznej sceny tlumacze juz samym Direm9001, ktory widocznie zle sobie radzi z kiepskim transportem.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Rolandsinger, 2012-10-09 17:38:39
Mam pytanie do inżynierów: jakie op-ampy włożyć do Asusa Xonar Essence One by grał analogowo?
===
Nie da rady. Musisz kupic jakies urzadzonko aktualnie na topie wsrod DIYowcow i wszystko zmienic. Tylko tak zblizysz sie na krok do audiofilskiej nirvany a o dwa kroki cofniesz od sluchania mimo, ze sluchal bedziesz czesciej niz przed zmiana ;))))
-
Proszę mi wybaczyć to, co teraz napiszę, ale przy SMSLu duże znaczenie oprócz transportu ma też jakość kabla cyfrowego. Dlatego używam tego DACa, a także słuchawek Grado jako narzędzi weryfikacyjnych - potrafią wiele, ale same z siebie nic za darmo nie dają.
-
@asmagus - Co w takim razie polecasz, skoro Beyer\'y są słabe... rozumiem, że tylko MDR-Z1000? Czy masz jeszcze jakiegoś "asa" dla mnie? ;-)
Grado na pewno sprawdzę i być może się zdziwię, ale jak na razie największe nadzieje pokładam w HiFiMan\'ach.
Wracając do SMSLa to który z obecnie dostępnych na eBay\'u jest najbardziej warty uwagi przy założeniu, że zasilacz na pewno zmienię?
-
To i tak jest pestka przy wplywie zasilania:)
-
>> 4m, 2012-10-09 22:04:23
Skonsultowałem się właśnie z zaprzyjaźnionym konstruktorem. Twierdzi, że wystarczy tam poprawić jedynie zasilanie, sekcję cyfrową i analogową.
-> W takim razie co może zostać fabrycznie oprócz obudowy? :) Jak chcecie op-ampowych rewelacji, to polecam BA4556. Nie mam pojęcia czy grają analogowo, czy jakkolwiek inaczej, ale siedzą w moim najlepszym (według moich kryteriów) odtwarzaczu. W sumie 3 sztuki. Tylko proszę mi nie sugerować ich wymiany. :P
-
A może by ktoś jeszcze mój problem skonsultował? ;D
"Wracając do SMSLa to który z obecnie dostępnych na eBay\'u jest najbardziej warty uwagi przy założeniu, że zasilacz na pewno zmienię?"
-
>> pacio94, 2012-10-09 22:02:56
@asmagus - Co w takim razie polecasz, skoro Beyer\'y są słabe... rozumiem, że tylko MDR-Z1000? Czy masz jeszcze jakiegoś "asa" dla mnie? ;-)
MDR-Z100 to tylko jeden z ciekawych modeli, który odróżnia się brzmieniem od innych, świetnie wykonany, ale ciekawych słuchawek jest naprawdę wiele. AH-D5000 wyrwiesz teraz w obranym budżecie bez problemu a mimo wad jakie mają to DLA MNIE wymienionymi przez Ciebie słuchawkami zamiatają podłogę :)
Shure SRH-840, Sennheiser HD650/600, ATX-W1000X i wiele, wiele, wiele innych. Szukanie wśród "bajerów" słuchawek z naprawdę dobrym basem to jak szukanie pośród traktorów pojazdu an wyścig F1. Bajery mają masę zalet, ale jakoś zupełnie nie widzę tych zalet na liście cech, których szukasz.
-
No dobra, gdzie kupić wzmacniacze wymienione w tym opisie:
http://pl.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_One_Plus_Edition/
________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2012-10-09 22:14:33
Jak chcecie op-ampowych rewelacji, to polecam BA4556. Nie mam pojęcia czy grają analogowo, czy jakkolwiek inaczej, ale siedzą w moim najlepszym (według moich kryteriów) odtwarzaczu. W sumie 3 sztuki. Tylko proszę mi nie sugerować ich wymiany. :P
Jakos w ogole nie moge znalesc informacji na temat tej kostki, o datasheecie nie wspominajac. To jakis zabytek radziecki czy jak? I dlaczego nie probowales wymienic na jakiegos innego opampa? :P
-
http://www.ebay.de/itm/10-x-NE5532-P-Dual-LOW-NOISE-OP-DIL8-TEXAS-TOP-/110704015715?pt=Bauteile&hash=item19c6793963
Niestety Asus ma 11 wzmacniaczy wiec musisz kupic 2 komplety;)
-
Dzięki.
__________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> asmagus, 2012-10-09 22:24:32
MDR-Z100 to tylko jeden z ciekawych modeli, który odróżnia się brzmieniem od innych, świetnie wykonany, ale ciekawych słuchawek jest naprawdę wiele. AH-D5000 wyrwiesz teraz w obranym budżecie bez problemu a mimo wad jakie mają to DLA MNIE wymienionymi przez Ciebie słuchawkami zamiatają podłogę :)
Shure SRH-840, Sennheiser HD650/600, ATX-W1000X i wiele, wiele, wiele innych. Szukanie wśród "bajerów" słuchawek z naprawdę dobrym basem to jak szukanie pośród traktorów pojazdu an wyścig F1. Bajery mają masę zalet, ale jakoś zupełnie nie widzę tych zalet na liście cech, których szukasz.
I jak to sie opinie moga roznic. Sam posiadalem najpierw Denony AH-D5000 ktore pozniej dostaly dynamate do muszli, a jakos rok temu wymienilem je na Lawton LA-D5000. Cena z kosmosu, ale po roku moge powiedziec tyle, ze kompletnie sie z tych sluchawek wyleczylem. Z basem to one dla mnie sobie najgorzej radza, brak mu kontroli oraz faktury. Od znajomego mialem pozyczone Beyery 880 pro 250ohm, i dla mnie wybor jest prosty. Bas juz tak nie irytuje, srednica jest na swoim miejscu, a scena jest jednak bardziej otwarta.
PS- sennki HD650 i dobry bas? Przeciez to mul totalny na oryginalnym kablu.
-
>> pacio94, 2012-10-09 22:02:56
@asmagus - Co w takim razie polecasz, skoro Beyer\'y są słabe... rozumiem, że tylko MDR-Z1000? Czy masz jeszcze jakiegoś "asa" dla mnie? ;-)
W ogóle można tez do tematu podejść inaczej, HD-800, T5p, T1, D7000, ATH-W5000 - każdy grają inaczej, plus dobre kombo, też zmieścisz się w budżecie a prawdopodobnie dźwiękowo wyjdziesz na tym najlepiej, słuchawki sa najważniejsze.
>> patrykvel, 2012-10-09 22:39:12
Właśnie, można lubić/nie lubić ale to nie są nudne monitorowe słuchawki. Kontrola basu to jeszcze inna sprawa. Dla mnie np w D7000 bas - w połączeniu ze wzmacniaczami z impedancją wyjścia bliską 0, jest REFERENCYJNY i żadne z produkowanych słuchawek się do nich nie zbliżają. Scena taka jakiej nie ma większość słuchawek otwartych. Nie są to jednak słuchawki doskonałe, przykładowo góra podoba mi się bardziej w Sony MDR-Z1000, ale .... słuchawki idealne nie istnieją.
-
Asmagus, jak będziesz na meetcie Śląskim planowanym zdaje się przez ekipę z mp3store to posłuchasz sobie Philipsów L1, które mają bas i barwę, scenę, a zwłaszcza górę dość zawstydzającą D7000, a Z1000 mają i bas i scenę znacznie gorszą od ww. Wnioski wyciągniesz sobie sam.
__________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Przepraszam za pomyłkę, op-amp BA4560, a producent to ROHM - Ci od rezystorów. Pasmo 10MHz, slew rate 4V/us. Tranzystorów w środku tyle co w TL072 tylko, że ten ma wejście bipolarne i żłopie z nich tyle prądu co NE5532.
Podsumowując, na papierze jest tak denny, że musi dobrze grać. ;)
-
>> majkel, 2012-10-10 00:20:57
>> Podsumowując, na papierze jest tak denny, że musi dobrze grać. ;)
Oj tam dennie. Może po prostu charakterystycznie?
-
>> Rolandsinger, 2012-10-09 23:06:34
Myślę, że L1 znacznie wcześniej wpadną mi w ręce (na uszy znaczy się), niemniej jednak czytałem, że mają bardzo marną rozdzielczość! Między innymi Tyll, ale nie tylko on, napisał, że "They simply don\'t have the transparency and refinement of a truly great headphone".
Mimo tego ocenił je bardzo wysoko. http://www.innerfidelity.com/content/handsome-philips-fidelio-l1
Tak czy inaczej co chwilę czytam, że coś jest X razy lepsze, ciekawsze niż np D7000, a jak posłucham to ... klapa. Zupełnie inna sprawa to to co dostajemy w przeliczeniu na pieniądze, takie L1 mogą być (takie założenie) trochę gorszę od D7000, ale są ponad 6 razy tańsze! Niemniej jednak "trochę" zawsze jest pojęciem względnym, ja zapłaciłbym 2 x tyle co za D7000 za słuchawki do 7.000 Hz grające jak D7000, a powyżej jak Z1000.
Generalnie z D7000 jestem już ponad 2 lata, a jak na "audiofilianerwosa" to długi okres czasu, co raczej o D7000 świadczy dobrze, ile Roland przerobiłeś słuchawek w tym okresie?
-
>> Cypis, 2012-10-10 07:11:07
>> majkel, 2012-10-10 00:20:57
>> Podsumowując, na papierze jest tak denny, że musi dobrze grać. ;)
Oj tam dennie. Może po prostu charakterystycznie?
-> Co charakterystycznie? Denne ma dane liczbowe, nie dźwięk.
-
>> 4m, 2012-10-10 09:52:02
Philips trzepie nienajgorszy sprzęt agd, więc może trafiły się ślepej kurze słuchawki dla kuchni czy bardziej słuchawki dla kuchennej kury? ;) Asmagus, liczę na Twoje uwagi \'po\', jak to jest z tymi filipami.
Się podzielę. Mnie z "nowości" interesują np. Sony MDR-1, oczywiście wynika z zapowiedzi, że to będzie jak Edition 8 tylko lepiej.... ale wiadomo jak życie weryfikuje zapowiedzi marketingowe. Sony zmniejszyło swój sztandarowy driver LCP z 50 do 40mm, a jednocześnie ma być więcej dołu niż w Z1000 ... trzeba jednak posłuchać. Opisy opisami, a każdy lubi co innego i słyszy inaczej. Nawet kształt i wielkość uszu ma wpływ na to jak odbieramy dane słuchawki i co tak naprawdę w nich słyszymy.
-
@ Asmagus
Ja sam miałem wejść w posiadanie D7000. Ale najpierw trafiły w moje ręce D5000 i od razu uderzyła mnie ich delikatność wykonania (wątłe zawiasy muszli), a także brzmienie - na pewno bardziej wyrafinowane niż CAL!, ale na podobną modłę. Tzn. przestrzeń znacznie większa, bas prawie taki sam, a góra jak dla mnie ma zbyt kryształową barwę. Potem były D7000, które tak się różnią od D5000, jak CAL! od D2000 czyli...to wciąż brzmienie tej biocelulozy. Nie odpowiada mi tam nieco środek, który po dużym przebiegu potrafi zasyczeć. Przegiętą cenę jakoś bym przebolał, ale góra i wokale - nie moja bajka.
Co do Fidelio L1, to słuchawki te są dla mnie pewnym fenomenem. Kiedyś czytałem, a później powtarzałem na różnych forach jak to K701 są podatne na wygrzewanie. Jednak w ich przypadku zmiany są bardzo subtelne, trzeba mieć dobry dzień, nastrój, odpowiednią płytę i wyćwiczony słuch by te zmiany w ślepym teście spostrzec. W przypadku L1 żeby potwierdzić drastyczne różnice wywoływane dotarciem wyposażyłem się w dwie pary (przynajmniej brat będzie miał prezent). Poprosiłem osoby postronne o porównanie świeżych z takimi, które grały pow. 300h - za każdym razem padała ta sama odpowiedź - te słuchawki zupełnie inaczej grają. I żeby była jasność - nie chodzi o zmianę charakteru brzmienia, bo L1 świeże są ciemne i po wygrzaniu również, ale o jakość. Po 300h rozdzielczość jest świetna, czyli taka jak w K701, dynamika imponuje, bas ma potężnego kopa i precyzję, średnica pozbyła się knebla, a scena imponująco się rozszerzyła. Zmiany są tego typu, jakby słuchać słuchawek przez zimową czapkę i bez. Tak więc wszelkie opinie nt. tych słuchawek trzeba wziąć w nawias i dowiedzieć się czy autor opinii słuchał tych słuchawek w sklepie czy u kogoś, kto je dopiero kupił, czy ma je w posiadaniu przez dłuższy czas.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Wierzę, są modele słuchawek gdzie dużo się zmienia i takie gdzie nie zmienia się nic. Jakiś inż, nie pamiętam z któej firmy, w wywiadzie mówił, że wygrzewanie to nie wyrabianie się zawieszenia głośnika a proces ostatecznego "formowania magnesów" [o ile dobrze sobie tę nazwę przetłumaczyłem. chodzi o stabilizacje parametrów].
-
A\'propos wygrzewania słuchawek:
http://www.innerfidelity.com/content/evidence-headphone-break
-
Bardzo ciekawy artykuł. Wiele ewidentnych danych wskazujących na burn-in.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Słusznie facet zauważa, że musiałby wygrzać wiele par Q701 aby wynik miał znaczenie naukowe, ale myślę, że to jest kwestia czasu aż ktoś to zrobi i wszyscy sceptycy przestaną kwestionować fakty.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Rolandsinger, 2012-10-10 11:15:43
Bardzo ciekawy artykuł. Wiele ewidentnych danych wskazujących na burn-in.
Nie chce mi się szukać ale kiedyś wklejałem na forum link do artykułu w którym było "wiele ewidentnych danych", które wskazywały na brak "burn-in". Oczywiście wnioski były poparte wykresami.
-
Na innym modelu słuchawek.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Gdzieś widziałem... ale zaleźć nie mogę... ktoś robił podobne testy ale dla głośników. Wyniki również były na poziomie błędu statystycznego.
-
Sennki mi nie podchodzą, Denon\'y już lepiej, ale szczerze to nie dałbym 3500zł (już przecież przecenione) za D7000. Być może miały za słaby tor przy odsłuchu, prawdopodobnie tak, ale ogólnie to raczej nie słuchawki dla mnie. Te Philipsy mnie zaciekawiły, może po prostu powinienem kupić DT990 Pro i L1? ;-)
No nic, na razie przesunął mi się o dwa dni odsłuch HiFiMan\'ów, mam nadzieję, że w końcu w piątek się uda ich posłuchać...
-
Miałem kiedyś DT990, tę wersję co Zibra. Wtedy jeszcze żyłem w przeświadczeniu, że słuchawki za 300 zł nie mogą zagrać lepiej niż takie za 3000. Bzdury :) Raczej mało które słuchawki za 3000 zł zagrają tak dobrze jakąś ostrzejszą muzykę jak te DT990. Choć do damskich wokali używałbym czegoś innego :)
-
Na headfi gosc wyprzedaje caly swoj arsaenal. Zostaly mu PS1000 za 1200 dolcow i ED8 za 800. Niby tylko US ale mozna pogadac. Ale to raczej w ramach ciekawostki.
Pacio, pamietaj, ze mowimy o starej wersji 990, ktora mozesz wylicytowac na niemieckim ebay za male pieniadze. Zacznij moze od systemu malych krokow. Naprawde mniej rozczarowan i wtopionych pieniedzy. Moze przyjedz do Katowic na ten meet. Beda RS1 Hifimany K550 L1 i pare urzadzen. To Ci da sporo w kwestii obycia z szerokim wachlarzem urzadzen w roznych cenach. Staxy nawet beda i sam jestem ich ciekaw, bo nigdy nie slyszalem.
-
990 czy nowe, czy stare 600 ohm, są raczej słuchawkami dla wybranych... lubiących taką suchą prezentację.
-
>> asmagus
Nie chcę się sprzeczać ale prowadziłeś jakieś badania statystyczne na poparcie tej tezy? :) Równie bobrze można powiedzieć, że D7000 to słuchawki dla wybranych, bo zapewniam Cię że nie każdemu spodoba się ich dźwięk :)
-
Paciowi sie podobaly wiec padaja takie propozycje.
-
U mnie w domu leżały spory czas D7000 kolegi i miałem co najmniej 2 przypadki, że musiałem zmuszać odwiedzających mnie, żeby je choć na chwilę na głowę założyli. Po zrobieniu tego z niekrytym niesmakiem, stwierdzali, że przecież to już wiedzą. 3,5kzł jak już na zamknięte to T5p albo Ultrasone Signature Pro. Właściciel tychże D7000 nawet mi potwierdził, że woli Ultrasone. Nie mam potrzeby jeździć po tych Denonach, ale bas ani sopran nie grzeszą w nich jakością. Może się komuś taki bas podobać, ale z naturalnym brzmieniem stopy czy gitary basowej to on ma mało wspólnego.
-
Słuchawki, słuchawkami, posłucham i coś wybiorę, a jak z tym DACiem? Jest ktoś w stanie powiedzieć, w którego nowego SMSLa najlepiej zainwestować, albo może ktoś ma SD-793 w pierwotnej wersji na sprzedaż?
-
>> majkel, 2012-10-10 23:23:10
Jasne majkel.... tylko PS1000, BP i SP, cała reszta jest do dup.... ;)
-
Co za roznica, wiadomo ze i tak na jednej turze zakupow to sie nie konczy :)))
W koncu to audio hobby. Jaki hobbysta kladzie na tapete cos raz by pozniej zajmowac sie tym hobby jako zwykly zjadacz chleba ? :)
-
I zatwardziali audiofile jak Piotr Ryka i w zasadzie anty-Audiofile jak Rolandsinger i zadowoleni ze swojego systemu Asmagus czy tez tacy jak ja - zawsze cos tam grzebia i czaja co tu se jeszcze kupic :)
-
Tak to prawda w sumie, prędzej czy później coś się tam kupi. Ja do stacjonarnego chyba 2 lata nic nie dokupiłem ... więc jest nieźle.
-
>> fallow, 2012-10-11 14:00:39
> zawsze cos tam grzebia i czaja co tu se jeszcze kupic :)
gumowy, kurna, młotek :)
-
>> pacio94, 2012-10-11 13:00:50
Słuchawki, słuchawkami, posłucham i coś wybiorę, a jak z tym DACiem? Jest ktoś w stanie powiedzieć, w którego nowego SMSLa najlepiej zainwestować, albo może ktoś ma SD-793 w pierwotnej wersji na sprzedaż?
Z kupnem starej wersji bedzie duzy problem, ostatnio ktos na innym forum chcial ode mnie odkupic wlasnie mojego SMSLa :P Tak na moje oko, to chyba warto by bylo zainwestowac w stara wersje SMSLa SD-1955. W sumie sam sie zastanawiam czy sobie na przyszlosc jego nie sprawic, bo chyba przestali juz je produkowac na rzecz nowych wersji. W zestawie juz mamy zasilacz liniowy na 24V, wiec zostaje nam w nim jedynie grzebnac.
Oczywiscie moje zniechecenie do nowych SMSLi jest po stronie samego zasilania, a dokladnie to wywalenie aktywnej sztucznej masy na rzecz inwertera napiecia, ale czy napewno stare uklady graja dzieki temu lepiej to nie wiem. Moze Majkel moglby rozwinac kwestie dlaczego SMSL SD-793 tak dobrze gra, czy jest to spowodowane jednoczesnie przez istnienie LMa1785?
-
Edit- Zamiast LM1785, powinienem podac LM1875.
-
>> fallow, 2012-10-11 14:00:39
I zatwardziali audiofile jak Piotr Ryka i w zasadzie anty-Audiofile jak Rolandsinger i zadowoleni ze swojego systemu Asmagus czy tez tacy jak ja - zawsze cos tam grzebia i czaja co tu se jeszcze kupic :)<<
Fallow, wiesz, że ja jestem konserwatywny, ale jeszcze nie zwapniały jak Jarek Kaczyński. Mam komórkę, konto w banku (którego nie używam), ostatnio nawet telewizor. Jednakże nadszedł czas by w stacjonarce przejść na granie z plików, a nie z płyt. Znak czasów. Stąd te zakupy. Skutek uboczny tego jest taki, że teraz tak naprawdę zamiast słuchać muzyki, ją przełączam. Zgroza!!!
PS. A telefonów to się nie odbiera?
-
Czy ktoś słuchał SMSL i Beresforda TC-7520, a może jeszcze DacMagic? Szukam zastępstwa dla Beresa. Słuchałem DacMagica i był lepszy od beresa, ale niestety brzmienie było mniej przyjemne. A może w Warszawie, albo okolicach ma ktoś SMSL-a to chętnie bym się wprosił na odsłuch. :)
Wzmacniacz BP, słuchawki AKG K500 + pewnie jakieś Grado (jeszcze nie wiem jakie).
Słuchałem jeszcze R-daca, ale zbyt krótko, żeby cokolwiek powiedzieć.
-
A jak mam słuchać? Znasz jakiś sklep gdzie mają wszystkie na raz, żeby słuchać na jednym? Poza tym przecież grać ma cały zestaw, a nie tylko słuchawki, jak testuję różne to wiem co z czym daje radę, a z czym zachowuje się fatalnie.
Dzięki za słuszną uwagę ;-)
-
To oczywiście odnośnie postu 4m
-
>> walkman6, podobno dobrym krokiem naprzód względem Beresa jest zakup Matrixa mini. Kierunek w jakim idzie dźwięk nada się zarówno do Grado jak i AKG. Sam nie słuchałem tego DAC\'a ale mam sprawdzoną informację od właściciela tego urządzenia.
-
>> -Pawel-, 2012-10-11 16:46:35
>> walkman6, podobno dobrym krokiem naprzód względem Beresa jest zakup Matrixa mini. Kierunek w jakim idzie dźwięk nada się zarówno do Grado jak i AKG. Sam nie słuchałem tego DAC\'a ale mam sprawdzoną informację od właściciela tego urządzenia.
Walkman6 ma juz wzmak sluchawkowy, wiec ten od Matrixa mu jest niepotrzebny. Matrix mini-i jest duzo drozszy od powiedzmy SMSLa SD-1955, a jezeli czesc tej roznicy pieniedzy przeznaczymy Majkelowi na tuning, to na 99,9% SMSL zagra lepiej.
-
Ja bym bez namysłu brał Xonara Essence One + zabawa op-ampami. Po przerobieniu ok. 15 DACów audiofilskich, wielce zachwalanych, stwierdzam, że ten Xonar robi z nich mokrą plamę po dobraniu sobie odpowiednich op-ampów. Zresztą na standardowych takiego CA Magic DACa Plus czy Matrixa rozgniata on jak pluskwę.
-
Chodziło mi o DAC, co prawda ma wyjście słuchawkowe, ale w ramach dodatkowego gadżetu :)
http://www.ebay.pl/itm/Matrix-mini-i-24-192-Balanced-USB-DAC-Headphone-Amp-N-/180768152470?pt=Piatti_e_Lettori_CD&hash=item2a169f1b96
Xonar? To jakieś kolejne "miażdżące odkrycie" sezonu? :)
-
Słuchałeś?
-
Tak zamierzałem zrobić, najpierw elektronika, potem słuchawki. Na razie wstępnie sobie słucham, i wiem, że takie AKG mimo swoich zalet nie będą mi pasować ;-)
Xonar Essence One? Hm, no trochę drogo, z SMSLa za taką kasę to już można zrobić jakiś cud :D
-
Roland, z chęcią posłucham jeśli za jakiś czas nie zmiażdży go kolejne urządzenie, jakoś nabrałem ostatnio dystansu na tyle aby od "hitów na czasie" i "najświeższych odkryć" trzymać się jak najdalej. Jak obroni się na przestrzeni kilku miesięcy-roku to może go kiedyś wypróbuje o ile w ogóle będę potrzebował tego typu urządzenia ;)
-
Zerknij na a-s jak najbardziej zatwardziały audiofil Franz wychwala kartę zrobioną przez firmę komputerową.
Poczytaj też:
http://www.av.com.pl/przetworniki-dac/583-asus-xonar-essence-one?start=4
Facet podłącza tę kartę do różnych systemów za miliony i nie może się nadziwić.
-
A co myślicie o DACu Schiit\'a Bifrost?
http://schiit.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=0&products_id=7
Ktoś go ma lub słuchał?
Schiit wydaje sie prowadzi dość sensowną politykę cenową - nieprzepłacania za sprzęt. Ciekaw jestem tylko ma to pokrycie w rzeczywistości czy tylko slogan reklamowy.
-
Będę słuchał HE-300 w środę z DACiem i wzmakiem Schiit\'a, zobaczymy ;-)
Co do tego ASUSa to opinie ciekawe. Obecnie wrzucam go na czoło swojej listy jako, że SMSLa trzeba ciągnąć z daleka i od razu modyfikować, a tutaj jest niby dobry, gotowy produkt w dodatku z gwarancją (a już mi się zdarzyło, że karta USB się spaliła).
-
>> Rolandsinger, 2012-10-11 17:19:35
>> Słuchałeś?
Ja słuchałem. Wzmacniacz słuchawkowy nie radził sobie z HD 800. Na 14-ej zaczyna "pierdzieć", co sugeruje słabą wydajność tych buforów Nationala. Upsampling skaszaniony. Jego włączenie powoduje cięcie pasma od góry do 15-16 KHz. Połączenie USB bez zarzutu, o ile będziemy pamiętać, że tryb bit perfect sygnalizowany diodami na froncie to pic na wodę. Świecą gdy urządzenie działa na sterownikach ASIO, po prostu, a strumienia bit perfect nie są w stanie rozpoznać. W moim egzemplarzu toroid zaczął po czasie słyszalnie bzyczeć. Tandetne plastikowe przyciski i pokrętła, ale te drugie za to chromowane ;)
Jako DAC można polecić, o ile nie przeszkadza nam te kilka funkcjonalnych i wizualnych wad. Jako wzmak słuchawkowy - wtopa.
-
Kraft, to nie wydajność prądowa tylko maksymalne napięcie wyjściowe ograniczone. Przy 300 omach płynie kilkadziesiąt mA przy pełnym wysterowaniu, każdy bufor temu podoła, nawet taki 100mA maks.
-
@ Kraft
Wzmak słuchawkowy w XEO to jakaś atrapa, w pełni się zgadzam. Słuchałem na nim może 30 sek.
Jednak w połączeniu z dobrym wzmacniaczem słuchawkowym to jest inna bajka. Co do "lampek" i pokręteł zgoda, ale poza tym ten Xonar w porównaniu z audiofilskimi przetwornikami do 10 kzł to te ostatnie to jest kupa śmiechu w sensie relacji cena/jakość.
-
NIc dziwnego, ze ten wzmak sluchawkowy w XEO nie gra, jak z niego wychodzi jedynie 7V p-p czyli w sumie 2V RMS. Wyjscia liniowe tez mocarne nie sa 2V p-p(okolo 0,7V RMS).
-
Hmm, XEO + BP + słuchawki to jakby nie patrzeć jest wciąż prawie 5000zł, no ładnie się ograniczyłem ;D
-
pacio94, nie odradzam, ale grzecznie pytam - co się tak na BP napaliłeś?
-
BP wcale nie jest złe, dobrą kawę mają, paliwo za drogie :)))
A tak na poważnie, Perełka by majkel nie jest zła, jak się trafi w synergię to jest to genialny wzmak. Do Fidelio L1 się np. nie nadaje, za bardzo ma wyeksponowany fundament basowy, lampka by Piotr Bocianek jest znacznie lepsza.
-
Ja nie piszę, że jest zła, pytam tylko co u kolegi zdecydowała skoro chyba jeszcze jej nie słuchał?
-
>> Rolandsinger, 2012-10-11 21:36:58
BP wcale nie jest złe, dobrą kawę mają, paliwo za drogie :)))
A tak na poważnie, Perełka by majkel nie jest zła, jak się trafi w synergię to jest to genialny wzmak. Do Fidelio L1 się np. nie nadaje, za bardzo ma wyeksponowany fundament basowy, lampka by Piotr Bocianek jest znacznie lepsza.
To nie tyle co sama perla daje za duzo basu, tylko rezystory wyjsciowe ktore sa u Ciebie zamontowane. Te sluchawki maja tylko 26 ohmow, wiec najlepiej beda grac, jak tych rezystorow kompletnie nie bedzie. W tedy perla przestanie podbijac bas oraz dosladzac srednice niskoohmowym sluchawkom.
-
a nie zacznie wtedy nic szumieć?
-
To może być przez rezystory, a może też być ukłon producenta słuchawek w stronę kompatybilności ze sprzętem przenośnym, gdzie bas za bardzo nie ma z czego oddychać, bo w małych obudowach nie ma gdzie upchać kondensatorów o odpowiednio dużej pojemności. Nie znam tych Fidelio, więc kompetentnie nie odpowiem. Stawiałbym jednak na specyfikę słuchawek w sensie kompensacji roll-offu od małej pojemności całkowitej w zasilaniu, bo wzmacniacz lampowy pewnie też ma trochę impedancji wyjściowej, a tu basu jest mniej według Rolanda.
-
Tak czy inaczej z lampki OTL basior jest świetny, ma kopa i fakturę, a środek ma więcej parzystych harmonicznych - co nie dziwota.
Natomiast z K701 jest dokładnie na odwrót - BP wyciska z nich wszystkie soki: przestrzeń, barwę, dynamikę, nawet bas ma zejście, choć jak wiadomo te słuchawki mają raczej bas taki zawieszony w przestrzeni a nie masujący małżowiny. Za to K550 w ogóle nie chcą grać, za to gdy wepnę je do Cowona J3 to się zaczyna słuchanie.
-
...sorry za persewerację składni w ostatnim zdaniu...ciężki dzień miałem.
-
@asmagus
Nie to, że się napaliłem, będę słuchał już niedługo, to będę wiedział, ale skoro tak wiele osób mówi, że BP jest coś warta to chyba musi być w tym trochę prawdy? ;-)
-
Gdyby Ci Pacio podszedl brzmieniowo ten BP to zapodaj sobie od razu Mytka Stereo 192, bedziesz mial za jednym zakupem i znakomite zrodlo (DAC) ktorego przeciez szukasz oraz wzmacniacz zintegrowany dla sluchawek. Cenowo akurat w Twoim budzecie.
Ponizej bardzo fajne porownanie obu klockow (jako wzmacniaczy) napisal Wlodek Luczynski, wrzucam cytat:
\'\'Dzięki firmie MusicToolz miałem możliwość przetestowania urządzenia Mytek Stereo192-DSD DAC.
Celem tego porównania było sprawdzenie czy prosty DAC (wszystko w jednym) przyjmujący sygnał przez kabel USB (bez konwertera) jest w stanie zagrać tak dobrze jak CD ze średniej/górnej półki (czyli mój MBL 1531).
Porównywałem w 95% ripy CD (pliki wav, program EAC) z oryginałami CD z mojej kolekcji. Przy okazji sprawdziłem też cenę mojego "high-endu", która aktualnie wynosi 42 tysiące PLN :)
Zacznę od tego, że Mytek jest dużo ładniejszy w rzeczywistości niż na zdjęciach (miałem wersję srebrną). Spokojnie można go postawić obok sprzętów audiofilskich i jest ładnie.
Szkoda, że na stronie producenta czy przedstawiciela nie ma zdjęć bardziej artystycznych.
Nie dostałem pilota. Obsługa tego DACa bez pilota jest dość trudna jak dla początkującego.
Ocena barwy dźwięku głównie na podstawie nagrań głosu ludzkiego. Dalej męczę kontratenora Jarousskyego wraz z orkiestrą.
Do tego tenor z fortepianem, fortepian solo i z orkiestrą. Klasyczne tria jazzowe (Jarrett). Odrobina muzyki rozrywkowej (tym razem Sarah Brightman).
Mytek może pełnić różne funkcje, rozpatrywałem go w trzech aspektach:
1. Mytek przez USB vs. MBL - sygnał do wzmaka Staxa 717 (słuchawki 009)
Mytek - scena wydaje się szersza, ale dźwięk jest odrobinę bardziej płaski. Dźwięk MBLa jest moim zdaniem dociążony (sporo basu dobrej jakości).
Śpiewak nie jest tak blisko jak w MBLu, ale różnice są niewielkie. Opera (dwa soprany + orkiestra) - bez różnic pomiędzy źródłami (CD vs. jego kopia).
W niektórych nagraniach nie słychać różnicy lub więcej basu było gdy grał Mytek.
MBL jest bardziej poukładany, a Mytek gra odrobinę mocniej, czasami nieco bardziej efektownie (bas), ale nie jest to bynajmniej dźwięk w kształcie litety U tylko mocne, dobre granie.
Fortepian solo i z orkiestrą - niewielkie różnice na korzyść MBLa. Nadal dźwięk odrobinę nieco bardziej płaski z Mytka (na granicy percepcji/autosugestii).
Plik HD Jarretta z Koln wydaje się lepszy niż japońskie wydanie CD (może CD jest trochę delikatniejsze co może się podobać bardziej lub mniej niż wersja FLAC).
Na CD było więcej szumów. Metallica z pliku gęstego vs. rip CD vs. CD - dół pasma wydaje się najmocniejszy w pliku gęstym, poza tym bez różnic.
2. Mytek jako przedwzmacniacz vs. pre majkela Black Pearl - sygnał do monobloków Cary 300B (słuchawki AKG K-1000)
Bardzo słabo wyczuwalne różnice. Być może dźwięk z Mytka jest dzieco cięższy, bas odrobinę lepszy, barwy pełniejsze. Znowu na granicy percepcji i autosugestii.
Wydaje się, że słucha się lepiej na Mytku. Tutaj też udało mi się porównać ponownie K-1000- z 009 (MBL-RCA-Stax vs. plik-USB-RCA-Cary-AKG) - znowu dla mnie wygrały 009.
3. Mytek jako słuchawkowiec vs. Black Pearl (słuchawki Grado)
PS-1000: w większości nagrań których słucham bez różnic pomiędzy BP a Mytek. Jednak w ostrym graniu (Metallica Black) więcej basu i cięższy dźwięk na Mytku (brawo !).
Mytek czasami nieco lepszy na GS-1000 (w zależności od nagrania, odrobinę szersza scena, lepszy bas, nieco inna barwa).
Pod koniec całego wieczora porównań tych wzmacniaczy i słuchawek stwierdziłem: "na cholerę ja kupowałem tyle słuchawek ? toż GS-1000 są naprawdę świetne" :)
Ale już następnego dnia rano chciało mi się znowu słuchać i porównywać :)
Aha i kolega (mam nadzieję, że się wypowie) - woli Black Pearl niż DAC Mytek.
Podsumowanie:
Plusy
- niewielkie rozmiary
- niedrogi (różnica w cenie w stosunku do mojego odtwarzacza MBL 1531 jesto ogromna)
- dźwięk - "prawie" high-end :)
- jak na tak dobrą cenę i niewielkie rozmiary sporo wejść/wyjść (wielofunkcjonalność bez utraty jakości)
- dobra regulacja głośności
Wady
- tylko jedna - wyświetlacz jest bardzo mały i ubogi, trudno odczytać napisy np. menu, do tego mało czytelna instrukcja (ale zaznaczam, że nie jestem komputerowcem).
- komuś może brakować wejścia XLR, jest tylko wyjście
Generalnie, wracając do celu porównań - w moim odczuciu ten DAC zbliża się do dźwięku CD z górnej półki (np. MBL 1531), do tego ma bardzo dobry przedwzmacniacz i świetny wzmacniacz słuchawkowy.
Zdecydowanie warto go posłuchać. Ja będę szukał dalej bo widzę, że są szanse na uzyskanie jeszcze lepszego dźwięku.
Ten DAC pokazał mi PC-Audio w nowym, zachęcającym świetle. Uwierzyłem, że za niewielkie pieniądze można mieć wspaniały dźwięk.
Bardzo gorąco dziękuję przedstawicielom firmy MusicToolz za wypożyczenie urządzenia do testów.
Włodek\'\'
-
Fajny sprzęt, ale cena w granicach 5500zł to na razie nie mój poziom ;-)
-
>> Rolandsinger, 2012-10-11 17:51:37
Zerknij na a-s jak najbardziej zatwardziały audiofil Franz wychwala kartę zrobioną przez firmę komputerową.
Poczytaj też:
http://www.av.com.pl/przetworniki-dac/583-asus-xonar-essence-one?start=4
Facet podłącza tę kartę do różnych systemów za miliony i nie może się nadziwić.
==============================================================
"dając – niejako w bonusie – znakomite wyjście słuchawkowe godne wyrafinowanych nauszników za 600, 1000 albo i 3000 zł."
Jeżeli w opisie DAC\'a jest tyle prawdy co w powyższym zdaniu to ja dziękuję ;)
Swoją drogą to o ile zawsze trzymałem dystans do branżowych "testów" to teraz zaczynam Cię Roland rozumieć, a właściwie to Twoją ogromną niechęć do pewnej grupy osób. Z tekstu wynika, że największe wymagania odnośnie amplifikacji mają wg autora słuchawki za 3000zł, na impedancję czy skuteczność nikt by przecież nie zwracał uwagi :D
-
Roland, a to czasem nie jest tak, że nie pałasz tak nienawiścią do rynku audiofilskiego iż będziesz teraz promował sprzęt od firm komputerowych? Co tam niby w tym Asusie ma grać? Nic ciekawego nie widać. EO wyszedł to ludzie mówili, że nie gra lepiej od ST, a teraz nagle taki wymiatacz. Ta...
-
>> pacio94, 2012-10-12 08:39:50
Fajny sprzęt, ale cena w granicach 5500zł to na razie nie mój poziom ;-)
Mysalem, ze szukasz zestawu w przedziale 5-6 tysiecy wedle tytulu watku ;\'))
Tego Mytka mozna smialo kupic za 5 a za 1000PLN masz juz naprawde b.fajne nauszniki (takie Rs2 poszly za tyle na jednej aukcji, sa juz nowe DT880, HD600, K550), czyli pelny zestaw: DAC, wzmacniacz, sluchawki. Chyba ze sie cos zmienilo finansowo. Wowczas moze lepiej odczekaj kilka miesiecy, bo nie ma sensu wykonywac karkolomnych kombinacji sprzetowych konczac ze srednia satysfakcja na koncu.
-
To nie chodzi o czekanie, bo musiałbym naprawdę długo czekać ;-)
Budżet rzeczywiście się trochę zmniejszył, choć finalnie to i tak jest ok. 5000zł...
-
@ Paweł
Facet z recenzji XEO, co przeziera z każdego zdania jest audiofilem. Co rusz - audiofilskie kable USB, zachwyt urządzeniami za furę kapuchy, głośniki Wilsona, etc. Jeśli ktoś taki chwali XEO to znaczy, że to naprawdę nieźle gra, bo nawet ceny mu przestały grać.
-
Ja bym tak nie generalizował ;)
-
Mocne wyjście ma ten mytek - 500mA, ciekawa to opcja, z chęcią porównałbym sobie tego mytka do mojego secika Meiera. Dane wyglądają podobnie co do mocy, dynamiki itd, a jednak filozofia zupełnie inna. W Mytku pewnie jest w sekcji wzmaka z 10"% tej pojemności kondów co w Meier Concerto, ciekawe jak to wpływa na brzmienie łeb w łeb?
Ale to taki of topic.
Co do głównego wątku to widać zaangażowanie forumowiczów w pomoc... budżet pozwala na odrobinę szaleństwa.
-
Do czego to doszlo, ze Włodka trzeba "wklejać" na Audiohobby. :)
Cholera, czego ja nie czytam, a czytać powinienem ? ;)
Rany, ja juz niczego nie chce i niczego nie potrzebuje. Chwilo trwaj !!! :-)
Jasne, ze se kupie nową komóre i wypasnego lapka ;-), ale zadnych wzmaków, daców, kabli i innego podobnie bezużytecznego pieroństwa. Ufff...
Naprawde jestem ciekaw jak długo jeszcze moge liczyć na odruch wymiotny w reakcji na wszelkie myśli audiosprzętowe ? :-)
-
Max
Nie jest tak źle :) Pozwoliłem sobie popełnić autoplagiat i wkleiłem to samo tego samego dnia na obu forach.
-
Dzisiaj słuchałem HiFiMan\'ów He-4 i krótko mówiąc:
WOW!
W zasadzie miały to wszystko czego brakło mi w Beyer\'ach, zakładając, że źródło (nuForce HDP) było dla nich trochę za słabe jakościowo to naprawdę jestem nimi zauroczony :)
Macie jakieś przemyślenia na temat tych nowych SMSLi? Który będzie najlepszym wyborem? SD-1955 można cały czas kupić w wersji bez "+"...
-
Odpowiadasz na wpis
>> pacio94, 2012-10-17 17:50:59
Macie jakieś przemyślenia na temat tych nowych SMSLi? Który będzie najlepszym wyborem? SD-1955 można cały czas kupić w wersji bez "+"...
Jestes tego pewien? Mnie juz chinczyki dwa razy piniadze zwracali, bo o ile na poczatku zapewniali, ze wysla stara wersje, to po zaplacie jednak sie okazywalo, ze stara jest juz nieprodukowana. Napisalem nawet do siedziby SMSLa, ale nawet nie raczyli odpisac...
-
Widzisz Pacio, mowilem Ci to od samego poczatku. Sam przeszedlem droge od Beyerow.
-
Nie jestem pewien, ale dlaczego proponowaliby starą wersję skoro jej nie ma?
http://www.ebay.com/itm/SMSL-SD-1955-DIR9001-AD1955-DAC-Optical-Coaxial-Decoder-Power-Adapter-Black-NE-/180770398813?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D2809322029274889905%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26sd%3D180770398813%26
-
>> pacio94, 2012-10-17 19:37:21
Nie jestem pewien, ale dlaczego proponowaliby starą wersję skoro jej nie ma?
ooo, widze, ze ten sprzedawca po tym jak musial oddac mi kase, to zmienil opis i zdjecia do aukcji :) Opis oraz zdjecia wskazuja na nowa wersje.
-
Aaaa zaraz chwila, coś mi się miesza. Już sprawdzam...
-
No to nie ma... a jeszcze przedwczoraj widziałem.
-
@pacio - czemu się "uczepiłeś" SMSLi ?? Skoro konfiguracja nuforce HDP + HiFiMan podobała się najbardziej, ze słuchanych do tej pory to nie wystarczy taka właśnie ? Lepsze jest wrogiem dobrego. Nie znam cen tego zestawu ale wydaje mi się, że będzie poniżej limitu.
-
NDP nie uciągnie chyba tych HiFI"manków".
-
HE4 maja podobne wymagania mocowe jak HE5LE, a to zdecydowanie za duzo dla dziurki w HDP IMO.
-
HE4 zagrały dla mnie najlepiej charakterem, ale jednocześnie słychać było, że można z nich wyciągnąć sporo więcej elektroniką. Uczepiłem się SMSLi, bo jakoś nic innego nie było jednogłośnie polecane, a to jest po prostu baza do tuningu...
-
Apropo HE4 to ktoś na forum.mp3store chce je sprzedać używane...
-
Na sprzedaz sa HE400, a to troche inny model. Nie mowie, lepszy czy gorszy, ale inny. "Graficznie" troche odstaja od reszty.
http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=3651&graphID[1]=2251&graphID[2]=3241&graphID[3]=2871&graphType=0&buttonSelection=Compare+Headphones
-
Od HE-4 wolałbym już dowolne ortho. Nie potrzebują elektrowni i mają na pewno znacznie lepszy bas (ale oczywiście to wszystko od a do z jest kwestią gustu) lub Fidelio L1, które w obecnej mojej konfiguracji bardzo spodobały się jednemu Staxiarzowi.
-
>> Rolandsinger, 2012-10-17 21:42:04
>Od HE-4 wolałbym już dowolne ortho. Nie potrzebują elektrowni i mają na pewno znacznie lepszy bas (ale oczywiście to >wszystko od a do z jest kwestią gustu) lub Fidelio L1, które w obecnej mojej konfiguracji bardzo spodobały się jednemu >Staxiarzowi.
Weź napisz tego posta raz jeszcze bo nie bardzo wiadomo o co Ci chodzi... ;)
-
@Rolandsinger
Ale przecież HE-4 są ortodynamiczne, chyba, że ja też nie rozumiem i o coś innego Ci chodziło...
Te Fidelio mnie ciekawią, ale jakoś nie widzę opcji posłuchania ich w dobrych warunkach.
-
@ Szwagiero
HE-4 nie mają takiego basu jak np. Audeze LCD-2, a te ostatnie wielokrotnie łatwiej napędzić. Zaś Fidelio L1 są bardzo podobne do Audeze, mimo że dynamiczne. Zaś porównując Fidelio L1 z jeszcze inną, "ekstrawagancką" technologią tj. elektrostatami Staxa, to posiadacz tych ostatnich był bardzo zdziwiony po odsłuchu Philipsów w moim systemie.
Teraz jaśniej?
-
No to teraz rozumiem, trochę mnie wprowadziło w błąd stwierdzenie "wolałbym dowolne ortho"...
Co do Fidelio to jestem ciekawy jak to gra, LCD-2 to jest moje granie, co prawda grają gorzej niż król YH-1000, no ale... Słuchałeś Philipsów X1? Jaka jest różnica w brzmieniu między X1 a L1 abstrahując od ich napędzenia?
-
Starych SMSL-i nikt nie posiada na stanie, te wszystkie ogłoszenia to pozapominane starocie. Nie ma też możliwości, żeby jakiś sklep posiadał stare zapasy.
-
Są nowe wieści :-)
Wróciłem wczoraj z Krakowa, słuchałem Black Pearl\'a i najkrócej mówiąc wybrałem już wzmacniacz... Słuchając pierwszy raz miałem takie wrażenie, że wszystko jest jak należy i aż żal przerzucać utwory - chce się słuchać muzyki, a nie sprzętu.
Zestaw wyglądał następująco: CREATIVE X-Fi Surround 5.1 (optyk) --> SMSL SD793 --> Black Pearl --> Grado PS1000 / Audeze LCD-2. Audeze to bardzo "relaksacyjne" słuchawki z bardzo gęstym dźwiękiem, podoba mi się ta prezentacja, ale nie jest zbyt uniwersalna, kupiłbym je na pewno gdybym mógł od razu celować w dwie pary. Grado okazały się dla mnie lepsze :-)
Teraz jeszcze sprawa DACa, z tego co powiedział Majkel, praktycznie bliźniaczo do SMSLa SD793 w pierwszej wersji wygląda HiFiDIY.net (Aune) Mini PCM1793 http://en.auneaudio.com/html/en_products/classical/Mini1793-DAC/
Ciekawi mnie też ten DAC - Mocha 24/96 http://www.alibaba.com/product-gs/369703982/MOCHA_24_96_Stereo_DAC_USB.html
-
Do pierwszej wersji SMSL blizniaczo podobne sa zarowno Aune jak i Muse - mozna znalezc na ebay. Aune zreszta do mnie "leci".
Ja bym byl jeszcze ciekaw sprawdzic DAC na AK:
http://www.ebay.pl/itm/DAC-2496-AK4393-CS8416-AK4393-5532-Kit-/200723842289?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item2ebc12c4f1
A poza tym jest zamowienie na prostego DAC na budzetowym Sabre na diyaudio. Tez wyjdzie tanio, ale trzeba bedzie zlozyc:
http://www.diyaudio.com/forums/group-buys/219672-es9023-wm8804-s-pdif-subbu-dac-v3-gb-interest.html
Co do SMSL to jest wazna sprawa - DAC jest bardzo podatny na transport. Ja osobiscie mam konwerter na XMOS, tez DIY, ale robi IMO swietna robote. SMSL podpiety prosto pod kompa nie gra juz tak dobrze.
Obecnie mam system w rozsypce i wiem ile stracilem z brzmienia:)
-
>> pacio94
Kto jest właścicielem Audeze?
-
W takim razie pewnie zostanę przy tym Aune, składanie mi się nie uśmiecha ;-)
Nie wiem czyje były te Audeze, ale podobno "znajomego" i są na sprzedaż...
-
Co do transportu to jeszcze nie wiem, najpierw pewnie zostanie CREATIVE, bo w sumie ładnie to grało, a za jakiś czas kupię HiFace\'a czy coś tego pokroju...
-
Biorę, wychodzę z założenia, że jest charakter dźwięku i jego jakość, a jedno nie wynika bezpośrednio z drugiego. W cały torze najsłabszy był konwerter USB/SPDIF, więc teoretycznie cudów nie mogło być, a i tak były. Wzmak jest raczej ciepły, niż analityczny, a to do Grado pasuje. Jeśli będę za każdym razem na siłę szukał sposobu do zanegowania obiektywności tego co usłyszałem to nigdy nic nie kupię...
-
Chciałbym podsumować jak na dzień dzisiejszy wygląda krąg moich zainteresować :-)
1. SMSL SD-793 (dostałem ofertę, zobaczymy co z tego będzie) / Aune Mini PCM1793 / Mocha 24/96
2. Black Pearl
3. Grado SR325i / HiFiMan HE-4 lub HE-300 / Philips L1 (do posłuchania, nie wiem gdzie, najwyżej kupię przez net i będę zwracał...) / Beyer DT990 Pro (muszę posłuchać z BP, być może będzie lepiej niż z tym co słyszałem dotychczas)
Do tego za jakiś czas pomyślę o tuningu DACa i wymianie konwertera (X-Fi Surround 5.1).
-
Co byście powiedzieli na STAXy SRS-2170, warto czy nie? Zakładając odsłuch rocka (każdej maści) i rapu głównie.
-
Rocka bym na nich może zdzierżył, ale rapu nie widzę, a raczej nie słyszę. :) Poza tym weź pod uwagę, że tanie wzmacniacze Staxa grają tak sobie, a jak będziesz chciał mieć kiedyś porządne wzmocnienie do Staxa, to ceny się zaczynają od kilku tysięcy za używkę. Dobry tani Stax to SR-003 i ten mały wzmak do nich, ale same słuchawki makabrycznie niewygodne.
Najlepiej znajdź sposobność na posłuchanie. Staxa dystrybuuje Grobel Audio w Warszawie.
-
Wiem, wiem w Babicach, ale opinie się powtarzają, więc na razie je zostawię w spokoju, a może jeszcze kiedyś i na nie przyjdzie pora ;-)
-
Po dlugich poszukiwaniach udalo mi sie znalesc odpowiednik SMSLa SD-1955 mk1. Najwieksze roznice wzgledem SMSLa to lepszy odbiornik SPDIF(Cirrus 8416) oraz brak zasilacza liniowego w zestawie. Jest jeszcze pare roznic, ale pewnie mniej istotne.
http://www.85china.com/product/15303113447/LEADAD1955DAC-200USB
-
Uważasz, że to jest lepsze niż ten Aune PCM1793, bo różnica w cenie spora (przynajmniej w %)...
-
Co myślicie o tym DACu względem Aune PCM1793?
http://allegro.pl/dac-wm8740-dir9001-pcm2706-coax-usb-ver-2-i2775200721.html
-
Ostatnio porównałem mojego SMSLa do Mytek Stereo192-DSD DAC. Jak dla mnie gorzej nie było, a nawet przyjemniej. Mytek podobno jeszcze nie wygrzany. ;) Poza tym przed tuningiem, no ale jednak... SMSL zyskał w międzyczasie jeszcze jednego nie podnoszącego kosztu moda, co poprawiło "muzykalność".
-
Pacio94- Tego nie powiedzialem i raczej dlugo nie stwierdze co gra definitywnie lepiej. :P Jest to po prostu kolejny DAC z mozliwoscia zasilenia pojedynczym napieciem, a to po czesci upraszcza sprawe, bo mnie chodzi po glowie albo akumulator 24V, albo zasilacz na dwukrotnej stabilizacji dyskretnej. Wedlug Majkela i tak po odpowiedniej przerobce, zblize sie do poziomu SMSLa na PCM1793. Dodatkowym plusem jest po prostu dobra obudowa w zestawie. :) Sa oczywiscie inne(nowe) SMSLe, ale tam napiecie ujemne dla opampa jest "robione" za pomoca inwertera napiecia, co mnie jakos nie przekonuje, by w ciemno zainwestowac fundusze.
Majkel- No tak, patrzac na koszt tego Mytka, jest pewne zniesmaczenie skoro tak wypadl w tescie. :)
-
No i po AS, słuchałem dużo, ale w swoim temacie nie ruszyłem prawie nic. Niby przez chwilę testowałem Matrix\'a Mini-i dośc niespodziewanie, ale to był test więcej niż pobieżny...
Miałem chęć na słuchanie STAXów, ale się nie wyrobiłem.
Jak sytuacja wygląda obecnie? Temat jest nie tyle porzucony co rozciągnięty w czasie, w ciągu kilku tygodni powinienem mieć Aune PCM1793 i HiFace\'a, reszta na razie czeka...
-
Chyba kupię tego MUSE\'a... http://allegro.pl/muse-mini-dac-4xtda1543-zasilacz-tomanek-i2788664618.html
Piszą, że gra trochę bardziej średnicą niż PCM1793, mniej ofensywnie, ale ogólnie poziom jakościowy podobny. W najgorszym przypadku sprzedam ;-)
-
Jak sam nie zasmakujesz to sie nigdy nie przekonasz. masz fundusze to kupuj i sluchaj jak najwiecej wlasnymi uszami.
-
nie wiem jak wypada Aune z PCM1793, ale SMSL ma naprawde mocna i zwawa srednice.
-
Póki co decyzja zapadła, biorę MUSEa TDA1543, bo akurat jest na allegro i dorzucam HiFace\'a. Spodoba mi się to zostanie, nie, to się wymieni ;-)
-
Zakupy poczynione, HiFace będzie u mnie już w poniedziałek, a MUSE 4xTDA1543 pewnie we wtorek/środę, jednak z testami będę się musiał wstrzymać do soboty przynajmniej...
Nurtuje mnie jedna sprawa, jakie częstotliwości próbkowania i głębie bitowe obsługuje ten DAC? Wyczytałem tylko, że do 96kHz, ale czy 88,2 też? 24 bitów nie przetworzy, czy jednak tak?
-
Co byłoby lepsze, M2Tech HiFace 2 czy Musical Fidelity V-Link 192 ?
-
>> March10, 2012-11-18 21:31:28
Co byłoby lepsze, M2Tech HiFace 2 czy Musical Fidelity V-Link 192 ?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Szczerze to:
1. Użyj Windows 7
2. Zainstaluj foobar2000 (ostatnią wersję Beta)
3. Zainstaluj do niego komponent o nazwie WASAPI 3.0
4. Zainstaluj sterownik do HiFace
5. Wybierz w Foobarze WASAPI (event), posłuchaj, wybierz WASAPI (push). U mnie jest róznca na korzyść WASAPI (event). Zresztą twórca komponentu rekomenduje metodę "event" dla urządzeń USB (D->D). Ja używam hiFace EVO.
>>>>>>>>>>
Wracając do pytania - wydaje mi się, że z Musical Fidelity trzeba by porównywać raczej hiFace EVO (konstrukcja, możliwości). Generalnie do mnie przemawiają bardziej urządzenia zasilane osobno (a nie po USB).
Jak się uprzesz to możesz takiego EVO zasilić pakiem 8 akumulatorków AA (ale u mnie nie było jakiejś mocnej różnicy) . Zauważalna różnica była/jest przy wspomnianym WASAPI.
-
>> March10, 2012-11-18 21:31:28
Ja się bawiłem wieloma komponentami i tak skonfigurowany PCet jak opisałem powinien dobrze zagrać nawet jak podłączysz DAC-a po USB do PC-ta. Zabawa w hiFace EVO, kabelki USB, zasilanie bateryjne nie zmieni całokształtu, nie zrobi z całości innego urządzenia. Charakter pozostanie tylko wszystko się "wyczyści".
Naprawdę proponuję posłuchać w prostej konfiguracji a potem wypożyczyć Hiface EVO. Jeśli w danej konfiguracji będzie poprawa (pak na 8 baterii kosztuje kikanascie PLN) to można pomyśleć czy warto inwestować (stosunek "odczuwalna poprawa"/"koszt" == zadowolenie -> jest sprawą indywidualna)
-
No to trochę już potestowałem... HiFace + TDA1543X4 + Tomanek 12D-700
Słuchawki mi się oddalają... Dlaczego? Okazuje się, że mój duży zestaw potrafi całkiem ładnie zagrać ;-)
Moja stara karta (CREATIVE Surround 5.1 USB) schowała się gdzieś pod szafą i do dzisiaj nie chce wyjść. Skok jest niesamowity, zestaw w sumie niedrogi (łącznie 700zł), a robi naprawdę świetną robotę. Do tego pozytywne zaskoczenie próbkowanie 176,4 DAC łyknął bez zająknięcia, nie wiem do końca jak to możliwe, ale tak się stało...