Audiohobby.pl
Inne => Salon => Wątek zaczęty przez: Dj w 14-07-2012, 09:54
-
Witam.
Proponuje Państwu usługę tworzenia kabli pod zamówienie indywidualne, kabelki robione są na sprawdzonych podzespołach.każdy kabelek przed wysyłką jest sprawdzany, testowany oraz wygrzewany następująco: najpierw przez kabel przepływa prąd stały potem zmienny a na koniec podpinany jest pod tor audio.
strona gdzie można złożyć zamówienie znajduje się pod tym linkiem.
http://www.wireessence.com/
niestety wygląda na razie dość ascetycznie gdyż jest w budowie razem z specjalnym kreatorem.
-
oto opis wtyków
Neutrik Rean NYS352
Bardzo popularny wtyk RCA ze względu na swoją solidność oraz niską cenę.
Jakość wykonania wtyku jest dobra jednak nie jest to wtyk wysokiej klasy. Wtyki mogą posiadać delikatne przebarwienia, nie są równe, powierzchnia styku wtyku jest lekko chropowata.
Dźwięk na tych wtykach może być lekko przygaszony,chłody oraz ciemny.
w przypadku dobrego przewodnika ten wtyk będzie na pewno słabym punktem gotowego kabla, chyba że nasz system jest zbyt szczegółowy i potrzebuje lekkiego rozmycia,przyciemnienia dźwięku.
Neutrik Rean NYS373
Również bardzo popularny wtyk RCA cechuje się Lepszą jakością wykonania i ładniejszym wyglądem od NYS352, za to wyższy model Reana jest mniej odporny na uszkodzenia mechaniczne.Wtyk posiada nie zbyt przemyślaną konstrukcje (mocowania przewodu).
Ten wtyk prezentuje nieznacznie jaśniejszy i klarowny dźwięk. NYS373 łatwiej zaaplikować w gnieździe RCA od NYS352
Posrebrzany wtyk RCA
Wtyk nieznany i bardzo mało popularny w Polsce.Powierzchnia wtyku pokryta jest srebrem.Konektor wykonany jest bardzo starannie i elegancko,posiada ekskluzywny wygląd oraz nieprzeciętne walory dźwiękowe, jednak do topowych konstrukcji jeszcze trochę mu brakuje.Dźwięk jest przestrzenny posiada dużo powietrza jednak może być lekko natarczywy,ostry.
Nakamichi
Wtyk bardzo dobry jakościowo, posiada dokręcaną żyłę sygnałową.Konektor jest masywny i solidny budzi zaufanie.
Wtyk jest bardzo odporny na uszkodzenia mechaniczne,ładnie wykończony,matowy korpus posiada ładny odcień,rdzeń jest bardzo błyszczący choć widać na nim niewielkie niedoskonałości.
Non-magnetic
Wtyk używany w bardzo drogich kablach,wykonany solidnie i starannie jednak jakością Nakamichi mu nie ustępuje.
Ten konekror posiada dokręcany korpus który po dokręceniu zaciska masę na gnieździe,tym samym utrudniając wyrwanie wtyku z gniazda oraz poprawiając styk z gniazdem.
-
DJ, miałbyś ochotę podesłac swoje kable do testu. Wakacje wakacjami ale coś by sie potestowało :-)
Pytanie nr. 2 czy masz w planach kable głośnikowe ?
-
Jak najbardziej mogę udostępnić kabel do testów.
nie mam w ofercie teraz topowych wtyków ponieważ są bardzo drogie, wspomniane przez Ciebie WBT są ślicznie wykonane i masa jest w nich bardzo niewielka co moim zdaniem deklasuje większość wtyków.
niestety samo gniazdo RCA nie jest do końca przemyślane... taki XLR bije na głowę rca swoją konstrukcją.to samo tyczy się wtyku jack.
w kolumnach jest podobnie z widełkami i wtykiem bananowym za najlepsze złącze uważam XLR. z prostek przyczyny trwałe i ma to złącze bardzo mały opór.
co do kabli głośnikowych też nad nimi myślę jednak na razie nie planuje rozwoju tej gałęzi w najbliższym czasie, jednak jeśli jednak znaleźli by się chętni to mogę zacząć działać w tym kierunku.
Mam bardzo ambitne plany między innymi stworzenia innowacyjnego programu do audio:) jednak na to potrzebuje bardzo dużo kasy i czasu.
zobaczymy co z tego wyjdzie.
-
WBT to raczejw droższych
Sam standard RCA był jak wiadomo dedykowany zestawom głośnikowym a nie połączeniom sygnalowym, stad przewaga XLR już na starcie wydaje sie oczywista.
-
Wikipedia mówi inaczej;)
RCA jest skrótem od nazwy firmy Radio Corporation of America, która wprowadziła to złącze na rynek w latach czterdziestych, by umożliwić połączenie gramofonów typu mono ze wzmacniaczami. Słowo Cinch pochodzi od hiszpańskiego słowa cincha, które oznacza popręg. Złącze ma centralnie pin sygnałowy, a na zewnątrz masę.
historii złącz nie znam dobrze wiem że kiedyś normą połączeniową był wtyk DIN.
każde w zasadzie urządzenie było wyposażone w tego typu złącza dziś DIN umarł
-
Tak wygląda obecnie nasza strona.
http://www.wireessence.com/
prosiłbym o konstruktywne uwagi:)
Kreator sam ma być jeszcze udoskonalony, ale to wymaga dużo czasu.
-
Poczytaj sobie o chinch tu :
http://audio.com.pl/pdf/akademia/2003_01_p63.pdf
"Najpierw jednak powód
“estetyczny”: pierwotnie gniazda RCA
znalazły zastosowanie na długo przed
narodzinami Hi−Fi jako alternatywa dla
zakręcanych łączy przewodów głośniko−
wych. DIN natomiast od samego począt−
ku przewidziany był do przenoszenia de−
likatnych sygnałów napięciowych"
stronka bardzo ładna, ładniejsza od mojej. Musze coś z tym zrobić ;-)
-
...moze keszcze przynudzę kolejnym fragmentem :
" Technicznym uzasadnieniem dla jego stoso−
wania w urządzeniach audio jest przede
wszystkim brak problemów związanych
z impedancją. Jej wartość w typowym
wtyku RCA wynosi 200Ω, podczas kiedy
typowego przewodu około 50Ω. W wyni−
ku niedopasowania, wtyki działają jak
lustra odbijające najwyższe częstotli−
wości, które krążą tam i z powrotem, do−
póki nie zostaną wytracone w postaci
ciepła. Ich część dodaje się jednak do
sygnału podstawowego, w wyniku czego
impulsy ulegają rozmyciu. Uwaga ta w
szczególności tyczy się najsłabszych
sygnałów − harmonicznych i tzw. tła, a
więc elementów, o które zwykle walczy
się najbardziej"
Jesli uznasz ze moje wpisy w jakikolwiek sposób nie pasują do tego wątku proszę je zaznaczyc do moderacji.
Zostaną usuniete.
-
W zakładce Kontakt brakuje danych adresowych. To samo tyczy się strony www ANODEX. Stosowane kable to przynajmniej w części nie Wasze pomysły, ale ze względu na jawność oferty jest OK.
-
majkel, nie do końca rozumiem co oznacza "nie Wasze pomysły" ?
Chodzi o to, że korzystają z kabli profi stosowanych przez wiele firm i po to wyprodukowanych zeby wiele firm z nich korzystało ? Czy może wykorzystują jakieś opatentowane rozwiązania kabli ?
Jedno co takiego znalazłem na stronie to drut srebrny w izolacji teflonowej...ale to chyba też nie jest rzadkością, zwłaszcza w kablach firm specjalizujących się w okablowaniu srebrem ?
-
Dj, tak z ciekawosci Jak brzmi Canare przy innych oferowanych przez Ciebie kablach ? Móglbyś sie pokusić o krótkie opisy różnic brzmienia poszczególnych modeli. Pytam o Canare bo w ogóle nie mialem kontaktu z tym kablem.
-
@lancaster, powiedzmy, że w 2/3 oferta na przewodniki wygląda jak rozwiązania i porady na ten temat co najmniej dwóch gości z forum.mp3store.pl, i z dziesiątek modeli tych dwóch firm też akurat dwa te same, co parę innych osób używa(ło) i poleca(ło). O drutach się nie wypowiadam, bo nawet nie wiem jakie i skąd kupowane, jak łączone, układane, itp. Jako że ofertę firmy odbieram jako usługową, to się nie czepiam, ale że nie ma słowa o tym skąd taki wybór, to uzupełniam informację.
Jeśli chcesz wiedzieć jak wygląda mocno ostatnio pączkujący rynek konfekcjonerów kabli audio, to Ci powiem, że jeden obecny producent mnie kiedyś prosił, żebym mu poszedł do Amperka po Conducfila 3014 i wysłał pocztą. Czyli asertywność jest nie tylko moją cechą, dostrzegalną w obrębie forów. :) Drugi kupował ode mnie gotowe kable, lecz od jakiegoś czasu sam robi, ale że to kolega i parokrotny klient, a poza tym forsuje własne pomysły, to życzę mu jak najlepiej. Więc nie dziw się, że jak widzę pewne nazwy przewodów, to mi uśmiech sam na twarz wypływa i mam ochotę coś napisać. ;)
Canare 4E6S jest dobry. Testowałem w CALach jak mi klient przyniósł do zainstalowania. Inne zastosowania Canare star-quad przerabiał już z sześć lat temu niejaki Forza Lazio z forum.mp3store.pl, np. w łączówkach mini-jack/min-jack stereo. Kontakt http://www.forzaaudioworks.com/
-
majkel
Nasza działalność jest usługowa, nie posiadamy gotowych produktów jak zaóważyłeś.
miałem w ofercie kilka nieznanch kabli dobrej jakości i efekt był tego taki że nikt na tych przewodach nie chciał mieć IC bądź słuchawek...
mam zamiar bardzo poszeżyć swój asortymęt w przeciągu kilku miesięcy. będę próbował ponownie wdrożyć kilka modeli kabli.
Lan co do brzmienia tego kabla najlepiej by było jakbyś go sam posłuchał.
-
Firma WireEssence zajmująca się produkcją kabli audio oraz recablingiem słuchawek wydała aplikację/grę mobilną na platformę Android. Aplikacja za pomocą prostego quizu pozwala na zapoznanie się z wyglądem oraz parametrami technicznymi popularnych modeli słuchawek.
W trybie "Time Trial" użytkownik rozwiązuje quiz na czas. Uzyskane w tym trybie punkty pozwalają na rywalizację z innymi użytkownikami. W kolejnej wersji aplikacji przewidziana jest możliwość nagrodzenia osób z najlepszymi wynikami.
W obecnej wersji aplikacja oferuje 82 modele słuchawek nausznych wiodących producentów m.in AKG, Grado, Sennheiser, Beyerdynamic... Aplikacja będzie sukcesywnie rozwijana, planowane są też kolejne edycje np. ze słuchawkami dousznymi.
Aplikację można pobrać z Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.headphones.master
czekam na opinie;-)
-
Może to dziwnie zabrzmi, ale i tak zapytam ... robisz LOD\'y?
-
nie rozumiem za bardzo co masz na myśli.
-
Jak to co? Kable dziergasz?
LOD = Line Out Dock
Taki kabelek, który łączy ipoda ze wzmacniaczem z ipodowego 30 pinowego wyjścia.
Masz nawet coś takiego w ofercie na swojej stronie:
"iPod LOD - z jednej strony wtyk do playera z drugiej 2rca lub jack 3,5mm"
Jednak skoro nie kojarzysz, to znaczy masz w ofercie ale nie robisz?
-
jak na razie było tylko kilka zapytań na taki kabelek, z czego wykonałem 2 razy taki kabelek do sansy. Możemy taki kabelek wykonać na zamówienie. jednak wtyczek nie posiadamy obecnie na stanie, przez co czas oczekiwania na "LODa" znacznie się wydłuży (dziwnie to brzmi)
-
Ostatnio miałem okazje testować nowe kabelki w CALach.
Po pierwsze mam wrażenie że każda seria przetworników gra inaczej... różnice są całkiem duże, największą różnicę słychać na basie.
To też nie wiem do końca jaki kabelek nadaje się najbardziej do CALi. Najprzyjemniejszym rozwiązaniem okazał się moim zdaniem Somer cable.
W moim subiektywnym odczuciu scena była najfajniejsza, słuchawki grają z większego dystansu a bas ma największy impet, słuchawki nabierają uczuć aczkolwiek wydaje się że detaliczność nie jest na najwyższym poziomie.
-
Robisz lody ? Nie, ale ciągnę druty....
;-)
-
zyzio, Ty jesteś z zawodu prawnik zdaje się ?
-
>> lancaster, 2012-09-12 12:15:49
zyzio, Ty jesteś z zawodu prawnik zdaje się ?
To zabrania skojarzeń ? :D
-
>> Dj, 2012-09-12 11:09:51
Ostatnio miałem okazje testować nowe kabelki w CALach...
Którego Sommera testowałeś? Ostatnio testowałem do recablingu SC Peacock MKII Studio i w moim odczuciu wydaje się być kablem doskonałym.
-
Uważajcie na Dj, bo was podkabluje!
-
"To zabrania skojarzeń ? :D"
Ale skąd. Wręcz przeciwnie !
-
tego kabelka użyłem do dt 880, grają teraz trochę bardziej kremowo i naturalniej.
W CALach zainstalowałem tańszy model somera onyx, jest znacznie lżejszy i bardziej elastyczny od Peacock MKII Studio , do słuchawek moblinych jest to chyba najlepszy kabelek.
-
Domzz, napisz coś wię dej o tym Sommerze. Doskonałość to moze byc co innego dla każdego słuchajacego. Dla mnie np. dynamika, gęstość, sok barwa, przestrzeń i swoboda możliwie mocno różnicowane . A przy oakzji cłąosci mozna słuchac bardzo długo. Tak brzmi Sommer ?
-
>> lancaster, 2012-09-12 13:32:09
Domzz, napisz coś wię dej o tym Sommerze. Doskonałość to moze byc co innego dla każdego słuchajacego. Dla mnie np. dynamika, gęstość, sok barwa, przestrzeń i swoboda możliwie mocno różnicowane . A przy oakzji cłąosci mozna słuchac bardzo długo. Tak brzmi Sommer ?
Otóż to, idealnie go opisałeś :), mam dokładnie takie same odczucia. Dla mnie na pierwszy plan wychodzi swoboda w przekazie dźwięku, ale jest też niesamowita dynamika i separacja. Określiłbym go jako lekko ciemnym, może nieco nad wyraz, bo testowałem go dopiero na jednej parze słuchawek obok Sonolene 3014, Cordiala CPK220 i DHC Nucleotide. W mojej ocenie jest to najlepszy kabel z tych, które wymieniłem, pod każdym dosłownie względem. Być może DHC mógłby konkurować w krystaliczności góry, ale to też kwestia preferencji.
Peacock MKII jest całkiem elastyczny, ale też dosyć ciężki i jak zauważył DJ raczej nie nadałby się do przenośnych słuchawek.
-
Domzz, dzięki za opis. Gdzie kupowałeś ?:-)
-
tutaj:
http://fabrykadzwieku.pl/product-pol-12360-SOMMER-CABLE-SC-PEACOCK-MKII-Studio.html
-
Lan,
Jakbyś przypadkowo zamawiał to przy okazji podłączę się i wezmę 3m na podrasowanie moich Superluxów. Jeżeli jednak nie to nie ma tematu.
-
To jest ten sam kabel co w Beyerdynamic T1. Identycznej konstrukcji, tyle że ma wszystkiego ciut grubiej, jest Cordial CMK-422. Też do dwukierunkowego przesyłu AES/EBU.
-
Peacock MKII dodam że w tym kablu można lutować ekran do wtyku albo pozostawić go swobodnie, zmiany są następujące. gdy lutujemy ekran, słuchawki grają pełniej, dosadniej, średnica staje się głębsza. bez lutowania ekranu dźwięk jest jaśniejszy chudszy bardziej bezpośredni.
-
Peacock MKII to waga ciężka? 49g/m. To co z moim słuchawkowym, co ma 75g/m? Waga mamucia? ;-)
-
heh czyli u Ciebie pewno słuchawki są lżejsze od Kabla;-) to wygląda na Ruską technologie.
-
Dj, bardzo możliwe, może oryginalnie pochodzą ze straganu ;-) W oryginale 210g, więc u mnie np. 200g, a kabel cały to 4,5m x 75g = 340g ;-)
-
heh;-) Na pewno Taki kabel dociąża dźwięk;-)
-
Aż głowę zrywa ;-)
-
;-) zastanawiam się nad nagrodami w naszej grze Headphones Master, myślę dla najlepszych ufundować słuchawki, udzielać rabatów na nasze usługi itp. macie jakieś inne propozycje? konkurs będzie niestety dostępny tylko na terenie polski (wysyłka za granice jest kosztowna)
-
Ten Sommerowy Peacock jest typu 2x2: 2 przewody po 2 żyły każdy? Czyli kupuję 2,5metra i mam 2,5 metra na kanał? Sprawdzę go.
-
2 przewody, po 2 żyły + każdy przewód ma ekran. Kupujesz 2,5 m i masz 2,5 m na 2 kanały.
-
Ciekawy uwagi może być też Sommerowy Club Series MK II. Z fajnych znalazłem Carbokab 225 i Colonel Incredible, ale pierwszy kosztuje 34zł/m, a drugiego nie widziałem na metry.
-
Cena jest już poważna, ciekawe co ten kabel oferuje w zamian za swoją cenę;-)
-
Zamówiłem peacocka mk II studio i club series mk II. Na wstępie pierwszy powinien być taki sobie, a drugi powinien mi popsuć dźwięk lub go zupełnie zmienić. Jak zwykle pewnie będę zaskoczony i coś bezpowrotnie powędruje do szafy razem z innymi kablami ;-)
-
Interesuje kogoś 500MB katalog Sommer Cable? :)
-
Ja będę miał teraz dużo metrów innego kabla;-) somera zabrałbym trochę mniej ;-P
-
Ten Peacock MKII Studio wydaje się mikrusem, ale zobaczymy co zdziała jego pojemność :)
-
Pierwsze wrażenia zwykle zostają na stałe: na obecnych słuchawkach i wzmacniaczu przejście Klotz 215 na peacock studio daje mniej różnic niż Conducfil 3314 -> Klotz 215. Dźwięk się prawie w ogóle się nie zmienił. Przy wtyku RCA przy źródle pseudoekran połączony z masą, potem go najwyżej wytnę, ale przy słuchawkach nie podłączony. Ilościowo jest więcej średnicy, a mniej góry, ale może to wynikać ze zmiany kształtu sygnału. Na Klotzu przy wysokim sprzężeniu wychodziła charakterystyczna. Pracuję na dużym sprzężeniu, więc różnice mogą być trudne do wychwycenia. Najwyżej dam małe tweaki w pracy źródła, by dopasować do nowego typu obciążenia.
-
Ja mam podobne wrażenie na temat tego peacock, w DT 880 średnica ciut poszła w stronę dt 150. góra jest bardziej aksamitna, więc pewnie jest delikatnie słabsza.
Ten kabel zdaje się być najlepszym rozwiązaniem do AKG 601.
-
Robię drugi kanał, ale bym się zgodził biorąc pod uwagę jak grają AKG 601, to tak: im się to może bardzo, bardzo przydać taki kabel.
-
Corvus5 na tym koltz to pewnie małą spawaczkę podłączysz :-)
-
Ma przekrój czynny 1,5mm^2. Mimo wszystko był warty uwagi. Ładnie się steruje słuchawki na tym sommerze. Górę ładnie zawęża, usprawniło zniekształcenia harmoniczne. Instrumenty dęte typu trąbka mają bardzo ładną, kolorową barwę w odcieniach tęczy ;-) Oddech kilku osób obok siebie jest nawet zwymiarowany na tyle, że każdy jest jakby na innej warstwie, a nie jako całość, mimo że to kwestia masteringu, a jednak jest inaczej. Oczywiście ryzykuję niekontrolowanymi ostrzeniami i niepożądanymi dźwiękami ze słuchawek i wzmacniacza, ale jest wiele gorszych konstrukcji, z którymi ludzie żyją :)
-
Teoretycznie odpinając druciany ekran dalej zmniejszę pojemność, a używam go teraz tylko do potencjału. Mimo wszystko jedna z konstrukcji Sommera, która mnie interesuje używa odpowiedniego ekranu do poprawy parametrów i wymaga dolutowania ekranu do wtyczki po obu stronach.
-
Ciekawą opcją może się okazać jeszcze kabel koncentryczny. choć po przeprowadzonych eksperymentach zdaje się podbijać górę i tą samą końcówkę wyciągać, ciekawe jak senki hd 650 zagrały by na koncentryku.
-
Wiem że to audiosalon ale widzę dyskusję o kabelkach więc się dołączę ;)
Chcę sobie zmajstrować krótki interkonekt (max 10cm) minijack-minijack do połączenia DAC/player -> wzmacniacz oraz ok 2m kabel do fostexów t50rp (też minijack-minijack). Jaki dobrej jakości, giętki i niedrogi kabel 4-żyłowy polecacie?
-
nie wiem jak graką te fostery. canare 5c lub 6s jest fajny. kabli 4 żyłowych jest niewiele. miałem sprowadzić bardzo dobry kabelek 4 żyłowy, niestety średnica tego kabla to 1cm więc się raczej nie nadaje do słuchawek.
-
Nie widzę tego canare w żadnym polskim sklepie ;/ Trafiłem za to na Cordiala CMK 422, na papierze wygląda ok, nie ma aluminiowego ekranu jak sonolene 3014 (mam go w superluxach 668b) więc pewnie będzie bardziej giętki, cena całkiem atrakcyjna... Chyba na niego padnie wybór
-
CMK 422, jest bardziej giętki od sonolene 3014.
W CAL ( tylko takie mam porównanie ) - w/g mnie lepiej brzmi ten drugi.
Canare był niedawno na Allegro.
-
Jaki polecacie najostrzejszy pod kątem dźwięku kabel?
-
Dj, próbowałeś bi-wiringu w słuchawkach?
-
Może jakiś kabelek z najlepszą koherencją, gdzie jest super korelacja między kanałami i w efekcie najlepsza przestrzeń?