Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Recenzje => Wątek zaczęty przez: aulait w 05-06-2011, 20:54
-
Zewnętrznie odtwarzacz w pierwszym kontakcie, choć ładny nie wydaję się szczególnie okazały, jest niewielkich gabarytów. Szczególnie nieśmiało wygląda przy o rok młodszym topowym "pancerniku" SL-P990. Jednak przy bliższych oględzinach urządzenie zaczyna budzić szacunek sporą wagą, obudową antywibracyjną i niemal całkowicie metalową obudową! Przyciski podstawowych funkcji, gałka przewijania i nawet zewnętrzne pokrycie szuflady jest aluminiowe. Przyciski nie są klasycznie lakierowane, nie wiem jak nazywa się ta technologia, pomimo ciemno grafitowego koloru widać połysk drapanego aluminium wyglądający szczególnie elegancko i szlachetnie podobnie jak w RS-B905, ST-G90 i SU-V85A a nieobecny już SU-V90D czy SL-P990. Tam już niestety jest plastik. To ostatnia tak starannie przykryta aluminium seria playerów Technicsa. Potem już co rok coraz więcej plastiku. Urządzenie posiada nad szufladą okienko z lustrem i zielonym podświetleniem diodowym z widoczną w środku płytą CD. Posiada regulowane (-12dB) pozłacane pojedyncze wyjście, natomiast nie posiada jeszcze żadnego wyjścia cyfrowego. W środku zastosowano elektronikę wysokiej klasy opartej na znanych audiofilskich elementach. Odtwarzacz kosztował 650 dolarów a więc był droższy od młodszego o dwa lata topowego SL-P999 i w przeciwieństwie do niego posiada bardzo przyzwoite cyfrowe serwo!
Jak brzmi SL-P720? Na pewno brzmi zdecydowanie inaczej niż SL-P990. Dźwięk łagodniejszy, mniej zdecydowany bardziej wygładzony, zaokrąglony z wycofaną ciemną górą. Można nawet czasami odebrać, jako lekko szklisty, ale nieprzechodzący w krzykliwość. Nie nazwałbym go ocieplonym w kategoriach absolutnych, choć taki wydawać by się mógł przy dosadnym zdecydowanym SL-P990, który moim zdaniem ma rozjaśnione brzmienie i przy ostro zrealizowanych nagraniach tak zabrzmi. Technics SL-P720 nie ma takiej rozdzielczości, przestrzeni jak SL-P990, nie brzmi tak wyrafinowanie subtelnie, bogato, wielobarwnie, jak SL-PS7 jednak różnice nie są miażdżące, choć widoczne. Paradoksalnie dzięki temu może spodobać się wielu, audiofilom jako alternatywny odtwarzacz do wielu gorzej zrealizowanych płyt z lat osiemdziesiątych czy bardziej współczesnych ostro brzmiących. Często takie płyty brzmią bardziej znośnie właśnie z SL-P720. Doskonałym przykładem może być znakomita płyta Cocteau Twins "Treasure" z 1983 roku. Nawet delikatny SL-PS7 przy więcej niż bardzo cichym słuchaniu potrafi zmasakrować uszy ostrością, pewnym niepokojem i chaosem dźwięków.. SL-P720 podaję ją z żywiołem, energią, ale zdecydowanie nie tak agresywnie do bólu głowy jak inne odtwarzacze! Podobne z moją ulubiona płytą Anny Marii Jopek "Szeptem". W głosie wokalistki znika zjawisko przestrzenia sybilantów, barwa staje się bardziej naturalna, ciepła, aksamitna. Reasumując trudno uznać SL-P720 za wybitny audiofilski odtwarzacz, który można polecić każdemu „w ciemno” szczególnie jako jedyny odtwarzacz, ma swój zdecydowany charakter, który nie każdemu przypadnie do gustu. Niemniej jego ograniczenia pozwalają na przyjemny odsłuch wielu płyt ciężko strawnych z innych playerów, co dla mnie stanowi o jego atrakcyjności sonicznej.
Myślę, że odtwarzacz można polecić, jako drugi odtwarzacz dla audiofili z miejscem i wrażliwością na zapiaszczone, ostre dźwięki jak i kolekcjonerom sprzętu vintage ze względu na rasowe wykonanie i niewątpliwą delikatną urodę tego urządzenia.
-
Jeszcze parę fotek mojego egzemplarza :)
-
Ładny. :) Może się jednak kiedyś skuszę i zapakuję swojego "grzmota" i przyjadę zrobić bezpośrednie porównanie. A jak jest z czytaniem płytek? Szybko reaguje? Równie błyskawicznie jak SOAD70A?
-
Tak działa bardzo szybko, szybciej niż SL-PS7 na CDM12. To poziom SL-P990 z SOAD60A. Wszystkie z laserem w polu magnetycznym śmigają aż miło. Technics kiedyś potrafił, klocki po ponad dwadzieścia lat i pracują precyzyjniej niż nowe ze sklepu. Mam jeszcze smaka na SL-PS900 z tym laserem, co Twój, ale pisałeś, że to ostro brzmiący odtwarzacz. Ja ciągle odnajduję płyty, które lepiej brzmią mi na SL-P720. Wczoraj wieczorem np. Sade. Bardzo interesująco może brzmieć SL-P1000, ale praktycznie jest nieosiągalny.
Zaproszenie na kawkę porównania oczywiście cały czas aktualne :)
-
Oj tak, potrafili swego czasu robić klocki wysokich lotów. Nawet taki prosty model jak SL-P222A, który kiedyś miałem robił wrażenie. Nowsza produkcja to już nie było to. Chociaż taki SL-PS900 mimo, że nowszej produkcji całkiem ładnie się broni. Prawda, jest nieco ostrzejszy w moim odczuciu niż SL-P777, jednak nie jest to aż tak rażące, choć delikatną różnicę czuć. Druga rzecz, że ja nie mam ucha audiofilskiego, więc dla mnie te różnice mogą być mniejsze niż dla wielu innych osób.
SL-P1000 widziałem tylko raz na znanym serwisie aukcyjnym i było to bardzo dawno, więc chyba jest niemalże nie do zdobycia. Swoją drogą ciekaw jestem jak wypadłby SL-P2000. To już niby nowsza produkcja, jednak był to model referencyjny no i wyposażony również w SOAD70A.
Na kawkę gdyby miał się wybrać to oczywiście dam Ci znać odpowiednio wcześniej, jednak z pewnością nie nastąpi to w najbliższych dniach. :)
-
Radmar przede wszystkim gratuluję Ci skromności… myślę, że jesteś audiofilem! Tak przynajmniej wnioskuję z Twoich opinii na temat posiadanych sprzętów i poszukiwań ciekawych magnetofonów. Chyba, że audiofil to osoba głosząca prawdy absolutne, która obowiązkowo wyraża się z niesmakiem o takich firmach jak Sony czy Technics i posiada kabelki po dwa tys. za sztukę a wszystkie inne niż jego to syf totalny! ;)
Muszę przyznać, że Technics do końca potrafił zrobić coś naprawdę interesującego, może już nie tak bogato wykończonego, ale sonicznie bardzo udanego. W moim mniemaniu najlepszy, jaki słyszałem to SL-PS7. Tu masz linka do mojej opinii jako juras_h:
http://www.audiostereo.pl/AKG_K-500/ALR/Beyerdynamic_DT990_rocznik_2006/Technics_SL_PS7_odtwarzacze_CD-42-216-3.html
To oczywiście nie umniejsza starszym klocuszkom, do których czuję szczególny sentyment a i grają też nie najgorzej.
Na kawkę, kiedy będziesz mógł to daj znać;) Kto wie, może już do tego czasu łyknę jeszcze SL-P999?
Zresztą chętnie posłuchałbym jeszcze Twojego RS-B100!
-
A jak wygląda wnętrze odtwarzacza SL-P720?
> SL-P720 nie ma takiej rozdzielczości, przestrzeni jak SL-P990, nie brzmi tak wyrafinowanie subtelnie, bogato, wielobarwnie, jak SL-PS7 jednak różnice nie są miażdżące, choć widoczne.
>trudno uznać SL-P720 za wybitny audiofilski odtwarzacz, który można polecić każdemu "w ciemno", szczególnie jako jedyny odtwarzacz, ma swój zdecydowany charakter, który nie każdemu przypadnie do gustu.
To pewnei efekt dość archaicznych przetworników C/A PCM54HP.
-
Wedle życzenia :)
Jeszcze z wieczornego klimatycznego posiedzenia ;)
-
Aulait,
Dzięki, jednak z moim przygłuchawym już lekko słuchem, pewnie dość daleko mi audiofila. :) Ja nowszych Technicsów nie miałem okazji słyszeć w akcji, gdyż nikt z moich znajomych nie miał. Sam natomiast nie kupowałem, gdyż nie podobał mi się już ten nowy design Technicsa. Nie mogę się więc wypowiadać w tym temacie, ale wierzę, że przynajmniej te wybrane modele, potrafią naprawdę pozytywnie zaskoczyć dźwiękiem. Wykończenie z pewnością jest inne, jednak to jest sprawa drugorzędna, gdyż jest kwestią gustu odbiorcy.
Jeśli chodzi o RS-B100, to niestety muszę Cię rozczarować. Z żalem, ale kilka tygodni temu ratując się finansowo musiałem coś odsprzedać. Wybór padł właśnie na RS-B100, z uwagi na jego wysoką wartość. Szkoda, ale tak czasem bywa. Natomiast przynajmniej wiem, że trafił w dobre ręce, zapalonego"magnetofoniarza". Natomiast faktycznie dźwiękowo był wybitny. Miałem okazję zrobić bezpośrednie porównanie RS-B100 z Kenwoodem KX-1100HX i Akai GX-75. Ani Kenwood ani Akai go nie pobił. Ale wróćmy do głównego tematu tego wątku...
Wnętrze bardzo typowe, dla Technicsów z tego okresu. Klasyczne i bardzo uporządkowane. A przy okazji i dostęp dość łatwy do wszystkiego.
-
Oj szkoda, że sprzedałeś a 905 jeszcze masz? Bardzo duża różnica była między nimi?
Wiesz Radmar, jeśli chodzi o dźwięk to podobnie jak z wyglądem też kwestia gustu, co się, komu podoba ja zdecydowanie wolę łagodniej i cieplej nawet kosztem lekkiego zmulenia i spowolnienia niż ostro, detalicznie i klinicznie a z większą dynamiką. Oczywiście można super neutralnie, dokładnie Hi ENDOWO i tak jest najlepiej, choć to trochę kosztuję ;)
Tak czy siak te różne stare klocuszki są warte zainteresowania, choć to już taki trochę bardziej czasami kolekcjonerstwo niż czysty audiofilizm :)
-
Niestety nie. RS-B905 jakoś w zeszłym roku sprzedałem. Z magnetofonami to w ogóle mam tak, że - jeśli nie są wybitne - to je co jakiś czas zmieniam, chcąc przetestować coś innego. A trzymać niestety wszystkiego nie dałbym rady, bo miejsce w mieszkaniu za nic nie chce się powiększyć. :) Rożnica między 905 a 100 była dość znacznie wyczuwalna, oczywiście na korzyść RS-B100. 905 radził sobie ogólnie znakomicie, ale czegoś mu brakowało, nie grał tak "soczyście" jak 100.
Oczywiście, że każdy ma inne upodobania. Ja osobiście bardzo lubię takie typowo ciepłe "analogowe" brzmienie. Trudno oczywiście uznać, że odtwarzacz CD będzie "analogowy", jednak właśnie te starsze, grają jakoś cieplej w porównaniu do nowszych konstrukcji, które miałem okazję słyszeć.
-
Słuchałeś odtwarzaczy na TDA1541? One mają taki cieplutkie analogowe brzmienie.
Jakiego masz teraz kaseciaka jeśli nie RS-B100?
Ja mam RS-B965, RS-B905 i RS-TR555. Wiem, że to żadna rewelacja, ale klimaty z młodości są! ;)
-
Hmm, wiesz, nie powiem Ci na czym one były, bo niestety nie wiem. Musiałbym posprawdzać w wolnej chwili, wówczas będę wiedział.
Z kaseciaków mam w tej chwili Yamahę KX-930, Denon DR-M44HX i Denona DR-M22. Ale łazi za mną jednak jakiś Technics. :) I wiem, że prędzej czy później jakiegoś drapnę. Choć jeszcze nie wiem jakiego. Rewelacja czy nie, ale o klimat właśnie chodzi. Zresztą kaseta może i nie była super nośnikiekm, ale też nie była jakąś wielką tragedią. Bardzo lubię na przykład posłuchać czasem czegoś ze starych kaset. Nieszkodzi, że trochę straciły na jakości. Ale ten klimat!
-
Który z nich najlepszy??
Yamacha to wysoki model i ma pilota, ja bardzo lubię piloty
KX-1200 musi być niezły!
Ze starymi kaseciakami i nagraniami to taka trochę kapsuła czasu. Bardzo lubię te klimaciki.
Tutaj jest sporo o DACach:
http://www.audiostereo.pl/przetworniki-w-cd-bank-danych_25103.html
Ja kupiłem Marantza CD60 i nawet bez modyfikacji był super, taki właśnie cieplutki. Po modyfikacji to już zupełnie inna bajka!
-
Najlepszy do tej pory, który miałem to RS-B100. Ze wszystkich kaseciaków jakie przeszły przez moje ręce - a kilka ich miałem - nic go jeszcze nie pobiło. Natomiast spośród tych obecnych nie wiem. Muszę zrobić bezpośrednie porównanie Yamahy KX-930 i Denona DR-M44HX. Tego Denonka mam tak na dobrą sprawę od tygodnia, bo co prawda ogólnie mam go od pół roku, ale trafił do mnie w stanie niestety zapuszczonym i wymagał trochę pracy. W stanie "przywróconym do życia" mam go zatem od tyogdnia i jeszcze nie miałem okazji zrobić bezpośredniego porównania. Natomiast Denon DR-M22 jest nieco niższym modelem (najniższym spośród magnetofonów trzygłowicowych).
KX-930 mam właśnie z pilotem z czego jestem bardzo zadowolony, szczególnie, że dostać z pilotem jest dość ciężko. No a KX-1200 czy wcześniejsza K-1020, to już faktycznie jest najwyższa półka. Nie miałem okazji, ale z opinii kolegów wiem, że to "kawał porządnego sprzętu".
Natomiast ogólnie chodzi za mną jeszcze Nakamichi. Oczywiście ani nie Dragon ani nie ZX-9 czy ZX-7, bo tutaj już koszt zakupu jest niemal kosmiczny, ale z chęcią przetestowałbym kiedyś np. BX-300, czy CR-4, albo nawet te niższe modele. Podobno nawet te najniższe potrafią się obronić znakomicie. Być może kiedyś uda mi się to sprawdzić. :)
Dzięki za link, będę musiał zerknąć w wolnej chwili i sprawdzić.
-
W sumie mam już trochę smaka na RS-B100, jeszcze nie usłyszałem negatywnej opinii na temat tego decka! No i można pokombinować ze zdalnym sterowaniem w tym magnetofonie. Ciekawe czy da się jakoś łatwo i przyjemnie zrobić w nim zdalne sterowanie z pominięciem tego pilota na kablu, który choć ponoć bardzo klimatyczny to trudny do dostania, drogi i w sumie trochę bez sensu, że na kablu.
Słyszałem, że RS-B85 też jest niezły? Lepszy niż 905 i 965!
Ta Yamaha 1200 też mnie kręci. Może znowu zapoluję, pojawia się czasami tu i tam! ;)
-
A miałeś do czynienia z Deckami Sony ES? Które są warte uwagi, takie żeby były nie ostre? Te ostrości to najbardziej mnie zmęczyć potrafią!
-
Hmm, przypuszczam, że negatywnych opinii na jego temat to nie usłyszysz. :) Technics miał co prawda tylko kilka naprawdę wybitnych sprzętów, ale jak już je zrobił, to nie było się do czego przyczepić. RS-B85, to co prawda tylko oczko niżej, ale nieco gorzej wyposażony. Nie ma kalibracji tak jak RS-B100, no i jest to magnetofon jednowałkowy. Dźwiękowo ciutkę słabszy niż RS-B100, ale lepiej niż RS-B965 i RS-B905. Ale to opinia zasłyszana. Ja nie miałem okazji usłyszeć RS-B85.
Pilot RP-9645 mimo, że jest na kablu, to ma swój niepowtarzalny klimat. Wbrew pozorom, nie jest bardzo trudno dostępny. Fakt, że może nie jest spotykany dość często, ale parokrotnie widziałem go już na eBayu, za w sumie w miarę rozsądną cenę, a raz nawet (i to bodajże na początku tego roku) był też na naszym rodzimym serwisie aukcyjnym. Natomiast czy da się przerobić na zdalne sterownie, tego nie wiem. W tym temacie jestem "do tyłu".
Sony ES nie miałem nigdy - żadnego. Jakoś nie pałałem do nich nigdy wielką sympatią. Nawet nie wiem dlaczego. Jednak wśród użytkowników najwyższych modeli, dość częste były opinie, że lubią co jakiś czas pognieść jakąś taśmę, a regulacja toru przesuwu taśmy nie jest w ich przypadku zbyt wdzięcznym zadaniem. Bardzo chwalone dźwiękowo są natomiast modele 555ES i 777ES (tzw. Dragon Killer), ale też i kosztują odpowiednio. Myślę, że jeśli chodzi o nowsze modele ES-ów z serii 8xx i 9xx, to najlepiej będzie jak zapytasz w wątku "Magnetofon" w dziale Stereo. Tam chłopaki, którzy je mają (mieli) powiedzą Ci z pewnością coś więcej niż ja. :)
-
Oj to fakt, trzeba popytać na kaseciakach.
Wracając do tematu wątku muszę przyznać, częściej włączam SL-P720 niż SL-P990. Oba mam podłączone, więc to kwestia wyboru, do którego zapakować płytę i jakoś zawszę ląduję w 720. Jest coś w tym dźwięku, może nie doskonałym, ale jakoś tak bardziej przyjaznym dla ucha, mniej męczącym.
Pamiętaj Radmar, że jak tylko będzie Ci po drodze to zapraszam na odsłuch porównawczy, coś mam smaka jeszcze na tego SL-P999 lub 777. Słuchałeś tego wyższego? Ten Twój ma zdalnie sterowanie takie jak w nowszych czy jeszcze starszy system, ten co moich?
-
Jeszcze jedno... czy Twój SL-P777 ma gaszony wyświetlacz?
-
A wiesz, że coś w tym jest? Ja w zasadzie też częściej wybieram SL-P777 niż SL-PS900. Jakoś tak bardziej lubię słuchać właśnie z tego "staruszka". :)
Pamiętam oczywiście i jak tylko będzie mi jakoś po drodze, to dam Ci znać nieco prędzej i być może uda nam się zrobić odsłuch i porównanie. SL-P999 nie słyszałem niestety i trochę żałuję, bo jestem zwyczajnie ciekawy jak wypadłby w stosunku do słabszego 777. A co masz konkretnie na myśli w kwestii starszego czy nowszego zdlanego sterowania?
Wyświetlacz w SL-P777 ma opcję wygaszenia. Ale "bajer", który najbardziej mi odpowiada to wskaźnik poziomu wysterowania. W późniejszych modelach też jeszcze je stosowali (zdaje się, że w SL-PG500A, SL-PG620A i być może w kilku innych) ale były to już wskaźniki pojedyncze wspólne dla obu kanałów.
-
Może to, dlatego, że w bardziej analitycznych odtwarzaczach jest lepiej słyszalny efekt kwantyzacji na starszych płytach?
Kiedy będziesz to zapraszam na kawkę. Technics zmienił kody zdalnego sterowania i nowszymi pilotami nie obsłużysz starszych odtwarzaczy takich jak SL-P990 i 720. Obsłużysz tym samym pilotem, nowszym od SL-PS900 starszego SL-P777?
Oj to super, że ma wygaszenie a z panelu odtwarzacza da się to zrobić a jak się da to, w jaki sposób, bo w moim SL-P990 tego nie wyczaiłem? SL-P990 też ma wskaźnik wysterowania na oba kanały i jest taki jeszcze bardziej „wielgaśny” niż w 999 i 777.
-
A widzisz, tak myślałem, że o to chodzi, ale wolałem poczekać na wyjaśnienie. Pilot od SL-PS900 nie obsługuje SL-P777, ale pilot od SL-P777 obsługuje SL-PS900.
Natomiast wyłączenie wyświetlacza jest możliwe tylko z poziomu pilota. Z panelu przedniego nie da się tego zrobić. Na panelu brakuje niestety przycisku Display On/Off, który jest na pilocie.
-
Mógłbyś podać symbol pilota jaki obsługuje SL-P777, musi być kompatybilny z moim SL-P990. Może w nim też da się wygasić wyświetlacz?
Jak jest z przestrzenią w SL-P777 nie jest gorsza niż w SL-PS900, czytałem na Audiostereo, że 999 ma słabszą niż w 990?
-
Jasne, jak wrócę do domu do podam Ci symbol pilota. Sądzę, że powinien też "umieć" obsługiwać SL-Pxx0. A wygaszanie wyświetlacza na pewno jest w 990.
Jeśli chodzi o przestrzeń to ja nie słyszę różnicy między P777 i PS900. Na tym poziomie grają w moim odczucie bardzo podobnie. Tyle, że właśnie P777 gra nieco cieplej od PS900 i wrażenie ogólne wypada właśnie na jego korzyść dzięki temu.
Ja również swego czasu czytałem, że P999 wypada znacznie bladziej na tle P990, ale staram się do takich opisów podchodzić z pewnym dystansem, dopóki sam czegoś nie mam okazji sprawdzić i przekonać się, że tak faktycznie jest. Opierając się bowiem na tej opinii, należałoby stwierdzić, że podobnie rzecz powinna mieć się z P777 i P770. A ja jestem bardzo zadowolony z tego jakie wrażenia odsłuchowe daje P777. No, druga sprawa, że moje ucho pozostawia pewnie już trochę do życzenia. :)
-
Pilot do SL-P777 ma oznaczenie EUR64729. Pamiętam, że bez problemu obsługiwał go również pilot od SL-P222A. W wątku wcześniejszym, w którym pisałem na temat SL-P222A jest podany symbol tego pilota i jego zdjęcie. Jednak tamten pilot był nieco skromniejszy i nie posiadał przycisku Display On/Off, więc też siłą rzeczy tej funkcji nie byłby w stanie obsłużyć.
Sprawdziłem też z ciekawości w katalogu Technicsa na rok 88-89, jaki pilot jest przeznaczony do SL-P990. Ma on oznaczenie EUR64713. Ale ciekawostka - nie ma on przycisku Display On/Off i ogólnie jest nieco skromniejszy. Nie ma również przycisku do otwierania tacki. W tej sytuacji pozostaje chyba jedynie sprawdzić, czy pilot z SL-P777 albo SL-P999 go obsłuży i czy te funkcje wywołane zdalnie zadziałają.
-
Masz taki stary katalog? Super, chętnie bym obejrzał!
Jeśli nie było na pilocie to musiało nie być takiej funkcji a szkoda, bo czasami by się przydała.
-
Może tak być, ale nie zawsze jest to regułą (choć co prawda rzadko) i taka funkcja może być dostępna. Jakbym miał przyjechać, to na pewną wezmę z sobą pilota, wartoby było to sprawdzić.
Jeśli chcesz zerknąć do katalogu, to na moim chomiku - http://chomikuj.pl/audiotape - gromadzę różne materiały reklamowe, do których co jakiś czas zaglądam.
-
Radmar, ale mi znalazłeś zajęcie na niedzielę... jak tylko miałem chwilkę to do tych Twoich katalogów co chwilka! :)
Jak oglądam takie różne stare sprzęciki to wspomnienia się włączają. Pamiętam jak kiedyś dorwałem pierwszy raz taki katalog w połowie lat osiemdziesiątych i rozkminiałem co to ten DBX, po co trzy głowice i te kolorowe wyświetlacze... bajka. Jakoś wtedy dorwałem pierwszego decka to był M8, nie mogłem wyjść z zachwytu nad fluorescencyjnym wyświetlaczem... no i poszła zajawka, do dziś mi tak zostało... śrubka kwitnie :)))
-
Hehe, no tak to jest gdy siÄ wraca wspomnieniami do przeszĹoĹci. Ale cieszÄ siÄ, Ĺźe daĹem Ci ciekawe zajÄcie. Mam takich ulotek i prospektĂłw jeszcze doĹÄ sporo, ale w tzw. ogĂłlnym baĹaganie. MuszÄ to kiedyĹ uporzÄ
dkowaÄ.
Ja swojÄ
przygodÄ z porzÄ
dnym sprzÄtem zaczÄ
Ĺem od 1991 wraz z Technicsem RS-BX606, ale wczeĹniej oglÄ
daĹo siÄ katalogi. Ech to byĹy czasy.
-
Oj, widze, ze krzaki wyszly zamiast polskich znakow. Przepraszam, nie wiedzialem ze tak wyjdzie, bo pisalem z komorki. Bede wiedzial na przyszlosc.