Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Majdan w 05-03-2010, 13:37
-
Witam wszystkich serdecznie na forum.
Słuchajcie, kupiłem sobie fajne słuchawki, k 701. Mam bardzo dobry laptop i chce to złożyc w jedna całośc.
Z niemiec sprowadzam sobie V-DACa od musical Fidelity. No i potrzebuje wzmacniacza słuchawkowego. Straszne tego duzo jest na rynku. No i pytanie, lampa, hybryda czy tranzystor. chciałbym wydac do 800 zł na wzmacniacz.
Na allegro jest lampka little dot i+, co myslicie o niej?
bardzo liczę na waszą fachową pomoc, nie chcę utopic pieniazkow a mozliwosci przetestowania tez nie mam.
Pozdrawiam i czekam na pomoc.
-
Mnie podobały się AKG z Corda Swing
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/swing.htm
To 245 euro z przesyłką do Polski i gwarancją rzecz jasna.
Moje doświadczenia z AKG wskazują, ze jak lampa to baaardzo mocna.
-
U mnie K701 z HV-1 Dubiel Acoustics ,spokojnie "wyrabia" a to podobno tylko 300 mW.
-
Dubiel ma dużą wydajność ponoć, nie miałem przyjemności słuchać więc nie potwierdzam, nie zaprzeczam :)
-
HV-1 Dubiel Acoustics na papierze ma 300 mW.
Podpiąłem go na próbę do małoefektywnych głośników.
Zagrało :)
Ma bardzo ciekawie rozwiązane wyjście. To nie jest zwykły wtórnik katodowy ani SRPP.
Z innej beczki:
Czy są dwie wersje HV-1?
Ze sterownikami na ECC81 i ECC85 ?
Szkoda tylko, że przy bliższym kontakcie z tym wzmacniaczem wychodzi jego chałupnicze wykonanie.
Z daleka wygląda dużo lepiej.
Ale gra bardzo fajnie.
-
Zagramniczne sprzęta mają za to wzorowy porządek we wnętrzu ale niestety nie mają............. "duszy" :-)
-
>> Road To Nowhere
Jakie masz lampki z swoim Skorpionie?
-
Chodzi o te "duże" czy te "małe" ?
-
Na tych "małych" jest oznaczenie G.E. FK 188-5.
-
To jest oznaczenie producenta- nie typu lamp.
-
Witam,
Chciałbym podpiąć się pod ten wątek i zasięgnąć rady szanownych kolegów. W związku z tym, że od pewnego czasu próbuję znaleźć jakiś rozsądny wybór dla moich K701, przeczytałem kilkaset postów, na tym i na innych zagranicznych forach dotyczących wzmaka do AKG K701 i moje dotychczasowe typy to:
Przedział cenowy 2500-3000 zł
1. Cayin HA-1A - właściwie złych opinii brak
2. PPX SLAM
3. WooAudio 6
4. Burson Audio HA160 - różnie o tym mówią
Przedział cenowy 1000-2000zł
1. Heed Canamp - też pewniak ale nie jestem przekonany, jakoś tak tandetą zalatuje.
2. Dubiel HV-1 - skrajnie różne opinie, od bardzo negatywnych do zachwytów.
Moje pytanie kieruję głównie odnośnie Dubiel\'a. Jak to z nim jest, czy to naprawdę taka porażka jak to wyczytałem czy też warto spróbować. Jak wygląda jakość wykonania? Wiem, że to handmade ale bardziej interesuje mnie jakość użytych komponentów.
Jeśli mielibyście wybierać z mojej listy to jakie są wasze typy, proszę o opinie jak najbardziej subiektywne :-) .
-
Nowy Burson HA 160 nie ma już problemów z przydźwiękami i w ogóle o lepszy napęd dla 701 chyba trudno. Sam przesiadłem się na Concerto ze Swinga. Porównanie Bursona z Concerto od Meiera to sprawa bardzo "cienka":
"Concerto vs. Burson Audio HA-160: Functionally, the Concerto was the more advanced. Its lo/hi gain function allied to 0.7dB attenuator steps created a broader adjustment range than the fixed 2dB steps of Burson\'s custom solution. The latter becomes particularly limiting with higher source voltages. While the Raysonic adopts variable gain in the digital domain, its 4.7V in fixed mode reduce useful range to a mere few clicks. The Burson will be useless for ultra-efficiency ear-canal headphones. The Concerto meanwhile coddles them. Then it throws in crossfeed. The Burson retaliates with lo/hi impedance ports. On enclosure build, the Burson\'s 6mill panels beat anything in this sector. Whether that\'s important is a different matter but on raw vault pride, the Burson is boss.
Over my phones, both were dead quiet (even though my HA-160 loaner has ground-plane issues to often cause ground loops without a cheater plug - supposedly addressed since my review). Both exhibited what one thinks of as iron-fisted driver control - bass balls of brass, jumpy and long-arced dynamics and very high resolution even at low volumes. The most apparent difference concerned the handling of transients and, relatedly, overall textures. The amp from Oz was warmer, not as lit up on top and as a result, less blistery on guitar arpeggios, less spicy on Cuban brass and less angular on rhythmically peppery fare.
On subjective articulation—that sense of lithe finesse that peels out individual strands—the Concerto was keener. Texturally, the HA-160 felt drier, less illuminated. Its particular kind of warmth is most decidedly not valve fuzziness from octave-doubled harmonic distortion. Instead it seems to be an intrinsic quality of their discrete modules - faint parts signatures. The Australian\'s insistence that op amps suck falls apart of course when confronted by something like Jan Meier\'s Concerto which embraces them and sounds no worse for it. But there were clear differences. Unless we are the designer, it\'s simply impossible to ascribe differences to specific circuit or parts choices.
Having lived with both amps for a while, I couldn\'t fault either. I own the big Woo Audio Model 5 with dual EML 5U4G rectifiers, 6SN7 drivers and 300B output bottles; the Trafomatic Audio Experience Head One; and the Yamamoto HA-02. Those all use tubes. My sonic references are thus evenly split. To find any headphone amp compelling these days, it has to carefully walk down center aisle. As transistor units, both Burson and Corda avoid the type of silicon signatures valve lovers shy away from.
That said, the more piquant handling of the leading edge displayed by the Concerto was more transistor typical than Burson Audio\'s. Over my cured Sennheisers, I found the embedded sense of energy compelling. With their native forward treble and tendencies to brightness, the HD800s without a quality after-market wire harness would most likely not be my first choice over the Corda. The rather darker triode-esque Audio-Technica Raffinatos meanwhile are tailor-made. Ditto the ballsy semi voluptuous Grado PS-1000s. For triangulation purposes, this should suffice."
Powyżej fragment testu Concerto z 6moon
http://www.6moons.com/audioreviews/meier3/meier_3.html
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Odpowiadasz na wpis
>> Avida, 2010-05-09 22:08:26
Jeśli mielibyście wybierać z mojej listy to jakie są wasze typy, proszę o opinie jak najbardziej subiektywne :-) .
A moze tez byc cos spoza czy tylko z listy ? :)
-
Sprawa jest prosta (moim okiem fanatyka ;))
Z listy Burson z poza listy Concerto.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
O tym co sluchane nie bylo mowic trudno. Spostrzezen jednak kilka odsluchnami potwierdzonych dac moge :)
-
Właśnie ostatnio przeczytałem sporo o Bursonie i początkowo stwierdziłem, że to jest właśnie to czego szukam. Potem okazało się, że są jakieś problemy z przygłosami i z potencjometrem skokowym (stepped atenuator), które dopiero od marca tego roku zostały rozwiązane, więc jeśli kupować to model z ostatniego okresu produkcji. Dodatkowo na headfi pojawiły się głosy, że jest to konstrukcja skopiowana od AudioGD (http://www.head-fi.org/forum/thread/482618/burson-ha160-discrete-class-a-headamp-review/45) i w tym momencie jak to się mówi zgłupiałem, bo z jednej strony za trochę większe pieniądze mógłbym kupić Cayina i jest to pewniak z drugiej taki Burson na razie nie do końca sprawdzony czarny koń zawodów. Asmagus - jeśli miałeś okazję słyszeć oba to proszę o porównanie.
P.S
Oczywiście że mogą być propozycje z poza listy.
-
"Lehmann circuit" z ebay. Niegrzebany 350zł, grzebany 850zł. Recenzja wkrótce. CanAmp kosztuje 1400zł, a ponoć gra sporo gorzej. Ja Ci tylko mogę doradzić przeniesienie reszty budżetu na porządne kable, gdybyś nie na niego zdecydował, wliczając zasilający do wzmacniacza.
-
Potężny się stałeś Fallow.. Ciemną stronę w tobie wyczuwam.
(http://img146.imageshack.us/img146/4627/akgdark.th.jpg) (http://img146.imageshack.us/i/akgdark.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Nie miałem okazji zrobić porównania. Niestety.
Co do tego co dostajesz za każda wydaną złotówkę to propozycja mejkela jest z pewnością najbardziej wydajna w sensie porównania tego co sprzęt oferuje z jego ceną. W kategoriach bezwzględnych uważam, że Lehmanna klon made in CHRL nie jest jakiś wyjątkowy i osobiście wolałbym produkty jak Swing, Heed itd. O Bursonie, Concerto itp. nie wspominając.
Gdzie mieszkasz Avida? Z pewnością ktoś z forowiczów mieszka niedaleko i ma coś ciekawego do przetestowania :)
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Kluczowe są dwie rzeczy: źródło dźwięku i preferencje. Spotkałem się z opinią, iż niegrzebany Lehmann gra lepiej niż grzebany, tzn. słuchający nawet przyznał, że grzebany gra bardziej realistycznie, ale nie przekonuje go taki sposób grania. :/ Przeróbki, o których piszę, idą dalej niż to, czego kolega @asmagus słuchał, choć - jak już wspomniałem - być może jest jeszcze gorzej. ;) Nie słuchałem Heeda, mimo iż raz zabiegałem o sposobność, i pewnie kiedyś znowu spróbuję, niemniej na podstawie opinii o nim - patrząc na osoby, ich sprzęt i preferencje, wniosek mam jeden: wzmacniacz ma dużo mocy i spore zdolności do zagłuszania niedostatków źródła. Dla posiadaczy słabszego źródła będzie lepszy, dla posiadaczy rzetelnego źródła będzie gorszy. Poza tym on jest zrobiony autentycznie na samych śmieciach.
-
>> Avida
Wszyscy chwalą połącznie AKG701 z Leben CS-300 ( lampowy push-pull na EL84).
Rozumiem, że Leben to nie Twoją liga cenowa.
Ale można mieć bardzo podobne połączenie za dużo mniejsze pieniądze:
http://tubeaudiolab.com/id133.html
Wzornictwo kontrowersyjne (mnie się akurat bardzo podoba), obcowanie z legendą, dobry dzwięk.
-
Mnie słuchany klon w Katowicach spodobał się bardzo w kontekście jego ceny - nie wyobrażałem sobie tak dobrze grającego urządzenia za ok. 400 pln. Moim zdaniem i nie tylko, Swing grał wyraźnie lepiej ale nie jest to 2,5 raza lepiej a taka jest różnica w cenie.
Niestety w Audio, od pewnego pułapu, trochę lepiej kosztuje dużo drożej.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
No tak, Leben CS-300 jest poza zasięgiem mojego portfela i zdrowego rozsądku (oczywiście mówię tylko o sobie). Chcę przeznaczyć max 3kzł na ten cel. Widziałem klon Lehmanna na ebay\'u ale chyba bardziej przemawiają do mnie konstrukcje bardziej "fabryczne" takie jak omawiany Burson Chyba jeszcze nie dorosłem do eksperymentowania z konstrukcjami DIY. Na razie chciałbym osłuchać się w tzw. mainstreamie.
P.S Na marginesie
Jeśli chodzi o skoki cenowe i ich relację do poprawy jakości to zauważyłem na swojej osobie ciekawe zjawisko. Za każdym razem moje poszukiwania kończą się wnioskiem, że właśnie znalazłem ten właśnie wzmacniacz o który mi chodzi, najlepszy, bez wad itd. Po czym w ostatnim momencie nagle natrafiam na wątek o czymś trochę, odrobinę lepszym. Nie żeby jakoś zauważalnie i od razu tak dramatycznie lepszym ale trochę (no i oczywiście nieco droższym). Zaczynam czytać i dochodzę do wniosku, że ten wzmacniacz to jest właśnie toooooo!! Nagle znajduję wątek o czymś trochę lepszym (no i trochę droższym).........
Jedynym ratunkiem dla mnie okazało się bolesne szczypanie co jakiś czas co pozwoliło mi wrócić do rzeczywistości i zatrzymać się na pułapie 2-3 kzł. Cała zabawa i jednocześnie przekleństwo tego zjawiska to świadomość nieosiągalnego wciąż ideału czego jak wiadomo natura ludzka nie znosi.
-
Wielu kiedyś przestaje zmieniać wzmacniacze i przerzuca tylko słuchawki - czego Ci życzę.
Ja (tak się spodziewam) nie zmienię Concerto przynajmniej przez dekadę ;) Problem z tym wzmakiem jest taki, że nic nie maskuje i słychac dokładnie źródła. Przykładowo Swing tak lekko zaokrąglał, że był super PRAT ale róznice między źródłami były lekko zamaskowane. Swing teraz z dystansu poleciłbym tym, którzy kochaja muzykę, bo każda na nim brzmi dobrze. Nie jest to sprzęt do krytycznych odsłuchów "dźwięknięć" talerzy na płytach czy skrzypienia krzeseł w nagraniach z Opery Wideńskiej.
Concerto w przeciwieństwie do wzmacniaczy, które miałem okazję do tej pory słuchać jest ... przezroczysty. Jako, że jest wystarczająco mocny by pociągnąć niemal każde słuchawki i zniszczyć 90% dostępnych na rynku przygodę ze wzmacniaczami zakończyłem.
Niestety przydałby się teraz DAC lepszy niż wolfson w iPodzie i dac fabryczny Onkyo w DX 7511. o karcie kompa nie wspomnę. iPod po LODzie zły nie jest, bardzo, bardzo relaksujący dźwięk.
Generalnie chciałby nabyć neutralny DAC, niekoniecznie studyjny, do neutralnego wzmaka (chyba StageDAC zostanie tu wybrany) i dopiero w następnej kolejności ew. zmienić słuchawki pod swoje preferencję a nie pod totalną neutralność.
Reasumując, każdy prezentuje inną szkołę budowania toru. Niekiedy zakup wzmaka pod konkretne słuchawki jest bez sensu bowiem ... sprzedaje się słuchawki po 6 miesiącach ;)
Powodzenia w wyborze!!
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
>> asmagus, 2010-05-10 12:29:38
Wielu kiedyś przestaje zmieniać wzmacniacze i przerzuca tylko słuchawki - czego Ci życzę.
Ja (tak się spodziewam) nie zmienię Concerto przynajmniej przez dekadę ;) Problem z tym wzmakiem jest taki, że nic nie maskuje i słychac dokładnie źródła.
A skąd wiesz, że nic nie maskuje? Holdegron też uchodzi w pewnych kręgach za przeźroczysty wzmacniacz. Pogadaj z domzzem, może Ci pożyczy przerobionego BCL, no chyba że już sprzedał? Od razu mówię, że wszystkiego przez tego klona nie słychać, ale przynajmniej to co słychać nie jest ewidentnie zniekształcone. :)
Autentycznie przeźroczysty wzmacniacz to taki, który z porządnym (niekoniecznie drogim) źródłem porusza wszystkie zmysły samym dźwiękiem. Kiedy słuchasz koncertu organowego nagranego w starej katedrze, to masz wrażenie, że czujesz zapach starego drewna i chłód kościoła, i widzisz kolor i kształt ław i klęczników, słuchowo daje się odczuć rozmiar i kształt naw kościoła, itp. Na nieco mniej przeźroczystym wzmacniaczu słychać zasadniczo te same dźwięki, ale nie towarzyszy im wrażenie i atmosfera nagrania. Idąc dalej w dół z jakością, zmniejsza się złożoność dźwięków, stają się ograniczone przestrzennie, potem powykręcane jakby częściowo na lewą stronę, a dalej w dół to szkoda pisać, bo wiadomo.
-
No to jest przezroczysty. Dzięki za utwierdzenie mnie w tym przekonaniu... lub inaczej, dla mnie jest wystarczająco przezroczystu :)
Zorganizujmy jakieś spotkanie w Krakowie !! Będą okazję do porównań bezpośrednich.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
>> majkel, 2010-05-10 12:51:46
Kiedy słuchasz koncertu organowego nagranego w starej katedrze, to masz wrażenie, że czujesz zapach starego drewna i chłód kościoła, i widzisz kolor i kształt ław i klęczników, słuchowo daje się odczuć rozmiar i kształt naw kościoła, itp.
Powiedzcie mi w koncu co palicie, tez bym sprobowal :)))
-
>> fallow, 2010-05-10 13:00:27
jestem za ;)
-
miałem do czynienia z HEEDem gościł u mnie 2 miesiące , do póki nie odebrałem Skorpiona HV-1 .
Po odsłuchu już wiedziałem ,ze HEED idzie do sprzedaży , choć skorpion jeszcze nie wygrzany z AKG K 701 to zupełnie inna liga . Wykonanie skorpiona - jak najbardziej ok .
Pozdrawiam
-
Ja bym przede wszystkim chcial zapytac jakie Lord Avidar :)) ma preferencje oraz zrodlo. Mysle, ze to powinien byc punkt wyjscia.
Czy szuka wzmacniacza majacego dodawac od siebie jak najmniej a po prostu wysterowywac dobrze sluchawki czy tez chce np. jakies urzadzenie w ktorym bedzie mogl tez wplywac na brzmienie (lampowiec lub ewnetualnie op-ampy w podstawkach).
Co by chcial poprawic lub co sie nie podoba w obecnie posiadanym wzmacniacz - no bo wnioskuje, ze cos sie nie podoba skoro poszukje nowego. Co sie podoba. Co by chcial poprawic lub zmienic w brzmieniu swoich K701.
Wtedy bedzie mozna podyskutowac :) A tak to strzelamy luzne typy, komu sie tam co kiedys podobalo albo co kumus sie wydaje, ze powinno byc dobre :) a jak dla mnie gusta - maja nawet wieksza MOC :)) niz klasa sprzetu.
-
>> asmagus, 2010-05-10 11:36:08
>>Mnie słuchany klon w Katowicach spodobał się bardzo w kontekście jego ceny - nie wyobrażałem sobie tak dobrze >>grającego urządzenia za ok. 400 pln. Moim zdaniem i nie tylko, Swing grał wyraźnie lepiej ale nie jest to 2,5 raza >>lepiej a taka jest różnica w cenie.
W pełni potwierdzam, to co pisze Majkel o klonie. Jego wersja cechuje się wręcz niesamowitą rozdzielczością i spektakularną sceną. Tu nie ma o czym mówić w kontekście ceny, gra porażająco i tylko to mnie interesuje, a spokojnie przy dobrym marketingu mógłby być sprzedawany za 10K :)
Mnie powalił goły klon z wymienionym opampem na AD8599, a powód wystawienia klona w ogłoszeniach Audiohobby zachowam dla siebie.
-
>> domzz, 2010-05-10 17:45:35
a powód wystawienia klona w ogłoszeniach Audiohobby zachowam dla siebie.
echh, a właśnie miałem się pytać :(
-
No to ja nie rozumiem, dlaczego sprzedajesz wzmak ktory moglby chodzic po 10K za 800 PLN. To z RPX-300 http://www.rudistor.com/RPX300.htm moglby juz pewnie powalczyc ;)
To co tam jest tuningowane oprocz wstawienia AD8599, ze cena z 350 o ile dobrze pamietam (?) wzrosla juz na 800 ?
-
>> fallow, 2010-05-10 19:59:50
>No to ja nie rozumiem, dlaczego sprzedajesz wzmak ktory moglby chodzic po 10K za 800 PLN. To z RPX-300 >http://www.rudistor.com/RPX300.htm moglby juz pewnie powalczyc ;)
>To co tam jest tuningowane oprocz wstawienia AD8599, ze cena z 350 o ile dobrze pamietam (?) wzrosla juz na 800 >?
Zapytaj Majkela, bo to jego upgrade, nie jestem elektronikiem i nie mam pojęcia co tam się w środku zmieniło.
AD8599 grał ze zwykłym klonem, ten w komisie to jest full upgrade by Majkel. Majkel nawet zrobił swój opamp do niego, coś takiego jak audio-gd. Majkel przyrównał brzmienie po przeróbkach do Cary SLI-80.
Ceny przeróbki Majkel opisuje w tym wątku, w pierwszym oście:
http://audiohobby.pl/topic/10/5028/1
(350zł klon+upgrade 500zł+przesyłka)
-
Nie robiłem dyskretnego op-ampa, ale włożyłem najlepsze pojedyncze jakie znam na podstawce i zastosowałem na nich trick polegający na podbiciu prądu biasu w stopniu wejściowym op-ampa. Stopień realizmu tej pary op-ampów jest wyższy niż dowolnej innej pojedynczej pary, jakich kiedykolwiek próbowałem nie mówiąc o podwójnych. No może poza AD8021, ale tego się nie da użyć w Lehmannie z co najmniej dwóch powodów, więc dałem inny, a parki AD8597 nie idzie kupić za normalne pieniądze, więc nie wiem na ile by to było lepsze od pojedynczego AD8599. Inne przeróbki to wywalenie filtra dolnoprzepustowego, wymiana diod prostowniczych na soft recovery z czasem przełączania 15ns, sprzęganie stałoprądowe sygnału, lekkie przerobienie architektury stopnia wyjściowego tak, żeby prąd biasu tranzystorów był stały, niezależny od amplitudy sygnału. Zrobiłem to za pomocą dwóch tranzystorów JFET na kanał. Cena uwzględnia mój poświęcony czas i dodatek motywacyjny, żeby mi się to chciało robić w ogóle, poza tym pozwala nabyć coś, co idzie tym samym nurtem cenowym w kontekście jakości co Moonlight, na którego złożenie potrzebuję znacznie więcej czasu przy oczywiście mniejszym koszcie podzespołów, bo nie kupowałem gotowego produktu.
Co do Cary SLI-80 - w prywatnej korespondencji pisałem Dominikowi, że brzmienie jego klona po przeróbkach kojarzy mi się z graniem Cary SLI-80 w trybie SET i to potwierdzam. Ja np. wolę tryb pentodowy push-pull, a chodziło mi o specyfikę budowania przestrzeni nagrania, natomiast co do klasy grania to Cary jest lepszy, jak zresztą chyba każdy uznany produkt za około 10kzł potrafiący napędzić słuchawki. Poza tym na brzmienie klona można wpłynąć zakupem kabla zasilającego. Polecam pożyczyć Oyaide Tunami i się przekonać. Skok jakościowy z Denonami AH-D7000 jest dość istotny. Tak samo można zastosować nietrafiony kabel, np. Shunyata Black Mamba CX, i będzie gorzej niż z komputerowym.
-
Co do moich preferencji... właściwie nie bardzo mam chyba prawo wypowiadać się jeśli chodzi o to jaki dźwięk z jakiego urządzenia najbardziej mi się podoba z racji tego, że do tej pory miałem okazję słuchać jedynie Holdegrona w wersji "base" i Darkvoice\'a. Obydwa grały w schemacie Foobar (flac) - DAC KECES 131 - wzmak - AKG K701. Na Holdegronie mimo ogromnej różnicy in plus w porównaniu do "zwykłej dziurki" z cd cały czas mam wrażenie wielkiej poduchy na głowie, która dość mocno tłumi te słuchawki. Darkvoice z kolei udowadnia słuszność swojej nazwy i ciągnie K701 w ciemną stronę mocy a te słuchawki moim skromnym zdaniem raczej nie nadają się do takiego grania, one są nadzwyczaj lekkie i przestrzenne.
Mogę natomiast powiedzieć jakiej muzyki słucham. Jest to głownie klasyka +jazz + soul. Do takiej konfiguracji szukam wzmacniacza. Jak widzicie moja konfiguracja sprzętowa nie jest najwyższych lotów więc nie interesuje mnie wzmacniacz "sterylny" który bezlitośnie obnaży słabość źródła lud DAC\'a. Szukam raczej czegoś "z duszą" co pozwoli mi przymknąć oko na niedoskonałości systemu i trochę mnie pooszukuje swoim brzmieniem (w pozytywnym tego słowa znaczeniu). Dlatego zastanawiałem się nad Skorpionem / Cayin\'em / Bursonem (chociaż ten ostatni jest z tych "sterylnych).
-
Nie da się polecic czegoś czego się nie słyszało dlatego nie polecam a tylko wskazuję, że jeśli mach ochotę na lampkę to możesz rozważyć, według przedstawionych preferencji http://www.decware.com/newsite/CSP2.htm
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Z wlasnych doswiadczen z K701, pasujacym wzmakiem do Twojego opisu jest Woo Audio WA2, tyle ze jego cena wyraznie przekroczy 3K PLN, chyba ze uda sie kupic z drugiej reki ale te wzmaki na head-fi takze z drugiej reki nie bardzo ida z cena w dol.
Mysle, ze wpisuje sie tez w ten opis b.dobry wzmacniacz - PS Audio GCHA (Wyjsciowo po 1.000 USD - obecnie mozna go kupic za 500-600 USD).
Osobiscie uzywam z K702 tranzystorowca Lake People G100 i RME HDSP 9632 jako zrodla, ale mam inne zalozenia niz Ty co do brzmienia i mysle, ze moglbym nawet "odrekomendowac" tego typu zestawienia :)
-
podwojny brak rekomendacji od Fallowa :)
-
Jeśli te AKG K702 także płyną w czasie z dźwiękiem tak jak K701 to faktycznie rekomendacja może być na wyrost.
-
>> fallow, 2010-05-11 15:28:55
>>Z wlasnych doswiadczen z K701, pasujacym wzmakiem do Twojego opisu jest Woo Audio WA2, tyle ze jego cena >>wyraznie przekroczy 3K PLN
WA2 nie grał czasami baaardzo podobnie do Sensaurisa (z tym, że ciut mniej detalicznie)?
-
A u mnie AKG K701 śmigały z lampowym HV-1 Dubiel Acoustics ,uważam to za bardzo dobre połączenie pokazujące niestety wszelkie wady i zalety żródła i okablowania.
K701 zamieniłem na HD800 ,te ostatnie to taki "wyższy poziom", lepsze wydanie K701 :-)
-
Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2010-05-11 17:25:04
>> fallow, 2010-05-11 15:28:55
>>Z wlasnych doswiadczen z K701, pasujacym wzmakiem do Twojego opisu jest Woo Audio WA2, tyle ze jego cena >>wyraznie przekroczy 3K PLN
WA2 nie grał czasami baaardzo podobnie do Sensaurisa (z tym, że ciut mniej detalicznie)?
----
Szczerze mowiac, to juz nie pamietam dokladnie jak to wychodzilo. Faktycznie graly podobnie a Woo byl jezeli dobrze pamietam bardziej detaliczny. Sen mial wiekszego kopa na basie.
-
>> majkel, 2010-05-11 09:17:21
wymiana diod prostowniczych na soft recovery z czasem przełączania 15ns
Jak mniemam ta zmiana została dokonana w zasilaczu?
Abstrahując od innych modyfikacji, to jaki sens jest wymieniać zwykłe diody prostownicze na jakieś ultra-szybkie, w sytuacji gdy częstotliwości przełączania w klasycznych zasilaczach nieimpulsowych to wartości rzędu 50-120hz, a wszelkie wysokie częstotliwości są zabijane przez trafo sieciowe, i inne pojemności pasożytnicze czy bocznikujące?
-
>> ministerq, 2010-05-13 13:17:56
>Abstrahując od innych modyfikacji, to jaki sens jest wymieniać zwykłe diody prostownicze na jakieś ultra-szybkie, w sytuacji gdy częstotliwości przełączania w klasycznych zasilaczach nieimpulsowych to wartości rzędu 50-120hz, a wszelkie wysokie częstotliwości są zabijane przez trafo sieciowe, i inne pojemności pasożytnicze czy bocznikujące?
Przy PFC może mieć sens, ale przy zasilaczu transformatorowym to raczej nie, nie te prędkości.
http://electronicdesign.com/article/components/soft-recovery-diode-boosts-power-factor-correction.aspx
-
Na początek witam wszystkich.
Ponieważ do tej pory jakieś typy dotyczące wzmacniaczy już padły to pozostaje pytanie o źródło. Sam mam zestaw k701+canamp, zastanawiam się nad Skorpionem, a w dalszej przyszłości jeśli finanse i żona pozwolą ;-) nad Lebenem cs300/300xs. Niestety brak jest koncepcji na źródło, takie, które mogłoby pozostać u mnie na dłużej. Rozpatruje coś w kwocie około 5-6k PLN. Jest tego sporo więc trudny orzech do zgryzienia. Pod uwagę biorę: Yamaha cd-s2000, Creek Destiny, Micromega CD20/30, Arcam CD37, Moon 5+, Cyrus cd8se, Cambridge Audio 840c, Denon 1500/1510, Musical Fidelity A1 CD PRO (jeśli jeszcze jest osiągalny) lub 5.5, może coś z Audio Analogue, któryś z Marantz\'ow. Miło byłoby gdyby wybór padł na jakiś odtwarzacz SACD. Będę zatem wdzięczny za wszelakie sugestie w tej dziedzinie. Oczywiście także z poza listy. Słucham różnej muzyki, głównie akustycznej, trochę klasyki (coraz więcej), etno, jazz- "klimaty Siestowe", lubię żenskie wokale (Ayo, Katie Melua itp.), Steve Strauss, Chris Jones, trochę rocka- czasem lubię jak coś łupnie (ale raczej nie w k701 ;-)). I generalnie sprawia mi to coraz więcej frajdy, składam te klocki dla zabawy i przyjemności słuchania a nie samego nimi żąglowania ;-).
-
Ja widzę 3 sensowne źródła, dwa audiofilskie (tj. gdy lubisz dużo wydać mi mieć to samo, gdybyś wydał mniej) i drugie normalne:
- Musical Fidelity A1 CD PRO - gęsty dźwięk, z mocnym basem, kopem i analogową górą, co K701 służy
- Marantz SA8003 lub SA7001 - również granie w ten fason, ale góra ma mniej klasy
źródło najlepiej się spisujące:
- iPod Touch 3G przez LOD - jw. tylko znacznie lepiej, bo mniej wyostrzeń na przełomie góry i środka, znakomite wypełnienie, ale nieco mniejsza dynamika niż cedeki
_____________________________________
Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
-
>Jak mniemam ta zmiana została dokonana w zasilaczu?
Zdecydowanie tak.
>Abstrahując od innych modyfikacji, to jaki sens jest wymieniać zwykłe diody prostownicze na jakieś ultra-szybkie, w sytuacji gdy częstotliwości przełączania w klasycznych zasilaczach nieimpulsowych to wartości rzędu 50-120hz, a wszelkie wysokie częstotliwości są zabijane przez trafo sieciowe, i inne pojemności pasożytnicze czy bocznikujące?
Drop-out wynikający z prądu wstecznego przed przełączeniem jest znacznie mniejszy, co daje mniejszy ripple do wyfiltrowania w stabilizatorze i kondensatorach. Soft recovery właśnie po to, żeby nie było wysokoczęstotliwościowych śmieci od przełączania, które pójdą dalej i przejdą przez stabilizatory niezauważone. Poza tym Chińczyk nie daje zwykłych diod tylko lawinowe, co zbyt mądre nie jest.
-
Roland, dzięki za odzew. Zastanawiam się tylko jak to zagra w klasyce, akustyce i ewentualnie w połączeniu z canamp\'em czy później lebenem albo skorpionem. Czy nie zrobią się ciepłe kluchy ? Może ktoś ma jeszcze jakieś inne propozycje.
Z ipoda już gram- mam akurat ostatnią wersję "klasyka", brakuje mi tylko LODa- w Polsce z tego co o się zorientowałem to średnio jest to dostępne raczej. Wyczytałem, że chyba iBasso się dobrze sprawdza.
-
Sory że smiece, ktoś możę powie jakie ma odczucia K701+SOHA2? o ile ktoś słuchał :) Byłbym wdzięczny :)
-
Moim zdaniem może byc , ale dużo zależy od lamp, żródła i od IC.
-
Dolozylbym jeszcze ze zrodel ktore troche uspokajaja i lagodza K701 - Electrocompaniet ECD1. Tyle, ze nie wiem czy jest jeszcze do dostania.
Mysle, ze duzo zalezy tez po prostu od indywidualnych preferencji, moze autor nie chce nic lagodzic i uspokajac ? :)
Ja np. celowo mam K702 i niczego w nich nie lagodze. Kiedy chce posluchac czegos z mniejsza iloscia gory i z wiekszym wykopem uzywam innych zamknietych sluchawek.
-
Wg mnie K701 potrzebują trochę ostrego źródła. Te, które słyszałem na kilku źródłach, były kluskowate, miały bardzo skompresowaną dynamikę. Dopasowane źródło było suche i wyraźnie ostrzyło wysoką średnicę jak ekspander dynamiki.
-
@majkel
>Drop-out wynikający z prądu wstecznego przed przełączeniem jest znacznie mniejszy, co daje mniejszy ripple
>do wyfiltrowania w stabilizatorze i kondensatorach.
Przypominam o tym że mówimy tu o naprawdę małych częstotliwościach... Moim zdaniem zagadnienia o których piszesz są o wiele bardziej adekwatne do układów pracujących ze znacznie większymi częstotliwościami niż te w gniazdku sieciowym.
>Soft recovery właśnie po to, żeby nie było wysokoczęstotliwościowych śmieci od przełączania, które pójdą
>dalej i przejdą przez stabilizatory niezauważone.
A teraz pytanie za sto punktów - skąd te wysokoczęstotliwościowe śmieci miały by się wziąć, i jaką musiały by mieć amplitudę, by przejść przez trafo sieciowe, wszelakie pojemności tłumiące, i w takim stopniu zaśmiecić zasilanie? Da się to w ogóle zobaczyć na oscyloskopie?
Moim zdaniem zwykłe filtry lc są w stanie o wiele lepiej wyłapać takie niespodzianki na liniach zasilających, niż jakieś cudowne diody w układzie prostowniczym.
-
Coryus, widzę, że nie słyszałeś jeszcze wygrzanych K701. To co piszesz to jest aktualne ta do 150h przebiegu, albo ktoś po prostu miał tylko plejerka i słabowity wzmacniaczyk i je głaskał zamiast na nich grać.
_____________________________________
Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
-
>> Rolandsinger, 2010-05-17 11:01:19
> Coryus, widzę, że nie słyszałeś jeszcze wygrzanych K701. To co piszesz to jest aktualne ta do 150h przebiegu, albo ktoś po prostu miał tylko plejerka i słabowity wzmacniaczyk i je głaskał zamiast na nich grać.
Możliwe. Suchy Behringer + klon Lehmana dawał na K701 spokojny dźwięk, o małej dynamice. Podpięcie lampiaka dla K701 dawało ostrzenie i poprawiało dynamikę. Te same źródła na innych słuchawkach były o wiele bardziej żywe, o dużej dynamice czasem nawet za dużej.
-
I tak to jest z naszymi opisami zastanego dźwięku mamy nauczkę że trzeba przynajmniej w 3 miejscach z trzech źródeł posłuchać żeby wyciągnąć właściwe wnioski :)
-
@ministerq, z Twoich wypowiedzi wieje nieznajomością układów audio i brakiem zdolności wiązania faktów. Śmieci wysokoczęstotliwościowe wchodzą w intermodulację z sygnałem audio ze względu na skończony PSRR układów wykonawczych, i powstają prążki w widmie bliskie częstotliwości audio, z którymi ta modulacja zachodzi. Wystarczy popatrzeć na wzór sinusa sumy kątów lub iloczyn sinusów dwóch różnych kątów. Słychać zmulenie, spadek szczegółowości i pogorszenie barwy. Nie wierzysz, to poeksperymentuj z różnymi typami diod, a nie spekuluj błędną wiedzą. Co ma do tego trafo? Śmieci idą sobie przez pojemności pasożytnicze z pierwotnego na wtórne na wskroś przez pojemność między uzwojeniami. Trafo też niczego nie wyfiltruje z w.cz., bo pojemności międzyzwojowe ma za duże. Nas i tak interesuje kierunek w drugą stronę. Stabilizatory typu LM317 są zbyt wolne, żeby coś zrobić ze składowymi częstotliwości radiowych, więc trafia to do toru audio. Dławiki też mają pojemności międzyzwojowe, i powyżej pewnej częstotliwości to jest bardziej kondensator niż dławik. Podobnie elektrolit od pewnej częstotliwości to bardziej indukcyjność, z oporem w szereg. Zbocznikujesz takiego jendym kondem zwijanym, to co wyjdzie? Zdaje się, że układ rezonansowy w.cz., kolejne źródło śmieci do zmodulowania z sygnałem. Dlatego odsprzęganie też trzeba zrobić trochę sprytniej niż tylko foliowiec obok elektrolitu, ale i tak najmądrzej najpierw pozbyć się śmieci u źródła, czyli w zasilaniu. Z
-
@majkel
A z Twoich wypowiedzi wieje szamańskim voodoo umiejętnie wplecionym w elektronikę za pomocą technicznej retoryki. Szybkie diody w zasilaczu sieciowym mają podobne znaczenie dla poprawy brzmienia co złote bezpieczniki i transformator nawinięty srebrnym drutem. Chociażbym tydzień stosował różne diody w prostowniku sieciowym to i tak nie usłyszę różnicy. Pokaż mi przebiegi na oscyloskopie, udowodnij mi pomiarami to uwierzę - jeśli czegoś nie da się zmierzyć urządzeniem pomiarowym, znacznie bardziej czułym niż ludzkie ucho, to wybacz - ale to nie istnieje.
Można się natomiast pokusić o porządny filtr sieciowy, który skutecznie usunie zakłócenia pochodzące z linii energetycznych.
-
Poza tym jest jeszcze jedna kwestia - wielu producentów stosuje w swoich sprzętach zasilacze impulsowe - to ma chyba wg. Ciebie totalnie katastrofalny wpływ na dźwięk? Taki wzmacniacz popędzany zasilaczem impulsowym pewnie w ogóle dla Ciebie "nie gra"?
-
>> ministerq, 2010-05-17 12:19:56
Poza tym jest jeszcze jedna kwestia - wielu producentów stosuje w swoich sprzętach zasilacze impulsowe - to ma chyba wg. Ciebie totalnie katastrofalny wpływ na dźwięk? Taki wzmacniacz popędzany zasilaczem impulsowym pewnie w ogóle dla Ciebie "nie gra"?
Jest dokładnie tak, jak napisałeś, a jak nie słyszysz różnic, to zostaw tematy audio, albo zajmuj się dalej układami, na których nie słychać różnicy. Odbiorców na takowe nie brakuje.
Skąd wiesz, że nie widać tego na oscyloskopie, patrzyłeś, sprawdzałeś? Co to w ogóle za przyrząd pomiarowy o rozdzielczości amplitudy 8 bitów? Na oscyloskopie mierzyć można co najwyżej zależności czasowe między przebiegami impulsowymi, resztę to sobie można bardziej pooglądać. 8 bitów to 48dB rozpiętości dynamicznej, a zakłócenia do poziomu co najmniej -60dB są dla zdrowego człowieka słyszalne, np. szum taśmy magnetycznej albo przedwzmacniacza gramofonowego.
-
Witam szanownych kolegów,
Jeszcze raz włączę się do dyskusji na temat wzmacniacza do K701. Otóż w końcu kupiłem na head-fi cuś takiego:
http://www.head-fi.org/forum/thread/493401/fs-special-bijou-regals-modes-ampheads-modes-and-whit-choke-output-caps-mode czyli Bijou All Tube Futterman
Na razie nie wiem czy to co kupiłem ma jakiś sens, (trzeba dopiero odsłuchać swoje) ale po wczytaniu się w temat ( http://www.head-fi.org/forum/thread/277541/bijou-all-tube-futterman-headphone-amplifier ) wygląda na to, że będzie ok.
Jest to ta sama "firma" która markuje wzmacniacz SOHA czyli Cavalli Audio. Oczywiście mówiąc markuje mam na myśli projekt bo wykonanie to oczywiście DIY.
Pozdrawiam najpomroczniej
-
Od dłuższego czasu szukałem wzmacniacza do swoich K701 :) Niektórzy mówili ze tylko z Lebenem
za 10K potrafią zagrać a ja jednak szukałem trochę tanszego rozwiązania. Nie oczekiwałem cudów od K701
bo te słuchawki są poprostu inne w odbiorze muzyki. Najwiekszy zarzut do tych słuchawek to brak masy tzw.
wypełnienia na niskich częstotliwościach czególnie dotyczyło to intrumentów perkusyjnych, choć inne instrumenty
strunowe takie jak kontrabas, gitara, harfa i inne wypadaja bardzo realistycznie co jest napewno niewątpliwie zaletą.W zasadzie w grę wchodziły do testów 2 wzmacniacze Heed (1,5K) i Lehmann (3,5K).
Obydwa w zasadzie polecane na forach do K701 ze wzgledu na wydajność prądową. A AKG 701 lubią prąd.
I nagle pojawił się nowy gracz klon Lehamana. Postanowiłem zaryzykować ze względu na cenę i mozliowści tuningu. Słowo to może źle się kojarzy ale w przypadku Klona i jego produkcji w Chinach jest całkowicie zrozumiałe. Przeróbki podjął się nasz kolega klubowy Majkel. Z góry dziękuje bo wiem że brak czasu dopada wszystkich. Przeróbki miały na celu dopasowanie dzwieku do moich oczekiwań i co oczywiście udało się. Efekt bardzo mnie zaskoczył oczywiscie pozytywnie. Wzmacniacz dotarł do mnie już wygrzany a i moje K701 miały już ok 500h. Po podłączeniu klona do K701, myslałem że omyłkowo podłączyłem moje drugie słuchawki
HD600. Jednak nie to grały K701 grały zupełnie innym dzwiekiem. Niby tak jak AKG ale z mocnym wykopem na basie. Perkusja dostała wigoru... Wokale kobiece bardzo zmysłowe... czuć ten klimat :)) Tak to ten spektakl na który długo czekałem. Przestrzeń sali koncertowej poprostu olbrzymia, jakby to nie były słuchawki za 1K :)) Poukładane intrumenty bardzo łatwo wyczuwalne również w płaszczyźnie wgłąb. Holografia i fanastyczne brzmienie instrumentów strunowych to jest to co mnie zauroczyło w K701. Gotów byłem poświęcić nawet to wypełnienie basu ale po co skoro pojawiła się poprawiona wersja klona Lehmana. Klon + K701
to jest bardzo udany duet choć napewno nie pozbawiony wad. AKG napewno nie są stworzone do muzyki metalowej. Ale muzyka symfoniczna, małe składy akustyczne, koncerty, wokaliza wszelkiej maści to zywioł dla tych słuchawek. Trochę się obawiałem że jezeli doda się więćej wigoru do AKG to zaczną sybilzować i ciąć po uszach niczym ostrza brzytwy. Nic takiego nie miało miejsca, słychać za to wszystkie smaczki, skrzypnięcia i inne przeszkadzajki. Owszem klon gra jasnym tranzystorowym brzmieniem pełnym wigoru. Jest naprawdę wysoko prądowym wzmacniaczem. Słuchając głośno na AKG wykorzystywałem jedynie 10% mocy wzmacniacza.
Głosniej to sobie można słuch uszkodzić. Mały, niepozorny ale robi robote. Ze wzgledu na jasny charakter brzmienia nie będzie dobrym kompanem do Grado, natomiast można go spokojnie podłączać do Beyerów czy Sennheizerów. O tym ostatnim napisze jeszczę parę słów. Do klona Lehmanna podłączyłem HD600 i też zostałem mile zaskoczony ponieważ wzmacniacz ozywił te spokojne słuchawki. A cenie je dla tego że nadaja się do każdego rodzaju muzyki. Za poprawny balans i dobre wyważenie dzwieku bez faworyzowania jakiegoś zakresu częstotliwości. Co najważniejsze nadają się do słuchania metalu czy akustyki bez zmęczenia przez wiele godzin co jest bardzo ważne dla mnie. Niestety nie ma róży bez kolców. Takim kolcem HD600 była zbyt spokojna prezentacja muzyki. Brak było tych orgiastycznych spektakli muzycznych była poprostu muzyka
z dobrym odwzorowaniem rzeczywistości nakreślanej przez muzykę, akustykę i ta błogość... Ale to wszystko zmieniło się wraz z podłączeniem do klona. HD600 dostałały kopa muzycznego wtargneło życie niczym huragan z siłą wodospadu. Zaczęło mi sie podobać. Prezentacje obydwu słuchawek zblizyły się do prezentacji Grado jednocześnie nie były męczące w dłuższym słuchaniu ( nie mówię tu o pałąkach czy muszlach).
Poprostu krew z uszu nie leci a jest ciekawe. Jeżeli by porównać słuchawki do samochodów to... K701+ klon to takie 400konne zglebione Subaru WRC na pustym wydechu i twardym sprzęgłem Kennedy. Kompletnie nie nadaje się na trasy nad morze ale jest świetne do poszalenia. HD600 to BMW M5 również 400 koni ale i na trasę z rodziną z bagażnikiem pełnym gratów i do poszalenia... Co lepsze? Nie ma zwycięzców bo każdy woli co innego
Ważne jest to że klon pociągnie słuchawki zarówno 60 ohm jak i 600ohm co jest bardzo ważne bo z czasem mamy więcej słuchawek niż jedną parę :)) Jedno jest pewne klon Lehmanna jest warty swoich pieniędzy (ok 900pln Klon+ strojenie) Za te pieniadzy otrzymujemy wzmacniacz o ciekawym
chłodnym, analitycznym brzmieniu ale napewno nie ostry tylko detaliczny. Idealny do nadania wigoru twoim słuchawkom. A i tak najwazniejsza jest muzyka :)) Jeżeli po odłuchu 10 minutowym chce wiecej bo jest fajnie... że nie chce mi sie ściągać słuchawek to jest to. Jeżeli ktoś jest z Warszawy to chetnie umówię
się na jakiś miting, żeby porównać z innymi rywalami na żywo. Nie jest to hajend ale za te pieniądze nie kupimy nic ciekawszego. Mnie klon zaczarował.
-
SPRZĘT Towarzyszący
CD Pioneer PD-S06
klon Lehmana
INTERKONEKTY:
Van den Hul- the first
Burmester audiosysteme- lila
kimber -pbj
SIEĆ;
sieciówka XLO- reference 2, sieciowka DIY
kondycjoner DIY
-
>> audio_house
Dodałbym, że klon radzi sobie ze słuchawkami z przedziału 32-600 ohm. Poza tym zwróciłbym się na Twoim miejscu do Majkela w sprawie upgrade, jeśli nie full, to chociaż tylko opamp, to co można zrobić w tym wzmaku poprzez odpowiedni dobór opampa, to poezja. Majkel preparuje specjalne opampy z dolutowanymmi odpowiednimi kondensatorami. Myślę, żę wydatek 100-150zł na taki opamp to jest niewiele za to co się dostaje w zamian :) Polecam.
-
Opinia dotyczy sprzętu, który u mnie był na przeróbkach. BTW, jakie kondensatory ostatecznie zostały przy op-ampie? Pytanie do obydwu Panów.
-
Jestem w trakcie testów. Z trzema dźwięk dla mnie jest zbyt bezpośredni, więc chyba zostanę przy zielonych miflexach.
Ten okrągły, mały, zielony do mnie najmniej przemawia - dźwięk jest zbyt skondensowany, a z kolei pomarańczowy zbyt wyostrza górę. Dodam, że obecnie najlepiej dla mnie brzmi AD8599 z miflexem i 2 x opa2228 w lampucerze.
-
Dźwięk zbytnio skondensowany nie służy DT880. Mnie się dobrze słucha na HD565 z samym bipolarem, sam miflex mi nie leży ani orange drop solo mi nie leży. Wszystkie trzy pasują do Grado generalnie, bo załatwia to fokus na lokalizację źródeł, wypełnienie i swobodę na wysokich.
-
moim zdaniem najciekawsze brzmienia dla obydwu słuchawek: czyli HD600 i K701 to kondesnatory :zielony elektrolit i zielony miflex na OPA 2228. Zdecydowałem się na odłączenie na jakiś czas kondensatora pomarańczowego :))
-
Cześć,
ja mam małe techniczne pytanie dotyczące Heeda. Czy ktoś z Was spotkał się z tym, że ma on bardzo ciasne wejście na jacka i rysuje wtyki. Wydaje mi się, że ktoś już o tym pisał na AH, ale nie mogę tego odnaleźć. Zastanawiam się czy to reklamować, czy one tak już mają.
Po kilkukrotnym użyciu w Heedzie, na dwóch wtykach zauważyłem że ściera się z nich złota powłoka. Oba jacki są od AKG, innych nie używałem- może to jakość wtyków ?
-
Odpowiadasz na wpis
>> PaZar, 2010-09-29 11:30:18
**************************
Miałem HEEDa CanAmp-a w domu przez ponad 3 tygodnie. Sprawdzilem wlasnie wtyki w moich słuchawkach i nie widzę żadnych rys. Ale to kompletnie o niczym nie świadczy
- mozesz miec słabsze wtyki
- możesz mieć takie gniazdo (akurat takie gniazdo się trafilo)
Kup jakiś złocony jack w MM za 10 PLN i powkładaj wielokrotnie do HEED-a. Jak zacznie się rysować to reklamuj ...
-
Czas odgrzać kotlecika ale jest to temat rozwojowy :)
Od dłuższego czasu szukałem wzmacniacza na akumulatorach czy bateriach. Natchnął mnie grado R-1. Ale nie było to czego oczekiwałem.Tym bardziej że szukałem wzmacniacza do trudnych do napędu AKG K701. W końcu dotarł do mnie wzmacniacz Black Perl z zasilaniem akumulatorowym i dedykowaną łądowarką. Po co ten cały cyrk z tymi sieciówkami skoro można mieć najlepszy i najczystszy stabilny prąd z akumulatorów ? Wszystkie sieciówki co miałem sprzedałem i przeszedłem na akumulatory. Mój sprzęt towarzyszący nie jest wysokich lotów ale daje radość ze słuchania pod warunkiem określonego gatunku muzycznego. Po żonglerce ze słuchawkami zostały mi AKG701. Idealne do jazzu, akustycznej, wokalizy i klasycznej. Wygląd: BP i aku to urządzenia solidne w aluminiowych firmowych obudowach epoksydowane na czarno, po prostu solidne i schludne. Duża i ciężka łądowarka do akumulatorów. Odsłuch: w pierwszych chwilach w obcowaniu z Black Perlem na aku porażają 2 rzeczy: wzmacniacz jest prawie całkowicie przezroczysty dźwiękowo, neutralny nic nie dodaje od siebie co w pierwszym odczuciu wydaje się mało efektowny ale to dobrze bo nie lubię sprzętów maskujących niedoskonałości. Wolę muzyczną nagą prawdę niż maskujące słodzenie :) Druga sprawa to niesamowita paleta barw którą BP rozciąga w całym paśmie. Szczególnie i wyraźnie to słychać na K701. Jak wiadomo są to trudne słuchawki do napędzenia. Black Perl na akumulatorach fantastycznie sobie z nimi radzi ze względu na dużą wydajność prądową w impulsie ok 2,5A. Co przy małym zapotrzebowaniu układu BP na prąd jest wynikiem godnym najlepszych konstrukcji. Nadmienić też trzeba że praca na aku jest stabilna i na całkowitych naładowanych akumulatorach daje ponad 20 godzin frajdy ze słuchania. Duży zapas prądowy objawia się również tym że, K701 mają niesamowita kontrolę basu a także jak pisałem wcześniej jego odcienie barw. Jak wiadomo przy obcowaniu z K701 brakowało nam wypełnienia basu szczególnie ze współpracą z nieodpowiednimi wzmacniaczami. Najlepszymi do K701 do tej pory były: HEEDa CanAmp i Lehmann audio cube oraz przerobiony chiński klon Lehamna. Black Perl przebił poniższe konstrukcje bardziej finezyjnym graniem, bogatszą paletą barw i co jest również ważne szybkością.Co jest ciekawe BP na akumulatorach dźwięk jest jakby lepiej kontrolowany. Jakby minimalnie szybszy od wersji z zasilacza. Szybkość dźwięku tej konstrukcji
powoduje że dźwięk staje bardziej żywy, namacalny co z przestrzenią K701 daje iluzję muzyki na żywo. Mam wrażenie że poprawiła się holografia zarówno wszerz i w głąb. Przezroczystość BP powoduje że odsłania wszystkie niedoskonałości źródła a także jest wrażliwy na interkonekty co przy tej klasie sprzęty jest raczej normą. Jednym słowem nie będę analizować poszczególnych dźwięków w brzmieniu BP , nadmienię tylko że na nowo odkrywam moje stare płyty. Te gorzej nagrane czy zrealizowane słucham po prostu rzadziej. Duża frajda z obcowania z muzyką a przecież oto tutaj chodzi. Może czas na zmianę źródła?? Może lepsze wykonania CD??
Sprzęt towaryszący:
Cd Pioner pd-s06
wzamcniacz Black perl (last edition) z zasilaniem akumulatorowym + dedykowana ładowarka
słuchawki AKG K701
inetrkonekt: IXOS-101, vdH-the first
płyty:
HANDEL - MESSIASH - DEUTSCHE GRAMMPOHON 4D
VIVALDI - THE FOUR SEASONS - DEUTSCHE GRAMMOPHON 4D
GREAGORIO PANIAGUA - LA FOLIA - HARMONIA MUNDI
CATCHIN\' SOME RAYS - THE MUSIC OF RAY CHARLES- ROSENNA VITRO - TELARC JAZZ
DIANA KRALL - LIVE IN PARIS - VERVE
NORA JONES - THE FALL - BLUE NOTE
KRONOS QUARTET - PIECE OF AFRICA - ELEKTRA NONESUCH
DEAD CAN DANCE - WITH THE REAL OF A DYING SUN - 4AD
-
Gratuluję zadowolenia i dzięki za opis ;)
Ostatnio też sporo się zastanawiam nad BP ale ciągle powraca pragnienie powrotu do klimatu lamp...
-
Kto chce iść do przodu, a ogląda się w tył, ten stoi w miejscu. :) Lampę można także mieć w źródle...
Dziękuję Koledze audio_house za opinię. :)
-
Majkelu, w moim wypadku brzmienie wzmacniacza miałem już wystarczająco bliskie temu co chciałem osiągnąć, jednak drobny niedobór mocy zemścił się na bardziej dynamicznym źródle stąd nieunikniona potrzeba zmiany. Dodatkowym argumentem była jakość wykonania GT, jak na produkt firmowy to jest więcej niż lekka przesada...
Myślę, że przykładowo taki Woo6SE byłby jak najbardziej ogromnym wręcz krokiem na przód pod względem jakości wykończenia/solidności/niezawodności/jakości użytych podzespołów względem mojego poprzedniego wzmacniacza. Nie wątpię również, że byłby krokiem na przód względem brzmienia i uniwersalności. Jednak decyzje jeszcze nie zapadły, póki co mam jeszcze trochę czasu na przemyślenie wszystkich opcji, na dany moment nie wykluczam żadnego rozwiązania :) A to czy lampa to krok do przodu czy do tyłu względem tranzystora chyba nigdy nie zostanie rozstrzygnięte, nie ma sensu wkładać kija w mrowisko :D
-
Pawel
Nie myślałeś o samodzielnym złożeniu lampowca na super częściach?
Będzie dużo taniej niż kupno fabrycznego, będziesz mógł kształować dzwięk wg własnych upodobań.
Frajda ze składania i zdobywania wiedzy- bezcenna.
-
Warto jest poznać magię dobrych źródeł, bez względu na nośnik muzyki. Chodzi o skutki jakie to implikuje dla całości zestawu. Nie da się wszystkiego zwalić na wzmacniacz, a nawet lepiej tego nie robić. Dobre źródło przeważnie inaczej szereguje wzmacniacze niż kiepskie. Przyjemność ze słuchania rośnie wraz ze wzrostem przeźroczystości wzmacniacza przy dobrym źródle, a przy kiepskim będzie rosła udręka. Wtedy droga postępowania jest jak słodzenie dodatkową polewą przypalonego ciasta, żeby dało się zjeść. Poza tym sprawa interkonektów - tu jak ze źródłami, usłyszenie zestawu dobrze okablowanego po raz pierwszy rzuca nowe światło nieraz nawet na własny system audio spięty takimi kablami. Generalnie - słuchać, porównywać, wyciągać wnioski. ;)
-
>> jjurek, ale ja się na tym kompletnie nie znam. Ledwo potrafię lutownicę obsługiwać :D Do tego też ważny jest dla mnie czynnik estetyczny, wykonanie jednostkowej obudowy na zamówienie o zadowalającej jakości też nie jest tanie, a przy tym trzeba się nieźle napocić żeby wszystkiego dopilnować bo w naszym kraju łatwo utopić pieniądze i dostać w zamian kilka kawałków blachy. Z tego co pamiętam skompletowanie ponoć dobrej jakościowo obudowy Rolandsingerowi zajęło ponad pół roku, o kosztach już nawet nie wspomnę...