Audiohobby.pl

Audio => Audio z PC => Wątek zaczęty przez: fallow w 18-10-2009, 15:38

Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 18-10-2009, 15:38
Hej.

Po przesiadce na Windows 7 z Visty zauwazylem dziwna rzecz. Ostatnio - kilka dni temu, kiedy mialem na uszach sluchawki i nie byla puszczona zadna muzyka, slyszalem noise w tle - powtarzalna sekwencje o dlugosci kilku sekund. Myslalem, ze cos nie tak z samym DACiem i chcialem juz zakladac temat w DIY - jednak teraz kiedy uzywam Windows 7 szumu nie ma i jest cicho...

Macie jakies doswiadczenia z DACami na USB oraz Vista vs 7 ?

Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: jeycam w 18-10-2009, 20:34
Ja bym bardziej obstawiał na ulepszone WASAPI w siódemce, niż na sterownik USB. :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 18-10-2009, 20:57
Nie uzywam WASAPI lecz DX :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: jeycam w 18-10-2009, 21:05
To się nie znam. :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: janko w 18-10-2009, 21:26
>>fallow
Z twojego posta nie wynika jednoznacznie, na którym systemie szumu nie było.
Te różnice wynikaja moim zdaniem z lepszego sterownicka dźwiękówki (podejrzewam że w 7:)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 18-10-2009, 21:58
Czarno na bialym:

Windows Vista - regularnie powtarzany kilkusekundowy noise w tle
Windows 7 - czysto.

Nie uzywam karty dzwiekowej. Uzywam DACa via USB -  jest to standardowy driver dla urzadzenia USB w tym przpadku PCM2902, ktory jest odbiornikiem USB Audio w moim DACu wykrywany przez Windows jako "USB Audio Codec".

Wniosek jak dla mnie jest jednoznaczny, drivery lub samo API dla USB Audio jest lepsze w Windows 7 niz w Viscie.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: nigi w 25-10-2009, 23:59
 Może to placebo, ale mam wrażenie, ze dzwiek jest czystszy w 7 niż był w xp. Czyżby M$ przypadkiem wypuścił wreszcie produkt nie tylko wizualnie , ale i funkcjonalnie i jakościowo lepszy?  Mam tylko zintegrowna dzwiękówkę i S/PDIF idzie do ampli kd yamahy robiacego za dac, wzmak pod biurkowe pierdziawki i dziórke słuchawkową z hd555, więc żaden hi-end. Pewnie tylko mi się zdaje, ale bym się przysiągł, że jest różnica. Niestety nie mam dual boota i nici z porównania side by side.
.....................................................................................
Pozdrawiam - nigi.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: -Pawel- w 26-10-2009, 17:34
Hmm ciekawa sprawa. Póki co moje E-MU ma się dobrze i planuję pozostać przy xp + ASIO ale z tego co już do tej pory słyszałem o W7 to może być dobry system tylko odstrasza mnie nieco ilość zajmowanego miejsca przez to ultra-multimedialne cudo... Nie wiecie czy może pojawiła się już aplikacja w stylu nLite do skutecznego odchudzenia W7?
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 26-10-2009, 17:42
Smiesznie odbieram ten caly boom wokol W7. To przeciez jest po prostu ciut lepsza Vista. A i nie same plusy na pewno ma na koncie. Juz teraz wyraznie odczuwam, ze IO Scheduler ma inna charakterystyke niz ten z Visty. Bardziej przypomina linuxowy - Deadline. CPU Scheduler tez przypomina Staircase zamiast O(1). Skutkuje to to wieksza chwilowa wydajnoscia ale spadkiem interaktywnosci interface\'u systemu podczas wysokiego obciazenia.

Oczywiscie cale szczescie w Windowsie mozna ustawic (za duzo powiedziane) charakterystyke CPU Schedulera nazwa w typowy dla Microsoftu zorientowany na niezorientowanie uzytkownika sposob :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: aasat w 26-10-2009, 20:47
MS potrzebował systemu który odzyska twarz, po nieudanej wersji Vista. Windows 7 miał być lepszy z definicji i tak tez pewnie jest, czas pokaże

Ja się zastanawiam na przesiadka z XP 32bit na system 64 bitowy, bo za jakis czas ograniczenie 4GB RAM mogą być odczuwalne, teraz po starcie systemu mam prawie 1GB zajętości RAM a po chwili nawet 1.5GB

Jedyne czego można się obawiać  to kompatybilności z programami które chodziły pod XP, ale tutaj podobno ma pomóc tryb XP.

Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: aasat w 26-10-2009, 20:49
Innym powodem do przejścia na win7 może być interfejs USB 3.0 który to może nie zawitać już w XP, ale tak tylko przypuszczam
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: Rafaell w 26-10-2009, 20:58
  Młodzież u mnie używa 7 od 26 kwietnia i sobie bardzo chwali a ja jestem za stary te wszystkie cuda nie są mi potrzebne gdyż do pisania po kartce to ja potrzebuje tylko długopisu ;)                              
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: Rafaell w 26-10-2009, 21:04
>> aasat, 2009-10-26 20:47:40
>teraz po starcie systemu mam prawie 1GB zajętości RAM a po chwili nawet 1.5GB

Młodzież mi podpowiada ze system musiał być nie przeinstalowany przez 4 lata :) w chwilach uniesień mieli zajęte 720MB RAM max

Czas na sprzątanie w kompie chyba  :)                          
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 26-10-2009, 21:19
Aasat, wszystko da sie odpowiedno skonfigurowac. Masz pewnie powlaczanych mase uslug - jak bylo po instalacji. Microsoft tak defaultowo ustawia swoje systemy, by "wszystko na nich dzialalo". Ma byc plug&play. Jest kupa rzeczy z ktorych sie nie korzysta a tylko niepotrzebnie zajmuja pamiec lub czas procesora. Jest duzo stron na necie gdzie wszystko jest opisane znacznie lepiej niz opis z opis z msconfig.

Tryb kompatybilnosci jest przeciez takze i na Viscie :) To zadna nowosc.

Jeszcze jakis czas temu bylo troche problemow z 64bitowymi Windowsami w postaci np. niezbyt rozpowszechnionych sterownikow, bledow samego systemu. Teraz mozna powiedziec, ze wszystko jest juz w normie. 32bitowe aplikacja w wiekszosci chodza bez zadnego problemu na 64bitowym systemie. Ja przynajmnie uzywam 64bitowego juz od jakiegos czasu i nie napotykam na problemy.

Z punktu widzenia *nixowca faktycznie zajetosc pamieci w Windowsach moze wydac co najmniej zatrwazajaca :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 26-10-2009, 21:19
Dla mnie najwazniejsza jest tak magia - na Viscie moj DAC na USB w trybie "idle" :) szumial. Na Windows 7 - nie szumi.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: Corvus5 w 26-10-2009, 21:32
Może Vista coś nadawała - jakiś szum lub niezerowy poziom sygnału. W kilku DACach się z tym spotkałem i może to standard, że następuje wyciszenie sygnału po określonym czasie otrzymania samych zer, np. u mnie są to 1024 próbki. Na Wolfsonie pod Beresa na pewno też.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: aasat w 26-10-2009, 22:11
Panowie dzieki, zapomniałem dodać, ze mam dużo specjalistycznych programow które chodza jako usługi, pare enginów baz danych itp

Do co linuxa\'/unixa to jestem za leniwy aby uczyć sie nowego systemu/srodowiska graficznego, uzywalem go tylko z konsoli i na tym pozostanie.

Kiedyś uzywałem win 98, potem 2000 i długo nie molem przekonać sie do XP, az w koncu zauwazyłem, ze jest lepszy od 2000 i ze mniej z nim problemów niz z win2000. Podobnie moze być niedługo z Win7
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: -Pawel- w 27-10-2009, 00:47
aasat ja do xp przekonałem się dopiero gdy poznałem możliwości nLite :) Po starcie xp zajmuje mi około 140 MB razem z programami, które uruchamiam przy starcie i 2GB RAMu w zupełności mi wystarcza dlatego jeszcze nie czuję potrzeby przesiadki na cokolwiek innego. XP dzięki nLite jest bardzo łatwo customizować i można sobie tak go okroić, że będzie szybszy niż W2000.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: aasat w 27-10-2009, 11:58
>> -Pawel-, 2009-10-27 00:47:19

Wygląda na to, ze program którym można okrajać windows 7 nazywa się vLite

http://www.windows7.pl/forum/index.php?topic=1486.0
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: Kraft w 27-10-2009, 14:08
Responsywność systemu poprawiła się zdecydowanie w stosunku do Visty. Przy warstwie dźwiękowej też kombinowali, np. starali się wyeliminować "zacięcia", o czym można poczytać tutaj: http://tnij.com/tLHDZ Z szumami nigdy nie miałem problemów, nawet na Windows 95, ale używam tylko kart wewnętrznych.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 27-10-2009, 20:30
Hm, Moje wrazenia co do responsywnosci Vista a W7 sa odwrotne. Przy obciazeniu to Vista miala u mnie wieksza interaktywnosc.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: foxbat w 28-10-2009, 10:37
sorki chlopaki, cytat z jakiegos forum z wczesniejszych linkow w tym watku:

>"Nie ukrywam ze dla mnie taki sys co zajmuje 5Gb a nie 15 GB to zbawienie na moj lipny dysk xD"


nie mam nic wspolnego z vista/win7 to naprawde zajmuje tyle miejsca????? japierdziule :P


---------------------------------------------
licza sie tylko podroby AudioSuchary!
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 28-10-2009, 10:42
no coz :) *bsd to to nie jest :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: Gabriel w 28-10-2009, 13:22
... *BeOS-a też nie naśladuje ;)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 28-10-2009, 13:24
Hehe :)

No ale za to z Linuxa juz sobie mozna zrobic RTOSa :))
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: Gabriel w 28-10-2009, 13:54
.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 28-10-2009, 14:12
Hehe :))

Ja Gentoo RT Live nie znam, osobiscie uzywam po prostu Gentoo i czasem aplikowalem sobie latki -rt Ingo. Na poczatku byly duze problemy ze stabilnoscia ale jest coraz lepiej. Osobiscie najwieksza frajde mialem z uzywania Zapchoda i kiedy wzorujac sie na tym co zrobil Moilanen zaaplikowalem sobie do CPU Schedulera kilka implementacji alg. genetycznych. Zysku w zasadzie duzego nie bylo na stacjonarnym kompie, ale przynajmniej bylo fajnie.

Plan9 nie znam kompletnie :)

A teraz siedze w pracy nad tym....na wiadomym systemie :)))
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: foxbat w 28-10-2009, 15:11

fallow, co Ty piszesz gierki na komorki???

---------------------------------------------
licza sie tylko podroby AudioSuchary!
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 29-10-2009, 10:22
Generalnie na urzadzenia przenosne.
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: w 30-10-2009, 20:55
Tia... z pewnością nie naśladuje.

(Fallout3 płynnie w realtime,  Furmark Benchmark w realtime, Visual Analizer w realtime, Visual Studio w realtime, obrazki w realime, Foobar w realtime... a wszystko działa płynnie razem - w realtime)
Czegoś takiego w BeOS NA PEWNO nie uświadczysz ;)


Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: domzz w 30-10-2009, 23:06
>>Generalnie na urzadzenia przenosne.

Na iphona też?
Bo od dłuższego czasu przymierzam się do zrobienia czegoś (pomysłowo/graficznie) na iphona, a nie moge znaleźć nikogo, kto by umiał to apple\'owe C, albo choćby jave (na inne badziewia) - teren zaminowany.
Wiem o takich co 5k euro dziennie robią na ajfonie, a programiści tam zarabiają $100K/rok... 8P

Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 11-11-2009, 13:20
Tyz. Ale ja zarabiam znacznie...znacznie...znacznie mniej :))

Wiele firm robi to tak, ze oprocz swojego Frameworka posiada rozne ciekawe kompilatory i za jednym zamachem robi sie powiedzmy Jave, BREW, iPhone\'a. Oczywiscie to za jednym zamachem w duzym uproszczeniu. W firmie w ktorej pracuje, tez to tak sie odbywa. Jak trzeba, to czesc pisze sie natywnie na Macu powiedzmy. Era natywnego pisania pod cos to byly lata 90te :)
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: fallow w 11-11-2009, 13:21
Dzizas, gdzie sie zarabia 5K dziennie ? :D
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: domzz w 11-11-2009, 17:56
Chyba nie mogę zdradzić nazwy, ale podpowiem, że robią dla Rockstar\'a i 2K.

Z innej beczki... to jak robisz coś na ajfona, to może byś (byście) napisał porządny player pod ajfona/touch\'a?
Poważnie, np. kod VLC4Iphone (odpowiedniki vlcplayer\'a na PC) jest upubliczniony, a wystarczy go tylko dopracować i można zrobić rewolucję.
Oczywiście apple nie pozwoli go zamieścić w appstore, ze względu na licencje kodeków, ale Cydia...
Tytuł: Windows 7 vs Vista
Wiadomość wysłana przez: domzz w 11-11-2009, 17:59
aha, 5K/dzień wyciąga firma na tytule prze powiedzmy miesiąc, a nie jeden człek :)
ale $100K/rok dla programisty to fakt.