Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Stacjonarne => Wątek zaczęty przez: Mnementh w 07-04-2009, 00:19
-
Desperacko poszukuje tego modelu słuchawek. Swego czasu ponoć można było je dostać w "sklepie nie dla idiotów" za 299zł, ale to stare dzieje, tudzież w sklepie panasonica w Gliwicach, całkiem niedawno. Słyszałem, że występują też jako panasonic rp-f30 (panasonic przejął technicsa) i są produkowane w Japonii.
Jeśli ktoś wie gdzie można je kupić, albo chciałby je sprzedać to proszę o kontakt gg: 5376644, albo xenopod@wp.pl
Możliwa wymiana na rio karmę z nowym dyskiem 20gb, dockiem i zasilaczem.
Nie wiem, czy ten temat jest założony w odpowiednim do tego miejscu, ale nie widzę innego miejsca dla takiego tematu...
-
Za 299 zł to były raz w E-shopie w Gkliwicach - ostatnia sztuka, normalna cena wahała się pomiędzy ok. 800 do ponad 1000 zł. Obecnie są niedostępne, bardzo rzadko występują na rynku wtórnym. Jak kupię HD800, nie wykluczam że sprzedam RP F30 za ok. 400 zł.
-
Panasonic nie przejął Technicsa - to po prostu dwie marki należące do tego samego koncernu - Matsushita. To tak jak Toyota i Lexus :)
-
No, dzięki za trafne sprostowanie. Myślałem, że przejął, bo pod marką technicsa już się np słuchawek nie produkuje.
-
Tak więc udało mi się znaleźć te słuchawki, ale pod marką panasonica. I nie tylko znaleźć, ale są do kupienia! I jak na razie to jedyne miejsce, gdzie można je kupić :<
I proszę bardzo. Technics rp f 30 (50mm+30) - 289 dolców, rp f20 (50mm) 156 dolców, rp f10(50mm) 124 dolce.
Sam posiadam rp-f10.
Panasonic rp-f30
https://www.encompassparts.com/webwiz/wwiz.asp?wwizmstr=WEB.SEE&partnumber=1088078&smodel=RPF30
Pady do panasonic rp-f30
https://www.encompassparts.com/webwiz/wwiz.asp?wwizmstr=WEB.SEE&partnumber=2960670&smodel=RPF30
Panasonic rp-f20
https://www.encompassparts.com/webwiz/wwiz.asp?wwizmstr=WEB.SEE&partnumber=1088076&smodel=RPF20
Pady do Panasonic rp f20
https://www.encompassparts.com/webwiz/wwiz.asp?wwizmstr=WEB.SEE&partnumber=2960669&smodel=RPF20
Panasonic rp-f10
https://www.encompassparts.com/webwiz/wwiz.asp?wwizmstr=WEB.SEE&partnumber=1088073&smodel=RPF10
Pady do panasonic rp-f10
https://www.encompassparts.com/webwiz/wwiz.asp?wwizmstr=WEB.SEE&partnumber=2960669&smodel=RPF20
-
powyższe linki nie działaja
-----
Sprzedam słuchawki Yamaha YH-100
-
Tak się składa, ze mam te słuchawki, ale niestety na razie ich nie sprzedam...chyba że Senki HD 800 kiedyś zagrają lepiej od nich...na razie nie grają......ta dwudrożna konstrukcja RP F30 jest wyjątkowa.....
Jeszcze gdzieś w Czechach niby były.
-
sorry, ale trzeba wpisać rp-f30, rp-f20, rp-f10 w wyszukiwarce modeli własnoręcznie. Nie wiem dlaczego nie działają.
-
>> zyzio, 2009-09-20 15:42:33
Tak się składa, ze mam te słuchawki, ale niestety na razie ich nie sprzedam...chyba że Senki HD 800 kiedyś zagrają lepiej od nich...na razie nie grają......ta dwudrożna konstrukcja RP F30 jest wyjątkowa.....
Jeszcze gdzieś w Czechach niby były
To w Czechach to nieaktualne, bo strona jest nieaktualizowana od tysiąca lat świetlnych. Poza tym pisałem i dzwoniłem. Niestety.
-
Słuchełem 2 h na Senkach, teraz przeszedłem na Technicsy - Senki mają więcej plaktonu na górze, więcej informacji przestrzennych i detalu, ale te basisko, ta dynamika, ta witalność, ta dzikośc Technicsów jest niesamowita.....przy okazji wszystko poukładane, doskonbała równowaga....zdumiewające....
-
Kontrola basu i potęga...ba, kontrola w całym pasmie, nic nie męczy....przy RP F30 Senki nie mają basu.....choć Senki też są muzykalne....jednak jazda jest na Technicsach.....
-
Ta to jedna wielka rodzina f10 f20 f30. Z ty,, że nie wiem czy przetwornik w takich rp f10 to jest to samo co w rp f30 tylko bez tych 30mm wysokotonowych... Uważam, że w rp f10 wysokich tonów jest aż nadto.
Jeśli chodzi o dynamikę i bas to ja wolę technics rp f600. Może dlatego, że nie mam nic lepszego do pohasania po mieście ;) Grają tak rockowo, akustycznie. Ciężko je przesterować. Mają potężny i dokładny bas.
W domu używam rp f10. Ogólnie rpf10 są bardziej zrównoważone. Grają bardzo szczegółowo, całym pasmem. Ale trochę sybilują czasami, np z rio karmą na mocnych sygnałach.
-
Denerwujących sybilantów nie stwierdzam u siebie ani na RP F30, ani na HD800, gdyby HD800 miały więcej mięska byłyby bardzo dobre ( ta ich przestrzeń, aura i plankton na górze faktycznie są hi-endowe), a tak, bez wahania wskazuję na RP F30.......pod względem wytrzymałości na przesterowanie Technics także nie do pobicia.....
-
Tzn te sybilanty nie są uciążliwe. po prostu zmniejszam głośność i jadę dalej.Za dużo góry jest czasami, przy niektórych typach wokali. Tych szeleszczących.
-
HD800 dla mnie tez mialy za malo mieska np. z SOHA II i Woo Audio 2. Za to na Zanie Deux i Sensaurisie bylo juz lepiej.
-
niestety nie maja na stanie tych rpf30. "total availability 0" :)
-
>> prinz, 2009-09-20 21:34:40
niestety nie maja na stanie tych rpf30. "total availability 0" :)
Piszą, ze te słuchawki są "Non-Stocking Parts", więc może mają kilka sztuk. Tylko nie podają ile.
-
Jak ktoś zna japoński to rp-f10 sobie kupi :P
http://store.shopping.yahoo.co.jp/avac/rpf10.html
Eh, czemu na naszym rynku panasonic nie wydaje dobrych słuchawek...a japońce mają wszystkiego pod dostatkiem :<
-
>> Mnementh, 2009-09-20 22:40:15
http://translate.google.pl/translate?prev=hp&hl=pl&js=y&u=http%3A%2F%2Fstore.shopping.yahoo.co.jp%2Favac%2Frpf10.html&sl=ja&tl=pl&history_state0=
Już znasz :)
Albo w angielskim, bo na polski zawsze to dziwnie wychodzi:
http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fstore.shopping.yahoo.co.jp%2Favac%2Frpf10.html
-
>> krisio06, 2009-09-20 22:46:12
Już znasz :)
łiiii,
-"I know kung-fu"
-"show me"
No nic w każdym razie te technicsy (panasoniki) rpf10 kosztują w przeliczeniu na nasze 430 zeta. + wysyłka + cło
Cóż, uważam, ze warto ten temat odświeżyć, bo pewnie wielu myśli, ze te modele są nie do kupienia. Ale one w Japonii się pojawiają jak widać.
I nawet na aukcji są wystawione panasonic rp-f30 za bajońską sumę 15zł. Tylko, że za rejestrację w tamtejszym serwisie trzema uiścić opłatę w wysokości 15zł też :P
http://aucfan.com/aucview/yahoo/121644042/
Eh, pożądam tych słuchawek :D
-
Odkopie temat bo właśnie rozpocząłem remont RP-F30.
Musze wymienić gąbkę zewnętrza oraz pady ale mniejsza z tym.
Z ciekawości rozebrałem je sobie, w środku brak jakiegokolwiek wytłumienia i pomiędzy +/- niskotonowca mamy prosty filtr w postaci Nippona 10uF.
Myślicie ze jest sens bawić się w wytłumianie środka lub wymianę kondensatora na np. BlackGate N?
Pytam czysto teoretycznie bo w pierwszej kolejności muszę je odnowić, mimo że były używane sporadycznie to niestety wszystkie gąbki sparciały i są do wymiany.
-
Ja bym wymienił kabel, bo po włosie to ciężko się przewodzi prąd.
-
Myślałem nad recablingiem ale jak je rozebrałem to trochę mi przeszło.
Niskotonowiec jest częsciowo wklejony w muszle a pod nim znajduje sie wysokotonowiec, aby zrobić recabling na tip-top pasowałoby wymienić też okablowanie dla wysokotonowca co byłoby dość ryzykowne, spore ryzyko uszkodzenia czegoś podczas demontażu.
Może kiedyś podejmę się wymiany głównego okablowania, ale chwilowo przeszła mi na to ochota ;)
-
wytłumienie może zaszkodzić słuchawką. w wolnych chwilach zajmuje się modowaniem słuchawek i wytłumienie najczęściej gasi zapały słuchawek, dźwięk staje się słabszy, zaczyna grać dalej ma mniejszy impakt, bas słabnie i góra. nie jest to regułą ale prawie zawsze są takie rezultaty.jak przesadzisz z tłumieniem to dźwięk stanie się pusty i martwy (zacznie grać sama średnica) ponadto mam często wrażenie że wytłumienie psuje detaliczność.
-
zależy to od przetwornika. trzeba umieć dopasować wytłumienie, ponieważ może się zmniejszyć ciśnienie akustyczne, co jest nie pożądaną cechą...
dźwięk ucieknie i zostanie mam tylko średnica.
jeśli słuchawki grają nachalnie to wytłumienie pomaga ale jeśli grają defensywnie to nie polecam wytłumienia.
nie wiem jak Ty ale ja mam zawsze wrażenie że bas traci impakt po wytłumieniu, robi się bardziej pływający, mniej wyrazisty.
jest kilka wyjątków ale większość słuchawek tak reaguje na wytłumianie.
-
Co rozumiecie przez "dobre" wytłumienie?
Wiadomo, każde słuchawki są inne i inaczej reagują na mody, zapewne wszystko trzeba dobierać eksperymentalnie ale może doradzicie coś w kwestii materiałów tłumiących? Filc, gąbka, wełna, dynamat, blutack itp...?
-
>> Dj, 2012-08-15 17:36:15
>zależy to od przetwornika. trzeba umieć dopasować wytłumienie, ponieważ może się zmniejszyć ciśnienie akustyczne, co jest nie pożądaną cechą...
dźwięk ucieknie i zostanie mam tylko średnica.
jeśli słuchawki grają nachalnie to wytłumienie pomaga ale jeśli grają defensywnie to nie polecam wytłumienia.
Zmniejszy ciśnienie w komorze ucho-przetwornik? Mówisz chyba o komorze przetwornik-muszla. Tego nie słychać. Niech sobie tam będzie dowolne ciśnienie, byleby nie ingerowało w resztę. Przecież w otwartych słuchawkach panuje tam bardzo mała różnica ciśnień.
>nie wiem jak Ty ale ja mam zawsze wrażenie że bas traci impakt po wytłumieniu, robi się bardziej pływający, mniej wyrazisty.
jest kilka wyjątków ale większość słuchawek tak reaguje na wytłumianie.
Zależy. Będzie prawidłowy, bez zniekształceń, które są odbierane jako większy impakt. Bas powinien być w stanie grać miękko. Jak niski sinus jest ostry, to mamy ogromne zniekształcenia. Bas powinien być miękki, szybko startować, szybko gasnąć, grać dynamicznie i tylko w swoim paśmie częstotliwości. Impakt? Określiłbym jako impuls w całym paśmie częstotliwości.
-
materiał to pierwsza sprawa a druga to ułożenie tego wytłumienia. niektóre słuchawki potrzebują wytłumienia przed przetwornikiem np dt 880. fajnie by było żebyś miał jakąś wkładkę mikrofonową, ja sobie nie wyobrażam modowania słuchawek bez pomiarów.
każdy materiał przepuszcza inaczej falę akustyczną co innego tłumi. gąbka jest najmniej inwazyjna a fizelina najbardziej zmienia brzmienie. jeśli w słuchawkach brakuje góry to sam środek drivera powinien być goły bez żadnych wytłumień z przodu, środek z moich obserwacji przenosi najwyższe rejestry. jeśli słuchawką brakuje kopa można się pobawić z plastikową kratką przed przetwornikiem. taka krateczka potrafi dopalić bas nawet i o 6db ;)
jeśli przetwornik za bardzo lata ma za dużego kopa, to jeśli ma otwory to dobrze je delikatnie pozatykać fizeliną.
przetwornik który ma za dużą wentylacje będzie grał rozjechanym basem pozbawionym kontroli.
Są jednak zawsze wyjątki:)
-
>> mac_1, 2012-08-15 18:00:28
>Co rozumiecie przez "dobre" wytłumienie?
Wiadomo, każde słuchawki są inne i inaczej reagują na mody, zapewne wszystko trzeba dobierać eksperymentalnie ale może doradzicie coś w kwestii materiałów tłumiących? Filc, gąbka, wełna, dynamat, blutack itp...?
Tłumienie stosujemy, by zmniejszyć odbicia. Różne materiały różnie to robią. Sekretem w słuchawkach jest zmniejszyć odbicia, a nie zabrać objętości. Nie lubię kompromisów, więc mam rozwiązanie optymalne: brak ścianek, od których coś się może odbić ;-)
Innym rozwiązaniem jest stworzenie odpowiednich komór to wymiany ciśnienia. Ścianki łączące byłyby wytłumione. Daje to minimalne podbicia na wysokich, rozmyte w czasie, ale minimalizuje wpływy komory za przetwornikiem w słuchawkach zamkniętych. Miałem tak nieco czasu. Świetny efekt, ale do czasu, gdy poznamy poważne ograniczenie tego systemu.
-
>> Dj, 2012-08-15 18:17:14
>jeśli przetwornik za bardzo lata ma za dużego kopa, to jeśli ma otwory to dobrze je delikatnie pozatykać fizeliną.
przetwornik który ma za dużą wentylacje będzie grał rozjechanym basem pozbawionym kontroli.
Od tego jest sprzężenie zwrotne. Znikają też wtedy prawie bezpowrotnie inne mankamenty słuchawek, jak zniekształcenia harmoniczne, sprzężenia (odbicia), a wzmacniacz działa na mniejszych obrotach, bo sprzężenie zwrotne z wyjścia jest spokojniejsze.
-
"Zależy. Będzie prawidłowy, bez zniekształceń, które są odbierane jako większy impakt. Bas powinien być w stanie grać miękko. Jak niski sinus jest ostry, to mamy ogromne zniekształcenia. Bas powinien być miękki, szybko startować, szybko gasnąć, grać dynamicznie i tylko w swoim paśmie częstotliwości. Impakt? Określiłbym jako impuls w całym paśmie częstotliwości"
Twardy bas zwiększa detaliczność, ja to tak odbieram, wystarczy sobie posłuchać basu AKG 601.
"Przecież w otwartych słuchawkach panuje tam bardzo mała różnica ciśnień" - natomiast w zamkniętych słychać odbicie fali akustycznej:)
A jednym z najważniejszych czynników są Pady, dużo słuchawek z niskiej półki ma ładniejszą średnicę gdy pady są nieco wyższe.
-
chyba nie zawsze wzmak da takiemu efektowi rady.
-
>> Dj, 2012-08-15 18:25:26
> Twardy bas zwiększa detaliczność, ja to tak odbieram, wystarczy sobie posłuchać basu AKG 601.
Jakie są te nowe detale?
> "Przecież w otwartych słuchawkach panuje tam bardzo mała różnica ciśnień" - natomiast w zamkniętych słychać odbicie fali akustycznej:)
Mała różnica ciśnień to super zaleta. Brak odbić do kolejna super zaleta :)
> A jednym z najważniejszych czynników są Pady, dużo słuchawek z niskiej półki ma ładniejszą średnicę gdy pady są nieco wyższe.
Tak, najlepiej, by ich nie było ;-) Do tego membrana nalepiona na ucho i poruszana wiązką lasera z odległości ;-) lub sterowana ciśnienie z zewnątrz. I tak powstała membrana w uchu i głośniki ;-)
-
Widzę ze Panowie są obcykani w temacie ;)
Osobiście nie będę was dalej ciągnął za język bo nie siedzę w temacie tak jak wy, zresztą wytłumianie jak na razie jest czysto teoretyczne, jak przyjdzie kiedyś czas na mody to zapewne będę miał jakieś konkretne pytania :)
Oczywiście dalsza dyskusja mile widziana.
-
Iron Maiden Phantom Of The Opera. dla mnie w tym nagraniu twardość basu ma znaczenie na odbiór nagrania i detali.
Twardy bas przy niższej mocy jest lepiej zaznaczony nie pływa, słychać go wyraźniej.przez to jest wrażenie lepszej detaliczności.
Być może błędnie oddaje nagrania ale mi takie coś pasuje:)
czasem odbicia powodują minimalny pogłos i moim zdaniem niektóre słuchawki z minimalnym pogłosem grają lepiej.
K1000 nie mają padów ale mają specyficzne drivery, ja nie znam drivera który by zagrał dobrze w powietrzu.
większość padów ingeruje niesamowicie w dźwięk, na pady welurowe można naciągnąć do testów woreczek foliowy, będzie to imitacja skóry;-) pady skórzane często niestety robią pogłos studni, myślałem kiedyś nad padami skórzanymi z wentylacją, niestety jeszcze tego nie testowałem. polecam testy z oddalaniem drivera i z zmianą materiału w padach, można wtedy na własnych uszach się przekonać jaki wpływ na dźwięk mają pady.
-
Witam, jakiś czas temu nabyłem w/w słuchawki (znajdowały się w rodzinie od nowości) niestety były w opłakanym stanie, bez pada zewnętrznego jak i wewnętrznego oraz bez ochrony gąbkowej na grilu i przez to membrany wysokotonowego były zabrudzone.
Wszystko musiałem rozebrać, membrany wysokotonówek przeczyścić.
Padów nowych nigdzie się nie dostanie, pisałem już do wielu firm oferujących części zamienne nie tylko w Polsce, niestety wszędzie ta sama gadka brak możliwości zamówienia.
Kabla bym nie zmieniał, bdb nie do zajechania, odporny na uszkodzenia z miedzi beztlenowej. Zwróciłbym uwagę na "duct rubber" tzn kanał dolotowy z gumy w którym idą kable do przetworników, jego uszkodzenie ma wpływ na bas, ponieważ te słuchawki mają dwie komory rezonansowe połączone właśnie tym elementem. Przykładowo zatkanie portu SBS, który współpracuje z komorą rezonansową w pałąku minimalnie zmniejsza ilość basu i czas jego wybrzmienia, jak i pogłos w średnich rejestrach przy niektórych nagraniach łatwo dostrzegalny. W przypadku uszkodzenia harmonijki gumowej wystarczy skleić silikonem i delikatnie całość przesmarować pędzelkiem będzie trzymało lata.
Wg serwisówki zastosowany kondensator to Panasonic KA bipolar o bdb parametrach i taki też mam u siebie, zmiana jego na inny nie powinna mieć większego wpływu na dźwięk ze względu na to, ze jest on umieszczony równolegle do przetwornika większego, a szeregowo względem mniejszego nazwijmy go "wysokotonowego", jego zadaniem jest wycięcie pasma wysokich częstotliwości, filtr dolnoprzepustowy. Rodzaj padów, materiał z którego są zrobione jak i ich grubość ma wpływ na charakterystykę słuchawek. Najlepiej zostać przy oryginałach jeśli się je posiada, ja niestety nie miałem tego szczęścia i musiałem sobie jakoś poradzić, pierwsze pady sam wykonałem od zera, gąbka termoplastyczna plus welur, baaaardzo wygodne zero uwierania,
druga wersja pad wewnętrzny z maty 8mm plus earpad 110x90mm uniwersalny, który z wielkim trudem udało mi się założyc, niestety jest dość sztywny i zbyt małej grubości, w planach mam jeszcze zrobienie trzecich od podstaw.
Warto o nie dbać i jeśli nadarzy się okazja bez wahania zakupić, moim zdaniem i nie tylko moim są to jedne z najlepszych słuchawek na świecie, jeśli chodzi o dynamikę, bas jak i jego zejście, pod tym względem nie mają sobie równych. Potrafią grać na ekstremalnych poziomach bez najmniejszego nalotu zniekształceń, do tego dźwięk jest bardzo przyjemny i poprawnie z balansowany.
Pzdr
-
Miło widzieć posiadacza F30 który przerabiał ich remont :)
Sam dzisiaj trochę przy nich dłubałem, pad wewnętrzny wykonałem z gąbki akustycznej, na wysokotonówke poszła cieniutka gąbeczka z perfum str8, na razie jest to wersja prototypowa, wiem już co trzeba poprawić ale czekam z tym aż dojdą nowe earpady.
Pady które zamówiłem pochodzą od słuchawek Shure SRH840 (HPAEC840), według wymiarów podanych przez producenta powinny pasować idealne, czas pokaże jak będzie w rzeczywistości.
Oryginalne pady posiadam ale sa strasznie plaskate w dolnej części, także kwalifikują sie do wymiany/odnowy.
U mnie kondensator to Nippon SM-D, zapewne jest to wynik zmian w produkcji.
Odezwę się jeszcze na PW, możliwe że będę miał kilka pytań ;)
Co do opinii na temat dźwięku jeszcze nie mam jej w 100% wyrobionej, pewne jest że graja klasowo, są bardzo naturalnie, realistycznie, z bdb separacją, są potwornie szybkie, dynamiczne i mają bardzo nisko schodzący bas.
-
Witam,
na wstępie chciałbym się przywitać, ponieważ jestem tutaj nowy.
Na forum trafiłem nie bez powodu. :)
Mianowicie również jestem szczęśliwym posiadaczem słuchawek, o których mowa w tym temacie, tj. Technics RP-F30. Niestety moje cudeńka również cierpią na chorobę zniszczonych padów. ;)
Nie znam się na tym kompletnie a chciałbym coś z tym zrobić.
Czy ktoś z Was zamawiał nowe pady z tej strony?
https://www.encompassparts.com/item/2960670/Panasonic/RFX0585/Pad
Jeśli tak to proszę o informację czy wszystko było ok.
Jeśli nie to może podpowiecie gdzie mogę naprawić swoje słuchawki w Warszawie lub Siedlcach.
Tak jak napisałem nie znam się na tym a nie chciałbym pogorszyć sytuacji.
Z góry dziękuję za odpowiedź
-
Do siebie dodam, że ja wymieniłem pady na skórzane od słuchawek vintage pioneer 205, a do tego w środek włożyłem pady od creative aurvana live. Przez co ucho jest opatulone przez pady od pioneera i delikatnie opiera się na padach cal. Jest to rozwiązanie chałupnicze, ale ma tę właściwość, że działa. Chodziło głownie o to, żeby nie ładować się koszty, a wykorzystać to co ma się w domu.
Kabelek w technicsach już wymieniałem i muszę przyznać, że różnica w jakości była spora (zaczeły grać bardziej przejrzyście, szczegółowo, jednak stały się trudniejsze do napędzenia). Ale powróciłem do starego kabla ostatecznie.
-
Witam, dawno nie zaglądałem na wątek, z padami sobie poradziłem, kupiłem od Shure HPAEC840, po wycięciu osłony przeciwkurzowej łatwo się zakładają, kołnierz jest elastyczny i nie stwarza problemu mimo mniejszej wielkości, wewnętrzny earpad tez niejt oryginalny, zrobiony na wymiar oryginału z maty o grubości 0.8mm. Załączam zdjęcie
-
One mają taką samą grubość jak oryginały? Też zastanawiam się czym je zastąpić, ale chcę, żeby ucho było w tej samej odległości od przetworników co w oryginale.
BTW F30 mam od ponad miesiąca i nie jestem już w stanie słuchać innych słuchawek :)
Gdzieś czytałem, że są łatwe do napędzenia, nawet przez odtwarzacz MP3 - nie zgodzę się z tym, tzn. będzie tylko głośno. Żeby mogły pokazać co potrafią potrzeba im dobrego wzmacniacza. F30 u mnie grają z Black Pearl i jest to połączenie doskonałe według mnie.
-
Grubość jest zbliżona, jednak od spodu kołnierz pada nie jest wklęsły tak jak w oryginałach i przez to podpiera się na wewnętrznym padzie, efektem czego jest podwyższenie pada zewnętrznego i zmiana odległości ucha, co przyczynia się do większej przestrzeni i lekkiego osłabienia najniższych częstotliwości. Przynajmniej tak jest u mnie, wewnętrzne pady skroiłem na wzór i wymiar ze zdjęć dzięki koledze z forum mac_1. Jak będę miał wolny czas, to popracuję nad nową wersją wewnętrznych padów uwzględniając kształt zewnętrznych. Przy okazji jak już piszę, podajcie orientacyjnie jaką przerwę macie na wewnętrznym padzie względem "wysokotonówki"
-
Dodam jeszcze, że nawet nie chodzi o to, że pady od Shure nie są bardziej od spodu dostosowane względem wewnętrznego padu, tylko po prostu mają mniejszą średnicę i stąd to lekki podparcie, zrobiłem już lekką korektę wewnętrznych padów bardziej ścinając krawędzie i już jest lepiej. Różnice są subtelne, lecz zauważalne. Najlepiej to oryginały, ale raczej już nieosiągalne, albo nausznice jeszcze większe od tych z Shure, tylko nic takiego nie znalazłem, a te jako zamienniki spisują się bdb.
-
Dzięki za info. W moich mam oryginalne pady są obszyte welurem (przez Selphy\'ego zdaje się). Gąbki są nałożone na całość, bez nacięć. Próbowałem odtworzyć oryginalne pady u kaletnika i krawca, ale nie byli zainteresowani. Wręcz zostałem potraktowany jak natręt :) Szkoda słów, bo chciałem uczciwie zapłacić. Udało mi się kupić świetną skórę, taką jak np. w ATH-W5000, ale na razie odechciało mi się przeróbek. Poza tym odczuwam sporą przewagę weluru nad skórą - głowa mi się tak nie grzeje, a F30 to dosyć ciężkie cholerstwa. Za jakiś czas znów mi się zachce je odnowić.
-
Tylko, że w ten sposób całkowicie zmieniłeś charakterystykę grania, mają więcej przestrzeni i zdecydowanie mniej basu. Owszem welur jest bardzo wygodny, ale nie izoluje od otoczenia, to tak jak by były słuchawki półotwarte, to raz, dwa wewnętrzny pad powinien mieć nacięcia i odstęp w koło wysokotonówki w granicach 1-2 mm, bez tego też najniższy bas ucieka, pady od shure też są bardzo wygodne może ciut mniej, ale nic nie uwiera, najwygodniejsze jakie miałem, to pady pierwsze które zrobiłem, na welurze elastycznym i gąbce termoplastycznej, super wygodne, mięciutko otulały tylko minus, że nie izolowały całkowicie od otoczenia, szukałem super cienkich elastycznych skaj jakie stosuje się w lepszych padach, niestety nic nie znalazłem i na obecną chwile zostałem przy gotowcu.
-
Przypomniałem sobie ze już dość dawno temu wykonałem projekt wewnętrznej gąbki na bazie oryginalnej, nie jest to zapewne kopia zachowująca idealnie wymiary ale myślę ze jest lepiej niż gorzej wiec może komuś się przyda :)
Szczerze powiedziawszy sam nie używałem jeszcze tego projektu, od dawna nie mogę zabrać się za moje F30 ;)
PDF zawiera druk w skali 1:1, wystarczy wydrukować i mamy szablon do docięcia gąbki, należy pamiętać jedynie o wyłączeniu skalowania przy druku.
https://www.dropbox.com/s/gjige3jcdlflmsr/rpf30%20projekt.pdf
-
Czy ktoś, kto posiada oryginalne pady do F30 mógłby mi podać ich wymiary? (zewn., wewn. i grubość)
-
Padów już nie posiadam, ale z tego co pamiętam wymiary zewnętrzne to 11x9 cm
-
Czy ktoś z Was użył padów od Brainwavz HM5?
Cobalt, chyba Ty, prawda?
Znacie magiczny sposób jak je nałożyć? Byłem w sklepie audiomagic.pl, ale panowie nie dali rady. :-) Coś się nacina, wycina? :-)
Z góry dzięki za odpowiedzi.
-
Ja mam pady od HM5 - nie miałem żadnych problemów z założeniem, trzeba tylko je trochę porozciągać w każdą stronę. Niestety po założeniu mają mniejszą średnicę niż muszla, cały czas szukam alternatywy.
-
Kurde.
Znowu odłożyłem temat na jakiś czas ze słuchawkami i korzystałem z dousznych, ale do firmy przyszła
strasznie gadatliwa dziewczyna, której nie da się słuchać od pewnego momentu i potrzeba głośno grających słuchawek stąd powrót do renowacji padów.
Ktoś ma inne pomysły? A jak pady od Shure SRH840?
-
Kupiłem pady od HM5, wersja Super Soft. Dzisiaj odbieram i będę się męczył z ich założeniem. Mam nadzieję, że się uda. :-)
-
a podobnie do czego one grają ?:)
-
a podobnie do czego one grają ?:)
Co podobnie do czego gra?
-
Kupiłem pady od HM5, wersja Super Soft. Dzisiaj odbieram i będę się męczył z ich założeniem. Mam nadzieję, że się uda. :-)
Udało się, ale musiałem się trochę nagimnastykować.
Niemniej jednak trud opłacił się bo znowu komfortowo da się słuchać muzy. :-)
-
Kupiłem pady od HM5, wersja Super Soft. Dzisiaj odbieram i będę się męczył z ich założeniem. Mam nadzieję, że się uda. :-)
Udało się, ale musiałem się trochę nagimnastykować.
Niemniej jednak trud opłacił się bo znowu komfortowo da się słuchać muzy. :-)
Chyba nawet bardziej komfortowo :) też mam supersoft, tylko, że na Shure SRH440.
-
Wychodzi na to, że pady od HM5 nie są najlepsze:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gXPtdjE2YXnJ-DlhP7_Q07xbD38akd5rRar4QttfeWE/edit#gid=0 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gXPtdjE2YXnJ-DlhP7_Q07xbD38akd5rRar4QttfeWE/edit#gid=0)
Najbliżej byłyby te od HD800 (ale cena zaporowa ~400zł), na drugim miejscu są pady od HD380 - welurowe na Ebayu można dorwać w Szanghaju za ~60zł z przesyłką.
-
Wychodzi na to, że pady od HM5 nie są najlepsze:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gXPtdjE2YXnJ-DlhP7_Q07xbD38akd5rRar4QttfeWE/edit#gid=0 (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gXPtdjE2YXnJ-DlhP7_Q07xbD38akd5rRar4QttfeWE/edit#gid=0)
Najbliżej byłyby te od HD800 (ale cena zaporowa ~400zł), na drugim miejscu są pady od HD380 - welurowe na Ebayu można dorwać w Szanghaju za ~60zł z przesyłką.
Najważniejsze, że udało się nałożyć.
Tak jak napisałem musiałem się nagimnastykować, ale słuchawki grają teraz tak jak powinny. :-)
-
Czyzby po powstaniu z popiołów Technics spłodził następce RP-F30?
http://www.mobimaniak.pl/184022/nowe-sluchawki-nauszne-firmy-technics-ifa-2015/
-
http://www.head-fi.org/t/779806/technics-eah-t700-an-impressive-high-end-2-way-headphone#post_11887585
-
http://www.head-fi.org/t/779806/technics-eah-t700-an-impressive-high-end-2-way-headphone#post_11887585
Już szykuję dolary :)
Intuicja podpowiada mi, że będzie bardzo dobrze i w granicach 1k (zł)
-
Obyś miał racje, jednak biorą pod uwagę ceny nowych produktów Technicsa mogą być znacznie droższe.
-
Wyglądają zacnie. :-)
-
Panasonic Technics EAH-T700 - ciekawe jaka będzie cena, na tak umiarkowane jak w przeszłości nie ma co liczyć. Swoją drogą konstrukcja dwudrożna ma wiele wad z założenia.
-
Na H-F piszą, iż cena ma wynosić tych nowych Technicsów około "£1000".
-
Panasonic Technics EAH-T700 - ciekawe jaka będzie cena, na tak umiarkowane jak w przeszłości nie ma co liczyć. Swoją drogą konstrukcja dwudrożna ma wiele wad z założenia.
Wniosek - kupować starocie HD600, DT880,etc... i wszystko co już było w sensownej kasie.
-
No niestety... już wiadomo, że będzie to ok. 1200 euro. Zostaję zatem przy F30 :)
-
Już szykuję dolary :)
Intuicja podpowiada mi, że będzie bardzo dobrze i w granicach 1k (zł)
No niestety... już wiadomo, że będzie to ok. 1200 euro. Zostaję zatem przy F30 :)
Często polegasz na intuicji ;-)
A tak serio, to chciałbym byś walnął się tylko co do ceny.
-
Chore pieniądze.
-
Pieniądze są zdrowe, to ludzie są chorzy :)
-
Na head fi już ktoś napisał, że sybilują :P
-
Witam
Z ceną rzeczywiście poszaleli, też liczyłem na 1000-1500 PLN, a tu się okazuje, że owszem będzie tyle ale w euro.
Pytanie jeszcze jak to gra, ale już jakieś głosy że sybilują, na starych takie coś absolutnie nie występuje, no chyba, że w źle zrealizowanym nagraniu.
Pasmo od dołu minimalnie gorsze od poprzedników, a góra, kto tyle słyszy, dolne rejestry to przynajmniej czuć fizycznie, przynajmniej na starych, jak oczywiście nagranie na to pozwala :)
Polecam do przeczyszczenia uszu nagranie Dooh Dooh - Barcode Brothers tylko nie w mp3 :)
Przy okazji do posiadaczy RP-F30, jak ktoś ma wysłużone pady, to najlepsze jakie znalazłem pasujące do nich to Brainwavz HM5, są trzy rodzaje.
Ja posiadam podstawowe od nich, są jeszcze super soft, troszkę wyższe oraz welurowe. Wystarczy wyciąć gąbkę ze środka, ciężko się zakłada, ale są naprawdę bardzo wygodne i mięciutkie i wreszcie leżą jak trzeba, odległość od uszu po założeniu jest zbliżona jak w oryginałach na tych padach.
Cena też bardzo dobra w granicach 50zł.
Tak to wygląda po założeniu:
(http://zapodaj.net/images/671ab11608edf.jpg)
(http://zapodaj.net/images/66fd13d88f6fe.jpg)
-
Moje pady od HM5 muszą być tymi trzecimi, ponieważ są o 1/3 płytsze niż te z Twoich zdjęć i bardziej naciągnięte do wewnątrz. Muszę się rozejrzeć za głębszymi, lub tymi od HD380.
-
A to dziwne, oryginały masz?
Z tego co się orientuję, podstawowy model pada do HM5 ma wysokość ok 24mm (od miejsca szycia), ale są bardzo miękkie i po założeniu wysokość spada ich do ok 2cm, czyli tyle ile stare pady Technicsa.
Drugi model SuperSoft to już wysokość ok z tego co pamiętam ponad 27 mm.
Swoje zakupiłem w Audeos.
-
Dokładnie te:
http://audiomagic.pl/akcesoria-audio/brainwavz/21280-zapasowe-nausznice-pady-do-brainwavz-hm5.html (http://audiomagic.pl/akcesoria-audio/brainwavz/21280-zapasowe-nausznice-pady-do-brainwavz-hm5.html)
-
A to dziwne, bo wydają się takie same co moje, wątpię abym miał wersję super soft, która to jest wyższa.
Wymiary tych wyższych masz podane tu:
http://www.yourbrainwavz.com/HM5pleather.html (http://www.yourbrainwavz.com/HM5pleather.html)
tam te większe mają podany rozmiar 110x90x30mm (wysokość od dolnego kołnierza) w rzeczywistosci tak jak pisałem, mają coś koło 27 mm od miejsca łączenia z kołnierzem.
Ja tych większych nie posiadam, a na 100% zamawiałem te
https://www.audeos.pl/pl/p/Nausznice-nauszniki-pady-gabki-do-Brainwavz-HM5%2C-para/456 (https://www.audeos.pl/pl/p/Nausznice-nauszniki-pady-gabki-do-Brainwavz-HM5%2C-para/456)
i ich wysokość od szwów łączących z kołnierzem to ok 24mm, a licząc dodatkowo z kołnierzem już po założeniu ok 30mm.
Jeszcze podaję linka do podglądu wersji padów od Brainwavz do HM5, zwróć uwagę na wysokość na zdjęciach, ja jestem pewien, że mam wersję podstawową.
http://www.head-fi.org/products/brainwavz-hm5-velor-memory-foam-replacements-earpads-suitable-for-many-other-branded-large-over-the-ear-headphones-akg-hifiman-ath-philips-fostex/reviews/12291 (http://www.head-fi.org/products/brainwavz-hm5-velor-memory-foam-replacements-earpads-suitable-for-many-other-branded-large-over-the-ear-headphones-akg-hifiman-ath-philips-fostex/reviews/12291)
-
Dzięki za linki. Wyjaśniło się... teraz zauważyłem, że nie mam w ogóle tych obszyć na górze (moje są jednolite), czyli kupiłem fejki.
-
Raczej fejki nie, ciężko powiedzieć, może robili kilka wersji tych nausznic.
Audiomagic jest na oficjalnej stronie umieszczony jako dystrybutor ich produktów> http://www.yourbrainwavz.com/buy.html (http://www.yourbrainwavz.com/buy.html)
obecnie na ich stronie jest tylko wersja supersoft
-
No niestety... już wiadomo, że będzie to ok. 1200 euro. Zostaję zatem przy F30 :)
Deklarowana cena bezpośrednio od Japońców 90.000 jeńców tzn. nasze ok. 3.000 złotych polskich.
http://jp.technics.com/products/t700/
-
No i dodatkowo.. co było No.2 w czasach RP-F30 i ludzie tym nie wzgardzają? Ja nie wiem - któreś z tych F10 lub F20, z tą gradacją ich ja nie wiem jak to działa. To teraz też jest No. 2 i zdaje się jest to Panasonic RP-HD10 (bieżący flagship) z innowacyjną membraną (MLF - Multi Layer Film) zastosowaną tylko w tym modelu. Do nabycia nowe za ok. 600-1000. To jest dziwne u tej japońskiej firmy. Nie 2.000 czy 3.000, a 600 do 1.000. Przyjdą do mnie na dniach. Mają 18 Ohm i mam teraz zgrzyt, bo potrzebne jest aby impedancja wyjściowa wzmacniacza była nie mniejsza niż 8x od impedancji słuchawek.
-
Na allegro są Technics RP-F1 za "jedyne" 1500 zł.
-
Technics EAH-T700 już są za odpowiednik ok 800$ bez transportu i cła
LINK (https://translate.google.ca/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http%3A%2F%2Fkakaku.com%2Fitem%2FK0000816279%2F%3Flid%3Dksearch_kakakuitem_image&sandbox=1)
-
Pewnie zdążyliście wyczaić, ale napiszę - u Piotra Ryki pojawiła się recenzja T700 (http://hifiphilosophy.com/recenzja-technics-eah-t700/)
-
Całkiem pozytywna laurka :) Nawet jak na Piotra to "hura optymistyczna"
-
Zmieniłem pady na skórzane Brainwavz HM5: https://audeos.pl/pl/p/Nausznice-nauszniki-pady-gabki-do-Brainwavz-HM5%2C-owcza-skora%2C-para/680
Jest znakomicie, RP F30 są nieśmiertelne. Moje kupiłem 17 lat temu !
-
Dzięki Zyzio, spróbuję... u mnie F30 wróciły do łask po prawie 2 latach na półce - są niesamowite, naprawdę nie mają się czego wstydzić, a ich bas mógłby onieśmielić słuchawki za naprawdę ciężkie pieniądze ;). Problem w tym, że są zamknięte i ciężko mi znaleźć chwilę, kiedy nie muszę niczego z zewnątrz słyszeć, ale wracam do nich jak tylko mogę.
Nie było problemów z założeniem tych padów?
-
Trochę się człowiek namęczył, ale grają zacnie, komfort też jest znakomity, poza tym powinny być bardzo trwałe, minusem była stosunkowo wysoka cena, spokojnie 50 zł mniej mogłyby kosztować ...
-
Zyzio, a jak się mają oryginalne pady wielkością do tych od Brainwavz? Bo ja się bawiłem welurami i stwierdziłem, że na siłę to wejdą, ale trochę jednak za małe mi się wydały. Kupiłem zamienniki u Chińczyka i wydaje mi się to dotychczas najlepszą opcją. Odległość przetworników od ucha w tych słuchawkach jest kluczowa.
A co do samych słuchawek to coś faktycznie jest w ich graniu. Nie wiem czy te nowe Technicsy to jest odtworzenie tego modelu w ładniejszej odsłonie, ale strojenie wydaje się podobne i panu Ryce nawet ładnie udało się ująć to jak grają. Tylko, że to ekstra światło, które on opisuje to jest jednak trochę wyostrzony przekaz słuchawek, na źle zrealizowanych nagraniach robią siekę, a na tych dobrych jest euforia :).
-
Są bardzo zbliżone, po założeniu słuchawki wyglądają jak nowe, nie wiem czy brzmieniowo nie są nawet lepsze od oryginalnych - prawdziwa skórka robi swoje :)
Ogólnie to w RP F30 jest to coś, czego próżno szukać w innych słuchawkach, bo jeśli jest atomowa dynamika i bas + bardzo dobra reszta pasma z poukładanym dźwiękiem + niebywała odporność na przesterowanie + niebywała mechaniczna odporność samego kabelka chociażby, to nie ma sensu szukać hiper-przestrzeni czy hiper-detaliczności, bo i tak całościowo Technicsy nokautują :-)
Słuchawki nie do zdarcia, sorry, ale przy nich HD800, które wystarczy nieraz niefortunnie położyć na stole by odprysnął lakier to chiński szajs....o obecnej chorej cenie 5000 zł nie wspomnę.....teraz w ogóle ceny słuchawek oszalały - 5000, 8000, 12000 zł zrobiło się normalnością w lepszych słuchawkach....
-
Pamiętam jak HD800 kosztowały 3 klocki kiedyś i ludzie płakali jak drogo :). Spróbuję dorwać od kogoś zwykłe super softy na testy i napiszę wrażenia z porównań między padami.
-
Czasami przeglądam czy pojawiają się oferty tych słuchawek i w zeszłym roku chyba raz znalazłem ofertę za ponad 1 tys. zł. to na allegro chyba było, na rynkach zagranicznych praktycznie zero ofert, a ostatnio znalażłem, ale cena ponad 2000 tys. $ z wysyłką https://www.yoycart.com/Product/37091635822/ (https://www.yoycart.com/Product/37091635822/) i to nie jest pomyłka, bo RP-F1 są tam też wysoko notowane
https://www.yoycart.com/seller/maimaik88/?&p=2 (https://www.yoycart.com/seller/maimaik88/?&p=2)
-
Głupota tyle płacić, jedynie jako antyk. Lepszy interes te nowe kupić, bo gorzej raczej na pewno nie grają, a wykonanie kilka razy lepsze. Niedługo będę się swoich pozbywał więc oczekiwać białego kruka :D.
-
Głupota tyle płacić, jedynie jako antyk. Lepszy interes te nowe kupić, bo gorzej raczej na pewno nie grają, a wykonanie kilka razy lepsze. Niedługo będę się swoich pozbywał więc oczekiwać białego kruka :D.
Przetworniki w Technicsach są nie do zabicia, czego nie można powiedzieć o nowych Grado czy Utopiach :D kabla też nie można uszkodzić za cholerę....mogłyby być mniej plastikowe, ale i tak jak na takie starocia trzymają się niesamowicie......
Ja swoich nigdy nie sprzedam....2000$ to szaleństwo tak czy siak, ale naprawdę F30 mają "to coś".........na dodatek stan moich jest idealny......
-
A jak się mają Technics EAH-T700 do RP-F30? Nieco ponad 3 tyś (PLN)...
-
Pomysł podobny, efekt ciężko powiedzieć. Jak masz kasę to bierz T700 :).
-
Piotr Ryka wypowiedział się o nich pochlebnie, opis brzmienia podobny do tego co mogę powiedzieć o F30, cena 3 kzł jest stosunkowo niska przy współczesnych cenach słuchawek.....
https://allegro.pl/oferta/sluchawki-technics-eah-t700-nowe-okazja-8359913783 - tu jeszcze taniej....
-
T700 to fajne słuchawki, pamiętam że kiedy miały premierę na Audioshow kilka lat temu razem z Sony Z1R to właśnie te dwie pary spodobały mi się od razu najbardziej ze wszystkich wtedy wystawianych słuchawek. Z1R po czasie zyskały zwolenników również w Polsce, Technicsy z niewiadomych mi przyczyn już niestety nie.
-
Pewnie słaba recenzja w What Hifi :D :D :D
-
Te Techniscy gdzieś mi uciekły ale bardzo fajnie je Piotr opisał. Podoba mi się to co napisał o dole pasma - zwięzły, energetyczny, mocno bijący, stawiający na uderzenie. Szukam czegoś takiego od dawna do elektroniki.
-
"Pełne wyzwolenie zniekształceń....dźwięk duży, wypukły, dobrze wypełniony, pełen energii i życia" jakbym czytał o F30-tkach...............ale "What Hifi" słyszy inaczej ;)
https://www.whathifi.com/technics/eah-t700/review
-
Obie recki mają jakąś tam rację ;). Technicsy podłączone do niesynergistycznego toru będą nieprzyjemne. Ryka ma różne zabawki więc zawsze można zaradzić.
-
Wystarczy Fostex Hp-V1 by było znakomicie ! Zwracałem uwagę na forum na to maleństwo na długo przed tą recenzją: https://hifiphilosophy.com/recenzja-fostex-hp-v1/5/ Fostex nawet HD800 ciągnie ! Wszytko jest jednak fajnie dopóki nie podłączy się f30-ek :D
-
Oni w tym What HiFi do nie dawna testowali słuchawki na jakichś śmiesznych gratach, jak przeczytałem na czym to śmiechłem. Nie pamiętam do czego ale naprawdę do jakichś pierdół. Dopiero potem chyba zaczęli podłączać do czegoś ze średniej półki i im słuchawki grały. Piotr żongluje lampami więc sobie może naginać pewne rzeczy w brzmieniu pewnych modeli.
-
Piotr ma lampiaka po przerobkach wartego gdzie ze 40k, a samymi lampami wlasnie moze bardzo duzo skorygowac pod konkretne sluchawki, to co u niego potrafi zagrac pieknie analogowo na budzetowych klamotach ktore maja w WHF byloby czesto ciezko strawne.
Ty Zyzio nie powinienes narzekac, w koncu wyznajasz zasade ze im taniej tym lepiej ;'))
-
Raczej zasadę, że pieniądze nie grają ;) jak słuchawki są łatwe do napędzenia to skrajnym nie powiem czym jest tor za 100 kzł;)
-
Grado są łatwe do napędzenia, 32 ohm, 100db, grają ze smartfona. Ale dlaczego podłączone do toru wymiatają a z telefonu dźwiek ssie?
-
Nie mam na myśli telefonu. Bez przesady.
-
Ciekawe czy są na świecie słuchawki z dźwiękiem F-30-ek - piekielny wręcz bas, ale nie subwooferowy, brzmienie naturalne (nie odchudzona średnica), wysokie tony nie podbite, ale z przestrzenią dobrych słuchawek otwartych :-)
-
Myślałem, że mam takie.
Ale po opisach, tego jak grają np. F-30 i KCS 75, dochodzę do wniosku, że chyba jednak nie.
Dlatego koniecznie muszę posłuchać, jednych i drugich. :)
-
Jak dla mnie F30 były zbyt duże, przez to niewygodne na dłuższą metę. Dynamika super, ale już bas po HD380 (akurat w tym czasie chyba taką przesiadkę miałem) był dla mnie rozczarowaniem. Wiadomo jak jest, naczytamy się w internecie jak anego słuchawki super grają, a tak naprawdę po przekroczeniu pewnego zakresu cenowego różnice są marginalne. Warto iść w kierunku dźwięku jak nam podchodzi.