Audiohobby.pl

Audio => Audio z PC => Wątek zaczęty przez: audioholik w 06-03-2009, 23:03

Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 06-03-2009, 23:03
Jak sądzicie jaki format w domenie formatów plikowych zastąpi pliki FLAC niskiej rozdzielczości (16/44)?

FLAC 24/88,2kHz
FLAC 24/96kHz
FLAC 24/176,4kHz
FLAC 24/192kHz
HRx 24/176,4kHz

jeszcze coś innego?

DSD 1/2,8MHz
DSD 1/5,6MHz
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: josef w 06-03-2009, 23:06
DSD z góry odpada z wiadomych przyczyn to wiadomo

odpowiedź - ŻADEN!
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 07-03-2009, 00:18
nie no, żaden to na pewno zła odpowiedź...

któryś napewno,

pytanie tylko który... osobiście dopinguje plikom DSD
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: josef w 07-03-2009, 00:59
rynek zweryfikuje ;)
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: aasat w 07-03-2009, 22:18
>> audioholik, 2009-03-07 00:18:50
pytanie tylko który... osobiście dopinguje plikom DSD

A gdzie widziałes taki plik? bo ja sie jeszcze nie spotakałem
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: josef w 07-03-2009, 22:25
a ja dopinguję plikom CHGW :P
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: second_edition w 07-03-2009, 22:47
DSD:) interesujące co piszesz:)
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: Molibden w 07-03-2009, 23:39
FLAC, MP3 lub WMA 96kHz / 24b.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 13-04-2009, 14:07
w grę wchodzi jeszcze mp3HD, z tym że w obecnej odsłonie może zapewnić tylko dźwięk jakości CD tak jak FLAC 16bit/44kHz
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 13-04-2009, 14:11
>> second_edition, 2009-03-07 22:47:20
DSD:) interesujące co piszesz:)

na razie tylko audiofile na zachodzie zgrywają taśmy i winyle do plikowego DSD - czy wytwórnie również zaczną udostępniać muzykę w DSD? poczekamy zobaczymy
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: konto_usuniete w 13-04-2009, 19:04
>> audioholik, 2009-04-13 14:07:37
w grę wchodzi jeszcze mp3HD, z tym że w obecnej odsłonie może zapewnić tylko dźwięk jakości CD tak jak FLAC 16bit/44kHz

No to jaka jest główna zaleta mp3HD jeżeli ma zapewnić jakość FLAC 16/44 ?
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 13-04-2009, 19:41
główna zaleta mp3HD to backwards compatibility
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 13-04-2009, 19:43
z kolei główna zaleta plikowego DSD to najwyższa jakość dźwięku.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: aasat w 14-04-2009, 12:23
>> audioholik, 2009-04-13 19:43:33
z kolei główna zaleta plikowego DSD to najwyższa jakość dźwięku.

Powiedz nam prosze czy taki plik da się czytac na komputerze? jakie playery to obslugują, jak ripować do tego pliku itp, bo na razie to co mówisz jest abstrakcyjne
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: konto_usuniete w 14-04-2009, 16:35
>> audioholik, 2009-04-13 19:41:02
główna zaleta mp3HD to backwards compatibility

A w porównaniu z FLAC 44/16 ?
Pytam, bo coś mi się wydaje, że to kolejne mnożenie bytów.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 14-04-2009, 18:12
>> Gustaw, 2009-04-14 16:35:16
>> audioholik, 2009-04-13 19:41:02
główna zaleta mp3HD to backwards compatibility

A w porównaniu z FLAC 44/16 ?
Pytam, bo coś mi się wydaje, że to kolejne mnożenie bytów.

> jedyna różnica w porównaniu z flac 44/16 to wsteczna kompatybilność z odtwarzaczami mp3, po za tym mp3hd jakością nie powinien różnić się od niekompresowanego pliku pcm niskiej rozdzielczości 16bit/44kHz
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 14-04-2009, 18:22
>> aasat, 2009-04-14 12:23:23
>> audioholik, 2009-04-13 19:43:33
z kolei główna zaleta plikowego DSD to najwyższa jakość dźwięku.

Powiedz nam prosze czy taki plik da się czytac na komputerze? jakie playery to obslugują, jak ripować do tego pliku itp, bo na razie to co mówisz jest abstrakcyjne

---------------------

na razie możliwe jest zgrywanie winyli i taśm do plikowego DSD przy uzyciu korga mr1000 i mr2000s i odtwarzanie bezpośrednio z dysku twardego lub po wypaleniu na tzw DSD Disc - rozwiązanie to wybierają obecnie audiofile za oceanem, jako oferujące najwyższą jakość dźwięku - wiadomo plikowe DSD to po prostu audiofilski graal

pytanie czy DSD (.DSDFF)zostanie wprowadzone przez Sony na rynek jako oficjalna, alternatywna forma dystrybucji płyt Super Audio CD. Nie wykluczone że nawet jeśli zostanie wprowadzone, pliki DSD będą zabezpieczone przed kopiowaniem - nauką może być tutaj udostępnianie plików flac 24/96 przez hdtracks - pliki te dostępne są już w sieci za darmo...
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: konto_usuniete w 15-04-2009, 13:11
>> audioholik, 2009-04-14 18:12:23

> jedyna różnica w porównaniu z flac 44/16 to wsteczna kompatybilność z odtwarzaczami mp3, po za tym mp3hd jakością nie powinien różnić się od niekompresowanego pliku pcm niskiej rozdzielczości 16bit/44kHz

Czyli jednak mnożenie bytów. Po diabła dla mojego iPoda kolejny format bezstratny format jak mam AIFF i Apple Losless. ?
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: discomaniac71 w 21-04-2009, 21:03
Tak teraz tutaj sie zaczelo:) Najlepiej pisac o niskiej rozdzielczosci obcujac na co dzien z szajsem ktory nie potrafi z siebie wydobyc poprawnego brzmienia:) Zalosne.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: Waldi_06 w 17-06-2009, 11:14
> audioholik,
>z kolei główna zaleta plikowego DSD to najwyższa jakość dźwięku.

niestety sie z Tobą nie zgodzę.
DSD w popularnej postaci 2,8MHz jest cienkie, odsyłam do uważnej lektury chociażby polskich czasopism audio, w ostatnich 3-4 latach były ze 2 arty z dokładnym wytłumaczeniem dlaczego tak się dzieje,
w skrócie chodzi o to , że pierwotnie format DSD miał mieć przepływność ok 11Mhz co byłoby super, ale wybrano przepływność ok 2,8 co powoduje, że  faktyczna rozdizelczość* sygnału poniżej 10Khz jest lepsza od 16/44.1 PCM , ale powyżej 10kHz, ta rozdzielczość jest mniejsza.
*poniżej 10kHz sygnał DSD zawiera wiuęcej informacji niż PCM 16/44.1, ale powyżej tej granicy zawiera jej mniej.

Aby zamaskować ten fakt promotorzy tego formatu nagrywali na drugiej warstwie (CD) materiał gorszy niż na DSD, lub też konwertowali wynikowe DSD na 16/44.1. W efekcie co niektórzy, zwłaszcza redaktorzy w płatnych czasopismach pisali, że dana płyta DSD jest świetna, i owszem była, ale równocześnie tworzono (u innego producenta oczywiście) materiał o takiej samej jakości. dla porządku dodam , że na zwykłach CD tworzy się szmirę, ale to nie wina formatu a realizatora, albo producenta (jeden głuchy, a drugi ignorant).
Format ten powstał głownie poto, aby zarobić na tantiemach za licencję do używania formatu i nie stracić na kopiach pirackich, czyli po to aby trudno sie go obrabiało i kopiowało.

wojna formatów DSD vs DVDAudio była podobna do wojny z ery kaset Video, a ostatnio gęstego zapisu Video

Obecnie taśmy matki (te dobre) są nagrywane z przepływnością 384 kHz a CD, DSD i DVD Audio są otrzymywane z pierwotnego sygnału gęstego PCM.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: asmagus w 17-06-2009, 11:56
hm..... może to nie odpowiedni wątek ale czy można w ogóle kupić w sieci muzykę w plikach "bezstratnych"?
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: majkel w 17-06-2009, 12:44
Na stronie Deutsche Gramophon można. www.rozhlas.cz kiedyś udostępniał Koncerty Brandenburskie Bacha we FLACu, wykonanie barokowe - za darmo do ściągnięcia. Więcej linków z darmową muzą jest na forum.mp3store.pl. dział Muzyka.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: asmagus w 17-06-2009, 14:29
D.. G.. wartościowa strona. Problem w tym, że to wszystko muzyka klasyczna, mnie interesuje rock, alternatywa, acid jazz etc.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: domzz w 17-06-2009, 17:29
Jak jazz to poniżej:
http://www.bowers-wilkins.com/display.aspx?infid=3550&terid=3561

za abonament $56/rok możesz do woli korzystać z powiększających się zasobów, a Flaki są 24-bitowe.
3 miesiące gratis - wystarczy się zalogować.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: Waldi_06 w 18-06-2009, 08:38
>> asmagus
Linnrecords
a tam masz muzykę w Flac i wma oba w : 24/96 i 16/44.1
i MP3
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: asmagus w 18-06-2009, 10:46
>> Waldi_06, 2009-06-18 08:38:26
>Linnrecords



Super miejsce w sieci, thx wielkie. Mozna sie tam całkiem nieźle obkupić. Przetestuj jak tylko dac\'a nabędę z mozliwością podłączenia kompa. Są nawet płytki we FLAC 24bit 88.2kHz 820.4MB     
http://www.linnrecords.com/recording-all-my-sins-maeve-o-boyle.aspx
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: Waldi_06 w 18-06-2009, 22:28
jakbys cos kupował, to daj znać, może sie zrzucimy
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: luxaudio w 20-06-2009, 16:48
Bardzo Ci dziękuje za podanie tego anie innego linku ponieważ to jest genialna płytka, ten vocal jest cudowny i jeszcze te instrumenty . Jakbym miał AKG K701 to bym chyba wyfrunął w niebiosa :D

Jeszcze raz dziękuje !!! :)
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: asmagus w 20-06-2009, 21:36
To nie przypadek, zafunduje sobie tą płytkę kiedyś.
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: luxaudio w 21-06-2009, 13:25
Ja już mam 3 utwory . Tak poza tym chciałem zapytać czy słyszycie różnice miedzy 16/44 a 24/88 ??
Tytuł: Co po FLAC 16/44?
Wiadomość wysłana przez: audioholik w 09-08-2009, 12:26
plikowe DSD..

http://www.wheatus.com/

http://www.wheatus.com/download_dsd_frameset.html